Написать пост

Tasc

Медведев распорядился оснастить номера машин микрочипами

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил до 6 ноября 2013 года подготовить предложения по внедрению микрочипов в российские автомобильные номера. Соответствующее распоряжение было принято 9 августа по итогам заседания президиума совета при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию России, сообщается на сайте правительства.

Ответственными за разработку программы по обязательному оснащению государственных регистрационных знаков чипами с технологией радиочастотной идентификации (RFID) назначены МВД, Минкомсвязи, Минпромторг и Минфин. Цели и задачи программы в сообщении не раскрываются.

Применение в номерах радиочастотных меток позволяет идентифицировать автомобиль на определенном расстоянии (радиус действия составляет от 20 сантиметров до 100 метров в зависимости от конкретной технологии) без использования оптического распознавания символов регистрационного знака.

В качестве основных перспективных областей использования таких номерных знаков в мире рассматриваются системы идентификации на платных трассах, а также отслеживание перемещений автомобилей при помощи сети контрольных станций.
110 комментариев 1нравится 1избранное
FreNzZz
  • Buran
    09 авг 2013 в 18:25
    Вот теперь потанцуем (((
    • Q2W
      09 авг 2013 в 18:27
      Думаю, иметь такой чип на номере будет необязательно. Так что наверняка его можно будет спалить в микроволновке и дело с концом.
      • RealGun
        09 авг 2013 в 22:05
        спросят почему.. да хз.. перегорел, перегрелся на солнце :))
  • mist-r
    4 09 авг 2013 в 18:27
    Большой брат следит за нами
    • qreal
      5 10 авг 2013 в 08:15
      Да, скоро, по всей видимости, нас всех обязуют перед любым телодвижением, даже, когда по нужде ходить будем - отчитываться в главк.

      Тотально решили взяться за народ. Чтоб там без вольностей всяких.

      Суки, мракобесы: сидят на плечах у народа и такой херней занимаются. Толкового бы что-нить придумали упыри!
  • misha-aksenov
    22 09 авг 2013 в 18:27
    И чего Димону спокойно в айфон не играется?
  • boyarskiy
    15 09 авг 2013 в 18:42
    Может чипы в их кошельки внедрить?
    • shirixae
      2 11 авг 2013 в 03:26
      В головы. Причем внедрять предлагаю сурово, как делается у нас всё. При помощи молотка и гвоздей. Но надо инновационно, так что будем использовать хайтек молоток.

  • He1ix
    09 авг 2013 в 18:43
    А может быть, дешевле будет начать жестко драть тех, у кого номера не распознаются?
  • mirrik
    09 авг 2013 в 19:02
    Такая схема давно реализована корейцами, к примеру, в Баку (Азербайджан) - и это работает и даже азеры не чувствуют себя ущемленными. А гонять они любят.
    • misha-aksenov
      09 авг 2013 в 20:04
      тут вопрос еще стоит: а на какие деньги они будут выпускать новые "чудо-номера"?
      • OlegTar
        10 09 авг 2013 в 20:32
        Как обычно на наши. А что тут какие-то варианты есть?
      • vanso
        4 09 авг 2013 в 22:46
        В государстве нет никаких других денег, кроме наших. Что за глупый вопрос?
      • qreal
        10 авг 2013 в 08:17
        Ну явно не за свои
  • g-d
    12 09 авг 2013 в 19:05
    Теперь в Москве номера будут не листком закрывать, а в фольгу заворачивать))
  • J1mm
    4 09 авг 2013 в 19:44
    RFID можно спалить нахрен и ездить дальше.
  • ride
    25 09 авг 2013 в 19:49
    Только вчера рассуждали со знакомым, как было бы круто вставлять RFID в каждый дорожный знак, и автомобилем их считывать. На приборке бы горели знаки, в поле действия которых едешь.
    Но нет, это все фигня, мы лучше за вами, животные следить будем, а не за безопасностью.
    • vyobukhov
      1 09 авг 2013 в 19:57
      Распознавание дорожных знаках уже несколько лет есть у кучи производителей, в основном на премиум-классе, но не только. Никакие RFID там не нужны, знаки даже у нас (при нормальных условий) и почти всегда в Европе - распознаются отлично.

      P.S. В нашей стране проще везде поставить RFID, чем раз в месяц мыть и поправлять знаки, как в цивилизованных странах.
      • ride
        2 09 авг 2013 в 20:07
        Да, про распознавание образов я в курсе.
        Просто показалось, что RFID в масштабах страны будет на пару порядков эффективнее.
  • J1mm
    2 09 авг 2013 в 19:53
    Сегодня в новостях мельком слышал, какой-то чиновник говорил, что хотят отслеживать не только перемещение по стране иностранных граждан, но и местных. С регистрацией по месту прибывания, а так же снятие при регистрации отпечатков пальцев. Приехал в другой город более чем на 10 суток, регистрируйся типо. Я ещё думал, а если на авто то как? Вот кажись уже и придумали.
  • J1mm
    3 09 авг 2013 в 19:53
    Всё ведёт к тому, что скоро мы не то что за границу, а по стране не сможем перемещаться.
    • OlegTar
      09 авг 2013 в 20:35
      Ты что нелегальный гастарбайтер? Почему переживаешь? Попутешествовал, и будет!
      • J1mm
        6 09 авг 2013 в 20:57
        Я против тотального контроля. Сейчас я могу оставить мобильник дома и уехать куда хочу. И никто не будет знать об этом. А при таком раскладе... остаётся только выжигать метку или блокировать её.
        • OlegTar
          09 авг 2013 в 21:01
          >>Сейчас я могу оставить мобильник дома и уехать куда хочу.
          вот этим и пользуются нелегалы.

          тут, имхо, как бы одно из двух, либо свобода(?), либо нелегалы...
          • misha-aksenov
            4 09 авг 2013 в 21:07
            Совсем не одно из двух. Я гражданин РФ и я имею право свободно перемещаться по своей стране. А вот нелегалы - совсем другой вопрос. И кстати, как соотносятся между собой номера с RFID и нелегалы?
            • OlegTar
              09 авг 2013 в 21:14
              нелегалы - это не только иностранцы.
              >>Я гражданин РФ и я имею право свободно перемещаться по своей стране.
              Если ты задержишься в другом городе надолго, то чем ты от нелегала будешь отличаться?

              >>И кстати, как соотносятся между собой номера с RFID и нелегалы?
              Сейчас, чтобы можно доехать из одного региона в другой на машине, и никто об этом не будет знать.
              С RFID можно отследить, кто приехал из других регионов, вот из этих людей и надо искать нелегалов.
              • misha-aksenov
                8 09 авг 2013 в 21:23
                >>нелегалы - это не только иностранцы
                меня лично не устраивает положение, когда я приезжая в другой город на некий длительный срок и не имея там прописки считаюсь нелегалом. это же бред.
                • OlegTar
                  09 авг 2013 в 21:27
                  Тогда какой критерий выявления нелегалов?

                  Тут два пути:
                  1)любой россиянин не может являться нелегалом, тогда ты должен и слова не сказать против того, кто наезжает в другие регионы.

                  2) либо россиянин может считаться нелегалом, тогда и ты тоже можешь считаться нелигалом со всеми вытекающими.
                  • misha-aksenov
                    7 09 авг 2013 в 21:48
                    Я в общем-то всегда считал правильным первый путь. Если ты гражданин России, то можешь жить где хочешь. А вот граждан южных республик приехавших сюда на работу контролировать надо.
                    • alexi-s
                      2 09 авг 2013 в 22:07
                      Согласен. Почему я не могу иметь, например, недвижку в Калининграде и во Владике - и в каждой жить по полгода? Регистрировать каждое прибытие в город и сдавать при этом отпечатки пальцев и прочую мочу было бы полным бредом.
              • Q2W
                1 09 авг 2013 в 23:54
                Если ты задержишься в другом городе надолго, то чем ты от нелегала будешь отличаться?
                Русскостью.
              • Jazzina
                2 10 авг 2013 в 03:13
                Если он задерживается в другом городе надолго, то он не может быть нелегалом, ибо это противоречит конституционному праву на свободу перемещения.
                А вот нелегальные эмигранты - это действительно нелегалы, и не надо тут демагогию разводить.
                • osa
                  2 10 авг 2013 в 08:17
                  может. одна регистрация в военкомате по месту пребывания чего стоит.
                  • Jazzina
                    13 авг 2013 в 10:48
                    не ко всем это относится, а только к отдельной категории граждан
          • J1mm
            7 09 авг 2013 в 21:11
            Да ну брось. Если всё это подаётся под соусом борьбы с нелегалами, то ничего не выйдет. Это как блокировать ресурсы в сети, под предлогом борьбы с педофилами, самоубийствами и т.д. Если бы все службы нормально работали, то никаких нелегалов бы не было. Во всяком случае не в таких количествах. Недавно был ролик на юутбе, мужик заснял, как в Москве с какого-то строящегося объекта толпами валили нелегалы. (это было как раз тогда, когда на рынках началась зачистка) Вызвал полицию, а они его же повязали, а до толпы нелегалов им и не было дела. Но благо мужик был юрист, может кто и получит в последствии по шапке.

            Как говорил Бенджамин Франклин - "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое."
            • OlegTar
              09 авг 2013 в 21:20
              Хотя да, если бы регистрацию было невозможно купить, тогда проблемы бы не стояло.
    • at-hacker
      09 авг 2013 в 21:51
      С ума не сходи. У RFID довольно ограниченый радиус действия. То, что номера считывается камерами, тебя не смущает? Это то же самое, только технология проще.
      • J1mm
        2 09 авг 2013 в 22:45
        Про технологию RFID мне известно. И дело не в радиусе действия. Если понаставить считыватели на каждом шагу, то тут уже не важно какой радиус действия. Там будут мои персональные данные, этого достаточно.
        • at-hacker
          10 авг 2013 в 00:48
          Что мешает поставить считыватели и распознаватели номеров в их текущем виде?
          • J1mm
            10 авг 2013 в 00:59
            В текущем виде пусть ставят. Нигде не проходят персональные данные в открытом виде. Только номер и всё.
            • Nexan
              10 авг 2013 в 01:05
              А в чип по умолчанию загружаются ваши ФИО, дата рождения, место жительства, распорядок дня и любимый порно-фильм?
              • at-hacker
                10 авг 2013 в 01:09
                Причём рейтинг любимых порнофильмов владельца авто поддерживается автоматически в актуальном состоянии :-)
              • J1mm
                10 авг 2013 в 02:58
                Именно. Вместе с номером, там будут и личные данные владельца авто.
            • Q2W
              10 авг 2013 в 01:36
              Здрасти, а но ГРЗ узнать фио владельца стало какой-то проблемой? Ведь он явно закреплён за человеком.
              • J1mm
                10 авг 2013 в 02:57
                Да, можно узнать. Нужен доступ к спец базе данных. Но здесь же личные данные уже сразу с номером передают. Я себе сканер поставлю, буду тоже о всех всё знать.
                • Q2W
                  10 авг 2013 в 10:44
                  Доступ к "спец базе данных" не составляет особых проблем при достаточном желании. А у некоторых нехороших дядь и без желания он уже есть.
                  • J1mm
                    10 авг 2013 в 15:18
                    Так и есть. Но тем не менее. Ещё появляется ещё одно звено в цепочке.
                • Nexan
                  10 авг 2013 в 13:37
                  Почему бы не поставить сканер себе в карман, и не считывать данные с социальных карт? Там тоже есть ФИО, дата рождения и паспортные данные. Только они зашифрованы. Вы ведь не думаете, что в номерах все данные будут в открытом виде?
                  Вообще, я не вижу смысла передавать с номера какие-то данные, кроме, собственно, номера, если все эти данные получатель (камера, или что-то иное для считывания информации с чипов) может мгновенно получить из базы.
                  • Q2W
                    10 авг 2013 в 15:01
                    Только они зашифрованы. Вы ведь не думаете, что в номерах все данные будут в открытом виде?
                    Думаю, что это не составит больших проблем.

                    Вообще, я не вижу смысла передавать с номера какие-то данные, кроме, собственно
                    Вот это логично. Если бы было нормально следить за перемещением граждан по стране. Но это не нормально.
                    • Nexan
                      10 авг 2013 в 17:09
                      На мой взгляд, это просто ответ халявщикам, закрывающим номера.
                      Не представляю, как можно с помощью номеров следить за гражданами. Где будут храниться все эти тонны информации? А главное, зачем? Отследить перемещения человека по стране и сейчас не трудно.
                      Подождём официального ответа от Медведева, или ещё кого-нибудь.

                      Кстати, я правильно понимаю, что это лишь предложение, и до реального законопроекта ему ещё далеко?
                      • J1mm
                        10 авг 2013 в 17:44
                        Медведев попросил создать реальный законопроект к ноябрю. Реализация уже в 2014 году. Следить за гражданами очень легко. С хранением информации проблем тоже никаких нет. Технологии позволяют.
                        • Nexan
                          10 авг 2013 в 17:49
                          > Медведев поручил до 6 ноября 2013 года подготовить предложения
                          • J1mm
                            10 авг 2013 в 17:54
                            Ну да, может с этим ошибся. Но учитывая, на примере закона про интернет - который создали и приняли в попыхах, несмотря на всенародный протест - сейчас запилить закон не долго. В любом случае, ожидается что уже в 2014 году будет работать такая система.
                      • Q2W
                        10 авг 2013 в 19:50
                        Не представляю, как можно с помощью номеров следить за гражданами. Где будут храниться все эти тонны информации?
                        Какие тонны? Фигня ваще. Ты же в курсе, сколько библиотек помещается нынче на одном дешёвом винте?

                        А главное, зачем?
                        Например, чтобы знать, где искать всяких врагов режима и т.п.

                        Отследить перемещения человека по стране и сейчас не трудно.
                        Без мобильного телефона отследи ка.

                        Подождём официального ответа от Медведева, или ещё кого-нибудь.
                        Зачем?

                        Кстати, я правильно понимаю, что это лишь предложение, и до реального законопроекта ему ещё далеко?
                        Судя по тому, что для людей никакого толку, а для тоталитаризма очень много толку, то мне кажется, что совсем не далеко.
                        • Nexan
                          10 авг 2013 в 23:42
                          Без мобильного телефона отследи ка.
                          Без автомобиля отследи ка.
                          • Q2W
                            11 авг 2013 в 03:12
                            Без автомобиля тяжко, без мобильника проще.
                  • J1mm
                    2 10 авг 2013 в 15:24
                    Я вообще против чипов, как таковых. Совсем не важно, в каком виде там инфа. Это тотальный контроль. В данном же случае, я не вижу совсем никаких предпосылок для внедрения данной технологии, кроме как посягательства на частную жизнь граждан. Самое интересное, тот же самый Медведев, никак не комментирует нахрена это надо. И ещё самое офигенное, это опять же за наши же деньги всё.
                    • at-hacker
                      10 авг 2013 в 18:01
                      Я ещё раз повторю -- с помощью твоего телефона тебя отследить гораздо проще, даже делать ничего не надо, всё уже есть и так. И не просто отследить, а вычислить, кто ты есть, где живёшь и где работаешь, с кем пересекаешься, и так далее.
                      • J1mm
                        1 10 авг 2013 в 18:04
                        Я в курсе про телефон. Но что с того? Давайте мы вам вживим чип тогда. А чего? Телефон все равно у вас с собой. А так ещё одна система будет. Чего уж. Нафиг это всё.
                        • at-hacker
                          1 10 авг 2013 в 18:10
                          > Я в курсе про телефон. Но что с того?

                          Ээээ... Что с того? Ты активно выступаешь против чипов в машинах, которые по сути есть те же самые ГРЗ, только невидимые глазу, но при этом тебе пофиг, что телефон, как средство отслеживания человека, гораздо более эффективен? Простите, вопросов больше не имею.
                          • J1mm
                            1 10 авг 2013 в 21:06
                            Мне и телефона хватает. А теперь ещё одно звено в цепочке. Я это имел ввиду.
                      • Q2W
                        10 авг 2013 в 19:55
                        Я ещё раз повторю -- с помощью твоего телефона тебя отследить гораздо проще, даже делать ничего не надо, всё уже есть и так.
                        А я ещё раз повторю, что ты полностью ошибаешься. Отследить по мобильному телефону можно человека, который:
                        Везде использует один и тот же телефон (или IMEI), либо телефоны с одной и той же симкой, либо телефоны и симки, связанные друг с другом фактом выхода в сеть вместе (телефон А с симкой 1 -> телефон Б с симкой 1 -> телефон Б с симкой 2 -> телефон В с симкой 2 и т.д.).

                        И не просто отследить, а вычислить
                        Тоже в зависимости от интеллекта и желания с обоих сторон.
                        • at-hacker
                          10 авг 2013 в 19:57
                          Ты мне хочешь сказать, что регулярно пользуешься схемами предотвращения вычисления тебя по мобильнику, я правильно понимаю?
                          • Q2W
                            10 авг 2013 в 20:10
                            Нет, я этого не хочу сказать. Так же как и обратного.
      • Q2W
        10 авг 2013 в 00:00
        До 100 метров дальность же.
        • at-hacker
          10 авг 2013 в 00:49
          Вряд ли на текущем историческом этапе удастся обеспечить избирательность RFID на такой дистанции, тем более в потоке.
          • Q2W
            10 авг 2013 в 00:53
            Какая ещё избирательность? Услышал мой rfid, пока я ехал в ста метрах от датчика - всё, спалил.
            • at-hacker
              10 авг 2013 в 01:03
              Когда 50 машин на одной и той же частоте излучают свои метки в области одного и того же приёмника, как думаешь, что будет с суммарным сигналом?
              • Q2W
                10 авг 2013 в 01:35
                Во-первых, чисто технически такая проблема решаема. Например, когда несколько устройство общаются на одной частоте, он могут выделять себе разные промежутки времени на каждого. Да мало ли чего там напридумывали.
                Во-вторых, мне и будучи одному на пустынной трассе совершенно не хочется сообщать кому бы то ни было, кто я и где нахожусь.
                • at-hacker
                  10 авг 2013 в 17:55
                  Не всё так просто. Не путай кучу разрозненных одноканальных передатчиков с ethernet :-) У RFID меток нет механизма детектирования коллизий. Дальняя идентификация работает на том, что метка, поймав сигнал считывателя, выдаст свой код в эфир через случайный промежуток времени. Не факт, что за этот случайный промежуток времени авто уже не выйдет из зоны действия считывателя во-первых, а во-вторых, не факт что этот интервал не совпадёт у ещё какой-либо авто-метки в этой же зоне. В общем, не гарантируется чёткая работа меток на оживлённых трассах. Это решаемо, конечно, но систему и алгоритмы ещё надо допиливать. Например, добавлять механизм детектирования коллизий на стороне самой метки, тогда будет CSMA/CD в чистом виде, прям как в раннем ethernet'е :-)
                  • Q2W
                    10 авг 2013 в 19:58
                    Не факт, что за этот случайный промежуток времени авто уже не выйдет из зоны действия считывателя во-первых, а во-вторых, не факт что этот интервал не совпадёт у ещё какой-либо авто-метки в этой же зоне.
                    Зависит от частоты. Может всё это так быстро происходит, что за то время, пока машина в зоне действия датчика (например 200мс) даже если в той же зоне действия ещё 50 машин, может они успеют выслать свой код по 30 000 раз. И все через рандомные промежутки времени. Всяко каждый из 50-и успеет сказать свой код в тишине.
                    • at-hacker
                      10 авг 2013 в 20:01
                      МОЖЕТ успеть. А может и не успеть. Насколько я помню спеки дальней идентификации, рандомность отправки ответа метками определяется при создании метки, и не регулируется в процессе. Т.е. конкретная метка всегда будет отвечать с одинаковым интервалом. Разбросать эти интервалы возможно в довольно узком диапазоне (скажем, 1-2 секунды), так что вероятность того, что из 50 машин две будут с одинаковыми интервалами ответов, достаточно велика. Особенно учитывая, что им не надо полностью совпадать по времени отправления, достаточно того, что отправка ответов пересекается во времени, чтобы пакеты побились.
                      • Q2W
                        10 авг 2013 в 20:09
                        так что вероятность того, что из 50 машин две будут с одинаковыми интервалами ответов, достаточно велика.
                        Зависит от кол-ва вариантов интервалов. Между одной и двумя секундами ещё дофига миллисекунд есть.
                        И даже если вдруг две машины будут иметь метки с одинаковым интервалом, то ещё время начала этого цикла скорее всего будет разным. Так что эти две вряд ли перекроют сигнал друг друга.

                        МОЖЕТ успеть. А может и не успеть.
                        А может и успеть.
  • J1mm
    1 09 авг 2013 в 19:54
    И полюбому ещё нас же самих заставят платить за эти чипы.
    • at-hacker
      10 авг 2013 в 00:49
      Ну за номера же платим. Какая разница, номера или RFID?
      • J1mm
        10 авг 2013 в 00:59
        Это будет дороже. И нет никаких оснований для введения данной технологии. Что она даст? Ничего, кроме возможности слежки за гражданами. Ещё можно подделать метки и кого-то подставить.
        • at-hacker
          10 авг 2013 в 01:07
          > Это будет дороже

          Чойта? Такие метки на каждую тряпку в магазинах одежды лепят, что-то не видно массового значительного удорожания одежды.

          > И нет никаких оснований для введения данной технологии. Что она даст?

          Как минимум, отпадёт необходимость изобретения извращённых способов автоматического распознавания номеров автомобилей. На разработку и установку камер с распознаванием номеров бабла надо значительно, чем на RFID-считыватели.

          > Ничего, кроме возможности слежки за гражданами

          Твой телефон сдаёт тебя гораздо эффективней, чем такие метки.

          > Ещё можно подделать метки и кого-то подставить.

          То-то я смотрю, нынешние ГРЗ никто и не подделывает, да?
          • Q2W
            10 авг 2013 в 01:37
            Твой телефон сдаёт тебя гораздо эффективней, чем такие метки.
            Моим телефоном управляю я. Вплоть до полного выключения или оставления в левом месте, не с собой.
            • at-hacker
              10 авг 2013 в 17:37
              > Вплоть до полного выключения или оставления в левом месте, не с собой.

              Да что ты? И как часто ты это делаешь? Я уверен, что практически никогда. То есть, тот факт, что некто может отслеживать твоё местоположение, тебя не особо парит, на самом деле.

              В любом случае, никто не заставляет тебя ездить "на дело" на собственном автомобиле :-) Есть ОТ или такси, в конце концов :-)
              • Q2W
                10 авг 2013 в 20:02
                Да что ты? И как часто ты это делаешь?
                С какой целью интересуешься?

                Я уверен, что практически никогда.
                Не будь так уверен.

                То есть, тот факт, что некто может отслеживать твоё местоположение, тебя не особо парит, на самом деле.
                Неверно.

                В любом случае, никто не заставляет тебя ездить "на дело" на собственном автомобиле :-) Есть ОТ или такси, в конце концов :-)
                А скрываться от преследования кагэбистами как врага народа по всей стране мне тоже на троллейбусе? =)
                • at-hacker
                  10 авг 2013 в 20:03
                  Лучше на моцике -- динамика лучше, и можно просачиваться там, где авто не проедет :-)
                  • Q2W
                    10 авг 2013 в 20:11
                    А если я везу тонну агит-материала какого-нибудь?
                    Ну и на мотиках же тоже номера есть.
          • misha-aksenov
            10 авг 2013 в 02:44
            Метки дешевые, а считыватели? Сколько на них можно будет попилить в масштабах страны?
          • J1mm
            10 авг 2013 в 02:53
            Метки это одно, нужна ещё инфраструктура для них. Кто это будет оплачивать? Конечно мы.

            Про мой телефон я в курсе. Но я могу это контролировать. А номера на моей машине есть всегда.

            Сейчас подделывают и номера - ок. Но здесь же уже будут передаваться не только номера, но и личные данные - в этом то вся проблема.
            • at-hacker
              10 авг 2013 в 17:45
              > Про мой телефон я в курсе. Но я могу это контролировать. А номера на моей
              > машине есть всегда.

              Они там и сейчас есть, тока почему-то ты не запариваешься по этому поводу. Телефон тоже постукивает на тебя в контору, однако тоже незаметно, чтобы тебя это беспокоило :-)

              Машину ты тоже можешь контролировать -- просто не езди на ней, чтобы не запалиться "на деле", и всё :-) ОТ или такси. Или велик :-) Там ни ГРЗ, ни чипов :-)

              Откуда ты взял ересь про личные данные? Там где-то что-то про это сказано? Полная бессмыслица, даже если чисто с технической точки зрения смотреть. Передача чего-то, кроме некоего ИД автомобиля сильно удлинит пакет передачи. А в этом смысле у дальней идентификации всё и так не особо радужно. Так что гораздо проще и логичнее считывать только ИД автомобиля, а уже остальную инфу вытягивать из базы по идентификатору авто. И всё, телемаркет!
              • J1mm
                1 10 авг 2013 в 18:00
                Телефон меня беспокоит. Сейчас использую самый простой. Не всегда таскаю его с собой. Не всегда он имеет в себе аккумулятор. Мне скрывать нечего. Зато не будет лишнего повода меня проверять, если я вдруг окажусь не в то время и не в том месте. Но в любом случае - нет никаких предпосылок для создание такой системы. Это ничем не оправдано. Есть системы считывания номеров сейчас - чем она им не угодила? Это всё ведёт к тотальной слежке за гражданами. Если номера ещё можно снять, скрыть - то метка будет всегда активна. Если правда не создавать помех на канале или не спалить метку к чертям.
                • at-hacker
                  10 авг 2013 в 18:16
                  Неважно, насколько простой у тебя телефон. Достаточно того, что он подключается к сети GSM регулярно, больше ничего не нужно. Смартфоны могут постукивать КОМУ-ТО ЕЩЁ, да. Типа как андроидофоны палят СМС-ки и потом гугель на основе текстов твоих СМС тебе рекламу контекстную подсовывает в интернетах.

                  Ознакомься вот с технологией: http://habrahabr.ru/post/174221/ Ничего не надо делать, всё уже есть и так, нужно просто обработать базу опсоса, и всё. И работает гораздо лучше и эффективнее, чем детектировать твои перемещения на машине.

                  Предпосылки для создания есть. Я уже сказал об этом выше. Визуальные номера -- это каменный век. Давно пора идентифицировать авто бесконтактным дистанционным методом. Хотя бы потому, что номера не всегда чётко распознаются автоматически.

                  Помимо этого -- сама собой исчезнет проблема украденых, потеряных, повреждённых и стёршихся номеров. Чип тоже может сгореть, чисто теоретически, но электроника всяко надёжнее, чем два самореза, закрученных в пластиковый бампер. А украсть чип -- это половину машины разобрать придётся.
            • at-hacker
              10 авг 2013 в 17:47
              Да, насчёт инфраструктуры. Дорожные камеры и всякие ЦОДы для обработки информации с камер тоже строят. И стоит это куда бОльших денег, чем чтение RFID. Потому что нужны ни фига не простые алгоритмы распознавания изображений, которые кто-то должен разрабатывать, и ещё нужны люди, чтобы дораспознавать то, что автомату сделать не удалось.
              • J1mm
                10 авг 2013 в 18:02
                Данную систему нужно сделать один раз, а дальше уже просто использовать готовую. Не нужно же каждый раз её разрабатывать заново. Люди никогда не сидели, т.к. система позволяет это делать полностью автоматически. Людей посадили только тогда, когда начали попадать в базу номера чинуш, их любовниц и т.д. Вот людей и посадили, что бы они отсеивали типо "ложные срабатывания".
                • at-hacker
                  10 авг 2013 в 18:08
                  > Данную систему нужно сделать один раз, а дальше уже просто
                  > использовать готовую. Не нужно же каждый раз её разрабатывать заново.

                  RFID уже вполне себе разработано, включая системы дальней идентификации. Остаётся только внедрить для дорожной сети. Инфраструктура камер тоже не взялась из ниоткуда. И моё мнение: камеры, номера на бампере -- есть прошлый век. Давно пора делать бесконтактное считывание идентификаторов авто. Какой-нибудь GUID прошил в чип, чип в гнездо на автомобиля, и вперёд.


                  > Вот людей и посадили, что бы они отсеивали типо "ложные
                  > срабатывания".

                  Поищи на сайте Москвы-24 фильмец про то, как работает московский ЦОДД и зачем там люди.

                  Возможно, люди там сидят и для этого тоже. Но системы распознавания образов ещё не достигли такого уровня, с каким может распознавать образы человек.
  • etti82
    8 09 авг 2013 в 20:28
    Производителям машин пора оснащать свои изделия тысячей микрочипов, разбросанных по всему кузову. В чипах должен быть закодирован VIN и прочие данные о машине.

    Чипы должны размещаться в самый разных местах, быть дешевыми и не перепрограммируемыми.
    Глядишь - и угоны бы прекратились, а номера в принципе не нужны бы стали.
  • Kalashmatik
    6 09 авг 2013 в 20:32
    еще один кол в жопу хитрозадым закрывателям номеров
  • pdacity
    8 09 авг 2013 в 20:41
    А я, знаете ли, как то за... С одной оговоркой.

    Пилотный проект на годик сделать, и в обязательном порядке оснастить чипами все номера АМР и прочие подобные. И в свободный доступ. Начинать то с себя надо :)

    В стране сразу подрастет отрасль по производству попкорна..

    ЗЫ. Чего бы такого еще Димочке подарить, чтобы он опять занялся на пол годика и не выдвигал безумных идей ? Скажите, у него вертолетик на радиоуправлении есть ? А то мы ведь скинемся.. :)
    • RealGun
      09 авг 2013 в 22:19
      большой нужен будет вертолетик
      • pdacity
        10 авг 2013 в 00:19
        Необязательно. Главное чтобы с синими светодиодиками моргающими и с айфона управлялся... Ну а если не вертолетик, то еще какой нибудь гаджет подарить. Лошатку там например или еще чего...
        • osa
          10 авг 2013 в 00:45
          квадрокоптер, он и с айфончега управляется и я сам его хочу:)
  • alexi-s
    1 09 авг 2013 в 21:19
    Хорошо только то, что Почта России к этому не будет причастна
  • serkys
    1 10 авг 2013 в 01:12
    Смотрите глубже, господа.
    Это же искусственное создание спроса на высокотехнологичную продукцию, производимую в России. Платить будут владельцы авто, да. Но что эти лишние несколько сотен рублей при покупке автомобиля? Сущий пустяк.
    • J1mm
      1 10 авг 2013 в 02:55
      Дело не в деньгах. Дело в тотальном контроле и беспрепятственном распространении личных данных граждан. Которые в свою очередь можно использовать в различных целях. Что в любом случае не является оправданием каких либо технологических профитов.
      • serkys
        2 10 авг 2013 в 03:40
        На цифрах написан номер. Любой может его сфотографировать, вместе с вами и вашей (не вашей конкретно) любовницей за рулём. Любой может достать ручку и записать на тыльной стороне ладони номер и время, где и когда вы были.
        Да что там говорить, фотографии делаются даже без участия людей, камерами-радарами.
        При этом RFID-метка, считывать которую придётся с такого расстояния, когда номер прекрасно видно, вызывает приступы паники у параноиков и им сочувствующих.
        • J1mm
          10 авг 2013 в 15:26
          Номер ещё нужно прочитать. Метка же всегда выдаст данные. Да при существующей системе номеров, можно тоже везде камер понаставить. Но я и не говорил, что и это будет приемлемо. Это всё никуда не годится.
          • serkys
            11 авг 2013 в 03:14
            Превышать стало дорого? Кошмар, просто тотальный контроль и беспрепятственное распространение личных данных! 1984 какой-то прям.
            • Q2W
              11 авг 2013 в 03:16
              При чём здесь превышение?
            • J1mm
              11 авг 2013 в 19:07
              Превышение то тут причём? Я же не говорю, что теперь буду платить много за превышение. Здесь не рассматриваю эту сторону совсем.
      • serkys
        10 авг 2013 в 03:41
        > На цифрах написан номер
        Это я красиво сказал, конечно :)
    • at-hacker
      10 авг 2013 в 17:51
      Номера и так денег стоят. Пошлина при регистрации авто составляет 2000 рублей. Так что без разницы, за номера платить, или за метки.
  • Helloworld
    1 10 авг 2013 в 09:14
    модернизации инновации нанотехнологии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.