Написать пост

Dusus

Фотосессия в масштабе 1:36...

В общем - наследник игрался в машинки, а мне взбрело в голову испытать макро-объектив. Вот что из этого вышло =)).
Немного фото под катом.

1.

2.

3.

4.

5.

6.
38 комментариев 13нравится избранное
Bessonova
Tangerine
Dretun
Nikitian
krusha
DmitriyV
teal
vnztlv
MaxKadett
vanchez
cooler777
lolwut
white99
  • WIllyVel
    15 20 июн 2013 в 16:21
    У корвета надо сход-развал отрегулировать)
    • Dusus
      4 20 июн 2013 в 16:25
      Да... есть у меня тут один регулировщик семи лет от роду =)
  • lolwut
    29 20 июн 2013 в 16:24
    У нас тоже есть несколько фоточек в масштабе. Правда, в 1:24.

    1.


    2.


    3.


    Запость еще в "креатив" что ли, а то на "коллекционные модели" 347 человек всего подписано.
    • WIllyVel
      20 июн 2013 в 16:27
      крутанские)
    • Dusus
      20 июн 2013 в 16:28
      Да, хорошо снято. Но у вас сюжет, а на меня "Дух недофотографа" напал внезапно =)
    • Djels
      20 июн 2013 в 16:31
      А первую чем обработали? Интересный эффект получился
      • nyancat
        20 июн 2013 в 16:33
        Просто под пленку обработочка.
    • Dozer
      20 июн 2013 в 17:04
      можно автоугадайку устроить.
      • lolwut
        20 июн 2013 в 17:12
        Да ладно, тут за 5 минут по протектору и ручкам отгадывают, не интересно будет )
        • Dozer
          20 июн 2013 в 17:18
          но сначала напишут пять комментов, что это волга, потом еще три, что это кореец и два, что это шкода )
          • lolwut
            20 июн 2013 в 17:20
            Ну да, про волгу стопудово написали бы. Весьма похожий аппарат.
            • Dozer
              20 июн 2013 в 17:32
              конечно) с него же волгу и содрали в свое время.
              • lolwut
                20 июн 2013 в 17:50
                Ты похоже не угадал, это не Ford Mainline.
                • Dozer
                  20 июн 2013 в 17:55
                  оно?

                  • lolwut
                    20 июн 2013 в 18:03
                    Нет.
                    • Dozer
                      20 июн 2013 в 18:13
                      я лох :(
                      • lolwut
                        20 июн 2013 в 18:17
                        Не печалься, разновидностей этих фордов в 1952м была тьма-тьмущая. Ты угадал, процентов на 90%.
            • shirixae
              21 июн 2013 в 10:51
              Ага. Если считать двери не умеешь - точно ошибёшься ))
      • lolwut
        21 июн 2013 в 01:12
        В общем, это был Ford Crestline Victoria 1953, прошу любить и жаловать!
  • SHakeR
    1 20 июн 2013 в 16:27
    http://voobschem.ru/

    P.S. А фотки ничего. Выложил бы ХайРез, можно было бы как обои использовать.
    • Dusus
      20 июн 2013 в 16:28
      Оу е. Спасибо =)
    • Dusus
      20 июн 2013 в 16:31
      ХайРез большой, рав на 18 мег.
  • Certero
    20 июн 2013 в 16:29
    У нас неделя фотографий на кадабре?)

    И да, что за объектив?
  • shirixae
    20 июн 2013 в 19:06
    Говно ваш макерообъектив (или руки кривые), если на моделях появился DoF. Суть макростекла - фокусировка на коротком расстоянии и дырка, зажимающаяся до неприличных размеров типа f/36. На этой дырке и надо снимать.
    • Dusus
      20 июн 2013 в 19:55
      Смотря какого эффекта нужно добится. Ну и естессно - у каждого есть свое мнение, Ваше мнение - тоже важно, спасибо. Снимал на 2.8 - 14, максимум - да 36.На фотках форда тоже снято на 4.5 - 6, точнее не скажу, но примерно так.
    • Dusus
      20 июн 2013 в 19:57
      И про ГРИП немного не понятно, что значит - появил(ась)? Ее не может не быть =))
      • shirixae
        20 июн 2013 в 22:51
        В данном случае под DoF имелось в виду не сама ГРИП, а эффекты, которые ею достигаются. При фотографировании того же пейзажа DoF-эффекта практически не наблюдается.
        • Dusus
          20 июн 2013 в 23:01
          Окай, но только почему бы мне не хотеть добиться именно тех эффектов, которых я добился? Откуда выводы про руки и объектив? =) Но, как я уже сказал ранее, Ваше мнение - тоже мнение.
          • shirixae
            20 июн 2013 в 23:27
            Ну, я подозреваю, что вы хотели добиться эффекта "большой машины" на фотках. Не вышло из-за DOF. Ну и вы заострили внимание на макро-стёклышке, а его основная фича - зажатая дырка и возможность фокуса на близких объектах, а не создание фоток с DoF'ом.
            • Dusus
              21 июн 2013 в 09:05
              Не люблю бросать разговор на полуслове, поэтому придется отвечать =)). Как я уже обмолвился выше - я ни разу не фотограф. Просто есть стекло, есть фотик, есть модель. Подозрения Ваши напрасны, я хотел именно такой глубины резкости, пробовал зажимать дырку, не понравился результат. Как раз больше похоже на модельку становится. Кстати - есть очень много фото машин, снятых именно с так. И ведь у нас тут не фотосайт, у нас тут понятийный аппарат немного другой - "нравится\не нравится", а не "маленькая ГРИП", "гиперфокальное расстояние", "эффект DoF при фотографировании пейзажа" (кстати, при фотографировании пейзажа надо не забывать про расстояние до объекта, уж если вспоминать про формулы расчета ГРИП). Поэтому давайте так - я принял Ваше мнение к сведению, ок?
              • shirixae
                21 июн 2013 в 10:50
                Ок, я тоже ваше принял.

                Читните вот этот материал: http://satorifoto.livejournal.com/27784.html человек делает focuse-based stacking для ультравысокой ГРИП в пейзажной съёмке. Получается интересный эффект.
                • Dusus
                  21 июн 2013 в 11:21
                  Спасибо, познавательно. *достает вакомовский планшет* =)
                • Dozer
                  21 июн 2013 в 11:32
                  прошу прощения, что вклиниваюсь.
                  а можешь посоветовать что-то для полного нуба в фотографии? основы, так сказать.
                  • shirixae
                    21 июн 2013 в 11:45
                    Выучить терминологию, почитать вот эти материалы:

                    http://habrahabr.ru/post/112822/
                    http://www.64bita.ru/basicshot.html


                    Они в чём-то перекликаются, первый - более "общий", второй рассказывает чуть больше деталей. Ну а в целом если хочется немного разбираться - этого хватит. А если хочется фотографировать, то эта тема просто бесконечна.
                    • Dozer
                      21 июн 2013 в 11:49
                      ага, спасибо.
                      в профессиональные фотографы не мечу, но иногда надо снимать на глаз мертвого голубя всякие штуки.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.