Без комментариев.

ПДД и закон

Видео с видеорегистраторов

Как сегодня чуть было не доехал до дому...

Действия автора

Все правильно сделал.

171

41.6%

Нужно было сразу понять его маневр, и полностью остановившься, пропустив его.

160

38.9%

Бить, но оставаться в своей полосе.

19.5%

проголосовало 411 пользователей

53 комментария нравится избранное #

BeeRMaN 07 мая 2013 в 21:47

Ну как, время замедлилось в тот момент?
- 4 Sovest 07 мая 2013 в 21:49
  
  Не знаю, но я успел оценить того что на встречке никого нет, что в своей полосе не успею затормозить, и что надо брать как можно левее...наверное замедлилось )
  - ifknew 07 мая 2013 в 21:50
    
    мозг ускорился)
- 6 remasik 07 мая 2013 в 21:56
  
  Правильно конечно, а вообще нехер по городу летать и перед пешеходным подтормаживать надо, вдруг люди...
  - 2 Sovest 07 мая 2013 в 21:57
    
    Ехал не больше разрешенного ;) В обозримой видимости пешеходов не было :)
    - 2 remasik 07 мая 2013 в 22:03
      
      Хорошо, что хорошо кончилось, это главное
- 1 remasik 07 мая 2013 в 21:56
  
  Сори, не туда коммент вставил
9 alex-shadie 07 мая 2013 в 21:58

Имхо, на встречку зря сунулся, там мог быть незаметный хруст, либо разворачивающийся еблан дал бы по газам и ты его зацепил бы и виноватым остался. Хотя, в данном случае результат положительный, тебе плюс за правильную реакцию, еблану минус в карму)
2 Q2W 07 мая 2013 в 22:11

А вот интересно, если бы у автора был бы т.н. "силовой обвес" и он бы остался в своём ряду, а это животное скончалось бы в адских муках, то по ПДД понятно, кто был бы прав, а по закону автор обязан был бы чем-то семье, жертвой аборта которой являлся виновник?
- StamPit 07 мая 2013 в 22:19
  
  Если бы был выпил из-за силового обвеса - явно была бы обоюдка или регика вообще сделали бы виновным. Дело в том, что силовой обвес по факту чаще всего не сертифицирован, что даёт основание считать его "конструкцией, выступающей вперёд относительно линии бампера". Но здесь вопрос спорный.
  - Q2W 07 мая 2013 в 22:40
    
    Т.е. получается, что такой вариант не канает.
    Т.о. лучший вариант - это какой-нить дешёвый раритет с металлом в палец толщиной. Как тот волган.
    - StamPit 07 мая 2013 в 22:41
      
      Ну вспомни те постановочные ролик с белой 21-й волгой =)
- Gwynnbleidd 07 мая 2013 в 22:41
  
  коротко-обязан
  - Q2W 07 мая 2013 в 22:44
    
    А как надо, чтобы не был обязан?
    - StamPit 07 мая 2013 в 22:45
      
      БРДМ? По городу можно, права тракториста-машиниста нужны. Правда, в их категориях не разбираюсь, но даже для квадрика нужна тракторная А-категория.
    - Gwynnbleidd 08 мая 2013 в 07:49
      
      никак. машина-ИПО. даже если по админке и уголовке не пойдешь, то по гражданке отымеют
1 Napseg 07 мая 2013 в 22:19

Ну хоть в морду то дал?
- 5 Sovest 07 мая 2013 в 22:20
  
  не догнал, он как увидел что я к нему бегу, сразу по газам дал.
  - 1 lendarel 07 мая 2013 в 23:46
    
    ))))
He1ix 07 мая 2013 в 22:42

С одной стороны, наказать бы идиота, с другой - жалко свою машину, время и все такое прочее.
- Sawaka 07 мая 2013 в 23:19
  
  Он вероятнее всего получил хороший урок (уверен он тоже кирпичей пару сделал) и больше так не будет делать, либо он еще накажет сам себя.
1 Kamikaze 07 мая 2013 в 22:53

Недавно наблюдал подобное ДТП, только там чайник поворачивальщик заметил приближающуюся угрозу и аж с проворотом ускорился, итог печальный, так что поздравляю с удачным сложением обстоятельств.
- Loi 07 мая 2013 в 23:47
  
  Заинтриговал-то как, что же там за итог?
  - lendarel 07 мая 2013 в 23:49
    
    Итог: Жестянщики счастливы)))
    - Loi 08 мая 2013 в 14:21
      
      Жесть какая..
  - Kamikaze 07 мая 2013 в 23:50
    
    Бамс-хрясь, поворачивавший улетает другим боком ещё и об столб, шедший прямо получает крайне сильные повреждения морды, скорее всего с уходом лонжеронов и прочими "приятностями"
- TimonVandal 08 мая 2013 в 10:26
  
  Ну так всё правильно, "людей объезжай спереди, животных - сзади". Надо было того поворачивальщика сразу сзади объезжать))
lendarel 07 мая 2013 в 23:48

А вообще он заблаговременно включил поворотник, интересно было бы узнать с какой скоростью вы ехали... Хотя в любом случае, если не ошибаюсь на зебре разворот запрещен.
- 10 Q2W 08 мая 2013 в 00:35
  
  Т.е. разворот с правого ряда тебя не смутил?
  - 1 TimonVandal 08 мая 2013 в 10:30
    
    8.8 не запрещает, но помех создавать нельзя.
    - Allalala 08 мая 2013 в 13:19
      
      А что, чудаку места бы не хватило?
      Имхо он просто был припаркован там справа, ему надо было ехать в другом направлении и он решил развернуться сразу на месте, а не ехать лишнее до след. разворота.
      - TimonVandal 08 мая 2013 в 13:41
        
        Встречка едет в два ряда, их может не хватить для разворота (машине, как правило, метров 10-11 нужно), так что я уточнил только по поводу того, что он не строго из крайне левого положения обязан разворачиваться, если помех не создает.
        То, что чудак был припаркован и исполнил глупость никто и не отрицает))
1 Loi 07 мая 2013 в 23:48

Мне кажется, у автора стальные нервы. Ну или музыка позднее наложена. Я бы точно не удержалась от емкого из трех или пяти букв)
- Sovest 07 мая 2013 в 23:50
  
  музыка играла в авто, ехал со скоростью 78 км/ч :) куда нервы и эмоции делись незнаю, просто сразу после пришествия еще минут 5 руки тряслись )
  - 2 Loi 08 мая 2013 в 00:10
    
    Вы это... берегите себя. От таких-то мелочей ничего не бывает, но иногда после какого-то серьезного потрясения невыплеснутого эмоциями проблемы бывают :) Ну и за выдержку плюс, все-таки)
    - Sovest 08 мая 2013 в 00:10
      
      Спасибо вам, немножко легче стало )
      - 2 Loi 08 мая 2013 в 00:13
        
        Наше вам с хвостиком, хороших водителей должно быть больше, чем плохих :)
  - 2 lendarel 08 мая 2013 в 00:12
    
    При разрешенных 60?
    - 1 Sovest 08 мая 2013 в 00:13
      
      в Украине допускается своеобразная погрешность в +20 км/ч.
      - lendarel 08 мая 2013 в 00:15
        
        Это как? Добржанская, если мне не изменяет память ехала 65-70, а у нас первая десятка бесплатная и каков итог)))
        
        Sovest 08 мая 2013 в 00:19
        
        не стоит впадать в крайности ;)
        
        2 Loi 08 мая 2013 в 00:24
        
        Черт, как же круто читать фразу "не стоит впадать в крайности" от пользователя с ником "совесть" хДД
        
        Sovest 08 мая 2013 в 00:26
        
        :P
        
        1 KotikBSD 08 мая 2013 в 00:33
        
        При ДТП не было бы все равно, платная первая десятка или нет. Если написать в объяснении или показать видео где видно скорость хоть на 5км выше разрешенной - это влияет на вину. Имею здесь опыт два раза за свою жизнь :)
        
        Olalod 08 мая 2013 в 01:05
        
        На Украине, как и в России, разрешенная максимальная скорость в городе 60 км/ч. Но за превышение до 20 км/ч не предусмотрено никакой административной ответственности. Но если в случае ДТП каким-либо чудесным образом будет доказано, что скорость была выше 60, то уже могут быть осложнения.
        Хотя по совести сказать, ниже 70 у нас мало кто ездит.
KotikBSD 08 мая 2013 в 00:30

Не знаю как на Украине, но в России, если бы автора тюкнули в бок, то автор бы лишился прав :) Можно было бы зацепится за отсутствие разметки, но не факт что суд бы это убедило...
- basilduty 08 мая 2013 в 09:54
  
  Ну нет. Это развод, в данном случае лишалки нет
  - basilduty 08 мая 2013 в 09:55
    
    Вот если ты виноват и на встречке - вопросов нет. А если ты уходил от удара - то норм
    - 1 Q2W 08 мая 2013 в 11:58
      
      Это ещё доказать надо, что от удара уходил.
2 AlienJust 08 мая 2013 в 07:48

а мне показалось, что можно было бы тупо затормозить до него
6 basilduty 08 мая 2013 в 09:53

Норм.
В целом правильно. Встречки нет, так что пронесло.
На будущее:
При такой ситуации ВСЕГДА надо объезжать авто с жопы.
Это приносит 2 существенных плюса:
1.
Т.к. расстояние ПЕРЕД автомобилем всегда Уменьшается или остается неизменным, а ЗА автомобилем ВСЕГДА Увеличивается или остается неизменным. Т.е. перед автомобилем проскочить может получится, а может и нет. В данном случае если бы этот алень дал газу - приехал бы в бочину топикстартеру. А объезд сзади намного более безопасен.
2. Надо отучать себя выезжать на встречку. Потенциально это намного опаснее, чем объезд по обочине.
2 savagebk 08 мая 2013 в 14:39

Автор 10 раз мог остановиться и не рисковать вообще!
- Q2W 08 мая 2013 в 15:02
  
  Ага, манёвр читался =)