Написать пост

macfly

Нумерация съездов на МКАДе

Московский департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры выступил с предложением пронумеровать съезды на московской кольцевой магистрали, что поможет водителям лучше ориентироваться на трассе.
Проголосовать можно на сайте Департамента
А как бы вы пронумеровали?
По аналогии с циферблатом
78
47.0%
По аналогии с улицей
18
10.8%
По километражу
48
28.9%
Свой вариант, расскажу в комментариях
0
0.0%
Вообще нецелесообразно
22
13.3%
проголосовало 166 пользователей
30 комментариев 1нравится избранное
skid324
  • Reexel
    03 апр 2013 в 16:48
    По километрам! Менты уже привыкли, мы тоже привыкнем. Причем не фактическим, а как сейчас есть (известно, что это разные цифры и восьмидесятый не есть такой по факту). А выезды написать А-Б-В-Г.

    Получается 25Г: Щелковское шоссе, внутреннее кольцо, выезд в область
    • kasperr
      1 03 апр 2013 в 17:07
      Да, я тоже думаю что по километражу удобней всего. Но большинство несогласны:(
    • shoorick
      04 апр 2013 в 09:29
      Может, из букв взять только АВЕКМНОРСТУХ? Как на номерах — только те, которые есть и в латинском алфавите.
  • name-no
    03 апр 2013 в 17:12
    А чем нынешний вариант не устраивает?
  • Marwin
    1 03 апр 2013 в 17:19
    Я бы еще такую хрень сделал на ТТК... на мкаде-то чё путаться? От силы местах в пяти только не стандартные бабочные развязки. А вот на трёшке чёрт ногу сломит. Было бы удобно ориентироваться в многоходовых развязках, когда выбрал изначально номер куда тебе надо и следуешь по указателям, уже не вчитываясь.
    На мкаде - по километражу, считаю, удобно. А циферблат - хз... это же фактически тот же километраж, тока от балды... а к километражу хотя бы уже все привыкли какой где.
    На трёшке - по циферблату
    • name-no
      03 апр 2013 в 17:21
      Потом будешь приезжим объяснять, что на МКАДе по километражу, а на трёшке — по циферблату.
      • Marwin
        03 апр 2013 в 17:25
        вряд ли... для приезжих само смысловое значение цифр будет условным, что циферблат, что километры - один хрен не понятно, откуда взялось. Тем более они не будут совпадать даже при одинаковой схеме. А для москвичей смысл в километрах всё же есть.
        • name-no
          03 апр 2013 в 17:35
          Для москвичей смысл есть в "ярославка/ленинградка/волгоградка", ИМХО, а не в километрах. Не понимаю, зачем их вообще нумеровать? Чем не устраивает текущий вариант?
          • Linberg
            1 03 апр 2013 в 17:36
            для иностранцев
            • Linberg
              1 03 апр 2013 в 17:36
              и иногородних
              • name-no
                03 апр 2013 в 19:32
                и чем текущая схема не подходит для иногородних?
  • telefrager
    03 апр 2013 в 17:33
    Я бы сделал сквозную нумерацию основных выездов.
    Расширение нумерации с помощью букв 5, 5A, 5B на всякий случай.

    Выезды на кольцо - |4| внешнее, |4| внутреннее
    Съезды с кольца - |4| в центр, |4| из центра
  • MaxKadett
    03 апр 2013 в 20:25
    А в чем смысл нумерации? Там же везде есть указатели на съезд с названиями улиц/шоссе, что и требуется. Они их дублировать собираются или заменять? Тогда нафиг.

    Вообщем не изобретайте колесо.
    • rvs
      06 апр 2013 в 00:20
      Числа гораздо быстрее воспринимаются. Если числа по порядку - понятно скоро или нет нужный съезд.
      Если плохо знаешь дорогу - запоминаешь номер съезда и можно спокойно пилить не отвлекаясь на навигатор. Очень удобно, практически во всех странах применяется.
  • macfly
    2 03 апр 2013 в 22:57
    Например меня всегда заставляет задуматься эта развязка: ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ НАЛЕВО, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ НАПРАВО
    Во-первых названия для меня звучат одинаково, во-вторых я понятия не имею где находятся эти улицы, а мне надо в Медведково и я знаю, что это на севере Москвы. Какая из этих улиц южнее, а какая севернее? Что значит налево и направо в данном случае? Если налево поеду - то это в итоге поеду по часовой или против часовой по трешке? В том случае, если я знаю принцип нумерации - мне проще. Я знаю какое число больше, какое меньше, я знаю чёт-нечет. Практически любой иностранец читает арабские цифры, в отличие от латиницы.
    P.S. Простите за сумбур - долго с коллегой спорил по этому поводу/
    • name-no
      03 апр 2013 в 23:34
      Если тебе надо в медведково, то тебе пох, где находятся ленинский и ленинградский. Это раз. Во-вторых, сейчас нет указателей в стиле "Лен-ский пр-т налево" и я удивлён, что твой коллега не тыкнул тебя в это носом. И в-третьих, если тебе надо в Медведково, то ты знаешь, что тебе нужна Енисейская улица, ты едешь по МКАДу до указателя — и что тебе понятнее: "Енисейская улица" или "90-A"?
      • Linberg
        04 апр 2013 в 09:37
        Он имеет ввиду съезд с кутузы наверное. и нахрена ему на мкад в этом случае?))) круги наматывать
        Если дополнять цифрами, то для приезжих это будет удобно, меньше будут тупить и меньше будет пробок (на 0.001% но все же))))
        • name-no
          04 апр 2013 в 09:51
          > и нахрена ему на мкад в этом случае?)))

          Так мы тут что обсуждаем, сферическую развязку в вакууме или "нумерацию съездов на МКАДе"? А на МКАДе как раз на всех развязках написано именно "МКАД-север" и "МКАД-юг".
      • rvs
        06 апр 2013 в 00:22
        90-А быстрее прочитать. Если знаешь что нужно 90-А и видишь 89 то ясно что нужно уже готовиться к съезду.
  • renic
    1 04 апр 2013 в 00:05
    Голосующие за сквозную нумерацию (не по километражу), задумайтесь, какой номер будете присваивать свежепостроенному съезду, которого не было на момент нумерации.
    • telefrager
      04 апр 2013 в 10:47
      я выше написал 4а, 4б :)
      • renic
        04 апр 2013 в 10:55
        И как это решает проблему?
        Есть у тебя 2 подряд развязки - 7 и 8. У каждой по 4 съезда (абвг). Между этими развязками строим новую развязку. Какой номер дадим ей? 7.5? И получится 7.5а, 7.5б, 7.5в, 7.5г.
        Оч удобно ;)
        • Linberg
          04 апр 2013 в 12:07
          а потом 7.75, а потом 7.625, а потом 7.....
          • renic
            04 апр 2013 в 12:41
            Поэтому я голосовал за километраж. Так безболезненно можно достраивать новые развязки, а заодно будет понятно, сколько ехать между двумя развязками.
            Что касается нумерации съездов - тут уже не принципиально, можно и буквами.
            • Linberg
              1 04 апр 2013 в 13:40
              ну я так же за километраж) а вот циферблат по-моему убийственно, но все почему то за него голосуют(((
    • rvs
      06 апр 2013 в 00:18
      букву добавить к педыдущему. 5B например.
      • renic
        06 апр 2013 в 02:44
        Я неверно выразился, наверное. Имелось ввиду добавление развязки, у которой своё количество съездов - 4 например. Вот не так давно. пару лет назад чуть севернее Рязанского шоссе построили новую развязку. Допустим Рязанское было бы 6, а перед ним было бы 5 (севернее). Какой номер присвоить тому, что между ними?
        • rvs
          06 апр 2013 в 14:36
          Хм, призадумался. Кажется в штатах когда такое получается просто буквы не по порядку делают. То есть если например был 4A, 4B, 4C и между 4B и 4C построили еще что-то то оно будет 4D, 4E и т.д. Получается не слишком удобно, но вроде встречается не часто.
          • renic
            07 апр 2013 в 13:48
            А так они были бы просто 7й и 9й по километражу, а потом между ними воткнули 8й. И удобно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.