Вот что хотите говорите, но животные с животными. Понимаю, что "с волками жить - по волчьи выть", но хотите соблюдения законов - действуйте по законам. Nuff said.
Видимо мем "Nuff said" абсолютно незнаком. Рекомендую при встрече незнакомых слов пытаться найти их значения. А по сабжу - незаконными методами с ними явно бороться смысла не имеет, ибо это лишь подтвердит, что закон где-то там, а тут мы сами разберемся. Остается вариант с законными методами. Как заставлять народ уважать и соблюдать закон - вопрос к тем, кто лезет управлять этим народом, а не ко мне, выразившему лишь своё мнение. Хочется порассуждать на тему ""Как сделать законы действенными?" для чайников" - не ко мне, опять-таки.
Т.е. в целом ваша позиция следующая "как сейчас - не работает, как они пытаются - нельзя. как нужно чтобы работало - не знаю, но вы там сами разберитесь".
Соблюдение законов начинается тогда, когда все участники процесса принимают правила игры(законы). Если существует группа людей которая эти законы в грошь не ставит, система ломается - т.к. законы соблюдает остальная часть группы, и наказания за нарушения действуют по сути только для них. Т.е. система наказывает тех, кто изначально согласился правила соблюдать.
У вас же подход примерно идентичный некоторым людям на автокадабре - "хочу чтобы было хорошо, но радикальные изменения принять не готов".
История на моей памяти знала случаи, когда монстров побеждали только другие монстры, а не обычные методы борьбы.
Мой подоход не таков, как вы изволили стелепатничать. Я лишь сказал, что это не моя область знаний, чтобы выносить какие-то рекомендации. Вывод о том, что незаконные методы не работают - чистой воды наблюдение. Или вы считаете, что каждый человек должен уметь разбираться в политике и устройстве и управлении государством?) Вам на кухню, к остальным таким же политиканам.
За ликбез спасибо, полезно.
Про "радикальные методы" опять-таки сеанс телепатии не удался. Я паркуюсь на платной парковке, по тратурам не езжу, следовательно они меня не коснутся. Какая мне разница, что там будет, если оно будет работать(разумные пределы вам должно хватить соображения выставить)?
А по поводу монстров - не много ли пафоса? Перед нами всего-лишь быдло, кладущее на законы. Такие есть всегда и везде. Просто где-то наказание неотвратимее и суровее, потому они и сидят ниже травы.
Вот и получается, что большинство чем-то недовольно, но думать о том как поправить положение они не хотят - не их область знаний. И тех кто хотят считают за животных, потому что они сделали что-то но не так, как большинство хотело бы.
Нет, не хочу, ибо есть люди, которые выбираются для этого. Если они не могут работать, как должно - это уже другой вопрос и другая проблема, не находите? А сабж - всего-лишь последствие.
А вы точно читаете мои сообщения? Их методы бесполезны более чем полностью. Смысла в их действиях равно как при чуме отдельные язвочки припарками лечить.
P.S. классический демагог в треде, кстати:
1. 2 попытки сказать !мне! как я думаю.
2. игнорирование аргументов, на которые нечего ответить.
3. пафос и обобщения типа "история из моей памяти".
А ну да. Ваши все сообщения окрещиваются тогда в "сочинения на вольную тему сугубо для чтения автором" и далее игнорируются. Пойдет?
И вы зачем тогда начинали этот спор, если это сугубо личная рефлексия?)
Это изначально не спор был. Был вопрос, на который ответом было "не знаю как, но не так".
А ответы - попыткой выяснить фундамент под позицией. Когда я в очередной раз убедился в похожести мышления у людей, которым не нравятся любые попытки исправить статус-кво.
О, опять демагогия в действии) Ответ был разъяснен ниже вашего ответа на мой ответ на ваш вопрос, если что) вы нашли повод придраться только к одному из четырех _не_ аргументов.
Последняя фраза опять-таки приводит нас к выводу о полном отсутствии смысла в ваших сообщениях. Они пишутся вами ради демагогии, ибо я уже сказал, что меняйте статус-кво, мне без разницы, ибо меня, как соблюдающего законы, это не затронет.
Не спорь с ним, у него единая россия головного мозга.
Пишется просьба в ближайшее отделение ГИБДД, например:
Уважаемый ХХХ!
Мы, федеральный проект СтопХам, и я, его руководитель и коммисар движения "НАШИ", Д. Чугунов, в связи с систематическим массовым нарушением правил дорожного движения, а именно ст.12.15 КОАП на улице ХХХ, просим вас, для предотвращения данных нарушений и наложения штрафов на нарушителей, предоставить патрульную машину с экипажем в ХХХ с ХХ до ХХ часов.
Со своей стороны готовы предоставить Х активистов в помощь вашим сотрудникам.
С уважением, руководитель федерального проекта СтопХам, Дмитрий Чугунов.
Пока нет такого письма и письменного отказа ГИБДД, буду считать СтопХам быдлом и говном.
Ребят, а у меня вопрос. Если я из травмата кому нить из них в голову выстрелю защищая СВОЕ транспортное средство - это будет считаться защитой часной собственности?
А то я тут почитал, что убьешь то врятли, а вот дураком на всю жизнь оставить можно. Это как раз подходит. Вопрос только в том, что будет за это мне?
Сядешь в тюрячку. Потому что нет такой статьи, особенно когда на эту частную собственность никто не посягает. Особенно когда применение оружия неправомерно.
Как не посягает? Он наклеивает наклейку, портит мое имущество. Почему я должен это терпеть? Может он сначала наклеет наклейку, а потом йух налеет на коапоте?
З.Ы.
Как же тогда с этими животными бороться??
разные ситуации бывают. я нарушают закон и хочу ответить по закону! меня мало волнуют прыщавые малолетки с неосторебованным комплексом революционера. я считал и буду считать, что эти субьекты и представители низшего животного мира должны заниматься чисткой трамвайных путей, мойкой столов в макдоналдсе, или коркой улиц.р
Ну ты сам как думаешь, какую ответственность несет инспектор, который выстрели в тебя вместо выписывания постановления?
Да и вообще странный ты вопрос задаешь "Я хочу выстрелить в человека. Законно ли это?", а потом возмущаешься по поводу того, что с тобой могут поступить так же.
НЕ выдирай слова из контекста! И не коверкай суть. Ты понял, что я имел ввиду хватит клоунаду разводить. Я написал, что если они мне приклеют наклейку - могу ли я расценить это, как покушение на частную собственность и защищать ее подручными способами. Все. Не более и не менее. то, что ты солидарен с этими ублюдками я уже понял. То, что сейчас каникулы в школах - я тоже догадался. Совершение мною административного нарушение НИКОМУ, кроме сотрудников на то уполномоченных не дает права совершать надо мной суд, а именно размещать информацию с порочащей честь и достоинство меня же(то, что я хам и мне, якобы, на всех наплевать), на моей собственности! Не нравиться, что полицейские не работают? - пишите заявления на бездействия, просите думу о создании т.н. "народных дружин" у которых размещать подобные материалы есть законное право и полномочия или хотя бы за путена не голосуйте, чтобы все было хорошо. Взять наклейку и идти "творить добро" не выход - а всего лишь пиар нашистов(рассказать, как они на селигер ездят, что после них хоть потоп. Как они траву курят(а законно ли курить траву???), как бухают до зеленых соплей?)Герои, бле! Федеральный проект!! Еще бы государственной программой назвали. И, ведь реально одни малолетки, да птушники... Чугунов - молодец. Он себе имя сделал, с путеным пообнимался, сейчас ведет пару говнопроектов на сраненьких желтых телеканалах - и все у него хорошо. А вот его последователи - простое быдло.
Я так считаю. Если играет в жопе огонь революции и хочется изменить мир к лучшему - пусть идут бомбят наркоборонов(как тот же МАС), но не барыг, а наркоборонов. Пусть накрывают наркоманские сходняки, проводят в школах и пту лекции о вреде наркотиков, ибо русская нация вымирает. Но, ведь вот в чем вопрос. Тут само едро может п"ды дать..Да и ссыкатно на наркобароново то.. То ли дело довести пожилого человека "не на камеру" до истерики ,а потом толпой из 15 человек уже на камеру его п"здить, приговаривая, что все водители неадекваты. Самое главное это подача. И шоу. тьфу..
Действия водителей ездящих по тротуарам - не оправдываю. Сам по тротуарам не езжу. Правила парковки иногда нарушаю.
НО! Если бы они потратили родительские деньги не на наклейки (стоимость 100 таких наклеек варьируется от 1500 до 3000 рублей), а на столбики - то дело было бы хорошим!!! НО - не было бы шоу. Задумайся.
Нет, ну ты нам всё-таки расскажи, почему тебе должны за административное правонарушение выписывать штраф, а им так же за административку стрелять в голову?
Дурак, не? Откуда я знаю, что он хочет от меня наклеивая наклейку? МОжет он специально ее клеит ,чтобы выманить меня из машины, для того чтобы завладеть моей собственностью, а меня убить. Ты можешь мне дать гарантию, что в пустых головах этих малолетних ублюдков нет таких мыслей? Ведь своих машин нет и такими темпами врят ли когда будет. Отсюда зависть и прочие прелести.
раз ты нам на слово упорно не веришь, наверное стоит попробовать. Тут сплошные плюсы.
Во-первых, ты узнаешь, что тебе будет за стрельбу по людям.
Во-вторых, глядишь и СтопХам задумается над своими действиями, а там может и конструктив у них появится.
Конструктив появится тогда ,когда каждый начнезаниматься своим делом. Стопхамовцы- чисткой трамвайных путей, полицейские - выпиской протоколов, члены ядра - на столбы.
Да мы поняли, что со СтопХамаом ты не согласен. Тут таких большинство, и это действительно нормально.
Но меня даже больше , чем СтопХам настораживают люди, которые в них пытаются стрелять.
Почему? Чистить генофонд - это гражданский долг, я считаю. Их можно приравнять к наглым чурбанам. Ничего полезного обществу не приносят - только гадят. Их нужно, либо отправлять на родину, либо отсреливать. Или ты и с этим не согласен?
Не согласен с чем? С нашей миграционной политикой? Нет, не согласен.
С тем, что нужно отстреливать людей, которые тебе якобы завидуют (потому что у тебя машина есть, а у них нет) и клеят наклейки? нет, не согласен.
И вот всегда было интересно, кто будет принимать решение, кого отстреливать, а кого нет? Ты, как гражданин, до этого точно не дорос. Уж больно много тебе задолжали окружающие, судя по твоим словам.
если на тебя с ножом кинутся и ты из травмата положишь нападающего, ты тоже скорей всего сядешь.
В плане самообороны и защиты частной собственности у нас очень плохо продуманно законодательство.
Т.е. то что он получает срок за то, что из травматического пистолета кладёт человека, который для него не представляет опасности - это "плохо продумано"?
Они тоже люди.
Сорвете злобу, выстрелите в парня, оставите дурачком - будете рано или поздно жалеть. А если жалеть не будете - то вы и сам дурак, и вы, не они, представляете угрозу для общества.
В голову - точно поимеют. Во все прочие места - ну, например, если он попытается руки в открытое окно совать, или что-то подобное, можно попробовать доказать, что была попытка тебя выкинуть из машины. Но учитывая, что это выкормыши едра - забодаешься.
А мне наоборот было бы радостнее, если бы они стреляли в водителей. Ну или для начала стекла били после первой же попытке проломиться через толпу. Потому что это такой тип людей, которые по-другому не понимают. Потому что сегодня за диплом заплатил, завтра по тротуару проедет, потом доктору за место в больнице даст, а там, глядишь, на тендере смухлюет. Так и живем.
Соблюдение законов начинается тогда, когда все участники процесса принимают правила игры(законы). Если существует группа людей которая эти законы в грошь не ставит, система ломается - т.к. законы соблюдает остальная часть группы, и наказания за нарушения действуют по сути только для них. Т.е. система наказывает тех, кто изначально согласился правила соблюдать.
У вас же подход примерно идентичный некоторым людям на автокадабре - "хочу чтобы было хорошо, но радикальные изменения принять не готов".
История на моей памяти знала случаи, когда монстров побеждали только другие монстры, а не обычные методы борьбы.
За ликбез спасибо, полезно.
Про "радикальные методы" опять-таки сеанс телепатии не удался. Я паркуюсь на платной парковке, по тратурам не езжу, следовательно они меня не коснутся. Какая мне разница, что там будет, если оно будет работать(разумные пределы вам должно хватить соображения выставить)?
А по поводу монстров - не много ли пафоса? Перед нами всего-лишь быдло, кладущее на законы. Такие есть всегда и везде. Просто где-то наказание неотвратимее и суровее, потому они и сидят ниже травы.
А вы точно читаете мои сообщения? Их методы бесполезны более чем полностью. Смысла в их действиях равно как при чуме отдельные язвочки припарками лечить.
P.S. классический демагог в треде, кстати:
1. 2 попытки сказать !мне! как я думаю.
2. игнорирование аргументов, на которые нечего ответить.
3. пафос и обобщения типа "история из моей памяти".
И вы зачем тогда начинали этот спор, если это сугубо личная рефлексия?)
А ответы - попыткой выяснить фундамент под позицией. Когда я в очередной раз убедился в похожести мышления у людей, которым не нравятся любые попытки исправить статус-кво.
Последняя фраза опять-таки приводит нас к выводу о полном отсутствии смысла в ваших сообщениях. Они пишутся вами ради демагогии, ибо я уже сказал, что меняйте статус-кво, мне без разницы, ибо меня, как соблюдающего законы, это не затронет.
Пишется просьба в ближайшее отделение ГИБДД, например:
Уважаемый ХХХ!
Мы, федеральный проект СтопХам, и я, его руководитель и коммисар движения "НАШИ", Д. Чугунов, в связи с систематическим массовым нарушением правил дорожного движения, а именно ст.12.15 КОАП на улице ХХХ, просим вас, для предотвращения данных нарушений и наложения штрафов на нарушителей, предоставить патрульную машину с экипажем в ХХХ с ХХ до ХХ часов.
Со своей стороны готовы предоставить Х активистов в помощь вашим сотрудникам.
С уважением, руководитель федерального проекта СтопХам, Дмитрий Чугунов.
Пока нет такого письма и письменного отказа ГИБДД, буду считать СтопХам быдлом и говном.
А то я тут почитал, что убьешь то врятли, а вот дураком на всю жизнь оставить можно. Это как раз подходит. Вопрос только в том, что будет за это мне?
З.Ы.
Как же тогда с этими животными бороться??
А на основании какого закона ты собираешься выстрелить в человека за наклейку?
Да и вообще странный ты вопрос задаешь "Я хочу выстрелить в человека. Законно ли это?", а потом возмущаешься по поводу того, что с тобой могут поступить так же.
Я так считаю. Если играет в жопе огонь революции и хочется изменить мир к лучшему - пусть идут бомбят наркоборонов(как тот же МАС), но не барыг, а наркоборонов. Пусть накрывают наркоманские сходняки, проводят в школах и пту лекции о вреде наркотиков, ибо русская нация вымирает. Но, ведь вот в чем вопрос. Тут само едро может п"ды дать..Да и ссыкатно на наркобароново то.. То ли дело довести пожилого человека "не на камеру" до истерики ,а потом толпой из 15 человек уже на камеру его п"здить, приговаривая, что все водители неадекваты. Самое главное это подача. И шоу. тьфу..
НО! Если бы они потратили родительские деньги не на наклейки (стоимость 100 таких наклеек варьируется от 1500 до 3000 рублей), а на столбики - то дело было бы хорошим!!! НО - не было бы шоу. Задумайся.
Во-первых, ты узнаешь, что тебе будет за стрельбу по людям.
Во-вторых, глядишь и СтопХам задумается над своими действиями, а там может и конструктив у них появится.
Но меня даже больше , чем СтопХам настораживают люди, которые в них пытаются стрелять.
С тем, что нужно отстреливать людей, которые тебе якобы завидуют (потому что у тебя машина есть, а у них нет) и клеят наклейки? нет, не согласен.
И вот всегда было интересно, кто будет принимать решение, кого отстреливать, а кого нет? Ты, как гражданин, до этого точно не дорос. Уж больно много тебе задолжали окружающие, судя по твоим словам.
В плане самообороны и защиты частной собственности у нас очень плохо продуманно законодательство.
Сорвете злобу, выстрелите в парня, оставите дурачком - будете рано или поздно жалеть. А если жалеть не будете - то вы и сам дурак, и вы, не они, представляете угрозу для общества.