\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>19<\/span><\/span>\nMolotov<\/a>\n26 мар 2013 в 12:47<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nТаксер по-ходу на лишение нарвался, вот и предложили ему альтернативу)))\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nvyobukhov<\/a>\n26 мар 2013 в 20:07<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nЛадно хоть не такую как во Франции...\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nMolotov<\/a>\n26 мар 2013 в 20:10<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nА че в Франции?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>2<\/span><\/span>\nvyobukhov<\/a>\n26 мар 2013 в 20:26<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>1<\/span><\/span>\nMolotov<\/a>\n26 мар 2013 в 20:30<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nАаа, чет сразу не догнал)))\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>2<\/span><\/span>\nSawaka<\/a>\n26 мар 2013 в 12:48<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nНу а что, чем плохо? все же хотели иметь возможность доносить на нарушения ПДД, вот таксист получил такую возможность, а чего добился ты?))) \n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nilyaprakht<\/a>\n26 мар 2013 в 13:20<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nэто ж вроде незаконно нифига, не?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>1<\/span><\/span>\nNapseg<\/a>\n26 мар 2013 в 13:20<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nкэп?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nilyaprakht<\/a>\n26 мар 2013 в 13:37<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nчо так похож?))\n
а серьезно, ему что за это грозить может? и полицаям, которые все это устроили?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\ndegrion<\/a>\n26 мар 2013 в 14:00<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nУ нас очень часто такое видел. Особо на набережной Яузы.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nrenic<\/a>\n26 мар 2013 в 15:54<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nЭто где например? Под Садовым кольцом? Там обычно на треноге стоит\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li><\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>2<\/span><\/span>\nphoptik<\/a>\n26 мар 2013 в 16:31<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nВ управлении ГИБДД УМВД по Великом Новгороду прокомментировали ролик «Такси-радар новое оружие ГИБДД», в связи с которым у новгородских водителей возникло немало вопросов к Госавтоинспекции. Напомним, автор видео, двигаясь по ул. Федоровский ручей в сторону «синего»\n
моста, заснял, как с помощью комплекса, установленного на автомобиле такси, производится иксация с контролем скорости. Автолюбители интересуются, насколько это законно. — Почему такси? Потому что данный сотрудник является внештатным, и использовалось то транспортное средство, на котором он работает. В документах не прописано, что нельзя использовать автомашину такси или какую-либо другую для работы, — прокомментировал программе « Вести Великий Новгород» командир тдельного\n
батальона ДПС ГИБДД УВМД по Великому Новгороду Алексей Кашников . — А где данный прибор стоял, его просто этот человек, внештатный сотрудник, охранял, чтобы с ним ничего не сделали. Также\n
данный прибор ставится в антивандальные ящики на трассах. Руководство новгородской госавтоинспекции объясняет использование нетрадиционных методов выявления нарушителей\n
стремлением сократить число ДТП из-за превышения скорости на ул. Федоровский ручей и заявляет о том, что комплекс «КРИС-П» был установлен в соответствии с требованиями: он, как и полагается, находился на обочине, были выдержаны параметры высоты и угол наклона. В то же время некоторые\n
члены Общественного совета при УМВД России по Новгородской области обращают внимание на ст. 41 приказа МВД РФ №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности\n
дорожного движения», где говорится о том, что «при выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается».\n
Как ожидается, в ближайшее время официальные разъяснения по этому вопросу даст Управление ГИБДД по Новгородской области\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>5<\/span><\/span>\nNapseg<\/a>\n26 мар 2013 в 17:14<\/span>\n