Написать пост

steinebel

Фарпост у генпрокуратуры, которая в последствии обиделась и грозит судом

Вадим Коровин:
«За это видео Генпрокуратура хочет возбудить на меня уголовную статью и посадить лет на 5. Это не шутка»
Ретвитните его сообщение

80 комментариев 28нравится избранное
dm-zota
wolknarmo
Parshik
Diezel
olegKadabr
grizlly
k102
Unik
vasiliskin
freewood
StyX48
makapeh
gugglegum
AlexSmall
ultrasight
Gareth
lkamenl
Dozer
TheHorse
  • vamp756
    11 мар 2013 в 21:16
    Так это Россия, тут всегда так. Например в истории с разбушевавшимся пассажиром самолета летевшим в Египет, первый канал абсолютно серьезно говорит о том что он проходит по делу об "угоне самолета" (!!!)
    • He1ix
      11 мар 2013 в 21:24
      Ну в истории с самолетом пассажиру действительно вменяют эту статью.
      • B-Vladi
        3 11 мар 2013 в 21:25
        Потому что вменить больше нечего, а наказать очень хочется.
        • 100tik
          2 11 мар 2013 в 21:28
          Хулиганство наверно можно было бы. А вообще мужик урод редкостный, хуля себя вести то так? По делом надеюсь получит! Конечно не угон, но какой нить штраф само то!
          • B-Vladi
            11 мар 2013 в 21:32
            Ну я не знаю какие ту статьи лучше подойдут. Проблема в законодательстве, в её неповоротливости. В европах давным давно за это крупные штрафы предусмотрены.
      • vamp756
        3 11 мар 2013 в 21:29
        Пассажир конечно ублюдок тот еще, но шить ему угон самолета вместо хулиганки - это просто не укладывается у меня в голове. С таким же успехом можно пришить ему, ну не знаю, массовое убйство, терроризм.
        • name-no
          10 11 мар 2013 в 21:38
          в кабину пилотов ломился? говорил, что самолёт полетит туда, куда он скажет? ломился, говорил. дальше суд разберётся, хулиганство это или попытка угона
          • body
            3 12 мар 2013 в 07:49
            "суд разберется" - аплодирую стоя!
          • shirixae
            12 мар 2013 в 16:35
            нашист-анашист детектед.
            • name-no
              12 мар 2013 в 17:39
              Ты чего обзываешься? Либо обоснуй, либо GTFO.
      • J1mm
        12 мар 2013 в 01:04
        А что за история?
        • He1ix
          12 мар 2013 в 09:08
          Вот. Я бы сказал, что статью эту ему прилепили совершенно справедливо.
    • Mel
      6 11 мар 2013 в 22:51
      Вы на самолетах летали то? Кайфово ждать пока откладывают вылет изза пьяных мудаков? Я последний раз прождал лишних 5 часов пока такого урода ссаживали с рейса и доставали его багаж (с учетом того что еще 9 надо было лететь).

      Считаю что буянящим бухим на самолете нужно вменять терроризм, иначе таких ничем не научишь.
      • steinebel
        11 мар 2013 в 23:25
        Плюсую. Дикого быдлядства мне видеть не доводилось, но когда во время полета расмсящее тело начинает скитаться туда-сюда по салону — это как-то очень напрягает.
      • Dozer
        11 мар 2013 в 23:51
        И я плюсую. За пьянство на борту самолета надо сажать на пять лет.
        • 100tik
          1 12 мар 2013 в 22:44
          Да брось... Что тут такого??? Ну подумаешь человек выпил и побуянил немного... Что тут такого?
          • Dozer
            12 мар 2013 в 22:59
            Спасибо, что не пропускаешь ни одного моего коммента. Я тронут.
            • 100tik
              1 12 мар 2013 в 23:00
              Пожалуйста.

              А если бы этот мужик, мы уже знаем что он урод и ты готов его на 5 лет посадить, ехал бы по тротуару. Ммм? Как он теперь, норм мужик или по прежнему урод который должен на 5 лет сесть?
      • gugglegum
        4 12 мар 2013 в 08:09
        Зачем вменять то, чего не было? Достаточно просто за то, что было наказывать адекватно причинённому вреду. За то же хулиганство вполне могут посадить в тюрьму. До 7 лет. Это мало? Вон, Pussy Riot как раз по статье хулиганство сидят сейчас.
        • Mel
          12 мар 2013 в 12:18
          Согласен, просто зачастую адекватно наказывать не получается и чем мягче нижняя планка наказания тем мягче итоговый приговор.
      • Napseg
        12 мар 2013 в 08:11
        основная проблема, что его ссаживали 5 часов, вы не находите?
        Продолжая вашу мысль, я вот предлагаю вменять всем, кто вот так затягивает простейшие действия, педофилию.
        • name-no
          12 мар 2013 в 08:40
          Согласен, только не педо, а некро. Педо только в случае, если детишки пострадали.
          • Napseg
            12 мар 2013 в 08:52
            не у нас щас государственный тренд - педофилия и терроризм. Автор сверху решил всех хулиганов пустить как террористов, поэтому всем остальным остаётся педофилия.
            • Mel
              12 мар 2013 в 12:27
              За меня решать не надо да? Не всех а только тех кто хулиганит в самолетах. Ато уже и всех хулиганов сюда приплел, педофилию и т.д. Случайно новости для первого канала не вы готовите? :)
        • Noop
          1 12 мар 2013 в 09:41
          А быстрее никак. Найди место на стоянке, где могут подъехать погрузчики. Выгрузи весь багаж, найди нужный чемодан. Жди пока диспетчер "найдет" для тебя полосу на взлет, потому как обычно все отлеты-прилеты запланированны заранее и с минимальным интервалом. Приходится ждать пока спадет нагрузка и появится окно. В результате авиакомпания платит деньги аэропорту. Считаю что надо просто эти деньги по судебному решению заплатить дебоширу. Плюс потерянная прибыль, думаю все это на лям набежит легко.
          • Napseg
            12 мар 2013 в 09:48
            проблема опять в диком страхе перед терроризмом, из-за которого и приходится выгружать багаж дебошира.
            • Noop
              12 мар 2013 в 09:56
              Тут более хитро. Из-за Локбери 1988, багаж пассажира, не присутствующего на борту, обязаны сгрузить. Есть определенные пункты, которым должен соответствовать международный аэропорт и там это прописанно. Иначе аэропорт признается небезопасным, что по сути делает его бесполезным для крупных авиакомпаний.
        • Mel
          12 мар 2013 в 12:23
          Нет это одна из проблем, а не основная, просто привел самый эпичный свой опыт. Когда судно уже в воздухе - окружающим приходится всю дорогу просто терперь а борт проводникам бегать и успокаивать таких упырей у который после пол бутылки из дютика включается режим героя.

          5 часов заняло время чтобы потерпеть и успокоить, вызвать милицию и успокоить снова с милицией, когда не помогло выгрузить пасажира и найти его багаж. Профукать свою очередь на снятие обледенения с самолета и ждать пока появится окно и т.д.
        • Rai
          12 мар 2013 в 14:06
          Предлагаю таких пассажиров просто высаживать. А самолет при этом не сажать.
          • vamp756
            12 мар 2013 в 14:10
            Хороший вариант. Жилет+парашют, и за борт
      • vamp756
        2 12 мар 2013 в 08:54
        Я то летал. Вопрос не в том КАК надо наказывать. А в том как это выглядит когда человеку шьют левую статью.

        Меня тоже многое раздражает, например курильщики. Предлагаю отрубать руки за нарушение закона о курении. Или как альтернативу садить в тюрьму на 15 лет за...терроризм!

        Или пришить статью о разжигании ненависти по нац. признаку, садить в тюрьму на 50 лет за употребление слова "чурка". И т.п.

        Я говорю о том как власти могут пришить тебе все что угодно для того что бы сделать показательную порку. Сегодня он, завтра так же поступят с тобой
        • gugglegum
          1 12 мар 2013 в 12:35
          В точку! Курильщики применяют оружие массового поражения, медленно отравляя всех людей вокруг. Особенно раздражают те, кто вышли покурить на улицу, но встали блин у входа в здание. В результате каждый, кто входит или выходит, вынужден хотя бы пару секунд дышать их дымом. А там могут быть и дети, и беременные. Предлагаю наказывать их как террористов, обладающих оружием массового поражения.
        • Mel
          12 мар 2013 в 12:37
          Конкретно в этой ситуации с самолетом ничего показательного - человек за что боролся на то и напоролся.

          Власти всегда могут (и смогут) пришить тебе все что угодно. В этот раз хотябы чувак получит справедливое наказание. Не хочешь быть наказан - не нарушай. Сюрприз да?
          • vamp756
            12 мар 2013 в 12:44
            Я посмотрю как запоешь ты если вдруг в драке дашь кому нибудь по башке, а тебе потом пришьют мммм... изнасилование! Несовершеннолетней! Вот это выглядит точно так же. Да урод, да подрался, отвечай по закону за побои или хулиганку, но УГОН САМОЛЕТА - фэйспалм.джпг
            • Mel
              12 мар 2013 в 12:52
              Бред не пиши. Выглядит это далеко не точно так же.

              Буянил в самолете -> рисковал сотнями пассажиров -> пытался ворваться в кабину -> получил как за угон

              Дрался -> дал кому-то по башке -> изнасилование

              У тебя логический аппарат серьезно хромает
            • name-no
              2 12 мар 2013 в 13:05
              > Да урод, да подрался, отвечай по закону за побои или хулиганку, но УГОН САМОЛЕТА - фэйспалм.джпг

              Ещё раз: В кабину к пилотам ломился? — Ломился. Кричал, что самолёт полетит туда, куда он скажет? — Кричал. Вот значит следствие будет по покушению на угон, а уже суд решит, было это просто пьяной выходкой или реальная попытка угона.
  • 100tik
    22 11 мар 2013 в 21:22
    Молодец мужик! Удачи ему в борьбе!!!
    • B-Vladi
      4 11 мар 2013 в 21:33
      Не то что стопхам, да?))
      • 100tik
        4 11 мар 2013 в 21:36
        Нет. Они тоже молодцы!
        • B-Vladi
          3 11 мар 2013 в 21:39
          Молодцы, но их методы многих не устраивают.
          • 100tik
            5 11 мар 2013 в 21:41
            Ну методы этого мужика, как видно из видео тоже многих не устраивает ;)
            • B-Vladi
              11 мар 2013 в 21:44
              Ну ты меня понял)
          • gvam
            12 мар 2013 в 00:22
            Dozer это еще не многие.
            • B-Vladi
              2 12 мар 2013 в 10:26
              До этого мало было срача? Я думал, все уже давно пришли к такому мнению. Бороться с хамством - хорошо, клеить наклейки - нехорошо и незаконно.

              Всё должно быть в рамках закона, раз уж они этим занимаются.
              • Dozer
                12 мар 2013 в 10:54
                Присоединяюсь.
  • RombI4
    18 11 мар 2013 в 21:33
    Как только у этих людей еще сил хватает каждый день бороться с этим "государством"... жаль что таких только единицы. Здоровья этому мужику и сил в борьбе! Молодец!
  • tutpusto
    8 11 мар 2013 в 21:47
    Фарпост обычно стоит уже с ГИБДД под рукой. А про столбики такие было какое-то видео раньше, более смешное:
    - Вы что делаете?
    - Я столбики забираю.
    - Нельзя.
    - Почему? Они ваши? Вы поставили их сюда в нарушение закона?
    - Нет.
    - А кто их поставил сюда в нарушение закона?
    - Не знаю.
    - То есть они ничьи, это мусор на проезжей части. Давайте уберем их.
    • steinebel
      2 11 мар 2013 в 22:02
      А это не у Варламова было?)
      • tutpusto
        1 11 мар 2013 в 22:06
        Варламов вроде с фотиком ходил. А то было видео.
        От Варламова, кстати: ФСО имеет право устанавливать такие хрени с размытой формулировкой "для обеспечения безопасности кого-то там". Так что если это и правда ФСО поставила, им есть чем прикрыться.
        • Napseg
          11 мар 2013 в 22:07
          ну могут поставить, но временно.
  • Delfi
    11 мар 2013 в 22:42
    Так видео старое
    • steinebel
      11 мар 2013 в 23:27
      Смысле?
      • Delfi
        11 мар 2013 в 23:49
        Видимо видел в этого места же репортаж...
      • vamp756
        2 12 мар 2013 в 14:11
        Так пол дня уже прошло, вообще баян баянистый :)))
  • Dozer
    11 мар 2013 в 23:48
    Здорово, че. Орган, отвечающий за исполнение законов сам их нарушает самым наглым образом и, при этом, обижается. Кастую в пост @Ronki и @Mighty для объяснения причин. Заодно хочется поинтересоваться, на какие деньги прокуратура приобретает Крузаки и Камри и почему они не могут довольствоваться служебными Приорами или, на крайней случай, Фокусами в базовой комплектации?
    • olegsuv
      12 мар 2013 в 00:08
      @Ronki и @Mighty сейчас скажут что раз нарушил - нужно вести себя как мужик и идти платить штраф, не дожидаясь инспектора.
    • Mighty
      12 мар 2013 в 01:08
      • Dozer
        12 мар 2013 в 16:53
        это ты на фото?
    • Ronki
      12 мар 2013 в 09:24
      1. Когда посадят, тогда посмотрим
      2. Ты так добр, но почему приоры, а не метро?
      • Dozer
        12 мар 2013 в 10:53
        но почему приоры

        Поддержка отечественного производителя же. Не словом, а делом.
        • B-Vladi
          12 мар 2013 в 10:59
          Так они их баблом и законами поддерживают. Этого достаточно, видимо))
          • Dozer
            12 мар 2013 в 11:11
            А как же личный пример?
            • B-Vladi
              12 мар 2013 в 12:02
              Путин прокатился, всё окей))
      • Dozer
        12 мар 2013 в 10:53
        Когда посадят, тогда посмотрим
        Кого?
    • name-no
      12 мар 2013 в 09:42
      > служебными Приорами или, на крайней случай, Фокусами в базовой комплектации?

      Был на днях в Кремле, видел там машины ездят. Служебные, со спецпропусками и номерами определённых серий. Кроме фокусов никаких машин не было. Так что к Ronki ты зря придрался, он считает, что в Кремле всё норм, а на местах ворьё и данный кейс это даже подтверждает.
    • ramick
      12 мар 2013 в 14:09
      А почему бы на кию сид не пересадить, или, прости господи, шкоду октавию?
      • Dozer
        12 мар 2013 в 14:15
        У Сида в России только небольшая досборка. А вот калужская Октавия - отличная мысль. Все-таки премиальный бренд без переплаты за бренд.
  • k102
    12 мар 2013 в 10:14
    Как же я рад, что столица в Москве, а не у нас. Москвичей искренне жалко.
    • B-Vladi
      12 мар 2013 в 10:32
      Так везде, но немного в других масштабах.
      • k102
        12 мар 2013 в 10:44
        Ну, такого п****ца я у нас не видел еще.
        • name-no
          12 мар 2013 в 10:46
          Я и в Мск такого п-ца не видел, это надо специально искать.
  • degrion
    12 мар 2013 в 16:49
    Я хочу возмутиться и написать что нибудь злобное, но я устал тратить силы на лишние эмоции. Всё равно в этой стране никогда ни чего не будет нормально.

    Можно устраивать митинги, можно снимать на видео показательные порки властей вроде того что в посте. Всем насрать. Те кто воровал продолжают это делать, те кто наказывал продолжают наказывать кого угодно кроме виновных. А власти продолжают печь вкусные новостные пирожки для гос каналов, которые в свою очередь каждый раз с улыбкой на лице говорят о стабильности и росте.

    Знаете как решить эту ситуацию? Убить, всех и каждого. И тех кто спёр миллиарды и тех кто спёр тыщу рублей. Что бы другие не думали "да ему не повезло просто, вот я то точно не попадусь".

    Я даже осмелюсь сказать, что Путин хороший. Нет я не голосовал за него, но думается мне что каждый чиновник старается утаить проблемы от вышестоящего. Потому что боятся кары за невыполнение плана. Кстати вот этот план и нужно уничтожить.
    • Noop
      12 мар 2013 в 16:55
      Так уже пытались сделать, в 37. И кто тыщу спер и кто миллиарды, все они пошли дружными рядами копать судоходные каналы и строить железные дороги.
      Мне кажется что если сейчас ввести такой же режим будет репресированно не меньше чем тогда.
      Только тогда это не помогло и сейчас тоже не поможет. Менталитет такой, на стыке Европы и Азии.
      • degrion
        12 мар 2013 в 18:26
        Думается мне я был резок в высказывании, наверно более правильным и современным решением было бы ввести гибкую систему штрафов. Потому как наш менталитет (хотя на мой взгляд нет ни какого менталитета, есть просто привычки) заставляет бояться не заключения, а скорее отсутствия денег. Нет ни чего хуже для русского человека, чем потеря финансового благополучия.

        Причем штрафовать можно достаточно изысканно. К примеру ты спёр 100 000р. у своей фирмы. Зачем увольнять человека и сажать за решетку? Можно просто оштрафовать его на эти самые сто тысяч и к примеру 2 года платить ему лишь 25% от заработной платы.

  • degrion
    3 12 мар 2013 в 16:54
    Ах да, мне кажется нашему государству может помочь только вмешательство из вне. Нужно полностью пересмотреть существующие цепочки чиновников и исключить лишние звенья. Если бы кто то объективно проанализировал работу госаппарата и смог на основе полученных данных создать новую управленческую модель...

    Кто проголосует за меня? Обещаю жечь напалмом и вернуть смертную казнь.
    • B-Vladi
      12 мар 2013 в 17:05
      Я проголосую.
      Вообще, если хоть кто-то ещё немного помнит историю Руси, то должны знать, что очень долгое время нами правили приглашенные князья из Европы. Почему? Потому что наши править не умеют. А тем кто умеет - не дают этого делать.
      И это было 300 лет назад, что-нибудь изменилось?
  • Expeditor
    12 мар 2013 в 22:06
    что ссать против ветра-в столице столько министерств и ведомств, что просто ппц
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.