Написать пост

lafredo

Сюрприз для автовладельцев?!

Недавно наткнулся на преинтереснейшую статейку.

Основная суть следующая:

Верховный суд, наконец, пересмотрел свое официальное мнение о неприменении требований закона о защите прав потребителей к страховщикам. По новой трактовке Верховным судом тех же законов оказалось, что отношения граждан со страховщиками все же могут регулироваться законом о защите прав потребителей, а это значит, что:

1) граждане смогут подавать иски к страховщикам по месту своего жительства (то есть и в глубинке, а не только по месту нахождения головного офиса или филиала страховщика);

2) за неудовлетворение обоснованных требований гражданина в досудебном порядке страховщик должен по решению суда заплатить штраф (но не в бюджет, а в пользу гражданина) в размере 50% от присужденной суммы;

3) за унижения, причиненные необоснованным отказом или задержкой страховой выплаты, гражданин имеет право взыскать со страховщика компенсацию морального вреда.

Собственно вопрос - кто-нибудь уже сталкивался? Как и что надо предъявить страховой, чтобы получить этот штраф 50%?
29 комментариев 6нравится 7избранное
angelform
Ruslan-s-tula
negr55
AlexSmall
KipFun
dkoknk
  • alex-shadie
    1 11 дек 2012 в 09:21
    1. отлично
    2. имхо, надо писать заявление-претензию страховой, брать копию, и если они отказывают в суде его приобщать к делу
    3. вот интересно, как это доказывать?)
    • anonymous-
      11 дек 2012 в 10:13
      3. Через суд.
      • lafredo
        11 дек 2012 в 15:59
        Через суд доказываешь неправомерность отказа, по идее, а вот как штраф взыскивать?
  • Djels
    11 дек 2012 в 09:24
    Да, тоже интересно :)
    И картинка в тему(((
    • lafredo
      11 дек 2012 в 15:59
      Да росгосТрах те еще чидагопы.
      • Djels
        11 дек 2012 в 16:13
        Вот мои выплаты:
        За покраску заднего бампера с накладкой (нижняя юбка) - 3100 рублей
        За разбитый радиатор, фару и лкл на капоте, крыле и бампере + эвакуатор (2800) - 11000 рублей
        • lafredo
          11 дек 2012 в 16:16
          Нет, ну у меня тоже копейки, но важен принцип. РосгосТрах сейчас большинство своих выплат либо занижает, либо вообще не выплачивает из расчета на то, что судятся единицы. Инфа 100500%, дружище вместо 50 выплатили 15 :(
          • Djels
            11 дек 2012 в 16:33
            надо менять страховую :)
            • lafredo
              12 дек 2012 в 16:01
              Самая жопа так это то, что страховая росгосТрах - виновника, а не его.
          • orianaliev
            11 дек 2012 в 23:01
            мне вместо 162 000 выплатили 46 000. Я подал в суд. Предложили мировую за скидку в 20%. Я посмеялся и заявил, что буду судиться до конца. В свою очередь, их юрист спокойно заявила, что они будут тянуть до конца. Я напоследок сказал, что никуда не тороплюсь.

            Судимсо...
            • Djels
              12 дек 2012 в 00:17
              как долго уже?)
              • lafredo
                12 дек 2012 в 16:03
                Я с мая судился, только 15 будет на руках исполнительный лист.
            • lafredo
              12 дек 2012 в 16:02
              Судись конечно, максимум - время потеряешь, но отсудишь все бобло, что тебе причитается.
  • Fukurokudzu
    11 дек 2012 в 09:30
    хорошо, если так. иначе можно было бы исключить некоторых личностей из списка личностей, жизнь которых защищается конституцией.
  • negr55
    1 11 дек 2012 в 10:42
    Сталкивался. Алгоритм следующий: обратился к независимым экспертам, которые насчитали сумму ущерба выше, чем насчитали эксперты при страховой (МСК, кстати). Дождался от СК МСК выплаты, сходил к ним за документом о произведенной выплате (тут же нарисовался переговорщик, которому я продемонстрировал свою решительность обращаться в суд). Зарядил знакомого юриста, уполномочив его доверенностью без права получения денег, в мировой суд, в котором заочно решили взыскать разницу в сумме + утрату товарной стоимости + все прочие расходы (гос. пошлина, юрист, оценка, нотариус, почтовые расходы) + штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.
    • Ryav
      11 дек 2012 в 11:31
      Я только из офиса МСК приехал, хехе. :) Правда, не в Омске. :(
      • negr55
        11 дек 2012 в 11:42
        Козлиная контора, я уже во второй раз с ними судился
    • lafredo
      11 дек 2012 в 16:13
      Спасибо за ответ. У меня есть несколько вопросов посуществу:
      1. Штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом брали от суммы с учетом затрат на судебные издержки. Т.е. 50% от суммы иска или от суммы иска + прочие расходы (пошлина, юрист, оценка, доверка и пр.)?
      2. Каким образом взыскивался штраф? Вы подавали ходатайство после вынесения решения в вашу пользу или в какой-то другой форме в какой-то другой момент?
      • negr55
        1 11 дек 2012 в 16:32
        В соответствии с п. 46 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г. при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком, суд взыскивает с него в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
  • FullZero
    11 дек 2012 в 11:04
    Если это работает, то почему Росгосстрах, и ему подобные, до сих пор в строю?
    • lafredo
      11 дек 2012 в 16:18
      Я про эту тему узнал вчера, когда утром новости на РБК читал. Новость была про то, что эта тема действует уже с июня этого года, а страховщикам это ой как не нравится. Поэтому они врубили свое лобби и пытаются на законодательном уровне пропихнуть закон, который отменил бы эту канитель.
  • olegsuv
    1 11 дек 2012 в 23:49
    Если хотите получить бонус 50% в виде штрафа страховой в свою пользу - нужно писать бумаги и ставить входящие номера на копиях. ТОгда это можно будет показать в суде и получите бонус.

    Если ограничитесь звонками и разговорами с менеджерами - бонусов не будет.
    • OsKa
      12 дек 2012 в 01:58
      А входящие номера чего, если не секрет?
      • olegsuv
        2 12 дек 2012 в 02:12
        Когда обращаетесь в организацию в письменном виде, делайте 2 одинаковых обращения (2 жалобы, 2 претензии, 2 заявления и т.д.).

        Одно остается в приемной организации (не важно, канцелярия, секретарь или лично директору в руки), другое остается Вам. Организация обязана поставить на Вашей копии дату приема такой же штуки и свой входящий номер. Входящий номер, как и номер договора или счета или акта может составляться как угодно, лишь бы он был уникальным для данного обращения. Вас это парить не должно, главное чтобы этот номер Вам вместе датой поставили.

        Теоретически, у каждой организации (государственной или коммерческой, корпорации или микро ЧП-шке) должен быть перечень исходящей корреспонденции и входящей. Если организация отправляет какую-то бумагу - она ставит исходящий номер, если принимает - входящий.

        Вам же, имея копия с входящим номером организации, можно будет в дальнейшем использовать примерно такие обороты:
        "Вами было получена претензия/жалоба/заявление 12.12.2012 г., входящий номер Х-1234-Й, в котором ... бла бла бла"

        В данной ситуации, примерно такое же можно будет использовать в суде, когда Вы четко будете ссылаться на определенную бумагу.
    • lafredo
      12 дек 2012 в 16:04
      Именно так и поступил при написании претензии юристом. Дельный совет, во многих сферах канает.
  • bora8572
    1 13 дек 2012 в 15:39
    Все комментарии не читал, но расскажу свою историю. В конце июля 2012 было дтп - мне стоячему на запрещающий сигнал светофора въехали в зад. Виновник был застрахован в ргс, в выплате отказали. Обратился к юристам, отдал им 7000, оценщику 2500, за доверенность 700. Оценщик насчитал 7000. В конце ноября был суд. Юристы прикрутили штраф 50%, далее моральный ущерб. С ргс взыскали 22245, это с учетом моих расходов. Т.е. 22245 - 7000 - 2500 - 700 = 12045 - сумма ремонта с учетом штрафа и морального вреда. Из повреждений: 5 см след на бампере, скол лака. Выплатили бы 4-5 т.р. - и судиться бы не пошел. Как-то так. В конце декабря должны деньги прийти.
    • lafredo
      13 дек 2012 в 16:27
      Т.е. 50% штраф сходу предъявляли в иске или ходатайстовали позже? А можно после вынесения решения ходатойствовать о доп. взыскании штрафа?
      • bora8572
        14 дек 2012 в 10:31
        Сразу предъявили. На второй вопрос ответ не знаю, не юрист я.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.