Написать пост

krusha

Нападение сотрудников ДПС г.Зеленоград


От Автора :
Нападение сотрудников ДПС г.Зеленограда 14.07.2012 в процессе моего незаконного задержания мне повредили автомобиль,изъяли водительское удостоверение,ссылаясь на моё непонятное состояние,хотя экспертиза окончательный диагноз не поставила.Отняли флэшку, ст 161 УК РФ удалили эту запись...Одно слово БЕСПРЕДЕЛ!!!!
67 комментариев 10нравится 1избранное
hugarin
firej
MaxSol
gugglegum
ozborne
sniffersly
da
AndreyKo
borderline
xomyak
  • Benedict
    1 16 июл 2012 в 16:54
    Регик неправ, ОСМОТРЕТЬ сотрудник ДПС может автомобиль без понятых. Главное не путать осмотр и досмотр.
    • evelev
      16 16 июл 2012 в 16:56
      хочет осмотреть-пускай осматривают
      кругом там обойдут или под днище заглянут
      • Benedict
        16 июл 2012 в 17:00
        Вроде капот тоже обязан открыть для осмотра, не?
        • Fel
          6 16 июл 2012 в 19:14
          Он может попросить открыть.
        • evelev
          16 июл 2012 в 19:31
          если совсем невмоготу излияния ДПСов слушать можно дернуть за ручку открытия капота не выходя из авто,нехай сам поднимает и смотрит)
          • dubrovski
            1 16 июл 2012 в 20:02
            ну без свидетелей он может открыть и кинуть туда чо-нибудь =)
            • evelev
              1 16 июл 2012 в 20:04
              как вариант, поэтому не стоит конечно)
              по регламенту он не имеет права поднимать крышку капота, да и вообще касаться частей авто без соответствующих протоколов
          • Timur1976
            17 июл 2012 в 02:05
            Ты дернешь ручку, а он возьмет, и как херанет тебе капотом об стекло - ой, ветер такой сильный, чтож у вас капот не закреплен?
            • evelev
              17 июл 2012 в 11:39
              у меня там вот такие вот пружины
              его и открыть не просто, не говоря уж про "кинуть на лобовое"))
    • Olalod
      16 июл 2012 в 16:58
      Для осмотра сотрудник не обязан и разрешения спрашивать...
      А в остальном - конечно беспредел.
      Только вот не понятно, как же они все таки в салон попали...
      • velezh
        16 июл 2012 в 22:10
        ну так и пускай без разрешения осматривает не прикасаясь, в чем проблема-то?
    • Kalashmatik
      12 16 июл 2012 в 16:58
      Если водитель отказывается от осмотра, то должен быть составлен протокол досмотра с понятыми и вот тогда уже будет производиться досмотр и в чем регик не прав? Он отказывался...
      • Benedict
        16 июл 2012 в 17:00
        Ну да, так и есть. Но осмотр разрешен =) Я все еще смотрю ролик..
        • Kalashmatik
          2 16 июл 2012 в 17:01
          ну разрешен - смотри на машину, гуляй вокруг и что? В чём регик-то не прав?
          • Benedict
            16 июл 2012 в 17:02
            Ответил выше. В том, что утверждение "Вы не имеете права осматривать машину" ложно. Не более.
            • Kalashmatik
              4 16 июл 2012 в 17:07
              Где такое утверждение? послушай внимательно о чем они вообще говорят:

              ИДПС: я имею права потребовать у Вас открыть багажник
              Регик: не имеете права

              и далее перепалка имеете/не имеете, далее сам ИДПС говорит подтверждая про досмотр с понятыми на, что регик соглашается останавливайте, составляйте протокол

              смотри с 5-й минуты
              • Benedict
                16 июл 2012 в 17:11
                Ладно, убедил. Они слишком долго говорили "имеете права - не имеете права". В общем, я говорил про то, что ОСМАТРИВАТЬ они имеют право. И ничего более.
                • Kalashmatik
                  10 16 июл 2012 в 17:13
                  не вводи людей в заблуждение, там регик прав
                  • Benedict
                    16 июл 2012 в 17:15
                    Я никого никуда не ввожу, каждый имеет право ознакомиться с записью и высказать свое мнение. Я не говорил, что регик не прав в ситуации в целом.
                • gugglegum
                  18 июл 2012 в 00:29
                  Осматривать имеют право, но осмотр -- это снаружи. Открытие багажника -- это уже внутри и это уже не осмотр, а досмотр. Это только с понятыми и с протоколом.
      • soroka
        1 16 июл 2012 в 17:16
        В последней редакции отменили пункт 152 (Отказ от осмотра является достаточной причиной для проведения досмотра). Так что теперь просто так досматривать не могут. Только вот память меня подводит, не помню я, где это прописано, то ли в Административном регламенте ГИБДД, то ли в КоАП, но, если кому-то интересно, могу дать пруфлинк.
        • gugglegum
          18 июл 2012 в 00:31
          Интересно каким образом водитель может отказаться от осмотра? Сказать гаишникам: "нет, не смотрите на мою машину, я запрещаю её осматривать". Так что ли? Осмотр -- это всё, что инспектор может увидеть, находясь снаружи и не открывая ни дверей, ни багажников, ни капотов.
          • soroka
            18 июл 2012 в 10:52
            Я с вами согласен, в КоАП нет такого административного действия, как осмотр ТС, есть только досмотр. Однако, в Административном регламенте ГИБДД есть п.155 (а не 152, как я написал выше), в котором была такая фраза: "Основаниями для досмотра ТС... являются:..... отказ водителя... от проведения осмотра ТС", которая отменена решением Верховного суда РФ. Так что ваш вопрос адресован скорее не мне, а авторам наших с вами законов)
            • gugglegum
              18 июл 2012 в 11:49
              Ну это просто какой-то бредовый пункт. Всё, что требуется водителю для того, чтобы не дать инспектору основания для досмотра, это не отказываться от проведения осмотра. Сидя в машине необходимо сказать: "пожалуйста, инспектор, проводите осмотр ТС, я не возражаю". А по факту инспектор провел его ещё пока шел к машине.
              • soroka
                18 июл 2012 в 12:19
                Я надеюсь, мне не надо вам рассказывать, насколько бредова большая часть наших законов? И этот не исключение.
    • zymzym87
      1 16 июл 2012 в 17:00
      скажи еще что видео залесть и удалить тоже вправе DDD
      • Benedict
        16 июл 2012 в 17:00
        Не скажу.
  • basilduty
    2 16 июл 2012 в 17:05
    Жесть. Я думал, что у нас в Зеле нормальные гайцы.
    Может он с ними до этого что то не поделил?

    Поспрашиваю у знакомых...
    А так да - отморозки без знания должностных инструкций.
    • basilduty
      16 июл 2012 в 17:06
      А что там за номера на форде? Разглядеть не могу....
      • Rosamaha
        2 16 июл 2012 в 19:05
        На 10:35 слышно, как пассажир говорит номер авто А 4929 99. В интернете как раз запись на форуме встречается с данным номером авто ДПС - http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1283727370 (Незаконное изъятие прав сотрудниками ГИБДД г. Зеленоград. Помогите!)
    • Rosamaha
      16 июл 2012 в 19:19
      http://www.netall.ru/auto/gnn/130/4100/628227.html тот самый экипаж ДПС :D
  • MaxKadett
    1 16 июл 2012 в 17:07
    Расскажите мне неверующему Фоме, как можно восстановить удаленную с флешки запись?
    • Benedict
      7 16 июл 2012 в 17:09
      Например, так - http://www.piriform.com/recuva
      Файлы на самом деле помечаются на удаление, т.е. для системы их как бы нет, пока не будут перезаписаны поверх.
    • Ronki
      16 июл 2012 в 17:12
      Файл удаляется только как адрес до файла. До тех пор пока на место старого файла не будет записан новый, восстановление не потребует особых умений
    • Boomburum
      1 16 июл 2012 в 19:42
      Я в своё время столкнулся с этим, решил так.
    • velezh
      16 июл 2012 в 22:16
      Регик часть видео и не смог восстановить, потому что ДПС случайно нажал на запись и новый фрагмент видео записался поверх старого, тем самым повредив его и сделав невозможным восстановление. Но! есть шанс восстановить нетронутую часть видеофайла, но это будет сложно
      • Timur1976
        3 17 июл 2012 в 02:07
        порезаный=битый файл иногда удается прочитать VLC плеером
        • velezh
          17 июл 2012 в 03:30
          о, можно попробовать выковырять файл вручную, если не получается прогой, из образа флешки например, но это гемор еще тот
          • Timur1976
            17 июл 2012 в 04:27
            VLC проигрывает даже avi без заголовка и окончания, просто предупреждает, что могут быть потери. RAW тоже должен читать.
  • zymzym87
    16 июл 2012 в 17:20
    Мусора покурили видать чего то ))
  • KorneySan
    16 июл 2012 в 17:20
    Вся фигня начинается с ключевого вопроса в начале видео.
    Водитель: По какой причине вы подъехали к моей машине?
    ДПС: Идёт операция "(шум) автомобиль."

    Далее, как говорится, комментарии излишни.
    Я было подумал, что подъехали, зафиксировав превышение скорости (у автора пиликает радар-детектор), но начало диалога говорит само за себя. По ТАКОЙ причине ДПС может только сравнить приметы автомобиля на совпадение с поисковыми. Всё остальное - отсебятина.
  • Ronki
    9 16 июл 2012 в 17:21
    Черт, мужик почти все сделал правильно, просто надо бы ебашить по рукам и закрывать окна (но там не исправен стеклоподъемник) вызывать ментов и не реагировать вообще на присутствие этих дебилов

    Есть очень крутая фраза

    -На меня нападают люди выдающие себя за сотрудников ДПС. Я на 100% уверен в том что это не сотрудники, форма не соответствует форме полиции, значок поддельный, документов не имеют, разговаривают на тюремном сленге. Автомобиль угнан либо поддельный.

    Сотруднике прилетят мгновенно практически.
    • Ronki
      16 июл 2012 в 17:23
      Так же очень удобно, иметь номера телефонов местных газет и журналов. Позвонить туда и зачитать тоже самое. они приедут ради сенсации.
      • basilduty
        1 16 июл 2012 в 17:41
        Вы, ээээээ, в России живете? )
        Вот в Зеленограде есть целых несколько газет:
        "Сорок один"
        "Зеленоградская ярморка"
        и еще парочка где объявы про сдам квартиру/комнату вперемешку с шалавами.
        А журналов нет )

        И это Зеленоград (Больше 300К жителей)
        • Ronki
          16 июл 2012 в 17:49
          А как же коммунистическая газета Nская Правда? Московская правда? Просто "Правда"? Спортлото и тд вообще без проблем кстати :)))
    • Boomburum
      2 16 июл 2012 в 19:46
      Так же и в метро - пару раз видел махачи, в которые было лучше не вмешиваться ) Если машинисту сказать "драка в вагоне", то ему будет пох. А если сказать "тут чувака убили, всё в крови" - поезд остановится, а когда подъедет к платформе, там всё будет в ментах.
      • Ronki
        17 июл 2012 в 11:14
        И потом любые не точности в определении списать на шок.
  • 1I1
    16 июл 2012 в 18:30
    Там рассинхрон звука и видеодорожки. Смотреть не стал :(
  • komun1st
    3 16 июл 2012 в 18:32
    Ахреневщие казлы. Вообще на каком основании они начали его вытаскивать?
  • BeeRMaN
    2 16 июл 2012 в 20:47
    Ну что же, видео выложили в ютюбы, первые 2-3 дня разлетится по блогам, потом появится по региональным ТВ в разделе "Происшествия", будем ждать общественного резонанса и уволенных вчерашним днем сотрудников ДПС, тут и 30-й кадр не поможет.
  • awebtech
    16 июл 2012 в 22:20
    Разве за неоплаченные штрафы могут задержать ?
    • gugglegum
      18 июл 2012 в 00:37
      Могут. Административный арест на 15 суток. Но там есть кое-какие нюансы. Начиная с некоторого момента (не помню точно какого), дело переходит уже к судебным приставам и арест уже не правомерен, а у приставов свои методы.
      • awebtech
        18 июл 2012 в 09:59
        Вот ведь, на арест из-за ста рублей нарваться. Все квитанции на всякий случай с собой вожу.
  • llmaxxxll
    17 июл 2012 в 12:16
    Ребятки салидные вроде, Коловрат слушают...
  • Expeditor
    17 июл 2012 в 12:34
    Чего на аудёхе такая дверь хлюпкая?
  • ozborne
    17 июл 2012 в 14:59
    Двери хорошие и крепкие, там ремень между дверью болтался, а я не заметил.
  • ozborne
    1 17 июл 2012 в 15:54
    ИДПС г.ЗЕЛЕНОГРАДА, ШАЦКИХ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, НОМЕР ЗНАЧКА: 775570 ГОС.НОМЕР АВТОМОБИЛЯ А4929 99 , пусть его знают все!!!
  • ozborne
    18 июл 2012 в 10:52
    http://lifenews.ru/news/97362 Гаишников Зеленограда проверят за уничтожение улик
    • gugglegum
      18 июл 2012 в 11:54
      Молодцы. Благодаря вам, в рядах ДПС скоро будет на пару сволочей меньше. А гаишникам придётся идти работать в какой-нибудь ЧОП.
  • ozborne
    18 июл 2012 в 11:29
    http://www.netall.ru/ Инспекторы ДПС напали на водителя
    • Rosamaha
      18 июл 2012 в 17:12
      Вот, молодцы что обратились :)
  • ozborne
    18 июл 2012 в 18:49
    http://petrovka38.ru/news/39986/ вы посмотрите что пишет Петровка38, официальный ответ с недостоверными сведениями, пишем в прокуратуру г.Москвы!!!!!!!!!!!
  • firej
    18 июл 2012 в 22:36
    хм
    небыло в хабе ютубчик потому сбоянил :(
    простите )
  • ozborne
    22 июл 2012 в 04:51
    http://www.netall.ru/gnn/130/573/650448.html Задержанный «гаишниками» водитель Audi был трезв (готова экспертиза)
    • Ronki
      22 июл 2012 в 12:40
      Тут тонкости, их уволят из за общественного мнения. Они не правы, что действовали так грубо, но при этом задержание вполне законно.
      По подозрению, имея не адекватное поведение и трясущиеся руки, они вполне могут задерживать.
  • ozborne
    23 июл 2012 в 00:11
    Постасовка с гаишниками. Экстренный вызов 112. РЕН ТВ http://www.youtube.com/watch?v=2r-lTlqPLlI
  • ozborne
    1 26 июл 2012 в 16:53
    Задержанному автоинспекторами водителю Audi80 вернули права http://www.netall.ru/gnn/130/575/651865.html
    • Kalashmatik
      1 26 июл 2012 в 16:58
      молодец, осталось только анально покарать беспредельщиков в погонах и совсем хорошо
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.