Стучать или не стучать?

ПДД и закон

Вдогонку к топику: http://autokadabra.ru/shouts/50298 (Областная ГИБДД Свердловской области начала плановый прием видеосвидетельств нарушений ПДД гражданами Екатеринбурга и региона).

А что будете делать вы, если эту практику внедрят в вашем регионе?

Как вы отнесетесь к тому, что ваше ГИБДД будет принимать видеосвидетельства нарушений ПДД от граждан?

Положительно, я только за

252

73.5%

Нейтрально

15.7%

Отрицательно, не люблю стукачей

8.5%

Отрицательно, слишком много штрафов начну получать

2.3%

проголосовало 343 пользователя

Будете ли вы отправлять в ваше ГИБДД видеосвидетельства нарушений ПДД другими водителями?

Да, конечно

18.6%

Да, но только особо отличившихся

216

63.9%

Нет

7.4%

У меня нет видеорегистратора

10.1%

проголосовало 338 пользователей

23 комментария 1нравится избранное #

9 leha 27 июн 2012 в 11:59

Вот только тут один нюанс: анонимки не рассматриваются. В принципе, мне, как законопослушному гражданину, пофиг. Но есть одно "НО". Нарушителю сообщают мои данные: ФИО и паспортные. Те самые, которые я даю при доносе. Получается я не знаю про него ничего, а он знает про меня всё. И если там неадекват, то становится сцыкотно за свою семью, да и за своё здоровье.
- vanilinoff 27 июн 2012 в 12:45
  
  вообще т передавать данные третьим лицам запрещено без твоего согласия, эт уже нарушением будет
  - 2 leha 27 июн 2012 в 12:49
    
    «В соответствии с требованием статьи 25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, водитель был ознакомлен с материалами. Копия заявления ему не выдавалась, однако необходимо отметить, что законом ее выдача не запрещена»
    
    Подробности тут: http://quto.ru/journal/help/19640/
    - vanilinoff 27 июн 2012 в 15:24
      
      мда, херь какая то...нафиг прилагать контакты к заяве... короч, очередная бюрократическая дыра
1 MaxKadett 27 июн 2012 в 12:02

"Я помню, как отец регулярно вырезал маникюрными ножницами странички из своей телефонной книжки. Ночью, когда я бежал пописать, я видел мать в бигуди и толстом капоте, неподвижно замершую в передней. Теперь уж я и не помню — дожидалась ли она отца с работы или ждала страшных гостей.

Однажды — это я хорошо запомнил — когда арестовали полковника Рюмина, нашего соседа и организатора дела врачей-убийц, отец приехал с работы утром, с бледным жеваным лицом и бодряцким голосом сказал матери:

— Да не тревожься ты! Нам нечего бояться — у меня совесть чиста…

А мать в ответ заплакала.

Штука в том, что у всех, кого забирали из нашего дома, совесть была чиста. Потому что совесть давно стала понятием чисто разговорным и была твердо и навсегда заменена словом «долг».
- 1 Zhenek 27 июн 2012 в 14:44
  
  я тоже против стукачества, это не правильно в принципе. необходимо действовать так: в первую очередь выяснить у нарушителя, почему он нарушил, если человек по невнимательности или по ошибке (а всем мы ошибаемся и можем быть невнимательными) совершил нарушение, так нужно забыть об этом, если человек неадекват, нужно наказать. Но если возможности поговорить, и в первую очередь убедить человека словом нет, но никакого стукачества допускать нельзя. Мало ли причина какая у него?
  - 2 Mighty 27 июн 2012 в 14:47
    
    Какая причина? Вы сотруднику ДПС будете про причины рассказывать когда по встречке прётесь?
    - Zhenek 28 июн 2012 в 05:04
      
      именно так. вдруг нужда заставила, жена рожает или кого в больницу везешь и нужно СРОЧНО туда попасть, например родсвенника. близкие дороже других, думаю риск в данном случае оправдан.
  - Q2W 28 июн 2012 в 00:06
    
    Не может быть никакой причины (особенно "а всем мы ошибаемся и можем быть невнимательными") когда ты рискуешь чужими жизнями.
6 Rai 27 июн 2012 в 12:03

Тюремная идеология в России очень сильна даже среди тех, кто к ней казалось бы не имеет отношения.
3 Napseg 27 июн 2012 в 12:05

Вот если мне процент со штрафов будет идти, тога всех буду. А так только особо отличившихся.
- itch 27 июн 2012 в 13:25
  
  можно даже не налом, а, скажем, 10% в зачет имеющихся или будущих штрафов :)
  - Q2W 27 июн 2012 в 13:43
    
    Не стоит торговать индульгенциями.
2 Mighty 27 июн 2012 в 12:06

Попал в большинство. Буду, особо отличившихся - встречка, двойные сплошные, особо кривая парковка.
- 7 Korak 27 июн 2012 в 12:08
  
  Обочина!
2 andriano01 27 июн 2012 в 12:10

Спасибо никто за это не скажет.
Получается «подносри соседу»
Помогать гос-ву, которое сосёт с нас во всех отраслях, но в замен не предоставляет ничего, уж извольте.
- 15 Korak 27 июн 2012 в 12:25
  
  Пока вот люди будут думать так, никуда мы не двинемся. Я помогаю не государству, а всем адекватным водителям на дороге.
- 10 itch 27 июн 2012 в 13:04
  
  не соседу, а мудаку, разве не понятно?
  проехал на красный - мудак (ведь в следующий раз можешь мне в бочину приехать, а у меня там дети сидят, да я же если смогу двигаться тебе собственноручно глотку вырву)
  вылез на встречку - мудак (объяснение см. выше)
  список большой и всем известен, не понимаю как можно не осознавать что если ты, казлина, грубо нарушаешь ПДД и тем самым подвергаешь опасности других участников движения ты ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗА ЭТО НАКАЗАН
  если не устраивает ситуация - пиздуй в 05 регион там всем похуй на ПДД, посмотрим сколько продержишься...
- 1 Rai 27 июн 2012 в 15:23
  
  Да причем тут государство? Сегодня ты не стал стучать на мудака, завтра он тебе в бочину въехал, так как мудаком быть не перестал.
  А так, глядишь, задумается.
3 Q2W 27 июн 2012 в 13:20

Помимо особо отличившихся не впадлу ещё на стада баранов стучать - оптом эффективней.
Проехало, скажем, пяток машин по обочине - нарезал видео и вперёд. А ради одного - лень.
1 ferdy 27 июн 2012 в 13:40

По-моему правильная инициатива, сколько раз на кадабре была тема про то, чтобы хреновому парковщику кирпичик на газетке на капот положить, колесо спустить и т.д., теперь появился способ законно привлчеть к ответственности, как и должно быть в правовом государсте.

Те же стопхамовцы могут перестать клеить наклейки и заняться сбором нарушений и подачей их в полицию, конечно, это столько просмотров на ютубе не соберет, зато нарушившие водители получат штраф.
itch 27 июн 2012 в 13:48

стопхамовцы и раньше могли написать заявление с приложением фотоматериалов с фактами нарушения, но почему то избрали другой путь
- 3 Mighty 27 июн 2012 в 14:25
  
  Не могли, и никто не мог. ГИБДД не принимало заявлений от третих лиц.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Стучать или не стучать?