ну сорента делала маневр который создавал помеху другим участником дорожного движения, в частности разворот, и соответственно именно сорента должна была убедиться в его безопасности.
мне вот кажется, что там по одной полосе в каждую сторону, соответственно соренто тормозит, включает поворотник и начинает разворот, а водитель матиза должен был заранее тормозить и вообще держать дистанцию.
Тут нюанс, что соренто стал разворачивается и не успевая тормозить матиз, попытался по встречке разъехаться. В любом случае матиз не соблюдал дистанцию и не держал скорость
матиза на встречке на записи не увидел. ракурс плохой.
я могу не соблюдая дистанцию ехать 200 км в час по встречке, но если мне въедет в бок чувак, совершающий выезд со второстепенной или разворачивающийся. он будет виноват. 100500 раз обсуждали уже.
даже незнаю, пицца как минимул неправильно скорость выбрала для проезда, ну и по человечески если кто-то впереди совершает манёвр то скорость то скидывать надо.
тем более сорента остановилась почти.
виновен водитель Соренто.
1. Перед маневром он принял правее и разворачивался оттуда. А там висит знак "уступите дорогу", +1 к виновности Соренто
2. В процессе ДТП Матиз ехал прямо, а Соренто осуществлял маневр, соответственно, +1 к виновности Соренто
Единственный вариант какую-то часть вины переложить на Матиза, это экспертно установить, что Матиз:
1. Превышал скорость
2. В момент обнаружения опасности при движении с разрешенной скоростью экстренным торможением можно было бы предотвратить столкновение. Учитывая, что между выездом Соренто и столкновением прошло никак не больше 2 секунд - шансов что-либо выловить у водителя Соренто практически нет.
учитывая что матиз двигался без изменения траектории, а соренто все таки не с перпендикулярной дороги выезжал, а разворачивался из правого, то не важно висит знак уступить дорогу или нет.
я могу не соблюдая дистанцию ехать 200 км в час по встречке, но если мне въедет в бок чувак, совершающий выезд со второстепенной или разворачивающийся. он будет виноват. 100500 раз обсуждали уже.
Billy Idol - Sweet Sixteen
тем более сорента остановилась почти.
1. Перед маневром он принял правее и разворачивался оттуда. А там висит знак "уступите дорогу", +1 к виновности Соренто
2. В процессе ДТП Матиз ехал прямо, а Соренто осуществлял маневр, соответственно, +1 к виновности Соренто
Единственный вариант какую-то часть вины переложить на Матиза, это экспертно установить, что Матиз:
1. Превышал скорость
2. В момент обнаружения опасности при движении с разрешенной скоростью экстренным торможением можно было бы предотвратить столкновение. Учитывая, что между выездом Соренто и столкновением прошло никак не больше 2 секунд - шансов что-либо выловить у водителя Соренто практически нет.
А так, 99%, что обе машины застрахованы..