Написать пост

lafredo

Россия слишком богата, чтобы ее оставили в покое

Сегодня наткнулся на статью с nnm.ru. Зацепило... захотелось поделиться...

УРОКИ американских войн последнего времени

Урок 1. Ливийский
Каким бы дружественным не был глава России по отношению к мировой олигархии, Россия все равно будет оккупирована.
Цель (одна из целей) мировой олигархии состоит не в том, чтобы свободно покупать нефть на рынке, но чтобы продавать ее. Все добывающие компании должны принадлежать в конечном итоге BP и ее близнецам. И Хусейн и Каддафи заигрывали и подкупали западных "партнеров" и числились у них на хорошем счету, что ни в коем случае не спасло их страны от военного разорения и присваивании ресурсов.

Урок 2. Иракский
Иностранное оружие небоеспособно.
Во время первой иракской компании Франция заблокировала все комплексы ПВО, купленные у нее ранее Саддамом. Тогда Франция не была членом НАТО.

Урок 3. Афганский
Никакой гуманности проявлено не будет
В Афганистане в первой фазе стратегическая авиация США стирала с лица земли кишлаки целыми районами. Эти кишлаки не имели никакой тактической либо оперативной ценности, они лишь находились в зонах симпатизирующих талибам. Аналогично во Вьетнаме и везде — главный удар первой фазы обязательно будет произведен по населенным пунктам.

Урок 4. Японский. Закрепление урока 3.
Ядерное оружие будет обязательно применено
Никто в пентагоне не считает бомбардировку 1945 года чем-то антигуманным. Ее всегда считали заурядной бомбардировкой, такой же как полное сожжение Дрездена фосфором англичанами. Это обычная тактика их бомбардировочной авиации.
С этой целью нарушены договоры о ПРО и о нераспространении. Также нарушены договора ОСВ и СНВ в части об информировании об испытаниях стратегического оружия.
Целями первого и единственного удара ("превентивного" или "возмездия" — в зависимости от оперативного плана) несомненно станут базы с российским ядерным оружием, базы гос.резерва и крупные города
В отличии от Ирака и иных стран, наличие ЯО у России потребует применение против нее ядерного оружия.

Урок 5. Ливийский
Система ПВО России будет уничтожено в первый день войны.
Тактика действий против эшелонированных систем ПВО отрабатывалась в Ираке, Сербии и достигла превосходных результатов в Ливии. ПВО Ливии было уничтожено в первый день агрессии залпом из 51 крылатой ракеты.

Урок 6. Иракский
Мобильные ракетные комплексы Тополь не смогут изменить ситуацию
Прежде всего, российские мобильные ядерные силы сдерживания (лодки, МБРК, стратегическая авиация) стоят на базах из-за скудного финансирования и из-за изменения порядка боевого дежурства. Поэтому они будут прежде всего поражаться ядерным оружием.
Опыт же Ирака показывает, что обычные средства (применение спецназа в связке с авиацией и спутниковой разведкой) позволяет разыскивать и уничтожать мобильные комплексы, хотя для этого и требуется заблаговременное проникновение групп спецназа.
Хотя в Ираке действия тактических подразделений имели многочисленные промахи, они получили бесценный опыт, который был проанализирован и, надо думать, развит.
Система ПРО имеет возможность перехватить одиночные запуски с лодок и МБРК.

Урок 7. Иракский
Американская армия прекрасно готова к классической наземной войне
Прорыв сухопутных сил США в первой фазе последней иракской компании показал:
1. Старшие офицеры прекрасно планируют и осуществляют классические наступательные операции
2. Младшие офицеры тактически грамотны и инициативны. Большое количество неожиданных ситуаций продемонстрировал правило — американский лейтенант прекрасно подготовлен к наземной войне.
3. Солдаты имеют превосходную стрелковую и тактическую подготовку, демонстрируют высокую инициативность, дисциплину и отвагу.
(Солдаты США в большом количестве набираются из неблагополучных районов, поэтому неженок и откровенных трусов среди них найти сложно. Туалетная бумага и походный душ не демонстрируют их небоеспособность, а наоборот являются дополнительными факторами роста боеспособности)

Урок 8. Иракский
Уличные бои и партизанщина не эффективны против США
Тактика уличных боев и антипартизанские действия, развитые еще с войны во Вьетнаме, сегодня доведены до совершенства, как показывает опыт войн в Ираке и Афганистане.

Если потери США в Афганистане и Ираке скоррелировать на население России с учетом населения этих стран и прибавив некоторое количество с учетом погрешности и условий ТВД, то получится, что США может потерять в российской компании лишь около 50 тысяч солдат за период в 10 лет — с острой и партизанской стадиями. Это на порядок ниже чем то, сколько потеряли США во Второй Мировой. Сегодня политики морально готовы к потерям, исчисляемых даже в миллионы граждан США.

Урок 9. Сербский
Даже уцелевшие города будут непригодны для проживания в первые месяцы оккупации
И в Сербии и в Ираке городская инфраструктура подвергалась атаке в числе первых объектов. Современные мегаполисы (как Багдад) сразу же лишались электричества, водопровода, канализации, газа.
Население городов после начала острой фазы войны уменьшалось как минимум в 2-4 раза за счет оттока в сельскую местность из-за непригодности города к проживанию из-за разрушения инфраструктуры.

Урок 10. Ливийский
Серьезной борьбы против оккупантов в России не будет
Войны в Ираке, Афганистане, Ливии показали, что армия США идеологически действует следующим образом:
1. Создает местную оккупационную власть
2. Все необходимые ресурсы (напр. еда) предоставляется строго через оккупационную власть
3. Оккупационная власть создает рынок труда в виде местной полиции. В начальной фазе это единственная возможность зарабатывать на хлеб. Длительность такой фазы будет зависеть от сопротивления населения.
4. Мощная пропаганда и идеологическая поддержка. Навязывание даже совершенно глупых идей ("свобода"). Индустрия развлечений для отвлечения населения.
5. Стравливание партизан в конфликты друг с другом, развивая противоречие разных групп.

Так, даже мощная идеология талибана не позволила числу потерь НАТО дойти даже до половины советских потерь в Афганистане за одинаковый период.
Это показывает на высокую подготовку идеологических служб пентагона.
20 комментариев 10нравится 9избранное
lafredo
sanfr00v
steinebel
anubisplatinum
AlexSmall
Net-burst
KondraT
Tosanton
grus-grus
da
  • pjslot
    09 ноя 2011 в 16:50
    вопрос: и что? делать то что?
  • da
    09 ноя 2011 в 16:51
    из авто тематики тут только посыл не заправляться на BP. а так пост нитересный.
    • pjslot
      09 ноя 2011 в 16:57
      с таким же успехом можно пытаться подорвать американскую экономику, скачивая их фильмы с торрентов а не покупая лицензионные)..
    • lafredo
      09 ноя 2011 в 17:02
      Пробка же?
      • da
        09 ноя 2011 в 17:06
        а я ничего против и не имею, даже лайкнул.
        • lafredo
          09 ноя 2011 в 17:17
          стыдно за перепост... но реально проняло...
          *сижу начищаю свой АК, нервно поглядывая по сторонам
          • da
            09 ноя 2011 в 17:59
            Мне кажется что скорее будет конфликт внутри страны чем из вне. Уж слишком много недовольных среди нас.
  • w1lliams
    09 ноя 2011 в 16:58
    закину в бакажник пару кило тратила и помчу с песней "врагу не сдается наш гордый варяг"
  • lafredo
    09 ноя 2011 в 17:05
    Да, что-то ппц у меня волны негатива... Херли, все знают какой пи3дец ждет америку с ее бешенным долгом. Им же надо как-то выкручиваться. Хули, тренятся, блеать, на странах третьего мира, никого не слушают, прикрываются НАТО...
  • Kalashmatik
    09 ноя 2011 в 17:12
    херня все это, только идиот будет воевать с такой махиной, это вам не сраный ирак, проще и выгоднее задавить экономически и мы сами продадим за кусок хлеба все что угодно (С) урок СССР

    в мире с огромным уровнем промышленной глобализации такой конфликт тупо не выгоден никому, какая в жопу оккупация, кому она нужна, у нас в стране итак все захавано транснациональными конторами.
    • lafredo
      09 ноя 2011 в 17:27
      Слышал как рушилась экономика США в период пика кризиса "о американской ипотеке"? Крупнейшие амерские корпорации тонули, причем некоторые утонули. У них же очень, очень большой долг.
      Пруф1
      Пруф2
      • crystalpool
        09 ноя 2011 в 17:41
        Все решается новыми напечатанными деньгами, заместо эфимерных обещаний вернуть, тоесть само США у себя же типо в долг берет, а инфляцию сделрживают засчет глобализации своей валиты, а мы же блять махины, как щенки зависим от этого сраного доллара
      • Kalashmatik
        09 ноя 2011 в 18:31
        вся мировая экономика это пирамида долгов, и во главе это пирамиды США, они сами себя никогда не утопят. а будут рецесии, стагнации это неизбежно при таком положение когда деньги по сути рисуются банками в виде кредитных обязатльств, но суть вещей это не поменяет.
    • crystalpool
      09 ноя 2011 в 17:38
      Блять, ты прав ну пиздец как, согласен на все 100%
  • iXax
    09 ноя 2011 в 17:59
    Да правильно все написано.
  • cooler777
    09 ноя 2011 в 18:37
    Так че это? За Путина что ли голосовать?
    • pjslot
      09 ноя 2011 в 18:48
      голосуй, не голосуй - всё равно получишь.....
    • steinebel
      10 ноя 2011 в 11:35
      За онального. Будет первый полицай на деревне. С нациками уже побратался. http://cuamckuykot.ru/gussian-hypocrisy-1814.html
      • lafredo
        10 ноя 2011 в 18:25
        Мда, переигрывает мэн...
    • privet
      15 ноя 2011 в 15:24
      эх вАм бы нашеГо руководитеЛя :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.