Сама концепция данного решения в корне правильная, но реализация её может породить разного рода спекуляции. Вспомним хотя бы введение 0 промилле. Если всё делать грамотно то и водителям данный законопроект может оказаться полезным

Да без вопросов, только вот 0,3 промилле вернуть надо бы, а то херня какая-то получается.

Поддерживаю предыдущего оратора!
Пьяный человек содясь за руль думает только о том, что он слегка выпил и все будет чики-пуки, но время реакции и плаванье дают о себе знать. Первым делом человек отвечает за жизнь других ни в чем неповинных людей, которых он может убить и даже не заметить из-за алкогольного опьянения.

Третий раз выпил стаканчик кваса — ухх рецидивист!
Верните 0.5 промилле!

@reseta если ты пьешь и садишься за руль — то конечно…

@C00LM4N квас выветривается через 20 минут после употребления и ты модешь сам потребовать поехать на медэкспертизу для точного установления алкоголя в твоей крови…

Вобщем взятка теперь поднимиться во много много раз.

@reseta Не выветрилось езжай на экспертизу

@vintyara Это прекрасно.

Вообще — это хорошо. Это ведь не с первого раза лишают. От так бы и у нас сделали!!!

Только вот многие ездят без прав и им насрать, заплатят штраф раз в год 5 тысяч (вроде) и дальше ездят.

Надо еще за езду без прав тогда сажать, а то бесполезная мера иначе.

@reseta ты кого имеешь в виду под словом простачков?

@phoptik Именно, никакой гарантии, что пожизненно лишенный дебил не сядет в жопу пьяным за руль.

@iNadya То есть, алкогольное опьянение — это единственный, по Вашему мнению, фактор, который снижает скорость реакции?

@iNadya Что за глупости

Пусть всех бухих прокуроров и чиновников пересажают для начала, потом их пьяных детишечек отмазаных,
потом вернут 0.4 промилле и принимают этот закон.

Выбраковка нужна

Сажать надо на пару лет за пьянку, и начать с власти

@phoptik 15 суток, а не 5к.

как минимум строгость наказания для представителей власти и силовых структур должна быть в 2 раза выше и премия, тем кто постучал на них

@iNadya у любого человека в организме присутствует алкоголь. Даже у младенцев и тех, кто принимает эти идиотские законы. У людей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта уровень естественного фона может доходить до 0,2 промилле. Поэтому, Надя, если ты, например, не понравишься господину полицейскому, он сможет с легкостью отправить тебя на медэкспертизу, где у тебя обязательно найдут хотя бы 0,01 промилле.

Просто станет дороже вернуть права за взятку

Лишение прав пожизненно. Смешно. Ударит только по законопослушным. Вот сделали бы штраф в % от годового дохода лучше.

@D0ZER это миф

@E001KX миф это ты. А такие люди бывают, но они исключение и их очень маленькая доля процента.

@E001KX я спрашивал врача, работающего в гастроэнтерологическом отделении, а ты?

@Ald А, по-вашему, надо бороться с фактором только если он единственный?

@Movario А все ли честно декларируют свои доходы?

@Movario на минималке то, ага, действенно

@Movario Вон у нашего президента — даже автомобиля нет. Бэдняжка.

@phoptik 5 тыщ тока беременным и инвалидам. Остальным турма.

@D0ZER Приносишь потом на суд бумажку от врача и всё OK.

@FullZero Чтоб с гарантией надо расстреливать

@Q2W я вот, например, тоже против пьянства за рулем. Проблема в том, что закон о нуле промилле чисто политический, направленный против добропорядочных граждан.

@ex2425 справка не будет основанием для возврата прав, т.к. в законе это не прописано

@D0ZER Проф решения суда или не было.

@medkin зато Айфон есть

я чего-то искренне не понимаю этого бреда.
для уголовки пожизненный срок — вполне понятная мера пресечения. ты убил и зарезал 15 человек — будь добр, сиди в изоляции всю жизнь.
а здесь как — выпил, на следующий вечер поехал по делам и всё, каюк. больше водить не будешь. сфигали?

@D0ZER Я ж не про Анатоличчя, а о Хфедоривиче. Я фром Юкрайна.

@D0ZER И тот подарили)

@ex2425 чего?

Господа, Вам не кажется, что тема карающих мероприятий в России вокруг различного рода пристрастий начала перерастать в тяжелую форму психического заболевания? Курить запретить, пить перестать. И чем дальше — тем жестче. КМК, у нас как ездили люди без прав, так и ездят. А пожизненно если лишат, так будет ездить еще большее количество. Наживаться на этом мероприятии сможет еще большее количество человек.

@D0ZER Давай линк на решение суда, что лишить прав такого-то только за то, что у него желудок больной.

@TsaaRr Да никто же Вас не ограничивает в алкоголе! Пейте на здоровя, ТОЛЬКО НЕ ЗА РУЛЁМ!!! Вот и всё.

@iNadya Простачков-алкоголиков, наверное.

@medkin допустим, за мусор на улице вводят смертную казнь. идете вы такой, все клево и чисто, едите мороженку, птички поют, травка зеленеет. казалось бы, ничего сложного — просто не мусори, и как сразу круто жить! и тут у вас из руки ветер вырывает фантик и тот падает прямо на землю.

@TsaaRr Мне кажется — есть две разные России — в интернете и в жизни.
— Меня ни разу не возили на экспертизу, не пытались впаять какие-то промилле, выудить деньги и прочее.
— Мне никто не запрещает пить — пошел в гастроном, купил что надо, вернулся домой развел костерок, сидишь с друзьями — пьешь.
— То, что курить будет меньшее количество народу, в меньшем количестве мест — так это отлично — и сами здоровее, и детям моим легче дышаться будет. Почему все эти ущемления и карающие мероприятия проходят мимо меня?

@Fukurokudzu Давайте не будем допускать.
Авто — это средство повышенной опасности ( я его очень часто приравниваю к оружию, поскольку — за год людей от ДТП ( в том, числе и из-за алкоголя) умирает намного более).
Блин — такое впечетление, что здесь собрались люди с 2-мя штрафами. Алкоголь + Авто = ТАБУУУ!!!

@TsaaRr Я согласен на определенные ограничения, но пусть, сначала, введут расстрельные статьи за коррупцию, как в Китае

@Fukurokudzu Ага — и тут же выстрел в затылок из винтовки.
Хватит нести хуйню — подними фантик и иди дальше. Не пей перед поездкой и радуйся жизни

@D0ZER Так в Китае то это не помогает — одних коррупционеров расстреливают, новые появляются.

@medkin никто же не спорит, что низя-низя. вопрос в другом — закон должен составляться таким образом, чтобы свести к минимуму злоупотребления с обоих сторон. как со стороны гражданина, так и со стороны полиции. в данном случае это требование не выполняется.
кроме того, если сравнивать с уголовкой, то там мера пресечения выбирается судьей. после того, как проведено следствие. иногда с присяжныйми. и мера пресечения может оказаться разной, в зависимости от обстоятельств, смягчающих или отягощающих вину.
здесь же всем пофигу на обстоятельства, вас просто пожизненно лишают прав.

@Fukurokudzu после 3-х раз!!! Извени меня, но после 2-го протокола после — пьянки, мне кажется стоит задуматься.

@Fukurokudzu Ты о чём?! Прав лишают только через суд.

@Ell Ага :) Особенно с 0 промиле и когда пресовать начнут тебя :) Зато, как всегда, мажорам и прочим сливкам общества это не грозит, бояться нужно только нам.

@olek зато мотивирует народ хорошо

@Matthew Как мотивирует, если все равно появляются новые?!

@vintyara Вам. Мы с Эллом как раз — мажоры и сливки.

В целом правильный закон, но как всегда у нас все будет через жопу.

@Q2W А по-вашему, это следует из моего вопроса?

@Ald Да, ибо iNadya нигде про единственность не говорила.

@Fukurokudzu Бабулька бетектед!!!
Положим, что в ситуацию с задержанием в похмельном состоянии человек поподает 1 раз из 20 случаев езды в похмельном состоянии. Добавим к этому, что наш подопытный средней законопослушности гражданин и садится за руль только в 1 из 2 случаев наступления похмелья.
Для того, чтобы лишили прав пожизнено нужно 3 задержания.
Выходит, что подопытный пьет 120 дней в году, это раз в три дня, он нагрудается до похмелья.
Ты согласен? Да он же алкоголик! пусть и не убийца, но наркоман, постоянно ставящий под угрозу жизни людей!
А если ты не удачник, и каждый раз когда решаешь соврать подруге, что это не перегар, а запах чеснока. и при наступлении похмелья тебя резко торможит Гаец, так пора бы привыкнуть и не садиться с похмелья за руль.

@ex2425 Лучше ты кинь пруф на решение суда, где медэкспертиза показала не нулевое промилле, но суд не стал лишать прав из-за больного желудка.

@medkin а 3 раза в течении всей жизни? :)

@olek olek, в который раз убеждаюсь, что ты хамло. а с хамлом иметь дело — себя не уважать.

@Fukurokudzu Жизнь у алкоголиков недолгая, не волнуйся.

@Ald Это логично предположить, так как доказательства вины подверглись сомнению. А вот если наоборот, тогда не логично и нужно решение такое бы посмотреть.

@Fukurokudzu Всей взрослой жизни :). Поскольку права выдаются (у нас) после 18 лет.

@Fukurokudzu Опа.
Ты сморозил хуйню про фантик, а я хамло?
Я ж тебе объяснил — выпал фантик — подними — никто не застрелит.
С бодуна выглядишь, как гавно — не езди с бодуна.
И никто тебя ничего не лишит.

@Fukurokudzu Ты вменяемый? Не о том речь.
Вот ты помнишь, что было до закона о выезде на встречку?
Так вот я тебе секрет видимо открою, выездов на встречку стало раз в 5-7 меньше.
только не надо тут о мигалках. Когда в России каздая вторая авария будет происходить с участием чиновников, тогда и скажешь. А пока друг друга на дорого восновном убивают обычные люди со средним уровнем законопослушности.

@Q2W Про множественность тоже утверждения не замечено.

@DrugZverey Ты тоже хамло.

@ex2425 Я пытаюсь объяснить, что человек с больным желудком — это он для себя и близких, кто ему доверяет. Для пента — это человек, который не поделился с ним, а для судьи — он в первую очередь алкаш (как и десятки других, проходящих в суде за день как на конвеере).

@Boomburum именно так и будет =)

@Movario То есть ударит только по законопослушным людям постоянно нарушающим правило: промили не лутший попутчик?
Только у меня эта фраза вызывает когнетивный дисонанс?
А в том, что у человека регулярно ездящего не совсем трезвым будут проблемы, так я только за!

@Ald Причём тут пент вообще? Экспертиза на алкоголь такая же как любая другая судмедэкспертиза. Если её результаты опровергнуты, то её к делу уже не пришьёшь.

@ex2425 А ты веришь в неподкупность медиков и в то, что они не могут быть в сговоре?

@Ald Если все куплены, то тебе не надо болеть желудком.
А вообще, запасись простынями и ползи на кладбище. Хотя там тоже всё куплено.

@olek Я, конечно, хамло :) но это я ниписал для Fukurokudzu.
Собеседник наш, мне кажется, отстранен от реальности.

@DrugZverey Возможно он уже дважды лишен прав за пьянку и очень волнуется насчет третьего залёта…

@ex2425 Ну не обязательно на кладбище всё куплено ДО тебя. Могут и после купить, а потом подселить кого-нибудь.
В том-то и суть, что по моему мнению, даже если ты болеешь желудком и вроде как можешь это доказать — тебя при желании определенных лиц всё равно лишат. Ведь болезнь желудка не исключает тот факт, что ты можешь пить.
Думаю, только демонстрация торпеды под кожей и документальное подтверждение даты её установки могут помочь.

@olek У вас там в Туле все костры дома жгут?

@Ald Там в шалашах видимо живут

@DrugZverey я про мигалки вообще где-то что-то упоминал? 0_О
я отлично помню, что было до закона о встречке. но объясните мне такую вещь — встречка, в отличии от легкой пьянки (тяжелую, по понятным причинам, в расчет брать не будем) — опасность гораздо большая. но даже если не большая, то такая же. так почему за встречку нет пожизненного лишения, а для пьянки оно должно быть?

@DrugZverey а если тебя, убежденного трезвенника, лишат прав за эндогенный алкоголь, ты тоже будешь рад? Или ты думаешь, в Европе и США все идиоты, что допускают у водителя 0,3 — 0,8 промилле?

@Ald У вас, в Москве не знают о возможности жизни не в скворечнике, а на своей земле и своем доме?

@vamp756 Да — в 30 лет, в арендованных шалашах и без постоянной работы.

@olek я, безусловно, сморозил хуйню, и, конечно же, не прав, потому что спросонья не прочитал про «за рулем уже в третий раз.» но это обсуждение, в котором люди обмениваются мнениями и приходят к каким-то выводам, с учетом мнения оппонента. так вот, я-то проснусь, подумаю, перечитаю и сделаю правильный вывод. а ты как был хамлом, так и останешься.

@Fukurokudzu То есть ты сморозил хуйню, но тот, кто тебе об этом говорит — хамло?

@Ald Бабулька детектед!
Ну что за глупости. Получается, чтобы лишить тебя прав постовой должен подкупить твоего гастроэнтеролога.
Чтобы был алкоголь в крови от болезни, это должна быть болезнь в хронической или острой форме. и в том и в другом случае такой человек наблюдается у гастроэнтеролога и получить такую справку ему не составит труда.
А если суд отказал, просто идешь в суд более высокой инстанции. Там уж врядли судья будет заинтеревоват отправить Комсомольца, Трезвенника и просто хорошего человека ездить на автобусе :)

@olek ты будешь удивлен, но всё именно так и обстоит. способность не опускаться до оскорблений на ровном месте — очень полезное и правильное умение.

@olek не, не слышал

@Boomburum Наша реформа МВД предполагала, что они перестанут брать взятки, как в Грузии — а на деле ничего не случилось. Теперь можно будет просить мега взятку.

@DrugZverey я говорю даже не о повторном нарушении, а изначально за пьянку. Как в Европе как везде. Ну нет там лишения прав за это. за то есть штрафы. и большие. А некоторые виды нарушений привязаны к различным показателям. типа на сколько сильно нарушил, как часто нарушал и какой для тебя штраф будет существенным. Таким образом штраф в % от з/п будет наиболее честным. то что у нас декларируют другие доходы не относится к теме. Пусть хоть в 10 раз менеджер газпрома сократит себе зарплату он все равно будет получать дохера. В то время как не сокращая зарплату фрезеровщику у него все равно ни шиша не будет денег. Так почему для них должны быть одинаковые штрафы? Скольких людей лишают прав а они ездят? Если тебя лишили будешь ли ты ездить? Нет, если ты законопослушный (ну да окорался считал себя безнаказаным) но вот так случилось и тебя лишили на полтора года. Ты будешь ездить? Нет. Ведь тебе запретили. А кто-то будет потому что ему похуй. и Разве ему не будет похуй если его лишать пожизненно?

@Fukurokudzu Чем я тебя оскорбил, если ты сам признаешь, что то что ты сказал — хуйня?

@Ald Приезжай в гости.

@DrugZverey Чтобы лишить меня прав, постовой должен шепнуть врачу, который будет у меня делать забор крови. Снимай розовые очки.

@Fukurokudzu Вот и выработали конструктивное предложение для правительства:
Лишать прав пожизненно за 3 пьянки или 3 встречки.
А вот легкой пьянки и тяжелой вообще не бывает. это как алкоголик на половину. Вообще, любой нарколог тебе скажет, что алкоголиков не бывает, просто наркотическая зависимость от алкоголя прогрессирует со временем и в какой то момент последствия ее становятся заметны окружающим.
Так что если человек сел за руль после легкой пьянки, будь уверен когда то он сядет за руль и после большой.

@olek Из Питера как-то не очень близко получается.

@olek когда быдло в подъезде произносит «слышь ты, мудило!», оно, может, тоже не имеет ввиду ничего плохого и не пытается никого оскорбить. человек имеет право ошибаться и заблуждаться, это не повод сводить разговор у уровню подъездного быдла.

@Ald Не, ну я то к вам ездил — даже на Москвиче))

Эх, бутират мне в глотку, шмаль мне в голову!)

@Movario плюсую историю нарушений и штрафы в зависимости от зарплаты.

@olek Чё-то я совсем разленился. Ладно, вот с Родиком в финку махнём и сразу к тебе после этого.

@DrugZverey всё верно, в принципе. единственное, юзер Movario выше упомянул «историю нарушений» и выбор меры пресечения в зависимости от. по мне так этот принцип был бы наиболее адекватным.

@D0ZER Я убежден, что идиотов везде полно. И их количество, как средняя тепература по больнице, не меняемся со временем. А сообщество нормальных людей не всегда успевает устранять все, что это идиоты понаделали. :)
Так Гайцу надо спасибо сказать. Если у тебя ендогенный алкоголь, то у тебя серьезные проблемы со здоровьем. А он тебе направление к врачу, посути, выписал!
А если про меня, так я попрошу мед осведетельствования. Потом опротестую протокол в суде и принесу от гастроэнтеролога справку, что в связи с язвой желудка, например, у меня есть эндогенный уровень алкоголя. Вот.
Про 0.8 промилей. Мы развлекались несколько раз с алкомометром, так вот у меня 0.8 было после 8 бутылок пива. Ты уверен, что мне можно было в таком состоянии за руль?
Ограничения должны ставиться по порогу горантированной трезвости. А то мне можно будет постоянно под 3 бутылками пивка ездить. Готов к этому?

@Ald А справку о нормальном уровне алкоголя в твоей крови, тебе тоже поставой будет выдовать?
Справку получишь для суда у своего участвокого гастроэнтеролога, что ты болеешь чем то и поэтому всегда подшафе.

@DrugZverey Ну этот гипотетический случай может произойти разве что в случае, если уровень алкоголя в обоих справках совпадёт.

@Movario Я считаю, что тут надо просто дополнить лишения прав возможность их выкупить. Если тебя лишили за пьянку и ты раскаился, то заплати 40 тыр и живи спокойно.
Но такое допускать только для первого лишения. А процент от зарплаты и количество нарушений это мне кажется слишком сложно. Все меры должны быть простыми и дешовыми при внедрении. Я даже сложно себе представляю сколько будет стоит система, о которой вы говорите. Это же ярдов 5-10 рублей. Это же каждому поставому по планшетнику, постоянная связь с хранилищем данных. Куча персонала. А прикиньте на сколько надо домношить эту цифру в наших реалиях.
Разве это нормальноя цена для общества, чтобы дать право пьянице ездить?

@Fukurokudzu те же депутаты имеют официальные зарплаты в 200 тыс в месяц. а штрафы для них те же что и для нас 100р-500р.

@DrugZverey ну я вот принципиально не сажусь за руль, даже после глотка пива. но на следующий день после иногда себе позволяю, не раньше, чем через 12-14 часов после события. меня смущает, что даже в этом случае я рискую остаться без прав на несколько месяцев.

@medkin у вашего тоже есть айфон

@DrugZverey система практически готова, у гайцов же вроде появилась единая база, и штрафы хранятся в ней дофига и больше времени, и связь из машины с этой базой в больших городах есть. просто мера пресечения от предыдущих штрафов практически не зависит. если только в крайних случаях, при лишении, суд может быть несколько снисходителен.

@D0ZER Хух!!!
Наш от Вашего не отстает :))))
1:1

@Fukurokudzu Ок, ситуация с твоими коментами прояснилась :) А то мне показалось, что ты искренне считаешь, что три задержания за пьянку не повод для жестких мер :)
Про деференцированные штрафы отписал в треде выше.

@DrugZverey 0,8 промилле действует в США, Канаде, Новой Зеландии, Великобритании и Сингапуре. Гугл в помощь

@Fukurokudzu Проблема получается: если в законодательстве написать все, что вы предлогаете, то такой способ формирования будет обязательным не только для больших городов, а для всех вообще, в том числе и для сельской местности.
Ок, пусть в законе будет размер минимального штрафа, на случай отсутствия связи с базой. Но тогда я буду давать взятку, чтобы Гаец в протоколе писал, что связи не был :)
Система получается очень многозвеньевая, много мелочей и как аналитик со стажем, могу сказать, что для ее внедрения и отладки понадобится 5-10 лет. А это помножит затраты на внедрение на 2.

@DrugZverey Все уже придумано и разработано. И главное работает. только у нас это многим не выгодно.

@Ald Да. Либо твой обычный уровень выше установленного на экспертизе.

@DrugZverey дело в том, что дать взятку можно и в сельской местности, и в городе. а дяде Васе с улицы ленина вообще можно ничего не давать, я ему весной помогал картошку сажать. проблему взяток единая база не решает.
единая база может урегулировать то, что сейчас гаец делает под свою ответственность — выбирает меру пресечения. понять и простить, или выписать минимальный штраф, или вкатать по полной и лишить прав. сейчас это зависит от настроения гайца, его желания выбить взятку или положения юпитера над горизонтом.

@D0ZER Спасибо! Теперь они для меня первые в списке для путешествий. Я смогу там ездить безнаказанно выпив 8 бутылочек пива!!!
Я не сомневаюсь в твоей инфе. Я про то, что ограничение должно ставится не по человеку с отказавшей печенью, у которого от бутылки пива сразу 1 промиля, а по мне, например, которому легко уложиться в норматив, даже выпивая.

за тройное воровство — рубить руки. за тройное убийство — казнить нахуй. за тройное мошенничество кидать на квартиру.
а чо, что-то в этом есть

@Ell И тебе скажут, у тебя 0,1 или 0,01 или 0,001. Алкоголь? Алкоголь. Виноват? Виноват. Лишение.

@Fukurokudzu Тут нудно проходить тест на реакцию перед посадкой за руль. А без этого нельзя сказать, опасен ты или нет. :)
Но опасность неприятных последствий в описанной тобой ситуации конечно не исключена.

@DrugZverey чисто субъективно, по наблюдениям, на следующий день пьяный кураж в любом случае отсутствует, желания буянить и общаться за жизнь тоже нет. а вот насчет времени реакции я не уверен, торможу, видимо, знатно. но ведь время реакции замедляется и просто у сонного человека, или человека, разговаривающего по телефону. хз, действительно неплохо бы провести тестов для наглядности, а то не понятно.

@Fukurokudzu А это и не поможет. Он и будет определять тяжесть нарушения. Может у тебя не было приводов, а сегодня ты проехать 15 км по встрече, разве тут можно давать минимальный штраф? А база этого не увидит. Так что дифференцированный штраф это не панацея.
Тут польза будет только от того, что нельзя будет смягчить наказание рецидивистам. Что собственно и написано в обсуждаемом законе.
Так что затрат будет 5 миллиардов, а ситуация координально не изменится. Может просто не нужно нам мудрить?

@DrugZverey … Я смогу там ездить безнаказанно
только имей ввиду, что если переборщишь и поймают — проще сразу застрелиться.

@DrugZverey да нам вообще можно не мудрить, всё за нас намудрят ) просто не хочется, чтобы в итоге оказалось, что все без прав, окромя богатых :)

@D0ZER Уговорил, остановлюсь на 6 :)
Надеюсь за моим сорказмом суть не потерялать. Надо ставить ограничение 0 промилей. Все остальное исключения и с ними разберется суд.

@DrugZverey ага
© Да здравствует Советский суд — самый гуманный суд в мире!

@vlad Несколько передач видел про таких людей (не факт что бухает, было и просто ему влом права получать все равно отберут за нарушения), так они многие просто деньгами откупаются, а некоторым и 15 суток посидеть не в обиду.

@Angol ага. а то лишиться пожизненно за кефирчик или выпитую вчера бутылку пива-как то не прельщает

@Vuhdjaaz у прибора погрешность 0.045 по моему…

@CyberCore кстати а чем закончилось дело с пьяным депутатом ростовской что ли думы, который на каене студента на шестерке убил /?

Интересно, у кого реакция хуже — у выпившего вчера бутылку пива 30-летнего мужика, или у никогда не выпивавшего 80-летнего старика?

@Fukurokudzu не проканает. У нас не очень сложно оформить себе «легальную» зп 30 тыщ. А Жен\сынков-мажорчиков как штрафовать? Они на каене а безработные формально.

@olek Все в порядке, предварительные результаты намекают на то, что просто у людей работает нехорошая черта — «осуждать все подряд», вместо разумного анализа и конструктивной критики.

@Horzer Ну какая в 20 лет конструктивная критика и разумный анализ…
Пока только рашка-парашка и все заебали научились орать.

@olek Наверное надо примером воспитывать…

@noxxx Какая глупость. Ну я просто под сталом!
Какая разница!!! Выпивающий перед поездкой снижает уровень своей реакции сознательно! И должен за это нести ответственность!

@vintyara Меня не раз тормозили дуть в трубку, ниразу не был на экспертизе, не дал ни рубля по этому поводу. Что я делаю не так?

@noxxx 80-летний старик наверное будет ехать довольно аккуратно и держать адекватную дистанцию.
А 30-летний мужик, который, возможно, любит повышать свой адреналин («Попадусь или нет, это прямо игра такая» — мне так разные знакомые говорили, которые садятся за руль после выпивки)?

@Ell Ты-не бухаешь, я знаю.

@Vuhdjaaz врачи при вынесении диагноза руководствуются показателем в 0,3 промилле.

@Gwynnbleidd от стоимости машины)))))

@DrugZverey А вы не думали, кстати, что если человек всегда подшафе, то ему всегда опасно садиться за руль? Даже если это из-за болезни.

@Horzer Слышал, что в Пендосии старики гоняют, и не видя ничего вокруг давят детей пачками.

@Q2W Да, там все ждут пенсионного возраста и вжигают, что есть мочи! Слышал звон, да не знаю где он!

@Nichegoneponimay серия про это была в сауспарке. значит правда

@zloe Я могу ошибаться, но кажется там старички порезвее.
У нас к здоровью очень плохо относятся…

@Horzer И возможно сохранив физическое здоровье они все равно теряют умственное…

@Movario оу. и как будем ее высчитывать? рыночную на момент нарушения? покупную? как?

@Q2W я фигею, как некоторое читают. У всех есть небольшое количество алкоголя в крови, блеать! Причем, постоянно!

@D0ZER Небольшое — это сколько, кстати?

@Gwynnbleidd Рыночную на момент нарушения, ящетаю.

@Q2W Этанол — вещество, сочетающее в себе свойства естественного метаболита организма человека (в малых концентрациях), токсичного ксенобиотика и алиментарного фактора, который способен существенно изменять эффективность лекарственной терапии… (wiki)
Если не ошибаюсь, нормальный уровень в крови здорового и трезвого человека 0,004 — 0,01%

@D0ZER Т.е. от 0.04 до 0.1 промилле. Это больше погрешности прибора (где-то в этой ветке говорили про 0.045 промилле).
Т.о. согласен, данный закон делает нарушителем любого даже без подтасовки фактов.

@Q2W Весь юмор в том, что абсолютный ноль может быть только у пьяницы — его организм перестает самостоятельно вырабатывать алкоголь для естественных процессов, заменяя его получаемым извне. На сколько я помню, это одна из основных причин, почему алкаша тянет выпить.

@Q2W то есть ты предполагаешь тонкое знание автомобильного рынка у каждого постового-гаера? как бы мерс ешка может стоить и 150к и 3.5 ляма

@Gwynnbleidd Ну страховщики-то как-то оценивают автомобили.

Когда вводили «нулевую промилю», то много людей возмущалось, что теперь за стакан кефира будут лишать прав. Лично меня с того изменения закона ни разу не проверяли на «синее дело». Вообще за всю практику вождения несколько раз спрашивали «а вы ничего не пили не, всё ок?». Один раз это было на 9 мая. Разок просто так, весной. Отвечал — «всё ок, ничего такого не было, пьяным не езжу» и спокойно ехал дальше. Может приколы у них такие?))

@SanTar с чего вдруг?

@DrugZverey ты с какимто говном а не алкометром баловался… одна бутылка пива — и нормальный прибор в течение сорока минут будет показывать больше 0,3 пробилле… нормальный прибор имеется ввиду така\ой, с которым гаеры и врачи балуются

@Phaeton Да такой расклад не исключен. просто мои показатели отличались от показателей остальных испытуемы. Так что за вычитом системной ошибки предположу, что у меня 0.8 было от 4 бутылок. Один хрен в таком состоянии водить категорически нельзя.