Написать пост

steinebel

И еще раз о ценах на бензин


Сегодня Н. Стариков опубликовал статью, которой я хочу поделиться с
кадабрасообществом. Неблагодарное это дело — полемика о политике (а цены на бензин — это ни что иное как политика и одной статьей тему не раскрыть), но тем не менее для размышления статья интересна.

Вкратце
Разговоры о невероятно высоких ценах на бензин в России имеют и обратную сторону медали. Конечно, если просто поставить рядышком цены на бензин скажем в США (~24,7 руб/литр за 95 бензин, Вашингтон) и в России (~29 руб/литр за 95 бензин, Санкт-Петербург), мы получим псто негодования, коими полны интернеты, мол вон они [США] не добывают нефть, а цены у них дешевше, а мы добываем — и платим больше?!
Так почему, цены на бензин в нефтедобывающей стране такие высокие? Есть ли какие-то причины, помимо того, что нас душат и со свету сгноить хотят? А причины оказывается есть. И кроются они в механизме ценообразования на бензин.

А механизм этот весьма прост: налоги в цене бензина. Вот и все. В России налоговая нагрузка на углеводороды очень велика, в США же налогов очень мало. Конкуренция тут совершенно не при чем. И тем более не при чем «количество партий», «свободные выборы» и прочие жупелы наших либералов.

Просто в сегодняшней ситуации налоги на бензин – одна из важнейших статей дохода российского бюджета. А правительство США всегда при помощи «друзей» из ФРС может дорисовать сколь угодно зеленых банкнот, чтобы покрыть дефицит своего бюджета (около 1, 5 $ трлн в 2011 году). А вот у правительства Норвегии «печатного станка» нет, и поэтому в нефтедобывающей Норвегии один из самых дорогих бензинов в мире.

Сомневаетесь? Тогда посмотрите, что о «бензиновом вопросе» написала газета «Известия»: «…Если снизить уровень внутренних налогов на энергоресурсы до 15% (как в США), то платить за бензин в России мы будем всего 15 рублей за литр. Надо заметить, что в России в цене бензина доля налогов составляет примерно половину – в 2,5 раза больше, чем в тех же США (при этом она примерно соответствует европейскому уровню).

Однако, по оценке экспертов, если налоговая нагрузка на производителей и продавцов бензина в России будет такой же, как и в США, то федеральный бюджет недосчитается более 100 млрд рублей в год. Вопрос: где их восполнить?

А теперь хочется отметить одну важную вещь: стоимость бензина напрямую зависит от роста мировой цены на нефть. Кто контролирует ценообразование на углеводороды? Лондон и Вашингтон, манипулируют этими ценами в нужном им направлении.

Это значит, что цену на важнейший ресурс России определяем не мы.

Это значит, что в сегодняшнем финансово ориентированном мире бензин всегда будет только дорожать.

Потому, что выбор таков – либо дорогой бензин, либо пустой бюджет.

Это гибельно для нашей экономики.

Выход из этого тупика – это Национализация нефтегазовой сферы.

Вот последняя информация о цене на бензин «глазами очевидцев».

В Финляндии — 1,56 евро за литр (около 63 рублей).

Австралия — 1,1 австралийского доллара.(около 32, 5 рублей). При этом Австралия также является нефтедобывающей страной.

США (95) — ~3,99$ за галлон (1 галлон = 3,78 л )

В Латвии АИ-95 — 0,92 лата. Это 1,30 в евро за литр

Голландия — 1,7 евро за 1 литр 98-ого

В Берлине, Германия:
Дизель — 1,42 Евро
Бензин (95) — 1,53 Euro
Бензин (98) — 1,62 Euro

В Израиле — 7.5 шекелей = 1.53 евро за литр.

Конечно, конечно, можно апеллировать к уровню жизни, скажем в той же Голландии и с пеной у рта доказывать, что они де там и получают больше. И живут лучше. Но тогда, почему никто не упоминает социально-экономическую ситуацию, когда, говоря о дорогом бензине в России, ставят в пример Алжир? Венесуэллу?

Оригинал и полную версию статьи читайте здесь: http://nstarikov.ru/blog/10336
103 комментария нравится избранное
  • olek
    30 июн 2011 в 13:13
    Так что-же получается — путька — молодец?
    Разрыв шаблона…
  • svk
    30 июн 2011 в 13:14
    и?
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 13:17
    Я не знаю кто есть такой Н. Стариков, но страны для примера он выбрал очень удобные, как раз, чтобы подогнать цифры. "А вот у правительства Норвегии «печатного станка» нет, и поэтому в нефтедобывающей Норвегии один из самых дорогих бензинов в мире" печатного станка, по производству баксов, нет ни в Венесуэле, ни в Саудовской Аравии, ни в других нефтегазоносных странах, в которых основную часть бюджета также составляет нефть — пусть сравнит цены и с этими странами.
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:19
    которой я хочу поделиться с хабрасообществом.
    вот и иди на хабр и там делись.
  • Nichegoneponimay
    30 июн 2011 в 13:19
    Нет статистики по Ирану, Ливии, ОАЭ и так далее, а на Европу, США мне как-то наплевать.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:24
    @Vasiliska На автомате как-то. Исправил.
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:26
    @steinebel Кадабра ошибок не прощает, как и дорога.
  • olek
    30 июн 2011 в 13:26
    @Nichegoneponimay Я бы тоже хотел быть шейхом, а не жирным пиндосом.
  • Nichegoneponimay
    30 июн 2011 в 13:27
    @Nichegoneponimay Ну да, по Ирану есть, а цена, цена-то какая.
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 13:28
    @olek Да — гарем, яхта, майбах, обрезание
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:29
    @Nichegoneponimay Ливия? Не знаю, что-то в пределах 10 руб?
    Алжир, – 7 рублей;
    Иран, – 2,5 рубля
    Кто уже завел трактор и едет в Алжир, Ливию или Иран?
    Австралия, пожалуйте, тоже нефтедобывающая — 32, 5 рублей
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:29
    И вообще почему незапсотить полную версию? нахуя эта ссылка?
    и что это за хуй вообще стариков? — я тоже могу много чего написать.
  • Nichegoneponimay
    30 июн 2011 в 13:31
    @olek Да, в арафатке ты был бы милашка.
  • olek
    30 июн 2011 в 13:31
    @RainbowDemon Лучше обрезанный, чем видимый только в зеркало)
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:33
    @Vasiliska Я вижу
  • horses
    30 июн 2011 в 13:33
    Игра слов и тасовка в фактов. У нас высокие налоговые ставки на экспортную нефть, а не бензин (наш бензин за границей никто в здравом уме покупать не будет).
    Так же, по моему, уже давно понятна причина цен: нашим компаниям выгоднее продавать сырую нефть за границу, из-за высоких цен на нее, нежели продавать бензин внутри страны.
    А по поводу цены бензина, давайте не сравниваться с Алжиром и Венесуэллой, а сравнимся с Саудовской Аравией, где уровень жизни очень высокий.
    Бензин 95 1 литр---0.60 халала(это монета)---16 центов.
    Дизель 1 литр---0.25 халала(это монета)---7 центов
    А в Арабских Эмиратах Аи-95 стоит примерно 10,5 рубля. Тоже бедная страна? Да там даже почти нет общественного транспорта, потому что все имеют практически поголовно свои авто, потому как они населению очень доступны.
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:34
    @steinebel это ответ на какой из трех вопросов?
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 13:34
    @steinebel Ну так мы ближе по уровню к Алжиру, чем к Австралии, не? Да. И почему тогда нужно сравнивать с Австралией?
  • Dozer
    30 июн 2011 в 13:35
    @RainbowDemon Стариков — хуйло и идейный вдохновитель движения Наши. Любит сталина и путина. Срет у себя в блоге и пытается учить других
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:37
    @D0ZER То что он вдохновитель Наших, ни его вина (Наши Медведева вряд ли критикуют). То что он с уважением относится к Сталину, на это есть причины. Для этого надо учить историю, прежде чем писать хуйню.
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 13:38
    @D0ZER «Борьба с троллями» как «написание полноценных материалов патриотической направленности» я валяюсь
  • Dozer
    30 июн 2011 в 13:39
    @Vasiliska … и что это за хуй вообще стариков?... ответил за члена единой россии steinebel'я выше
  • vlad
    30 июн 2011 в 13:39
    @steinebel Да, точно, чтобы уважать убийцу миллионов надо учить историю.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:40
    @vlad Штампы, штампы в головах и нихуя больше…
  • Ell
    30 июн 2011 в 13:41
    @vlad Если бы не убийца миллионов мы, скорее всего, сейчас были бы на уровне папуасов.
  • olek
    30 июн 2011 в 13:42
    @Ell Нет.
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:42
    @Ell и нам было насрать на бензин. и все жили хорошо
  • vlad
    30 июн 2011 в 13:43
    @steinebel Нихуя себе заявы. Дружок, ты бы лучше своей головой думал, а не переписывал хуйню, которую пропагандисты постят, жонглируя фактами.
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:43
    @Ell Как раз наверно наоборот и было-бы
  • olek
    30 июн 2011 в 13:43
    @steinebel Да — мы идиоты.
    Спасибо тебе, Старикову и движению «наши», что открываете нам глаза на мир.
  • vlad
    30 июн 2011 в 13:44
    @Ell Цель оправдывает средства, м?
  • vkosinets
    30 июн 2011 в 13:44
    @olek Конечно, выше уровня папуасов были бы.
  • Ell
    30 июн 2011 в 13:45
    @olek Ну какими темпами он промышленность и сельское хозяйство поднял из полной жопы, я думаю примеров таких в истории больше нет. Да, методы были не очень, но и ситуация пиздец. Если бы мямлить, то хуйца бы соснули хорошо в масштабах страны. А выпиливал народ в основном же Берия, конечно гога смотрел на это сквозь пальцы, но все же.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:45
    @vlad Дружок, может надо с разных сторон на вопрос смотреть, прежде, чем штамповать: www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc stalinism.ru/Repressii/Kakovyi-masshtabyi-stalinskih-repressiy.html
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:45
    @steinebel А ты прежде чем написать пост, историю выучил?
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 13:46
    @Ell Да ладно вам обсуждать Сталина. Давайте лучше обсудим Пу — он хороший или таки плохой?
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:46
    @RainbowDemon Я лучше!!!
  • olek
    30 июн 2011 в 13:46
    @Ell Нет.
  • vlad
    30 июн 2011 в 13:47
    @steinebel Ты дурачок? С какой стороны можно посмотреть на пытки и убийства, чтобы оправдать их?
  • olek
    30 июн 2011 в 13:48
    @RainbowDemon Мне кажется он заебательский — и рыбу ловит, и на машинах гоняет, и в сортирах хулиганов мочит.
    Был бы я тёткой — без раздумий отдалась. Хотя… будучи мужиком — тоже вряд ли устоял…
  • Dozer
    30 июн 2011 в 13:48
    @steinebel вторая ссылка внушает уважение, да
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 13:49
    @D0ZER да и первая хороша.
  • olek
    30 июн 2011 в 13:50
    @vlad Пять профессоров в расход = один комбайн стране.
    Комбайн важнее — ежу ж понятно.
  • Ell
    30 июн 2011 в 13:50
    @olek Веский аргумент.
  • Ell
    30 июн 2011 в 13:50
    @olek Кто же ты тогда? :)
  • vkosinets
    30 июн 2011 в 13:50
    @steinebel Авторитетные источники, йопта.
  • olek
    30 июн 2011 в 13:52
    @Ell Я зайка, а кто любит Сталина — гавняха.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 13:53
    @vlad Ты хочешь меня, дурочка, обсудить или историю? Для этого ее надо, ну не знаю, читать хотя бы, там как-то искать факты. Сравнить. А не комменты писать
  • vkosinets
    30 июн 2011 в 13:53
    @Ell Мальчик, девочка… Какая в жопу разница?
  • olek
    30 июн 2011 в 13:53
    @Ell Я воспитанный человек и не могу парировать на «соснули хуйца».
    Щас местный гопник — Димон777 — придет — он тебе внятно ответит.
  • Ell
    30 июн 2011 в 13:55
    @olek Я съебываю, пожалуй
  • vlad
    30 июн 2011 в 13:57
    @steinebel Конечно тебя, я думаю, даже Стариков не будет отрицать очевидных фактов, что народ отправляли в рабство ради светлого будущего, так что единственное, что может быть интересно в этой дискуссии — каким надо быть хуйлом, чтобы это оправдывать?
  • steinebel
    30 июн 2011 в 14:00
    @vkosinets Давай цифры, йопта. Цифры и «авторитетные» исчтоники, йопта.
  • olek
    30 июн 2011 в 14:01
    @steinebel Какой агрессивный путинец…
  • vkosinets
    30 июн 2011 в 14:01
    @vlad Подумаешь, рабство… В Европе вон последние клетки с неграми в зоопарках убрали только в 1935-36 годах.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 14:02
    @olek Тогда уж Сталинец, об нем же речь о_О
  • vaser
    30 июн 2011 в 14:02
    @horses Население ОАЭ — 4,8 млн человек, подавляющее большинство из которых (до 70 %) — рабочие из Южной и Юго-Восточной Азии. Коренное население в основном представлено мусульманами-суннитами.
    Имеются крупные запасы нефти, экспорт которой составлял значительную часть ВВП(73 % в 1980, 32 % в 1998[1]), но благодаря диверсификации экономики доля нефтегазовой отрасли в ВВП снизилась к 2009—2010 годам до 7—9 %.
    Что как бэ намекает, что для ОАЭ налог на нефть уже мало что решает.
  • vlad
    30 июн 2011 в 14:03
    @vkosinets Убрали? Чёрт, не успел посмотреть.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 14:04
    @vlad Ага, увозили в вагонах, на которых так и было написано: «в рабство ради светлого будущего»
    Сталин именно так и поступал. Я где-то слышал, да…
  • vkosinets
    30 июн 2011 в 14:07
    @vlad Блин, как всегда. Ладно, только тебе скажу. У нас в Харьковском зоопарке осталась парочка в клетке… Только ОлеКу не говори, а то он поймет что в Харькове кроме дельфинария есть еще и зоопарк с неграми…
  • vlad
    30 июн 2011 в 14:08
    @steinebel Ах, так канал Москва-Волга добровольцы строили, вот оно в чём дело.
  • DeadTrickster
    30 июн 2011 в 14:09
    @Ell войны выигрывались и пригрывались и до сталина. что касается мифического молового хуя — его прираз возник из-за мужика на броневике и последующей гражданской войны, впрчем мужик одумался и был НЭП. Но мужик вскоре закончился…
  • steinebel
    30 июн 2011 в 14:09
    @vlad vlad, я не отрицаю что жертвы были. И было их не мало. Но не миллионы как это принято тиражировать, как это оисывает тот же Солженицын. Иначе это расходится со всеми документами, фактами и здравым смыслом.
  • olek
    30 июн 2011 в 14:10
    @vkosinets Палишься)
  • vkosinets
    30 июн 2011 в 14:12
    @vlad Влад, ну я же просил, ну ё-маё…
  • Vasiliska
    30 июн 2011 в 14:12
    @steinebel писали то что говорили
  • crystalpool
    30 июн 2011 в 14:24
    Пиздабольство не иначе!
  • horses
    30 июн 2011 в 14:25
    @vaser Можно подумать, что раньше в ОАЭ бензин был дорогим?
  • Argent
    30 июн 2011 в 14:34
    @horses Саудовская Аравия и Эмираты — это слишком откровенный пример англосаксонских сателлитов.
    Чтоб у нас добыть баррель нефти — нужно его выкачать из неебической перди, т.е. нужно как-то пробурить мегаскважину где-то в тайге, до которой еще добраться надо, проложить в нее мегатрубу, все это сопровождать и охранять, чинить и пр. Это само по себе не так уж дешево. Хорошей чистой нефти не так много, в основном это уральский среднячок. Чтоб из такой нефти сделать бенз — это тоже совсем недешево.
    Арабы просто сидят на высококачественной нефти, которая залегает почти у поверхности. Вышел в пустыню, чуток ковырнул, поставил вышку — качай не хочу, запасы огромные.
    Потом — у них нет такого внешнего давления и за хорошую жизнь бомбить никто не планирует, потому что нефть идет прямиком в америку/британию. Напечатать и слить им баксов, чтоб жили получше — не проблема вообще. Только нефть гоните в правильном направлении и лишнего не пиздите.
    В Венесуэле, где сидит бравый партизан Уго, такого уровня жизни нет. Потому что не хочет он, чтобы страна была откровенной колонией.
    Австралия (как и Канада) — колония Великобритании, посмотрите кто назначает премьер-министра. А потом, посмотрев на карту, скажите, зачем эта страна воевала в двух мировых войнах в европе на стороне Британии и какие есть полномочия у английской королевы по отношению к этой стране.
  • Movario
    30 июн 2011 в 14:43
    Мне вообще срать почему бензин дорогой, НАЛОГИ это или ЖАДНОСТЬ нефтяников или и то и другое, ГЛАВНОЕ что он ДОРОГОЙ, а ДОЛЖЕН СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ. Все остальное не имеет значения. А этот Стриков Н. со своими заказными статьями пусть в жопу идет как и правительство со своими налогами.
  • Ell
    30 июн 2011 в 14:45
    @Movario а с чего ты решил, что он должен? Аргументы есть какие-нибудь кроме «хачу дешевле!!!!»? )
  • Movario
    30 июн 2011 в 14:49
    @Ell Сравни увеличение цены на бензин за год с инфляцией и все поймешь.
  • zraurum
    30 июн 2011 в 14:54
    я согласен платить за бензин столько же сколько в Норвегии, но при условии что через 5 лет гарантированно будут идеальные и бесплатные дороги везде, но этого увы не случится, как не случилось за последние 12 лет властвования Путина
  • Rai
    30 июн 2011 в 14:59
    Сейчас он пробовал отключиться от постороннего шума и расслышать то, что изливалось из телекрана. Кажется, были даже демонстрации благодарности Старшему Брату за то, что он увеличил норму шоколада до двадцати граммов в неделю. А ведь только вчера объявили, что норма уменьшена до двадцати граммов, подумал Уинстон. Неужели в это поверят — через какие-нибудь сутки? Верят.
    Джордж Оруэлл. 1984.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 15:50
    Да вы так не переживайте, собственно. Новости читаем? Тогда ведите пальцем по карте: Тунис, Египет, Ливия. Сейчас уже стучится священная демократия в двери Сирии и Израиля. (Иран давно на стреме) Турция волнуется. А там и до Россию рукой подать. Будет праздник и на нашей улице. Не переживайте.
  • vlad
    30 июн 2011 в 16:11
    @steinebel Почти в каждой семье был человек который так или иначе попал под репрессии. Точных цифр сейчас не восстановишь никак. Но даже если было «всего» 10 000 убитых, то человек, который в этом виновен может быть героем?
  • Argent
    30 июн 2011 в 16:26
    @steinebel Да уже как бы праздновали аж 2 раза за последние 100 лет. Не хочется больше, ей богу.
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 16:30
    @steinebel Какая непоследовательность суждений, чуть выше сам намекаешь, что мол эти страны нельзя с нами сравнивать и тут опа — «и до Россию рукой подать» Короче, срочно на курсы написания патриотических материалов.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 16:32
    @RainbowDemon facepalm
    *Поднимаю табличку сарказм, раз так не понятно
  • Kievskiy
    30 июн 2011 в 16:37
  • steinebel
    30 июн 2011 в 16:40
    @vlad Я процитирую:
    «Жаль, что арифметическая безграмотность «представителей» не позволила им разделить в столбик количество населения России (140 млн.чел. — по заниженным данным!) на среднее количество членов семьи (4-5 чел.) и получить количество «пострадавших от сталинских репрессий» 25-35 млн.чел. А если ещё учесть население стран — бывших республик в составе СССР, то получим 50-70 млн. «репрессированных». И эти цифры хорошо корреспондируются с цифрами Конквеста, Коэна и других «исследователей». А если прикинуть, что в некоторых семьях было больше одного «репрессированного», то подтверждается цифра даже Солженицына — около 110 млн. (При том, что всего было 140!) Так что, «представителям общества» надо писать о многих десятках миллионов как бы «репрессированных», а не о «миллионах». Будем считать, что в данном случае они немного художественно преуменьшили. С творческими натурами это случается. »
    И еще:
    «Чтобы что-то написать о «репрессиях», надо прежде всего выяснить смысловое значение этого слова. А оно означает «кара, наказание за совершенные преступления», т.е., те составные части системы, без которых ни одно государство существовать не может. »
  • di13
    30 июн 2011 в 16:41
    Похуй цифры. Но если ещё какая нить сволочь заикнётся о национализации чего-бы то ни было, я начну всъерьёз присматривать трактор, как это ни противно.
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 16:42
    @steinebel У меня лобно-височное слабоумие, а что ты понимаешь под словом сарказм?
  • steinebel
    30 июн 2011 в 16:42
    @di13 Т.е. 90-е годы это по твоему то, что необходимо России? Езжай скорее…
  • vlad
    30 июн 2011 в 16:43
    @steinebel О, опять цитируешь какого-то хуя с горы, вместо того, чтобы ответить на прямой вопрос.
  • di13
    30 июн 2011 в 16:45
    @steinebel Любая национализация это узаконенный грабёж. Будут не 90е, а 20е. Почуствуйте разницу(тм).
  • steinebel
    30 июн 2011 в 16:47
    @di13 Почему же во всех Нефтедобывающих странах природные ископаемые национализированы? (не будем приводить в пример, сателлиты США).
  • vlad
    30 июн 2011 в 16:49
    Breaking news!
    Навёл справки про г-на Старикова, по словам человека, работающего в Наших — это некий чувак, которого одно время спонсировали Наши и издавали ему книги, но выяснилось, что он полный мудак и Наши-же теперь прямым текстом посылают его, а он никак не уймётся. Какой-то скользкий тип.
  • di13
    30 июн 2011 в 16:52
    @steinebel Потому что это ископаемые, а не бизнес, который ими занимается. Ваш К.О.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 16:55
    @vlad Наверное чтобы судить о книгах или постах их надо сначала читать. Проверять приводимые в них факты. После этого, наводить справки у каких-то Наших…
  • steinebel
    30 июн 2011 в 17:00
    @RainbowDemon как бе, не больше и не меньше
  • vlad
    30 июн 2011 в 17:03
    @steinebel Чтобы судить о дерьме его надо сначала попробовать, а потом уже говорить, что это дерьмо. Ты читаешь все книги, которые видишь или всё-таки сначала спрашиваешь мнение знакомых?
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 17:05
    @steinebel И в чем же заключался тот сарказм?
  • steinebel
    30 июн 2011 в 17:06
    @vlad Мнение знакомых вторично, если оно не отвечает на некоторые вопросы. Я читаю книги, которые на мой взгляд могут дать ответы на интересующие меня вопросы. Если я согласен с мнением автора, если я нашел подтверждения фактам, которые он приводит, в других (не связанных с ним) источниках, то я спокойно кладу на мнение знакомых.
    Потому что мнение — это то, как тебе приятно думать. А факты, вещь упорная.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 17:07
    @RainbowDemon RainbowDemon, ты вроде адекватный чел. Но мне реально влом кормить проснувшегося в тебе тролля
  • vlad
    30 июн 2011 в 17:08
    @steinebel Книги — это тоже мнения, такие дела.
  • Nichegoneponimay
    30 июн 2011 в 17:09
    @vlad копипастишь последние слова.
  • RainbowDemon
    30 июн 2011 в 18:00
    @steinebel А жаль, он всегда просыпается, когда я сталкиваюсь с непонятной херней, а ты, цитирую слова Старикова, запостил именно ее. Почему херню? Потому, что тот человек взял цифры, потом взял другие цифры, нарисовал их рядом и сделал гениальный вывод — нужна «Национализация нефтегазовой сферы» (национализация с Большой буквы), которая «за счет минимизации прибыли нефтедобывающих и перерабатывающих компаний» приведет к снижению цены бензина. Идиот. Помимо национализации есть куча вариантов.
    Хочешь, прям вот сию секунду, стоимость производства бензина, металла или еще какой херни станет на 10%, а то и 20% ниже? Рецепт простой — убери откаты. Какие откаты, да еще на частном производстве, спросишь ты? Очень простые — любое предприятие, которое что-то производит или добывает, не может обойтись без подрядных организаций — почти везде, вместе с коммунизмом, исчезли собственные бригады сварщиков, монтажников, наладчиков и прочих сантехников — минимизация штата вещь нужная и полезная, но только не у нас. И вот бывает приходит к замдиректору или главному инженеру небольшого заводика подрядчик и грит — «Тут у вас жалюзи на приточной вентиляции не работают, а кое-где их вобще нет. Мы посчитали, что из-за этого вы ежемесячно теряете 3 миллиона рублей на протоке теплоносителя...», на что начальник грит — «Знаем, и?» — "… И мы имеем большой опыт по внедрению и автоматизации приточных вентиляций с использованием современных средств и наших адаптивных фазиложик регуляторов, за каких-то 14 миллионов мы готовы их внедрить и у вас, вот смета". Ответ начальника — «5 миллионов», на что подрядчик выпучивает глаза и трясет сметой — «но мы не можем за 5 — у нас по минимуму, без навара, в нули, 12-13 будет», но начальник его успокаивает — «Не, не, мы готовы заплатить 14 миллионов, но 5 миллионов должен получить я или идите в жопу». И выбор у подрядчика небольшой — раздувать смету еще на 5 лямов, либо идти лесом, либо работать над этим проектом, но уже как субподрядчик подрядной организации, которая принадлежит тому заму. И это всего лишь подрядчики, а есть еще поставщики и покупатели. А теперь скажи, что измениться, если все национализировать? Ни-че-го. Если товарищи, типа Ицкова (гугл в помощь), проварачивают сотни и сотни миллионов под носом у своих коллег (а это Дерипаска и Ко — слыхал может) и акционеров, то что уж говорить о том, что будет когда бизнес перестанет быть частным.
    Не хочешь меня кормить — не надо, пойду грызть печеньки.
  • Q2W
    30 июн 2011 в 18:09
    @Rai Блин, а я так и не дочитал.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 21:32
    @RainbowDemon Давай по порядку. Спорить с наличием ненормальных откатов в нашей стране — по меньшей мере неразумно. Здесь я с тобой согласен чуть больше, чем полностью.
    Но я не говорил про «всё национализировать». И Стариков не говорил про «все национализировать». И речи о «бизнес не должен быть частным» тоже не было.
    (Кстати, позиция самого Старикова, коль уж его тут мусолят вдоль и поперек, в отношении коррупции, не цитата, но суть: «За хищения из казны в особо крупных размерах необходима смертная казнь»)
    Речь именно о национализации нефтедобывающей отрасли и национализации рубля. (Я думаю не надо объяснять, что рубль сейчас зависит от доллара, который в свою очередь ни от чего не зависит, т.к. в 1973 году был отвязан от золота?).
    Почему нужна национализация нефтедобывающей отрасли? (Кроме того, что это здравый смысл) Хотя бы уже потому, что это общемировая практика. Нигде нефтедобыча не принадлежит частным конторам. Ни-где. Можно пройтись по всем нефтедобытчикам. От арабов, от Индонезии, Южной Америки, до Европы и США.
  • steinebel
    30 июн 2011 в 21:49
    @RainbowDemon Собственно о внутренних проблемах из уст автора и слова о смертной казни за коррупцию www.youtube.com/watch?v=iA1qm2N-5MY#t=26m0s
  • steinebel
    18 июл 2011 в 04:34
    @vlad Влад, не срача для, а другого мнения ради посмотри на досуге.
  • steinebel
    22 июл 2011 в 02:50
    @RainbowDemon И напрасно валяешься. Этот метод формирования общественного мнения в блогах и этих ваших интернетах давно уже освоен оппозицией при поддержке… впрочем, полюбопытствуй сам. И над ним тоже угорают, те кто сам побывал «по ту сторону монитора» и знает как это работает.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.