Наконец то допёрли что нужно пересмотреть закон, а не рубить с плеча.

пусть будет и «ноль», но:
1. ответственность наркологов
2. убрать экспресс тестирование
3. ну и товарисчам из гибдд пряников

@b1i9k зы сами виноваты, тк по ТВ долго рекламировали что можно за рулем столько и столько, ни чего не коворя и естественном содержании алкоголя в организме

забавно говорит: Ноль, после запятой два нуля восемь… не смог сообразить что это 8 тысячных :)?

Закон приняли 50 человек вместо 450. Это вся страна видела. Об этом законе вообще никто не думал. Просто надо было слить поскорее…

@vamp756 Все потому что Медведев сказал это ж его инициатива была

@Kalashmatik Ну вообще, любой закон, это чья то инициатива и очень часто — медвепутовская. Вот только дума на то и ДУМА что бы ДУМАТЬ. Было бы 450 человек, может бы и подумали немного…

@vamp756 не ты видимо не видел с какой интонацией и напором это было сказано Медведевым, я думаю просто элементарно зассали выступить против.

@Kalashmatik Дума — не для того создана что бы ссать. Инициатива президента — ноль с палкой пока это не обмозгует дума. Речь в общем не о том. А о том что ссать то некому было, не было никого на принятии закона.

@vamp756 очевидно мы с тобой живем в разных странах ))) В России партия большинства = партии президента, боятся репрессий за свои действия

@Kalashmatik Ты слышишь про что я говорю :)? Не было никого на принятии, пустой зал. Если бы 450 человек проголосовало, можно было рассуждать что это единоросы зассали. А тут просто никто не принял, просто слили не глядя. Принимали бы закон о поголовном «обрезании», возможно так же не глядя приняли… а потом бы за хуишки свои схватились первыми…

@vamp756 я видео сюжет об этом, там человек 10 бюегали по трибунам нажимая кнопки, только если б их и было 450 все равно б приняли

@Kalashmatik Так в том то и дело — чувак на видео топикстартера говорит «Даааа, не продумали когда принимали» :) Смешно это слушать, когда вся страна видела, КАК они думали…

@b1i9k У нас любят доводить любое дело до абсурда. Коммунистическая закалка не отпускает до сих пор.

сурово про квас и спаивание детей

А мне понравилось что седой говорит. тут нужно понять, что русский менталитет не принимает слабинку. Как сказал Задорнов: для русского Нельзя, Запрещено и Категорически запрещено. Поэтому для большинства русских только так и можно, что категорически нельзя. Ибо сколько людей погибло под колесами пьяных водителей?
Но тут возникает вторая сторона медали — гаишники, которым надо семью кормить, а не безопасность обеспечивать (их можно понять — своя рубаха ближе к телу) ну и опять же не все пи… сы. (на эту тему можно долго разводить демагогику)
Т.е. получается, чтобы система работала, надо менять абсолютно всё: закон, силовые структуры и саму власть. Но это не реально вообще никак.
Поэтому, на деле, лично сам, если раньше садился с похмелья и ехал. теперь, если есть хоть доля сомнения, сажу девушку за руль и спокоен, если не могу посадить за руль, то либо не пью изначально, либо не еду. Ну и нах мне этот квас сдался, минералки попью. Это, по крайней мере, лучше, чем мириться со статистикой смертности на дороге. пусть хоть один депутат бегал и голосовал, зато сколько жизней эти 50 человек спасли?
До сих пор засела фраза в голове: в энном году, в городе Х, на дороге погибло 13 детей. Не так уж много? А теперь представьте, что один из нах Ваш… Теперь много?

@b1i9k 3.только эти пряники надо будет запихать поглубже, да поудобнее

То есть, мне по желанию гаишника каждый раз придётся ехать к наркологу? просто отлично, этот седой министр всё больше меня радует.
P.S после 5 м.10 с.: www.youtube.com/watch?v=607l1XvmlJQ&feature=player_embedded#!

@4IP да никто не повезет тебя к наркологу. Гай не тупой, если он видит что ты нормально стоишь на ногах, язык не заплетается, алкоголем не воняет, он не будет терять время и везти тебя на освидуху, ибо есть риск что он просрет вермя только, он больше за это время заработает

Последний дядька грамотнее всех говорил
Надо прежде всего увеличить отвественность:
1) гибдд — отпустил заведомо пьяного — статья административная и увольнение со службы, отпустил и пьяный сотворил дтп статья ук рф — соучастие в убийстве или преднамеренное причинение вреда здоровью
2) увеличить отвественность врачей наркологов опять в плоть до уголовной
3) увеличить отвественность водителей — вплоть до статьи покушение на убийство
1) и 2) пункты гарантируют неотвратимость наказания
3) чтоб неповадно было
И бить своих чтоб чужие боялись

1 пункт может очень сильно упростить всем жизнь. (Как мне говорили аналогичный есть в Белоруссии).
Если гаишник затащил человека не мед.освидетельствование, а он оказался трезвым то человеку выплачивается компенсация, например в 2к рублей. Если у гаишника больше 2х таких случаев в месяц то деньги снимать с него к примеру.

«Седой», как его тут назвали (Председатель Комитета по безопасности Госдумы РФ Владимир Васильев, vladimirvasiliev.ru/) может и неплохо говорил, но снова недопонял и «недодумал». Ну, с чего вдруг врач — «будет орбитром над спорящими сторонами»?? Врач — ЭКСПЕРТ! Ему же только что об этом говорили!!! А орбитр «над» всеми тремя сторонами (с учетом врача) — судья! Так и только так!

@UdjinM6 и кстати, если уж разбираться с терминами:
Безалкогольный напиток — готовый напиток с объемной долей этилового спирта не более 0,5 %, а для напитков брожения и на спиртосодержащем сырье — не более 1,2 %, на основе питьевой или минеральной воды с общей минерализацией не более 1,0 г/дм3.
Квас — национальный безалкогольный напиток с объёмной долей этилового спирта не более 1,2 %, изготовленный в результате незавершённого спиртового или спиртового и молочнокислого брожения сусла.
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. ГОСТ Р 52409-2005 protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=1&year=2008&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=121343&pageK=26BC6425-43C8-4062-8CE6-B04D5D3B7DB8

@agent3133 Ага, врач нарисовался. Квас, внезапно, вредный.

@yuretsz он говорит про то, что накуя за рулем квас пить? че потом нельзя что ли его попить?

@Shark66 Жара, жарко — попил. Накой он мне нужен вечером дома?

@yuretsz съешь мороженку

@yuretsz от жажды лучше всего спасает вода. Там где есть алкоголь жажду только усилит.

@vamp756 поидее оно так, но по телику тестировали: сок, минералку и квас. квас в итоге победил.
Но я то не о том, что лучше утоляет жажду, а о том что, человек не животное и должен понимать, что помимо кваса есть множество других напитков (таже минералка), поэтому его можно и потом попить.
Тоже самое: — Извините, это общественное место, но здесь нельзя ссать!
— Но я хочу, и мне здесь удобнее, чем в туалете.
Че теперь на квасе мир остановился? или без него можно умереть от жажды?
Вопрос в другом, когда менты придираются за лекарства, от которых не откажешься никак, и водички не выпьешь вместо них. Вот тут подстава получается. Именно поэтому нужно менять всё и всех, а не только закон, который в итоге используется не для той цели, для которой он писался

@Shark66 Ну вы серьёзно считаете, что человек, выпивший кваску предоставляет угрозу?
А если это не угроза, то какого хера эти чинуши указывают мне чем утолять жажду, и что есть на завтрак?

@yuretsz А в этом-то и суть: из-за уродов которые бухают за рулем и пи… ров, которые должны ловить именно пьяных уродов, используя в помощь этот закон, что уже хрен отмажешься, Не ты, не я уже квас спокой-но не попьем. Вобщем, еслиб уроды не бухали, закон бы не обсуждали. Если б на дорогах были дпс как в штатах, то ты не переживал бы, что из-за кружки кваса останешься без прав.
Но, опять повторюсь, лучше меньше кваса пить, за-то смертность на дорогах снизится. Чем будет минимум разрешенный и будет больше пьяных за рулем — больше дтп.

@Shark66 Не из-за тех уродов, которые бухают, а из-за тех, кто, получив свои 500 рублей спокойно отпускают их.

@yuretsz 500

@Shark66 5000

@Shark66 Ну да, я расценок не знаю, но это не столь важно.

@yuretsz знаешь, согласен с тобой. Если бы не брали взятки еще тогда, когда были промили, то уже меньше садилось бы за руль. А так, выпил, положил в карман 10к на всяк случай и поехал. много раз такое видел. (себе не позволял)