Написать пост

Omen

Идиоты за рулем!

Здравствуйте.

Небольшое лирическое отступление...Часто, читая кадабру, натыкаюсь на ролики водителей от первого лица, например гонщиков по МКАДу или просто по городу. Многократные превышения скорости, перестроения через 3-4 ряда, выезд на встречную полосу, выезд на обочину, а про поворотники даже говорить стыдно - все в наличии. Меня, честно сказать, это все поражает, и не сколько наличие самих роликов, сколько отношение окружающих к ним. А отношение зачастую апатичное, уже привычное чтоли, снисходительное. И мне это очень бросается в глаза. Я живу в Минске, за рулем больше 5 лет. У нас такой беспредел далеко не в норме, и отношение подавляющего большинства к подобному резко презрительное, не безразличное. Грамотные водители, прошу вас, не привыкайте к этому, помните, что мнение каждого составляет мнение большинства, а мнение должно быть простым - ярко выраженное презрение к мразям!

А теперь к делу. Мне стало интересно, неужели они всегда выходят сухими из воды? Фигу! Непродолжительный поиск по ютубу выдал набор преотличнейших роликов, посмотреть которые одно заглядение. Приятного просмотра!

Всем кто гоняет на открытых дорогах, полностью игнорирует ПДД и не уважает других участников дорожного движения - мое презрение, поделом вам все беды, и вашим отцам и матерям тоже поделом, раз не смогли воспитать вменяемых людей.



Ролик больше прикольный, чем в тему:
P.S. Презрение презрением, но все начинается с себя, так что правильное вождение в первую очередь нужно показывать личным примером.
170 комментариев нравится избранное
  • Ell
    25 авг 2010 в 11:21
    Самый прикол что во втором ролике автор невиновен. Кстати да «за рулем больше 5 лет» надо было написать большими буквами Ж)
  • Omen
    25 авг 2010 в 11:30
    Ролик приведен в пример, что мудакам — мудацкое. Машины впереди остановились не зря, подумал бы хоть одну секунду — избежал аварии, а так поедет чиниться и убъет тучу времени и сил, и поделом ему.
    Про 5 лет было сказано к тому, что мнение по поводу различной дорожной ситуации сформировано не просто так. 2 раза ездил в Карелию, различия не в лучшую сторону на лицо.
  • gans013
    25 авг 2010 в 11:32
    Порш сразу во второй ряд выезжает с второстепенной дороги.
  • ezdibokom
    25 авг 2010 в 11:37
    @Ell жирными большими!
    хотя это такая же байда как и 30 лет за рулем, хули с них толку то с этих тридцати лет стажа, болтовня и все, а неделе ездят как уебаны и мешают своей нелепой манерой вождения
  • ezdibokom
    25 авг 2010 в 11:38
    @gans013 . ваш КО
  • Bessya
    25 авг 2010 в 11:42
    Блин. Я из за таких самоуверенных типОв, типа как на кейене, не так давно чуть с жизнью не распрощалась на мкаде. Только там была обычная девятка хрен знает с кем за рулем…
    Диву иногда даюсь. Кто то оооочень технично маневрирует в потоке, не подрезая, не мешая, всё с поворотниками. А кто то вылетает из мертвой зоны, еще тебя обгудит со всех сторон, вклинится в мизерный проем между машинами и дальше полетит…
  • Bach
    25 авг 2010 в 11:47
    @Kefir0 Кстати приятный ролик.))) Поучительный.
  • vaser
    25 авг 2010 в 11:47
    Следи за собой,
    Будь осторожен… (С)
  • Omen
    25 авг 2010 в 11:49
    @Kefir0 Если он адекватно ездит, то вы либо из таких же ездунов, либо тот о ком речь в начале, с уже привычным отношением к ним.
  • gans013
    25 авг 2010 в 11:50
    @vaser Фига какие песни поёшь =)
  • renic
    25 авг 2010 в 11:52
    Почему-то девочку никто не комментирует. Меня она выбесила больше всех, это ж надо не иметь мозгов совершенно, чтоб быть такой.
  • ezdibokom
    25 авг 2010 в 11:54
    @renic да это вообще даже комментить не хочется, тупая пизда и все тут.
  • Bach
    25 авг 2010 в 11:54
    @renic А чего комментировать? — Жизнь и так её обидела довольно здорово. Поэтому…
  • gans013
    25 авг 2010 в 11:57
    @renic Какая-то показуха про нее.
  • gans013
    25 авг 2010 в 11:58
    «О, теплоход»-видео с девушкой. =))))
  • ya-frosia
    25 авг 2010 в 12:14
    А зачем буква «е» выделена жирным?
  • Omen
    25 авг 2010 в 12:15
    @ya-frosia Ударение.
  • evgen25rus
    25 авг 2010 в 12:19
    @ezdibokom +тупой хуй
  • crystalpool
    25 авг 2010 в 12:35
    Бабище этой надо ебло разбить, тупая тварь, извините лругих слов нет!
  • CooPeriaN
    25 авг 2010 в 12:40
    @evgen25rus а вот дед-костыль — красава… думаю, по итогу он их обоих отмудохал )
  • Kalashmatik
    25 авг 2010 в 12:42
    Ухахах я прям порадовался когда мужик телке засветил костылем :D
  • ezdibokom
    25 авг 2010 в 12:43
    @ezdibokom привет слепцам
  • masha777
    25 авг 2010 в 12:53
    @ezdibokom Ты тупой, тебя нахер послали: Р
  • Ell
    25 авг 2010 в 12:54
    @masha777 Привет, Маша
  • masha777
    25 авг 2010 в 12:58
    @Ell Не, ну я не грубиянка… :$
  • Dash
    25 авг 2010 в 13:01
    Я бы сюда еще добавил ролик «последние минуты жизни». БМВ столкнулась с бензовозом на скорости под 200.
    Народ, не гоняйте. Берегите себя и подумайте о родных.
  • random2
    25 авг 2010 в 13:02
    @crystalpool А чё там с бабищей? А то я без звука смотрел.
  • random2
    25 авг 2010 в 13:02
    @random2 Да еще и перематывал кусками к тому же
  • stepanok
    25 авг 2010 в 13:04
    Все хорошо, вот только никак не могу понять, почему авторы видео выкладывают такие длинные, если самой аварии там 3 секунды и то в самом конце… Как-то жалко времени. Нет, я конечно-же проматываю, но все же.
  • Ell
    25 авг 2010 в 13:05
    @stepanok ну надо же показать как все ахуенно было до аварии
  • stepanok
    25 авг 2010 в 13:06
    @Ell Точно. Нет, бывают конечно-же видео, как про эту даму. Там если не показать какая она дура по жизни, будет жалко её в конце. Подумают ни с того ни с сего побили её, а она всего-лишь хотела пропустить пешехода))
  • badlogin
    25 авг 2010 в 13:06
    @crystalpool Да ей норм костылем вжарили )))
  • iXax
    25 авг 2010 в 13:07
    @crystalpool Дык по-моему она и словила )
    Кстати что у нее за тачка — вроде как деу)
  • mumi
    25 авг 2010 в 13:08
    Ахуеть какая невинность
    Захотелось упасть на колени и закричать «АНГЕЛ, К НАМ СПУСТИЛСЯ АНГЕЛ!!»
  • limitium
    25 авг 2010 в 13:22
    @Ell Музяка качает все ништяк едем:)
  • iXax
    25 авг 2010 в 13:23
    @Omen Ну запрещающих там не было, посему виновата красная Шкода.
  • iXax
    25 авг 2010 в 13:24
    @Omen Он адекватно ездит. Ни разу не подрезал и в бешеные шашечки не играл.
    Так водить — профессионализм.
  • Omen
    25 авг 2010 в 13:26
    @Dash Добавил.
  • iXax
    25 авг 2010 в 13:27
    @mumi э?)
  • limitium
    25 авг 2010 в 13:30
    Ого пацаны! Да што ж тут смешнохо?
  • badlogin
    25 авг 2010 в 13:30
    @Omen Можно также еще добавить, что водитель Мерса сам разбился насмерть примерно там же через 2 месяца
  • mumi
    25 авг 2010 в 13:35
    @iXax а вот!
  • Omen
    25 авг 2010 в 13:40
    @iXax Он тормозил с визгом перед машиной, которая притормозила перед вырезанным асфальтом, перестраивается как умалишенный, превышает скорость(почти постоянно двигается быстрее всех машин в потоке, врядли там кругом одни тормоза), обгоняет машины через обочину, на 5-й минуте вообще остановился, сдал задом, уехал вправо. Какой это нахер профессионализм? Это идиотизм чистой воды! Вы блин издеваетесь чтоли? Или пока такой же дебил не задавит ваших детей, вы глаза не откроете?!
  • shirixae
    25 авг 2010 в 13:45
    @stepanok Мало ей вломили, таким ноги над ломать, чтоб только на инвалидке и передвигались.
  • limitium
    25 авг 2010 в 13:47
    @Omen Ты так говоришь как будто это что-то плохое
  • Shapa
    25 авг 2010 в 13:47
    @Ell боюсь, что невиновен он только для дебилов таких же как он.
    в UK почему-то учат не обгонять грузовики если обзора нет, и особенно следить за прилегающими дорогами, а так же думать головой вместо жопы — почему же впереди машина остановилась? может быть она кого-то пропускает кто выезжает???
    так что очень забавно читать про «невиноватого», п1здящего по телефону (99% что не используя хендсфри => рулящего одной рукой), у которого мозги отключены…
  • badlogin
    25 авг 2010 в 13:48
    @Ell Да вот не факт, что не виноват. По идее помеха справа, если только знак 2.1 не скрыт грузовиком. Так что этого мы никогда не узнаем
  • Omen
    25 авг 2010 в 13:51
    @limitium Бери больше — нужно подняться на национальную пропаганду подобного вождения!
  • Omen
    25 авг 2010 в 13:51
    @limitium И обязательно обучать подобному высокому мастерству в автошколах!
  • Ell
    25 авг 2010 в 13:54
    @Shapa Невиновен он для тех кто знает ПДД России, учитывая что снималось в России. Такие дела.
  • Ell
    25 авг 2010 в 13:56
    @badlogin Да, выезд с дворовой территории это по-любасу главная, да
  • limitium
    25 авг 2010 в 13:57
    @Shapa А ты откуда видел, что пиздил по телефону он? Ехал он не один — пиздил пассажир.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 13:59
    @Ell 1) у меня российские права (на которые честно сдавал, хотя это в общем-то плевое дело после того как отучился в UK) более 5 лет, и машина в Москве есть — причем не самая плохая (>300 лошадок, 6.3 до сотки) на которой регулярно езжу. Вообще наличие мозгов от ПДД слабо зависит, см. пункт 2
    2) ни в одном ПДД не прописано что можно вместо того чтобы головой думать «почему остановилась машина» и при нулевой видимости, а так же наличии прилегающих территорий — обгонять по встречке.
    Такие дела…
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:01
    @Shapa А вот в моих ПДД так именно и написано
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:01
    @limitium И где там пассажир?
    То что слышно — завершает разговор с бабулей «пока-пока, да не, ничего… БУМ!» и идет тут же на обгон. Камеру держал не пассажир — она закреплена статично на консоли, только вибрирует чуть.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:02
    @limitium Да ну? Покажи…
  • olek
    25 авг 2010 в 14:03
    @Shapa Причем тут твои лошади и ускорения, если ты ПДД ни хуя не знаешь?
    1. Чувак ехал по главной.
    2. Обгон на нерегулируемых перекрестках не запрещен.
    Вывод — виноват водитель Шкоды. Такие дела...
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:03
    @Ell Да ты что? А ты посмотри внимательно ролик
    Там совершенно не факт что дворовая территория.
    Хотя этому перцу не суть, он просто без мозгов…
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:04
    @Shapa А в наших, российских ПДД прикинь если разделительная полоса, встречка пустая, то можно обгонять да. Так же там, в ПДД, написано что нужно уступать при выезде с второстепенной дороги. Такие дела, да.
  • badlogin
    25 авг 2010 в 14:04
    @Ell Вообще, не понятно, толи Т-образный перекресток, толи выезд из двора. По этому видео не понятно абсолютно, кто виноват и что делать )
  • Omen
    25 авг 2010 в 14:04
    @limitium В ваших ПДД написано, что думать головой не нужно?
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:05
    @Shapa Если ты посмотришь ролик, перед тем как она сдавал задом — пиздти пассажир.
    Это ты так додумал. Поговорил пассажир, положил трубку и в этот же момент водила пошел на обгон.
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:05
    @Shapa А ты мне что?
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:05
    @olek ЧСВ > ПДД, панимаишь? 8)
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:06
    @olek все правльно сделал
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:07
    @olek Пардон, но количество дебилов в России на дорогах (к коим ты безусловно судя по написсанному относишься) просто зашкаливает ;)
    1) Вообще не видно что это дворовая территория справа, а та же что он ехал по главной.
    2) Для таких дебилов-неучей как ты, которые права купили, привожу отрывок из ПДД
    1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
    полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
    следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
    по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
    Для дебилов, плохо умеющих читать, выделяю:
    «по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.»
    Налицо явное незнание правил и тобой, и уж тем более водятлом на ролике.
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:08
    @Omen Пока в наших ПДД не напишут что думать нужно подобные комментарии будут бесполезным сотрясанием воздуха. панимаишь?
  • olek
    25 авг 2010 в 14:08
    @Ell Это же инглиш мэн, тачка за 300 сил, все дела — надо не ПДД соблюдать, а «типа думать».
    Вот каждый ездит и думает, как ему хочется
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:09
    @Shapa Хватит ныть, как плохо в Рашке на дорогах. Едь в свою ЮК и радуйся жизни.
    А то что ты выделил «по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.»
    И он там никому не помешал _кого обгонял_
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:10
    @olek А так же:
    «11.5. Обгон запрещен:
    на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
    транспортного средства, производящего обгон или объезд;
    в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.»
    Опять же, для дебилов выделяю:
    «и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.»
    Так что — марш учить ПДД, а не задницу в интернете просиживать…
    Понавыпускали отморозков на дороги с купленными правами…
    Такие дела…
  • olek
    25 авг 2010 в 14:10
    @Shapa Ты реально долбоеб?! Он вернулся на свою полосу не создавая помех обгоняемому ТС — он уебался в корыто, которое вылезло со второстепенной дороги.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:12
    @olek Ну, в незнании ПДД и «езжу как хочу» ты уже расписался :)
    Еще в чем распишешься?
  • Phaeton
    25 авг 2010 в 14:12
    @Kefir0 четвертый ролик разве не об этом?
  • olek
    25 авг 2010 в 14:13
    @Shapa Да нет там дороги с ограниченной видимостью.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:14
    @olek Ну, я же говорю — долбоебизм зашкаливает :D
    1) Помеху обгоняемому ТС он создал, еще как
    2) Второй пункт (который ты конечно же тоже не в курсе) "«и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.»" он тоже нарушил.
    Я понимаю что куриный размер мозжечка не позволяет вникнуть, но все же незачем настолько явно это всем показывать :)))
  • DonMiguel
    25 авг 2010 в 14:15
    Несравненно доставило начало поста
    «Идиоты за рулем! Здравствуйте.»
    ну и ты автор будь здоров :)
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:15
    @Shapa Ограниченная вдимиость — поворот, горка не?
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:15
    @Ell Правила почитай, прежде чем позориться и столь явно показывать свой социальный статус «я крут, я купил права!» :)))
  • limitium
    25 авг 2010 в 14:15
    @Shapa Уиииииииии срач (:
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:17
    @Shapa Ваще, как бы прерывистая разметка на этом участке дороги символизирует то, что это не Т-образный перекресток, а просто выезд со двора/второстепенной дороги, ибо перед перекрестками всегда сплошная, ибо там обгонять нельзя.
    Полоса куда он выезжал — свободна
    Помех он встречке и движущимся по полосе он не создавал
    ТС перед ним обгон не начинало сигналов не подавало
    после обгона он смог бы спокойно вернуться — дорога, как видно, была свободна
    Такие дела, товариш
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:17
    @limitium А так же любые препятствия (в тч временные) закрывающие обзор. Это во всем мире так в правилах, как собственно и в России (подписавшей международную конвенцию), не говоря уже о логике и здравом смысле.
  • Omen
    25 авг 2010 в 14:17
    @Ell Это все понятно, по факту парень не виноват. Но обсуждается более общий вопрос. В ПДД например написано, что нельзя давить людей, и если заменить красную машину на перебегающего ребенка, кто будет тогда виноват? Обсуждается как раз наличие мозгов и умение их использовать.
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:17
    @Shapa В каком месте там участок дороги с ограниченной видимостью? Это газон с деревцами раз в 15 метров обзор загораживает?
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:18
    @olek Ага, видно все далеко вперед :D
    Я право не удивляюсь почему столько трупов потенциальных за рулем ездит в России, я удивляюсь скорее что они _еще_ ездят (хотя часики-то тикают, тик-так… обратный отсчет :))) )
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:18
    @Shapa Больше-больше переходов на личности, это безусловно сделает твое мнение еще весомее.
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:19
    @Shapa Цитату пожалуйста
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:19
    @Shapa Да, да, только сдал сам экстерном, а в остальном да, ты безусловно прав
  • olek
    25 авг 2010 в 14:19
    @Shapa Размер мозжечка позволяет понять, кем является мой оппонент в этом споре, поэтому лучше прекращу отвечать.
    А ты пока подумай — какую именно он создал помеху обгоняемому ТС и в чем заключется ограниченная видимость при обгоне.
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:23
    @Shapa Кстати да. Понятно откуда ноги растут, Shapa, видимо ориентируясь на себя, думает что все люди думают мозжечком, но тут небольшая проблема, ибо у людей, кроме Shapaподобных, мозжечок отвечает за координацию движений, регуляцию равновесия и мышечного тонуса. Такие дела :/
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:34
    @Ell :D у нормальных — безусловно, но многие водятлы (в тч и здесь некоторые, хорошо что не все) оным мозжечком еще и думать пытаются. Не скажу что успешно :))
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:35
    @Ell 1) «Помех он встречке и движущимся по полосе он не создавал» — авария под носом грузовика — это конечно же «помех он не создавал»
    2) Налицо упорное невежество. Не на всех участках с ограниченной видимостью надо ставить знаки или менять разметку вообще-то. Читаем опять же ГОСТ'ы (по которым сделано ПДД)
    «Во всех случаях, где по местным условиям возможно попадание на дорогу с придорожной полосы людей и животных, следует обеспечивать боковую видимость прилегающей к дороге полосы на расстоянии 25 м от кромки проезжей части для дорог I – III категорий и 15 м для дорог IV – V категорий».
    Например, ограничение видимости может иметь место быть в заповедниках, где невозможно обеспечить боковую видимость 15 метров от края проезжей части и, хотя ГОСТ установку знака в таком месте не предусматривает, знак Обгон запрещён может быть установлен согласно требований СНиП.
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:37
    @Shapa Это очевидно да
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:39
    @Shapa Помеха грузовику если что шкода.
    Причем тут ограниченная видимость? Речь о Т-образном перекрестке.
    Да, при видимость очень интересно, да.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:39
    @Ell :) право, забавно… www.direct.gov.uk/en/TravelAndTransport/Highwaycode/DG_070332
    КОНВЕНЦИЯ
    КОНВЕНЦИЯ — международное соглашение. В настоящее время в области дорожного движения под эгидой ООН действует две международных конвенции «О дорожном движении» и «О дорожных знаках и сигналах».
    Они были приняты на международной конференции в Вене в 1968 г. и в последующем дополнены Европейским соглашения и Протокол о дорожной разметке, открытые для подписания в 1971 и 1973 годах в Женеве.
    Были сформулированы и ряд основных требований к самому автомобилю — у него должен быть унифицированный номер, звуковой сигнал, фары, задний фонарь. Определены правила обгона.
  • Ell
    25 авг 2010 в 14:42
    @Shapa Очень интересно, спасибо. Цитату про то, что участок становится участком с ограниченной видимостью если там внезапно затормозил грузовик пожалуйста.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:43
    @Ell Ну, а теперь, парам-тарам! ;)
    Специально для отморозков-неучей…
    Поправки в ПДД за 2010 год (четко сформулировали наконец и привели в соответствие с международными правилами — похвально...)
    «Другие новые понятия и определения
    Также Правила дорожного движения пополнятся такими определениями, как „Препятствие“ и „Ограниченная видимость“.
    Препятствием считается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
    Ведено и такое понятие, как «ограниченная видимость». Раньше такого понятия в ПДД вообще не было. Да и сейчас нет (еще раз напомню, что поправки вступят в силу лишь в ноябре этого года). Пока в ПДД существует лишь «недостаточная видимость» (видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки).
    Ограниченной видимостью называется видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:44
    @Ell Для дЭбилов, in short:
    Ограниченной видимостью называется видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:45
    @Ell Экстерн, безусловно, более чем заметен :D
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:45
    @Ell «Ограниченной видимостью называется видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами»
  • Alexeyka
    25 авг 2010 в 14:48
    @Ell Чувак, это же сам Чапа, человек который знает всё лучше всех, безусловно он бы назвал дебилом Эйнштейна в разговоре про теорию относительности и Ньютона в разговоре про механику, так же именно он изобрёл интернет. А вообще даже страшно представить сколько человека били в глубоком детстве, чтобы он стал таким негативным.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:52
    @Ell собтвенно, оно наглядно видно (гугл — найдется все) — и раньше в таких ситуациях суды трактовали в
    России все точно так же (что есть абсолютно правильно — в соответствии с международными ПДД / логикой / здравым смыслом), по поводу ограничений видимости (особенно учитывая наличие ГОСТ который не обязывает ГИБДД везде ставить знаки и разметку) но в 2010 наконец-то вообще внесли в ПДД четкое определение «ограниченной видимости», дабы отморозки типа «пацанчега из видео» иряда присутствующих тут хоть чуток думали перед тем как обгонять в таких условиях и чем это грозит.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:54
    @limitium причем тут «задом»? я вижу совершенно логичные для отморозков действия — пока пиздел по телефону — уперся в задницу грузовику (правильно — реакция замедленна, отвлечен «бабулей»), далее, закончив разговор — резко рванул по встречке за что и был наказан.
    жалко только водителя который выезжал…
  • Ke4
    25 авг 2010 в 14:55
    @Shapa У приятеля было подобное дтп, только там была сплошная и 2 полосы (умещается 3 машины). Так вот, на крайней правой стояли припаркованные машины, на второй машина, которая поворачивала направо (откуда на видео выезжает шкода) ещё левей остановился пазик, уступающий приятелю, который поворачивал как шкода налево… Как он только из-за пазика выезжает, получает удар от хача на 7-ке. При разборке птд, признают виновным приятеля, тк не убедился в свободности дороги при совершения манёвра. А хач, как сказал мент, мог и экстренно тормозить за пазиком и чтобы уйти от столкновения вылез на встречку.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 14:55
    @Ell Читай ниже, «интересующееся» :)
  • Biven5
    25 авг 2010 в 14:56
    По мне так большинство проблем на дорогах возникает не из-за их плохого качества, небольшого количества, а из-за людей, у которых напрочь отсутствует культура вождения и присутствует ощущение вседозволенности и безнаказанности…
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:01
    @Ke4 ну, ты же понимаешь что в России ГИБДДнуы повально не знают правила? :)))
    Хочешь простой тест — скорее всего 9 из 10 ГАИшников не ответят на него :) pdd-ru.info/est20.jpg
    Cпроси что означает знак 855 и 856… Мы как-то ночью катались по Моске — на видео снимали. Из десятка — ответил только один, который собственно под этим знаком караулил и деньги снимал с поворачивающих…
    А ты говоришь про куда более сложные ситуации — вон сколько «знатоков-экстернатов» набежало тут…
  • justtoxa
    25 авг 2010 в 15:02
    @Ell запятую и точку поставил, нет.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:03
    @Ke4 картинка прибалтийская, но не суть — эти же знаки есть в России (что логично — опять же правила международные), и по Москве встречаются регулярно.
    Кто хочет посмотреть — один висит при повороте налево/прямо на малую дмитровку перед «пушкинским» (бывшее казино)
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:06
    @Alexeyka :) ай-яй, ужасно негативен! ;))))
    а может просто стебаюсь над неучами? ;)
    это благородная миссия — вот парочка из них (которые тут в переписке учавствуют) глядишь не распрощается досрочно с жизнью, не сделав такой неудачный маневр…
    по делу-то есть что сказать? ну там ссылки на ГОСТы, ПДД и прочее… Аль просто воздух посотрясать?
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:11
    @limitium А я тебе ПДД Российские, которые ты не в курсе ввиду отмороженности видимо ;)
    «Ограниченной видимостью называется видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами»
  • bogatykh
    25 авг 2010 в 15:11
    Не желайте другим зла — тоже самое может случиться с вами и вашими близкими.
    Будьте внимательны на дорогах и берегите себя.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:11
    @Ell Глядишь, и заучишь:
    «Ограниченной видимостью называется видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами»
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:13
    @Omen Поправка — по факту «парень» виноват ;)
    Уточнения ПДД внесены в этом (2010) году, но и раньше Российские суды точно так же трактовали это судя по той информации что доступна в интернете.
  • Alexeyka
    25 авг 2010 в 15:19
    @Shapa Да да именно ужасно ;)
    Потом называть людей неучами исходя из пары прочитанных строк это по крайней мере не дальновидно и не умно, а ты же вроде как позиционируешь себя умным человеком. Это что касается по делу, а по теме поста у меня изначально желания ничего говорить не было, даже не знаю зачем меня об этом спрашивать, тут и без меня вполне есть с кем поговорить на тему поста.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:23
    @Alexeyka Знаешь.
    «исходя из пары прочитанных строк» — это чья-то жизнь зачастую. Невиновного.
    Если такой отморозок не знающий правил собьет твоего ребенка или жену или мать или кого угодно — ты наверное резко мнение поменяешь, да? На дороге мелочей не бывает — ПДД написаны кровью. При этом отморозок будет еще и вопить «я не виноват!».
    Люди, которые помимо того что не знают правил, еще и упорствуют в своем невежестве — нет повода быть к ним добрыми…
    p.s. если нет желания говорить, то и нет смысла писать, да? ;)
  • ex2425
    25 авг 2010 в 15:27
    Аффтар, ты дебил. Во втором ролике явно виноват красный автомобиль, смотреть надо куда едешь. Третьий ролик боян, и казалось бы причём тут Москва. Последний ролик это же just for lulz! Так что поцелуй задницу усатому дяде.
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:29
    @Shapa Это все круто, за исключением одной небольшой мелочи что эти поправки вступают в силу с 20 ноября 2010 года. Такие дела, наш умный мозжечек 8(
  • melik
    25 авг 2010 в 15:30
    Ролик с телкой порадовал :)
  • Alexeyka
    25 авг 2010 в 15:30
    @Shapa О да, про мать, ребёнка и жену хороший приём, часто людей им на эмоции вызывают))
    А то, что пара прочитанных строк это чья то жизнь, фраза безусловно бесконечно пафосная но смысла в ней ровно ноль, ты совершенно не видел как эти люди ведут себя на дорогах, насколько они соблюдают и знают пдд.
    Мне иногда кажется что главный смысл твоего тут появления это в очередной раз напомнить всем 3 постулата: 1. Россия говно 2. UK лучшее место на земле 3. Я — молодец.
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:31
    @Shapa Есть такая поговорка у русского народа «Слышал звон, да не знаю где он». Печаль… =(
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:32
    @Ell Мдя, боюсь реально вычислительной мощности мозжечка не хватает дабы осознать целиком написанное ;)))
    1) Это уточнение, которое внесли как раз для поцанчегов типа тебя, причем в _мае_ этого года — но ты про него абсолютно не в курсе был ;)
    2) Раньше этого уточнения в ПДД не было (о чем я и написал), но в соответствии с другими определениями (в ГОСТах например), а так же логикой и международным законодательством — суды чаще всего именно так трактовали эту ситуацию (там где народу удалось отбодаться — были левые поводы, типа срок давности истек и тд)
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:33
    @Shapa Это точно. «Постановление вступает в силу через 6 месяцев после его опубликования». Это да, прибавить 6 к 5 и получить ноябрь, это да, сложно, но я верю ты сможешь. Крепись.
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:35
    @Alexeyka Ты забыл 4 напомнить о своей машине ;)
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:36
    @Shapa Напиши еще раз десять, тогда, оно, вдруг, начнет действовать с момента выхода. Moar, moar :)
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:37
    @Alexeyka Как раз ты сейчас дешевкой себя проявляешь — про «приемы» упоминая ;)
    У меня жена как раз из-за такого молодого отморозка (уверенного в своей правоте, но зачем-то еще подкупившего ГАИ и судью) в склифе полежала как-то в свое время.
    Он конечно же был жестоко наказан (склиф ему не понравился тоже), но гораздо лучше _преджупреждать_ такие вещи — а именно вдалбливать ПДД и здравый смысл в неокрепшие головы.
    Это — факты. А «появление» мое — ты кажется много пытаешься брать на себя (не вытянешь :)) ), в свое время Муртазин пытался тоже «отслеживать» мои появления (в тот раз я выступал в роли платного агента Apple :)) )
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:39
    @Shapa Круто. Т.е. жена уебала машину — признана виновной, муж еще водилу в склиф загнал. Хорошая ячейка общества. Побольше бы таких, и подальше =)
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:40
    @Ell Прочисти то место которым думаешь (забилось? ;)) ), читай ГОСТ, ПДД международные и Российские, судебную практику, включай остатки здравого смысла — и тогда возможно поймешь.
    Как ты тут не укакивался отрицая очевидное — суть понятна, в таких условиях обгонять нельзя было, а теперь для упорных идиотов расжевали до последней буквы и в ПДД еще.
  • Alexeyka
    25 авг 2010 в 15:43
    @Shapa Извини, но я признаю, что такого тролля архи уровня как ты не победить)
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:44
    @Shapa Не надо этой воды тут. Тебе, тут уже товарищ один привел пример, я тоже могу тебе привести что меня так же выезжающего уебала машина, которая ехала по встречке, причем через сплошную и я был признан виновным. Ибо не уступил дорогу, ТС движущемуся по главной дороге. И ты тут можешь усираться сколько угодно приводя умные слова типа ГОСТ, ПДД, и т.д. Причем цитат из ГОСТа — 0, про ПДД выяснили, единственный аргумент поправки, которые вступят в силу аж через 3 месяца, практик у нас уже как минимум два человека тут, которые были в такие ситуации и знают, а от тебя только вода, вода, вода и никаких примеров. Такие дела.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:45
    @Ell эх, дебил-экстернат, глубоко уверенный в своей экстрасенсоирке и способности чтения материалов дел на расстоянии :)))
    жена стояла в пробке на рублевке, в нее сзади влетел такой же «экстернат» (без шуток — у него права были куплены, что мне потом приватно сообщили в ГАИ после того как получили указания _справедливо_ разобраться в ситуации) на BMW5 с номерами 999...99, разбил ПЯТЬ машин, и попытался решить дело так что жена ехала задом (!!!) по рублевке.
    а потом выяснилось что ему 25 лет, машина — по доверенности, ОСАГО у него просрочено, знакомые в ментуре — это начальник паспортного стола какого-то, денег он дал мало (и всем вдруг в итоге расхотелось решать вопрос не по закону), помимо меня — его искали еще как минимум 3 человка (в тч — скрывался с места совершения аварии)…
    p.s. После «лечения» принудительного — совсем другой человек стал! :) Хотя возможно временно…
  • Ell
    25 авг 2010 в 15:47
    @Shapa P.S. Тут еще такое дело, что понятно что как бы это чисто с точки зрения человеческой он не прав что выехал, но к сожалению, или счастью, не знаю, закону до пизды на человечность. Есть закон, правила — все. Кто там кого пропускал хз. По правилам и грузовику нехуй было тормозить пропускать.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:47
    @Ell Насчет особенностей твоего чтения тоже все понятно ;)) Жена была признана невиновной (там нереально было признать если все по закону делать).
    Впрочем, это вообще другая история и на кадабре уже обсуждалась пару лет назад…
  • formula
    25 авг 2010 в 15:48
    Весьма примечательно, что во втором видике авария произошла не во время разговора по телефону, а сразу после того, как трубку положил.
    Типа: все, ничего не мешает, могу ехать порезвее.
  • limitium
    25 авг 2010 в 15:48
    @Shapa Да кому ты нужен?:)
  • formula
    25 авг 2010 в 15:49
    У меня вот какая мысль. Все мы тут автолюбители, и все в душе любители погонять. Но поскольку у большинства уже богатый опыт вождения за плечами, то каждый как-то остепеняется, уже думает о безопасности, носиться не хочется, ратуем за безопасность на дорогах…
  • limitium
    25 авг 2010 в 15:50
    @Shapa Охохо наказывал ты его наверно по конституции рф, что он аж в склиф попал проповедник ты наш.
  • Shapa
    25 авг 2010 в 15:50
    @Alexeyka Троллизм — это когда разговор «ниочем», чем ты и занимаешься, переходя на обсуждение моего стиля общения, вместо того чтобы по сути осуждаемого вопроса что-то писать (в чем ты сам открыто и расписался).
  • Alexeyka
    25 авг 2010 в 15:54
    @Shapa «Пусть будет так, как вы считаете»
  • mumi
    25 авг 2010 в 15:56
    @limitium Да-да-да! Шапа ему три часа нудным голосом читал непринятые поправки к административному кодексу, выделяя особо понравившиеся места болдом.
  • formula
    25 авг 2010 в 16:07
    К последнему видику… Вот оставили они запор по середине дороги, а если бы сейчас по этой дороги другие гарны хлопцы ехали бы девяноста? Поймали бы их запорожец…
  • Erlioniel
    25 авг 2010 в 16:18
    @Shapa Оооо! Шапа :) Шапа как дела?
  • vkosinets
    25 авг 2010 в 16:32
    @masha777 Ты часом не родня димона нашего?
  • Omen
    25 авг 2010 в 17:56
    @Kefir0 Я добавил его потом по просьбам страждущих.
  • Omen
    25 авг 2010 в 17:57
    @DonMiguel И вам не хворать. ;)
  • Omen
    25 авг 2010 в 17:58
    @Biven5 В точку. Причем как и любая другая культура — формируется обществом, а в обществе пофигистов цветет и колосится.
  • Omen
    25 авг 2010 в 17:59
    @bogatykh Я не желаю зла, я говорю, что все зло, которое собирается вокруг таких людей, их достойно.
  • runner
    25 авг 2010 в 18:00
    куда ползешь урод, я первая — вот в таком отношении и корень всего
  • Omen
    25 авг 2010 в 18:03
    @formula Обилие невменяемых людей на дорогах говорит о том, что далеко не каждый остепеняется, порой даже и не пытается. Но мысль безусловно правильная, все не ангелы, порой и убить кого-нибудь хочется, но это же не значит, что нужно хвататься за нож и резать все подряд.
  • Nichegoneponimay
    25 авг 2010 в 18:04
    Да и эти слова из статьи, "посмотреть которые одно заглядение. Приятного просмотра! " как-то идут в разрез с гибелью людей…
  • Omen
    25 авг 2010 в 18:04
    @ex2425 И вам приятной дороги!
  • PbICb
    25 авг 2010 в 18:09
    @Shapa Встречку он нормально видел, поэтому и выехал. Другое дело, что со двора выезжает долбоеб не пропускающий ТС, движущиеся по главной дороге.
  • Omen
    25 авг 2010 в 18:58
    @Nichegoneponimay Видео с гибелью людей было добавлено позже и напрямую к этим словам не относится.
  • astrix
    25 авг 2010 в 20:43
    @Shapa Это зеленоградская улица. И там именно дворовая территория. Полтора года каждый день там ездил.
  • nikolaman
    26 авг 2010 в 00:35
    @Ell обгон на перекрестке разрешен?
  • RainbowDemon
    26 авг 2010 в 00:36
    @nikolaman Ты не поверишь
  • ZlobnyiSerg
    26 авг 2010 в 01:46
    @iXax Что видно однозначно по видео:
    1) Превышение скорости
    2) Обгон справа
    3) Перестроение через несколько рядов сразу
    4) Движение задним ходом по автомагистрали
    5) Движение задним ходом на перекрестке
    Ну и я почему-то почти уверен, что сигналы поворота он не включал при перестроениях.
    Это мудилизм, а не профессионализм.
    К тому же будь он поумнее не полез бы в обгон в сложной ситуации: на встречной машины были близко, пошел на обгон с превышением скорости, из-за чего в ДТП и вляпался. Виновата шкода, но он лох что не предупредил эту ситуацию. Печально что его кто-то поддерживает
  • ZlobnyiSerg
    26 авг 2010 в 01:47
    @renic Девочке костылем классно досталось, чего комментировать. Надеюсь он ее добил еще после выключения камеры…
  • Ell
    26 авг 2010 в 09:06
    @ZlobnyiSerg пошел на обгон с превышением скорости, из-за чего в ДТП и вляпался
    я плачу кровавыми слезами
  • DonMiguel
    26 авг 2010 в 09:45
    @Omen С преступником фунтиком я не знаком.
  • nikolaman
    26 авг 2010 в 11:08
    @RainbowDemon ПДД РФ: 11. Обгон, встречный разъезд
    11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
    — полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
    — следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
    -по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
    ни одного из пунктов он не выполнил…
  • RainbowDemon
    26 авг 2010 в 11:49
    @nikolaman Он никому не мешал своим маневром — до впереди идущей места до фига, позади тоже судя по всему никого не было — значит все пункты выполнил. По ПДД РФ — он не виноват.
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:07
    @Omen Вы позволяете детям играть на МКАДе?
    Я — нет. Вернее не буду, ибо молод.
    НЕ на МКАДе он ведется себя крайне спокойно кстати.
    А вот на реального дибила янарвался вчера.
    Он херачил шашечки на Волгоградке вечером, когда лил такой дождь, что дворники не спасали.
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:08
    @ZlobnyiSerg Ну конечно он лох.
    Я на обгоне всегда торможу, да.
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:08
    @Ell Суровый :)
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:09
    @Bach Приятный.
    Не, ну они мудаки, но приятный. Батенька эстет?)
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:10
    @mumi Ну тогда ладно, чо :)
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:11
    @vkosinets Юная подаванка :)
  • iXax
    26 авг 2010 в 13:11
    @iXax Ржу :)
  • ZlobnyiSerg
    26 авг 2010 в 13:19
    @iXax Если Вы на обгоне превышаете допустимую скорость из-за того, что не успеваете обогнать, то не стоило начинать обгон. В ролике мне показалось что чувак так и поступил — осознанно пошел на рисковый обгон, хотя на встречке близко виднелись машины. Втопил тапку в пол, и…
    Хотя хрен знает, я по видеозаписи плохо чувствую скорость… может он там и 50 плелся.
  • iXax
    27 авг 2010 в 01:39
    @iXax Как и думал — Star Wars никто не смотрел, с юмором туго…
    Грусть-тоска.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.