Написать пост

horses

Остановка машины сотрудником ДПС. Досмотр машины.

Все, наверное уже знают, что сотрудник ДПС не имеет права на досмотр машины, если вы с ним не согласны без двух понятых и протокола досмотра. Т. е. сунуться к вам в машину он не имеет права просто так.

Так вот возник вопрос. Имеет ли ИДПС требовать отрыть капот для сверки номеров на номерных агрегатах? Должны ли вы при этом покидать машину или достаточно будет открыть изнутри?

Желательно со ссылками на действующее законодательство.
101 комментарий нравится избранное
  • melik
    15 мар 2010 в 11:15
    Меня, как человека которому нечего скрывать, все это жутко веселит…
    А дальше будет вопрос а кто такие ИДПС и имеет ли он право махать палочкой. А то гад стоит и машет на дороге…
  • captainpro
    15 мар 2010 в 11:21
    Полностью согласен. Сотрудники ДПС тоже люди. Если с ними по человечески, и они также. Я всегда выхожу из машины и иду навстречу. Обычно все заканчивается проверкой документов и пожеланием «Счастливого пути».
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 11:22
    Проведение сверки номеров агрегатов и узлов выполняется в случае, если остановленный автомобиль по каким-то приметам (цвет, марка и т. д.) схож с автомобилем, находящимся в розыске: угнанным, похищенным, «замешанным» в преступлении или скрывшимся с места ДТП. Позже можно это обжаловать и если у них не окажется рапортов на такую похожую машину, то их действия можно признать не законными. Более того, в Наставлениях по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД РФ указывается, что инспекторы для проведения сверки номеров агрегатов и узлов могут предложить водителям выйти из транспортного средства, чтобы поприсутствовать при процедуре сверки. Но никак не требовать участия (например, в виде открывания капота) в этом процессе.
    Нельзя препятствовать, бросаться грудью на капот там или хватать за руки и т.п. )))
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 11:24
    @melik А ты видимо из любителей «постоять раком с пальцем в анусе»? Если нравится подобающее обращение — флаг в руки. А свои права все-таки следует знать, тем более когда некоторые ИДПС борзеют, надо ставить их на место.
  • melik
    15 мар 2010 в 11:33
    @Kalashmatik Пока вот ни разу не стоял.
    Расскажешь как это?
  • horses
    15 мар 2010 в 11:38
    @captainpro Я не предлагаю всем подряд «качать права» и грубить инспекторам ДПС. Но свои права считаю знать нужно (Давно как-то так по не знанию «развели» на деньги меня), так как полно му… ков в ДПС, которые без представления выскочив из кустов начинают все документы требовать, открыть капот, багажник, предъявить знак аварийной остановки, аптечку и т. п. Да еще поинтересуется почему так машина работает «не стабильно», куда еду и с кем (было так через небольшое время после получения прав).
    Вот для таких и нужно знать все свои права.
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 11:40
    @melik понятия не имею, но не один раз видел жополизов «танцующих» вокруг ИДПС
  • melik
    15 мар 2010 в 11:41
    @Kalashmatik Ну вот и не надо путать людей знающих свои права с теме кто ищет приключений на свою пятую точку.
  • horses
    15 мар 2010 в 11:42
    Не пойму, почему такой негатив. Если ко мне ИДПС по человечески, то я и к нему. Если он ко мне улыбаясь подойдет и спросит документы, то и я может и не спрошу причину остановки. А если с каменным лицом и в требовательной форме: «Такой то такой то, ваши документы», то я и поинтересуюсь причиной остановки.
    Я за правовые отношения без перегибов в обе стороны.
  • horses
    15 мар 2010 в 11:44
    @melik Так вот я из тех, кто хочет знать полностью свои права и обязанности, а не ищет приключений на свою пятую точку.
    С чего вы решили, что я тот, кто при первом виде ИДПС начинает качать права, грубить и т. п.?
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 11:45
    Вообще это несовершенство нашей законодательной базы и можно сказать юридическая лазейка, с одной стороны:
    — ИДПС может сверять номера и понятых, как при досмотре не требуется, а автовладелец не должен препятствовать этой сверке.
    — С другой стороны нигде нет требования водителю открывать капот, а ИДПС не имеет таких прав.
    В итоге получаем: «Пожалуйста сравнивай номер, но через закрытый капот» — парадокс, но такое уж у нас законодательство етить его налево :(
  • Mikhalych
    15 мар 2010 в 12:10
    @Kalashmatik У меня на машине в нижней части лобового стекла (под стеклом) VIN нанесён. Удобно. Правда ещё ни разу ни на одной машине кроме как на ТО никто ни в одном месте не смотрел номера. Во как завернул :)
  • vlad
    15 мар 2010 в 12:11
    Обязан не припятствовать законным действиям ИДПС.
    — Откройте капот!
    — С какой целью?
    — У нас операция антиугон синих Меганов в кузове хетчбек, есть указание у всех таких машин проверять номера агрегатов.
    — Проверяйте.
    Ничего открывать, показывать, рассказывать не обязан. Но если встать в позу, то могут упечь за неподчинение и будут правы.
    Кстати, такая же парадоксальная ситуация с аптечкой и огнетушителем )
  • mumi
    15 мар 2010 в 12:21
    @Mikhalych С частично локализованными весело. Например, на Каптиве под стекло указан вин-номер, присвоенный при изначальной сборке на заводе. А наши при укладывании ковриков присваивают свой вин, который выбит иногда хз где. В документах, естественно, указан последний. Если этого не знать — то при первой проверке номеров можно неплохо пострематься, когда номера будут несовпадать)
  • Mikhalych
    15 мар 2010 в 12:24
    @mumi Ну у меня только начальная сборка и есть, т.к. машина импортирована целиком. Но гляну, конечно, на всякий случай.
  • OlegusMDH
    15 мар 2010 в 12:27
    @captainpro Я вот сижу в машине и так же заканчивается, видимо зря ты бегаешь :)
  • captainpro
    15 мар 2010 в 12:28
    Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»
    70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
    а) выйти из транспортного средства в случаях:

    для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

    Я конечно не юрист, но думаю провести сверку при закрытом капоте невозможно. Следовательно сотрудник попросит Вас его открыть. Если отказаться, думаю он сделает все возможное, чтобы задержать на посту как можно дольше и максимально испортить настроение.
  • captainpro
    15 мар 2010 в 12:32
    @OlegusMDH Я не бегаю, а выхожу. А выхожу для того, чтобы он не заглянул внутрь. У меня две дочери не в креслах сидят сзади. Как-то возить сзади два кресла — не хочется, а то жене сесть будет негде. У каждого свои причины )
  • vlad
    15 мар 2010 в 12:42
    @captainpro Прально, пусть лучше в случае ДТП будет кровавая баня вместо детей. Зато обманул ДПС. Гениально.
  • captainpro
    15 мар 2010 в 12:52
    @vlad Старшая пристегнута ремнем, а младшей 2.5 она просто не сидит в кресле, только у жены на руках. Наличие кресла, ещё не говорит о том, что в случае ДТП — оно поможет.
  • Primarius
    15 мар 2010 в 12:54
    Виктор Травин ВАШ АВТОМОБИЛЬ ДОСМАТРИВАЮТ
    Всеобщему досмотру автомобилей мы обязаны чеченской войне и международным терактам: забираясь с головой в багажники автомобилей, сотрудники милиции жаждут обнаружить в центре Москвы Шамиля Басаева, а если повезет, то и Усаму бен Ладена.
    И если для государства досмотр — дело исключительно с политической подоплекой, то для государевых служащих — сотрудников ДПС — с экономической: даже абсолютно безупречные водительские документы (особенно у большегрузов) нередко «почему-¬то» вызывают у инспекторов сомнение в подлинности, что возбуждает у водителей страстное желание поделиться товаром — ящиком пива, коробкой с пирожными или пачкой макарон.
    Между тем действующее законодательство предусмотрело целый ряд процессуальных норм, соблюдение которых помогает избежать милицейских провокаций.
    В соответствии с Законом РФ «О милиции» и статьями 27.2; 27.3 Кодекса ознакомиться с содержимым багажника вашего автомобиля и ваших личных вещей вправе любой сотрудник правоохранительных органов. Однако, как гласит часть 1 статьи 27.9 КоАП РФ, досмотр, то есть обследование транспортного средства, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов правонарушения и проводится без нарушения конструктивной целостности автомобиля. Таким образом, досмотр — не обыск, и, стало быть, разбирать двигатель, вспарывать обшивку сидений и разбортировать колеса сотрудникам милиции права не дано.
    В кодексе авторы статьи в попытке наконец¬-таки дать конкретное определение понятию «досмотр» вложили в него «новый» смысл — обследование. Но оплошали: словарь русского языка Ожегова понятие «обследование» раскрывает как «осмотр». И, таким образом, запутались окончательно, поскольку вышло, что досмотр — это… осмотр.
    Опираясь на нормы русского языка, мы вправе понимать досмотр транспортных средств исключительно как осмотр, то есть визуальное (что называется, «без рук») знакомство с содержимым вашего автомобиля. И должны сделать единственный вывод: досмотр не дает права сотруднику милиции прикасаться к вашим вещам.
    Для досмотра, кроме того, необходим чрезвычайно веский повод. В соответствии с Законом РФ «О милиции» таковыми, в частности, могут быть: оперативная информация о том, что вы (или похожий на вас преступник) ограбили банк, взорвали Большой Каменный мост, везете на дело террористов, гранатомет «Муха», бежавшего из тюрьмы рецидивиста или установили без соответствующего разрешения специальный звуковой сигнал. Равно как если на залитом кровью сиденье автомобиля у вас замечена принадлежащая явно не вам инкассаторская сумка.
    А это значит, что никакой массовый досмотр всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции «Вихрь» или «Завихрение» по федеральному закону в мирное время не допустим. Досмотр по общепоисковому принципу закон допускает лишь в случае введения в городе чрезвычайного или военного положения.
    В качестве обязательного условия часть 2 статьи 27.9 КоАП РФ предъявила сотрудникам милиции присутствие при досмотре двух понятых (коими, кстати, не могут быть ни сотрудники милиции, ни пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.) Стало быть, попытку сотрудника ДПС заглянуть в багажник или салон вашего автомобиля в одиночку следует пресекать законным способом: «Уважаемый инспектор! Вы нарушаете действующее законодательство, поскольку не привлекли понятых. И я не уверен, что после вашего проникновения в автомобиль у меня под сиденьем не окажутся наркотики или патроны».
    Кстати, даже если подобные предметы (принадлежащие вам) действительно будут у вас найдены, уголовное дело в отношении вас, скорее всего, развалится уже на первом заседании суда, ведь патроны или наркотики, обнаруженные и изъятые в отсутствие понятых (то есть с нарушением процессуальных норм), как доказательства вашей виновности не будут иметь юридической силы.
    Еще одним обязательным условием досмотра часть 5 статьи 27.5 Кодекса предусмотрела составление протокола, в котором должны быть отражены данные о сотруднике милиции, место и время досмотра, тип и марка автомобиля, опись обнаруженных вещей и внесены подписи понятых.
    Эта же статья Кодекса обязывает сотрудников милиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Но позволяет залезать в автомобиль и без вас в случаях, не терпящих отлагательства, — если, скажем, из вашего автомобиля раздается тиканье часового механизма, а под сиденьем покоится самодельная бомба.
    Действующее законодательство возлагает при досмотре целый ряд обязательств на сотрудников милиции и никаких (!) обязательств не возлагает на вас: закон не требует от вас передавать сотруднику милиции ключи от автомобиля, открывать багажник, собственноручно опорожнять свои карманы, чемоданы, сумки и демонстрировать все извлеченное наружу, иначе говоря — досматривать самого себя, устраивая бесплатный стриптиз. Досмотр проводит исключительно тот, кто в нем заинтересован.
    Поэтому при досмотре целесообразно взять на себя роль пассивного наблюдателя и ни в коем случае не препятствовать процедуре, даже если она проводится с нарушением процессуальных норм — без понятых и протокола, а местами превращается в откровенный обыск. Но весьма полезно привлечь к делу свидетелей (пассажиров вашего или проезжавших мимо автомобилей, водителей или пешеходов): если вы надумаете жаловаться на неправомерные действия сотрудника милиции, свидетельские показания могут стать основным объективным доказательством милицейского произвола.
    И помните: статья 25.5 Кодекса дает вам право пользоваться помощью защитника уже с первой минуты досмотра. А потому, еще до того, как сотрудник милиции всей пятерней приложится к бардачку или багажнику вашего автомобиля, смело заявляйте ходатайство: прошу провести процессуальные действия (досмотр) в присутствии защитника.
    Отсутствие последнего должно лишить сотрудника милиции законного права заглядывать куда ни попадя…
  • vlad
    15 мар 2010 в 12:56
    @captainpro Ну на руках у жены точно всё будет ОК. Ты мне отвратителен. Отец, блин.
  • Shram
    15 мар 2010 в 12:57
    Люди, я Вам удивляюсь…
    Сначала орём — почему меня останавливают и сверяют номера, а потом — почему у меня угнали машину — а гайцы не ищут нифига…
    Вы уж выбирайте…
    Конечно если гайцы действительно борзеют — тут надо давать отпор… но имхо многое, что они делают — для нашей же безопасности!
  • Shram
    15 мар 2010 в 12:58
    @Kalashmatik У меня просили номер на движке протиреть, ибо забрызган маслом был… :)
  • Des63rus
    15 мар 2010 в 12:59
    @Shram В идеале — да, на практике — преимущественно с целью наживы
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:00
    @Shram ФСБ прослушивает телефоны и заглядывает к вам в сортир в целях вашей же безопасности! Люди, будте лагоразумны, всё для вашей безопасности!
  • Shram
    15 мар 2010 в 13:03
    @vlad Ну в какой-то степени… А про прослушку телефонов — бред :) там же не люди слушают, а спец. аппаратура, которая распознает «вражеские» слова (например, если произнести фразу «Путин, убить, 15 марта!»)… только после этого звонок отдается на прослушку оператору…
  • melik
    15 мар 2010 в 13:07
    @Des63rus Можешь привести пример наживы этой?
  • captainpro
    15 мар 2010 в 13:09
    @vlad А я не баба, чтобы кому-то нравиться.
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:09
    @Shram Общество, готовое жертвовать свободой ради безопасности не заслуживает ни того, ни другого. ©
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:10
    @captainpro Конечно же нет, ты — еблан, который ставит свой комфорт выше безопасности своих же детей.
  • Shram
    15 мар 2010 в 13:11
    @vlad Слушаю ваши предложения по предупреждению террактов…
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:14
    @Shram Ммм, воспитательная работа с детьми? Создание правительства, которому люди хотят доверять? Ах, да, это очень сложно, легче слушать телефоны… Только мне что-то подсказывает, что «Путин, убить» скажет в трубку разве что 15-летний подросток.
  • Shram
    15 мар 2010 в 13:16
    @vlad Воспитательная работа с детьми??? В большенстве случаев она уже упущена еще пара поколений назад… У двух быдлородителей не может (ну наверное в 95% случаев не может) родиться ребёнок, которого можно будет в школе научить хорошим манерам… ведь дома такой пример!
    Про то, что «Путин, убить» скажет в трубку разве что 15-летний подросток — тут согласен, но не я придумывал эту систему…
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 13:19
    @captainpro продолжай «танцевать» дальше перед ИДПС
  • horses
    15 мар 2010 в 13:21
    @melik Если видят, что ты спешишь, то начинают тянуть время, чтобы ты захотел договориться по хорошему.
    Начинают придираться к тонировке, к свету фар и т. п. лишь бы вытрясти с тебя денег лично им.
  • yhomin
    15 мар 2010 в 13:24
    @horses Согласен, бывает такое.
  • captainpro
    15 мар 2010 в 13:24
    @vlad По себе людей не судят. Я как раз беспокоюсь о безопасности своих детей. Когда в машине никто не орет,- никто не нервничает и не отвлекается. А ты сначала ездить научись, может и проблем у тебя меньше станет. А то два ДТП за последний год — это не круто.
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:28
    @Shram Если так россуждать, то воспитанием и вовсе не надо заниматься, что, впрочем у нас и происходит. Процесс воспитания не быстрый и займёт не один десяток лет, но это не значит, что этого не надо делать. Иначе — пещеры и мясо врага на ужин в конце.
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:30
    @captainpro Да что там ДТП, катастрофы с мясом, взрывами и погонями на вертолётах, называй вещи своими именами. Ты же никогда не попадёшь в аварию, верно?
  • Shram
    15 мар 2010 в 13:33
    @vlad Все правильно… по пока этот десяток лет пройдет — придется терпеть прослушку от ФСБ :)
  • captainpro
    15 мар 2010 в 13:36
    @Kalashmatik Т.е. выйти из машины навстречу сотруднику ДПС — это «танцевать», а если он, не дай бог, предложит пройти к нему в машину, это уже, наверное, «ползанье на коленях»? Может все-таки стоит по человечески относится к друг другу и тогда проблем будет меньше? Я не говорю что все сотрудники ДПС адекватны в общении, но нужно быть умнее.
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:39
    @Shram Увы, но они входят во вкус. И вместо того, чтобы постепенно отказываться от слежки в пользу человеческих методов только наращивают её. Посмотри на Англию. Там же пукнуть нельзя, чтобы тебя не сфотографировали.
  • captainpro
    15 мар 2010 в 13:41
    @vlad Я не утверждал этого, я просто не думаю о том что попаду. Живу по принципу: «Чему быть, того не миновать.» И стиль вождения у меня сильно отличается, когда я еду сам и когда кого-нибудь везу. Но правило трех «Д» соблюдаю всегда.
  • RainbowDemon
    15 мар 2010 в 13:46
    @Shram Они и не ищут нифига. Я как-то 2 года ездил на угнанной машине. За 2 года меня наверное раз 100 останавливали (часто приходилось ездить через стационарные посты + машина была достаточно редкая для тех мест = повышенное внимание со стороны гайцев), из них раз 20 просили открыть капот и долго медитировали на VIN и затем отпускали пожелав удачной дороги. Спрашивается — какого хуя они туда смотрят, если на то, что машина в угоне — им глубоко насрать?
  • Shram
    15 мар 2010 в 13:48
    @RainbowDemon Сам угнал? :)
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:49
    @captainpro Печально, что некоторые мальчики не становятся мужчинами даже после появления второго ребёнка.
    Остаётся только пожелать удачи двоим дочерям, она им пригодится. Надеюсь, что всё будет хорошо. Дискуссию на эту увлекательную тему я закончил.
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:50
    @RainbowDemon Хуя се, откровения ))
  • jour_vern
    15 мар 2010 в 13:52
    Как-то меня остановили за превышение на 20 км/ч. Инспектор попросил открыть багажник. На мое возражение: «А как же понятые?» мне было сказано с немного обалдевшим выражением лица: «Да я только посмотреть».
    Было еще один раз, но там были товарищи с автоматами, тормозили всех подряд на проверку документов, тем я и говорить нечего не стал. Тем более, что и прятать мне нечего. Зачем с ними связываться, может, нервы у людей на пределе — тем паче, это их работа.
  • RainbowDemon
    15 мар 2010 в 13:55
    @Shram Если бы сам — было бы не так обидно. тут подробности
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 13:55
    @captainpro Т.е. выйти из машины навстречу сотруднику ДПС — это «танцевать», а если он, не дай бог, предложит пройти к нему в машину, это уже, наверное, «ползанье на коленях»?
    Ну если делать нефига — выползай в мороз, ливень, слякоть, ветер, дело твое. Может все-таки стоит по человечески относится к друг другу и тогда проблем будет меньше?
    Я разве говорил, что у меня с ними проблемы? Это уж скорее у них со мной :D
  • Kalashmatik
    15 мар 2010 в 13:57
    @vlad Так и вижу, квитанция по почте:
    «Пук в общественном месте — штраф 10 фунтов» Фотография и распечатка газоанализатора прилагается, штраф пойдет в фонд борьбы с глобальным потеплением :)
  • captainpro
    15 мар 2010 в 13:58
    @Kalashmatik :) Согласен, что при таких метеоусловиях я вряд ли выйду.
  • Shram
    15 мар 2010 в 13:58
    @RainbowDemon Забавно :)
  • vlad
    15 мар 2010 в 13:59
    @Kalashmatik Как-то так. Ещё и рекомендация от врачей о смене диеты, всё для блага граждан.
  • RainbowDemon
    15 мар 2010 в 14:00
    @Shram Печально, что они так работают.
  • ilyxa
    15 мар 2010 в 14:07
    @melik а зря минусуют — видимо, много людей с избытком времени, и с очень хорошим знанием законов.
  • ilyxa
    15 мар 2010 в 14:08
    @horses а смысл терять время — просто остановился, дал посмотреть под капотом — что им там надо, и поехал дальше?
  • ToSsh
    15 мар 2010 в 14:21
    @vlad vlad, у Вас есть дети?
    Вот у меня есть. Пацану год, ему жутко не нравиться в нем ездить, когда его туда садишь, то начинаются оры, визги, плачь на всю дорогу. А долгий плач не прибавляет ребенку ни здоровья и уж точно положительно не влияет на его психику. А ездить иногда приходится и по 30-50км. Что бы вы сделали в данном случае?
    Просто когда ребенок в машине, начинаешь на всю 1000% думать не только о своих действиях на дароге, но и за всех участников дорожного движения.
    Так что не нужно говорить столько резко.
    Мой отец, водитель с огромным стажем вождения, так же и по профессии водитель, говорит, что в любом, абсолютно в любом ДТП на дорого, в котором ты можешь быть участником ВСЕГДА виноват ты, т.к. не увидел, не продумал,
    не среагировал.
  • yul32
    15 мар 2010 в 14:36
    @RainbowDemon они смотрят, нет ли признаков перебитых номеров, что означает либо арест авто или хорошую пачку.
  • melik
    15 мар 2010 в 14:38
    @ilyxa Боятся.
    Могут же подкинуть чего… Крысу там под капот.
  • melik
    15 мар 2010 в 14:40
    @ToSsh Понимаешь, я тоже считаю, что в ДТП всегда виноват ты. Потому что не подумал что может быть так.
    Но в тоже время, ты считаешь что ты умнее всех и вся в мире? Детские кресла придумали не наши гайцы и они правили статистику по всему миру чтобы денег рубить…
    Вообще, это по русски… Нарушать правила и орать какие же гайцы уроды ))
  • 0xE0
    15 мар 2010 в 14:47
    @ToSsh Моей дочери 9 месяцев. И ей очень нравится ездить в кресле. Вчера я попал в ДТП, её с нами не было. Все были пристёгнуты, отделался царапиной на бампере. Так вот, оказалось я тоже не всегда готов к столкновению. Пусть за тебя иногда подумает активная безопасность автомобиля. А ребёнка надо приучать к ремням, так же как и к горшку.
  • Sunsetchaser
    15 мар 2010 в 14:49
    @0xE0 А я считаю, что эффект от установки детского кресла в ТАЗ стремится к нулю)
  • pashka
    15 мар 2010 в 14:50
    @captainpro тот чувак на бензовозе тоже пропускал всех ебланов и ехал очень аккуратно, пока в него со встречки не влетел уебок на бимиве.
  • vlad
    15 мар 2010 в 14:50
    @ToSsh У меня дочь, полтора года. И не смотря ни на какие крики ребёнок будет сидеть в кресле. Если ребёнок в два года будет вопить и требовать дать ему сигарет и налить водки, дадите?
    Не надо оправдывать свою беспомощность за счёт ребёнка, на то вы и родители, чтобы оберегать, учить, наставлять. А не потакать капризам. Никто не говорил, что это будет легко и просто.
  • 0xE0
    15 мар 2010 в 14:52
    @Sunsetchaser Нет, не все аварии заканчиваются кровавым мясом. В большинстве своём это ДТП с минимальными повреждениями кузова. Но даже в них можно сломать нос, например.
  • vlad
    15 мар 2010 в 14:53
    @melik Не всегда. Стоишь в вялотекущей пробке, никого не трогаешь, и тут тебе в жопу мерин въезжает (ситуация из жизни). В чём ты виноват? )) Что за руль сел? ))
    А если ты стоишь последним на светофоре, слева и справа машины, а тебе в жопу влетают километрах на 50 в час. Сзади жена сидит с ребёнком на руках. Занавес. Зато никто не орал.
  • Nichegoneponimay
    15 мар 2010 в 14:55
    @vlad Влад, ты думаешь переубедишь? Главное чтоб тишина была в машине, так же?
  • melik
    15 мар 2010 в 14:57
    @vlad +1
    Это из серии как дорогу перебегать с ребенком за ручку рядом с зеброй. Типа, Ванечка очень плакал и просился домой… А случись чего, дядя Петя или кто еще был бы за рулем до конца дней будет этого Ванечку помнить и выслушивать от мамаши какая он сволочь, что ее кровинушку задавил.
  • vlad
    15 мар 2010 в 14:57
    @Nichegoneponimay Да, блин, Андрей, я когда вижу таких людей на улицах, хочется взять и уебать. А послушаешь нормальные, вроде, люди. Не могу я этого никак понять.
  • Nichegoneponimay
    15 мар 2010 в 14:59
    @vlad Моя дочь не поедет, пока не пристегнешь и проблем добиться этого не было, зависит от родителей-как они умеют найти общий язык с чадом, но если бы даже был бы крик, я бы все ровно пристегнул или бы посадил в кресло и неипет…
  • Sunsetchaser
    15 мар 2010 в 15:08
    @Nichegoneponimay *лет через 50 на одном из форумов*
    … а мне плевать, что мой папа старенький и у него мало зубов. Сказала ешь, значит ешь! Иначе возьму ложку и запихаю в рот силой и неипет!)))
  • Nichegoneponimay
    15 мар 2010 в 15:18
    @Sunsetchaser НИКОГДА.
  • Chevava
    15 мар 2010 в 15:19
    @vlad Можно потребовать предоставление оф. документа с указанием «примет» подозреваемого автомобиля.
  • Nichegoneponimay
    15 мар 2010 в 15:27
    @Chevava Посмотри видео, очень интересно. http://www.youtube.com/watch?v=YPH_oxjPoow
  • badlogin
    15 мар 2010 в 15:36
    @Mikhalych У нас все нормально, я проверял
  • Mikhalych
    15 мар 2010 в 15:37
    @badlogin Отлично :)
  • Chronikulus
    15 мар 2010 в 16:23
    @Chevava на основании чего потребовать?
  • ojo
    15 мар 2010 в 16:35
    @captainpro Выходить из машины небезопасно. Кто бы Тебя там не останавливал. Просто помни об этом, когда выходишь.
  • olek
    15 мар 2010 в 16:50
    @ojo Нападение ниндзей? Или гигантские дождевые черви?!
  • ojo
    15 мар 2010 в 17:03
    @olek Да банально переодетые бандиты в ментов. А гигантские дождевые черви не будут нападать на автолюбителей. Чего нельязя сказать о…
  • olek
    15 мар 2010 в 17:11
    @ojo Ну, в незнакомом, безлюдном месте, при отсутствии патрульной машины мы просто проезжаем мимо чувака в форме — пусть он нам хоть гопака танцует.
    А при наличие патрульной машины шанс нарваться на бандитов стремится к нулю.
    Но вообще я сам последнее время не выхожу из машины, ибо лень. Зато подчеркнуто вежлив и предупредителен.
  • Filippych
    15 мар 2010 в 17:28
    @Shram вы протёрли? у меня у дружбана тоже попросили протереть, на что он выдал тряпочку и сказал, пусть сами ковыряются. А вы что сделали?
  • shishkin-les
    15 мар 2010 в 18:45
    @Primarius Мусье Травин очень правильно и умно все это советует (кстати на правах рекламы всем автолюбителям рекомендую его передачу на Маяке в 20-00 по будням), но вот лично я не стал бы строго следовать его инструкциям. Во первых сам-то Виктор Николаевич грамотно и со cсылками на нормативные акты обоснует свою позицию инспектору, а я, не имея Юр. образования, могу легко завалить всю эту доказательную базу и пожалуй не хочу, чтоб меня, как того героя, за ноги из машины волокли.
    Плюс есть другая сторона вопроса: по закону досмотр должно проводить уполномоченное на это лицо. Я этим лицом не являюсь, и ничего показывать при досмотре не то что не обязан, но и права такого не имею, но лучше-ка я сам свой бардачок открою и покажу, что там нет ничего незаконного, чем это сделает инспектор, пусть и в присутствии двух понятых. Так, мне кажется, меньше вероятность того, что у меня там вдруг три патрона от винтовки маузера окажутся.
  • melik
    15 мар 2010 в 19:15
    @Filippych Ага, давайте писями меряться )))
  • wit
    15 мар 2010 в 21:55
    Как то раз были в небольшом городе ночью. Там депсовских машин всего две или три на весь город.
    Тормознули нас, и сверили не только номера двигателя машины, но и имеи мобильников записали. На вопрос о правомерности их действий нам вежливо ответили, что наблюдают за порядком в городе. Дело было часа в три ночи.
    Это я к чему говорю. Все зависит от ситуации. Той ночью нам с другом было не стремно подождать пока они сверят номера и мобильники помучают. Они реально следят за порядком. Без необоснованных наездов и тупняков.
    Постоянное тыканье правилами, нормативными документами, законами и прочим не обязательно при наличии здравого смысла в голове у мента. Вот что.
  • elsie
    15 мар 2010 в 22:55
    @Primarius Спасибо за проделанную работу всегда интересно прочитать статьи с пояснениями.
  • elsie
    15 мар 2010 в 22:57
    @wit а мобильник причем?
  • olek
    15 мар 2010 в 23:28
    @wit Гайцы начали мобилы отжимать?.. Прогресс…
  • wit
    15 мар 2010 в 23:29
    @elsie Они таким образом проверяют не в угоне ли он :)
  • LightM
    15 мар 2010 в 23:59
    @melik Со знакомым ехал…
    ИДПС «Откройте капот..»
    В: дернул за ручку сидит дальше..(дядя внушительного вида, в возрасте); ИДПС — открыл капот, и снова к водителю «Где там у вас номер двигателя»
    В: А я откуда знаю? О_о… Всё что мне надо знать, это, то что бензин заливается вооон в ту дырку…
    ИДПС — отдавая документы «Счастливого пути»
    лет 5 назад было…
  • Phaeton
    16 мар 2010 в 00:07
    @pashka эт ты про молодняк под солнечногорском? да… вина водилы бензовоза тока в том, что он в тот день сел за баранку
  • Filippych
    16 мар 2010 в 02:40
    @melik вы наркоман?
  • Nichegoneponimay
    16 мар 2010 в 02:45
    @Filippych У тебя-это любимый вопрос? Или вы в поиске соратников?
  • Filippych
    16 мар 2010 в 03:02
    @Nichegoneponimay иди в хуй, не тебя спрашиваю
  • AudiRulez
    16 мар 2010 в 20:31
    @ToSsh Я бы как отец двоих детей посоветовал проявить последовательность и приучить детей к креслам. Потом станет легче. В аварии попадают ВСЕ. Пусть даже не по своей вине.
  • AudiRulez
    16 мар 2010 в 20:32
    @Kalashmatik Нет у ГИБДД с тобой никаких проблем. Все такие крутые тут. Просто охренеть.
  • SeTosha
    17 мар 2010 в 06:51
    @ToSsh Если ему правда неудобно — смените кресло.
    Если орет по другому уважительному поводу — устраните причину.
    Остальное каприз. Ребенок капризничает пока родитель «ведется».
    Очень боялись отучать от соски. Крики плачь и все такое. Когда бабушка «потеряла» соску все устаканилось за три-четыре дня.
  • iXax
    17 мар 2010 в 18:31
    @captainpro 2,5 года, на руках?
    Да Вы сдурели о.О?
    Экономим на детях?
  • Kalashmatik
    17 мар 2010 в 21:36
    @AudiRulez Что прям так завидно, что мимо не смог пройти? Совет: а ты просто не ссы, уверенность в своих убеждениях видно из далека, а если мямлишь ну тогда выбегай, танцуй, прыгай, а мне проще в суд если что.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.