Нужна помощь зала

Старокадабра

Господа, тут такое дело, что-то грызут меня сомнения.

Есть Нива, восемьдесят какого-то лохматого года, вообще, без документов. То есть с доками вообще непонятно что, но она на неких черно-белых номерах, еще совдеповских. Гнилая, но движка хоть немного живет. Отдают мне ее бесплатно. Появилась у меня идея, чуть подмандить ее и подурить на ней в новогодние праздники по заснеженным лесным дорогам в окрестностях дачи, а потом банально распилить и сдать на металлолом. Есть Газель -эвакуатор, которую мне может одолжить приятель, дабы отвезти этот агрегат на дачу.

Как бы так похитрее сделать, чтобы избежать проблем с ГиБДД, пока я машину везу? Вообще должны ли у эвакуаторщика быть доки на эвакуируемую машину? Или, например, какую-нибудь расписки хватит, что, де, везу на металлолом? Как вообще это делается, не приходилось сталкиваться... И дед, кто был владельцем машины, и его жена умерли, поэтому где и что на машину -непонятно. Мой приятель, который отдает мне бесплатно, является наследником гаража, а машина не упомянута в завещании вообще.

Вообще , хочу для друзей сделать такой экстрим, чтоб не виски пить, и не надоевшие лыжи, 1-2 го января, а реальный аттракцион сделать.

Заранее всем низкий поклон и спасибо за конструктивные ответы.

UPD:

Ну попробую все-таки отвезти, сниму двери, капот, колеса и закрою полиэтиленом.

51 комментарий нравится избранное #

dx689 02 дек 2009 в 00:01

в чем состоит аттракцион? заснеженные покатушки чтобы проверить на что еще способен этот агрегат?
если для жизни пассажиров все это не будет опасно, то почему бы и нет.
но по поводу гаи ничего не могу сказать…
olek 02 дек 2009 в 00:01

Не повезет эвакуатор машину без документов.
Если остановят — денег отдашь больше, чем купить Ниву в подобном состоянии, но с документами.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:01

Мне кажется можно просто прикрутить номерные знаки от другой нивы, если есть в наличии и взять свидетельство о регистрации с рукописной доверкой. Номера агрегатов, полагаю, сверять в голову никому не придет.
Один мой знакомый был в аналогичной ситуации и даже передвигался какое-то время именно таким способом. Кстати, у него тоже нива была, правда со штраф стоянки))))
tmr 02 дек 2009 в 00:05

@Kievskiy Мне кажется это плохой совет :) я представляю какое начнется шоу, если в голову придет сверить номера агрегатов
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:05

@tmr а мне кажется, что это маловероятно)
Rodik 02 дек 2009 в 00:08

@olek дык я сам возьму эвакуатор у приятеля, да отвезу, у меня же с -категория есть
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:08

@Kievskiy В любом случае, один вариант у Родика уже есть)
Rodik 02 дек 2009 в 00:11

@tmr машина по кузову выглядит очень печально, видно, что вся гнилая в хлам, так солидарен с Киевским, вряд ли будут сверять. Другое дело, где искать номера и документы, да и кто полезет в такой блудень?
Может, эту Ниву можно как-то подразобрать, или брезентом укрыть, чтобы она выглядела как запчасти?
jsoon 02 дек 2009 в 00:14

@dx689 Аттракцион видно будет заключаться в том, что Rodik на спор распилит нивку пополам. :)
Rodik 02 дек 2009 в 00:15

@dx689 ну покатушки, да, может побуксировать лыжи, покататься по целине, не знаю, придумаем… Все лучше, чем санки, да лыжи надоевшие. Если будет снег, конечно, в чем я не очень уверен :(
Rodik 02 дек 2009 в 00:17

@jsoon ну болгарка есть, почему бы на стакане и не распилить? :))) Тем более, что у нас в компании бывший сварщик есть :)))
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:17

@Rodik Да просто закинь на эвакуатор и вези. Если прицепятся, что-нибудь придумаешь. Типа попросили отвезти за бутылку. Поскольку автомобиль в угоне не числится, полагаю и опасаться нечего.
Rai 02 дек 2009 в 00:19

У самого две машины без документов. Возил их на эвакуаторе, чтобы не докапывались и действительно не докапывались. Формально машина без документов вообще не является автомобилем и докапываться там не до чего.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:20

@Rai да кстати, но только не без документов, а без номерных знаков
Rodik 02 дек 2009 в 00:22

@Kievskiy Так меня сначала про документы спросят :) Хотя, может, рискнуть и в какое-то буднее утро отвезти, но что-то как-то ссыкотно наживать себе геморрой на ровном месте, тем более зная наших Гаеров. Поэтому обращаюсь к коллективному разуму.
Rodik 02 дек 2009 в 00:25

@Rai ага, то есть жена все-таки права? То есть машиной является то, что двигается? Но почему же тогда угоны не возят автопоезда машин в Чечню и Дагестан?
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:26

@Rodik Ну так и предъявишь доки на эвакуатор, а это скажешь на запчасти купил. Мне кажется, что все нормально будет. Главное, чтоб она в угоне не числилась.
olek 02 дек 2009 в 00:40

@Rodik Это не так — машиной является машина, а «двигается» она или нет к делу не относится.
А то не хреновая такая тема — подъехал во двор, погрузил понравившийся Лексус, снял номера и всё — «не является автомобилем».
Повторюсь — не рискуй — влипнуть можно вплоть до уголовки.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:43

@olek кстати, недавно видел ролик на рутубе про лексус на просроченных транзитах и двух пьяных молодцев. Так вот, оказывается транспортное средство не является автомобилем если на нем отсутствуют номерные знаки, то есть оно не состоит на учете в гибдд.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:46

@Kievskiy соответственно после недолгих разъяснений граждане залезли в свой внедорожник и удалились, т к в соответствии с законодательством нарушений не выявлено.
Rodik 02 дек 2009 в 00:46

@Kievskiy чего-то я сомневаюсь, Киевский, что это катит в России. Иначе бы у нас тут полПитера на транзитах гоняло пьяные.
olek 02 дек 2009 в 00:47

@Kievskiy Делать выводы по роликам на рутубе — моветон.
И хватит молоть хуйню, про то что «не является автомобилем». Изучи тему, о которой пытаешься писать.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:47

@Rodik так я же тебе все про Россию и рассказываю, как в первом случае, так и во втором.
olek 02 дек 2009 в 00:48

@Kievskiy Какая же ересь… Надеюсь ты просто пьяный.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:49

@olek это кстати сюжет одного из телеканалов, я ничего не придумал.
olek 02 дек 2009 в 00:50

@Kievskiy Приезжай в Россию — бухим без номеров кататься — вместе поржем, когда ты в суде будешь приводить в пример видеоролики.
Kievskiy 02 дек 2009 в 00:56

@Kievskiy В любом случае я считаю, что если тащить ее на эвакуаторе проблем не возникнет.
Hunter777 02 дек 2009 в 00:56

@Kievskiy Это уже боян, если нет ксивы — будешь долго заниматься доказательной базой. C другой стороный у них есть доки на машину и транзиты (что просроченные не важно), а у нашего фана пруля — вообще ничего нет на машину.
Hunter777 02 дек 2009 в 00:57

@Kievskiy Наивный человек ей богу. И еще не спрашивай как же возят машины в Дагестан и Чечню — это очевидно.
Kalashmatik 02 дек 2009 в 02:06

@Kievskiy Этот ролик не актуален, давно внесены поправки, тех товарище й захреначат н 15 суток а ТС на штраф стоянку даже без номеров.
Kalashmatik 02 дек 2009 в 02:09

Да кому надо докапываться до гнилой тачки? Все ж не лексус без номеров везешь, тачка же не в угоне и доков нет, предъявлять им нечего, этот металолом даже кражей не посчитают :)
Hunter777 02 дек 2009 в 03:32

@Kalashmatik Хаха, а откупиться как же? Главное не тачко, а факт нарушения
Kalashmatik 02 дек 2009 в 03:36

@Hunter777 ну и что тебе предъявят за эту рухлядь? ни заявления ни факта угона, стоимость ничтожна…
Palard 02 дек 2009 в 04:47

@Kalashmatik Не будут прикапываться к старью? Вот вам:
Снимал с учета москвич 2141 94-го года, продавал за 17 т.р. Еще со старой бумажной регистрацией. Снял с 3-го раза.
1. Прикопались к заржавевшему номеру кузова. Он читаем, но одна буква не очень. Если стачивать ржавчину, то только с номером. Уговорил с 3-й попытки после 2-кратной пробивки на угон (кому она нужна в 15 лет?).
2. В регистрации зачем-то был указан номер шасси. Откуда шасси у москвича непонятно, менты тоже удивились, но требовали предъявить. Пришлось засылать лейтенанта к начальнику ГИБДД, чтобы получить разрешение снять так.
3. Оказалось, что машина прошлый раз снималась в другом городе, а базы 15-летней давности не оцифрованы. Предложили ехать туда за справкой, что нет претензий. Пришлось уже лично идти к начальнику. Подумал, понял, что дурь полная и разрешил.
А вы говорите старье не сморят…
Baron 02 дек 2009 в 08:13

@Kievskiy Не, перевешивание номеров с другой нивы это уже совсем другая статья. Еще хуже выйдет.
Ты ее переверни и положи на крышу в эвакуатор, так точно никто не докопается.
Только не забудь потом свечи вынуть и продуть двигло перед стартом, а то может мало затечь куда не надо и поршня погнуть…
mumi 02 дек 2009 в 08:45

@Kievskiy По-любому, разве не нужны документы на номерные запчасти (двигло и соответственно кузов)?
mumi 02 дек 2009 в 08:48

@Kievskiy Этот сюжет баян чуть более чем полностью. Его в день же его выхода разнесли на молекулы, ибо даже при том КОАПе статей там было достаточно и для отстранения от управления, и для задержания ТС.
Сам же ролик — заказ, чтобы народ был за поддержку увеличения штрафов.
mumi 02 дек 2009 в 08:51

@olek А ты не видел? Ржачный ролик был, действительно. Исключительно дабы народ попугать, аккурат ведь через пару месяцев штрафы тогда увеличили. А так всё в порядке — показали страшный-престрашный ролик (на котором жалкий сотрудник ДПС, не знающий законов, отпускает преступников), народ тут же испугался и закричал «давай, давай, выше штрафы, больше штрафы!
DmFaust 02 дек 2009 в 08:56

Может быть позвонить в ГИБДД и спросить? Ну или юристам каким. В конце концов машина ничья. Если машина не была указана в завещании, то она переходит прямым наследникам. Пускай хоть доверенность напишут :-)
И да, я люблю сложные, но законные методы)
ex2425 02 дек 2009 в 09:10

@Kievskiy Но если проверят — можно сесть.
ex2425 02 дек 2009 в 09:14

@Kievskiy Статья 327 пункт 3.
Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Даже если штраф, это всё равно уголовка.
himikgenuine 02 дек 2009 в 09:27

@Baron Доооо, погрузить машину на эвакуатор вверх колесами это лучший способ не привлекать внимание. Ведь никого не заинтересует зачем человек отдельно поебался запихивая ее на платформу таким нестандартным способом, да-да.
Baron 02 дек 2009 в 10:21

@himikgenuine Ну я шутил ессно. Но вообще, лучший способ не привлечь НЕнужного внимания — привлечь внимание специально чем то другим.
Ivan71162 02 дек 2009 в 10:31

@Baron Сиськами?
Baron 02 дек 2009 в 10:32

@Ivan71162 Ну, кто чем. У меня не очень большие, так что внимания особого не привлекают…
CyberCore 02 дек 2009 в 10:55

— Летейнант ХренРазберешьКакЗовут, ваши документики.
— Вот, пожалуйста.
— А Что везем?
— Да вот ржавый хлам, в деревню на запчасти.
— А документы на этот авто предъявите пожалуйста.
— Да нет документов, утеряны давно.
— Нарушаем, придется принять меры.
— Ну хорошо, забирайте этот хлам, сейчас сгружу вам его, мне нежалко )
DmFaust 02 дек 2009 в 11:10

@CyberCore Как вариант)
dimonline 02 дек 2009 в 11:34

@Rodik есть отличное развлечение — на троссе за машиной на сноуборде кататься!
ZooZ 02 дек 2009 в 11:41

@DmFaust Если ниву везти, то номера лучше снять с нее, но чтоб они были с собой, думаю дело случая, если остановят, все можно решить, не захотят, действительно сгрузить им ее и все, но если упертые гаеры попадутся, пару проблем наживешь себе)
mumi 02 дек 2009 в 12:28

@dimonline … по лесу…
CyberCore 02 дек 2009 в 13:52

@mumi … без снега…