Нужен ваш совет, есть ли нарушение ПДД в этом видео?

Котаны, хочу услышать ваше мнение, нарушил ли я пункт 8.6. ПДД или нет?

12.15 часть 4

В пятницу еду на рассмотрение дела в Химкинское ГИБДД :(

58 комментариев 1нравится 1избранное #

2 yastreb 26 ноя 2018 в 17:58

да нарушил, надеюсь лишат.
2 lolwut 26 ноя 2018 в 18:28

Не очень понял что за паноптикум происходит на видео. Автор взял и сам поехал куда-то на встречную полосу дороги с разделителем? Или все не так просто, как кажется?
Хотелось бы карту местности для наглядности.
- 1 Zazhigalkin 26 ноя 2018 в 19:22
  
  Вот ссыль на карту- https://yandex.ru/maps/-/CBFbz8aIWC
  
  Если бы это была встречная - там бы был знак, а как видно на видео, там только знак "Стоянка запрешена".
  - 150rus 26 ноя 2018 в 20:34
    
    тоже со всех сторон посмотрел, ничего не увидел запрещающего.
    похоже гайцы там постоянно стоят или так случайно попали?
    - Zazhigalkin 26 ноя 2018 в 20:53
      
      Первый раз там был..
      - 1 Timur1976 27 ноя 2018 в 06:46
        
        Гайцам мог не понравиться твой маневр, из-за отсутствия разметки и вероятности попадания на встречку.
        с 0:08
        
        2 J1mm 27 ноя 2018 в 10:57
        
        Но ведь на перекрёстке нет встречки.
        
        Timur1976 27 ноя 2018 в 14:19
        
        Ну, зная (из видео других блогеров) трактовку выезда на встречную гайцами, вполне возможно, что они об этом не знают. Или скажут, что он выехал ДО перекрестка, типа проехав по встречке еще с пешеходного перехода и уже потом по кривой повернул в сторону этой "площадки".
        
        J1mm 27 ноя 2018 в 15:32
        
        Но ведь есть видео)
        
        Timur1976 27 ноя 2018 в 16:32
        
        Слушай, ну ты же все понимаешь.
        Я уже описывал ситуацию, когда знаки приоритета, установленные вместе на одной стойке со светофорами, почему-то действуют отдельно от свтетофора, так что я не удивлюсь, если в первой инстанции автора лишат прав именно за выезд на встречку.
        
        Zazhigalkin 30 ноя 2018 в 20:30
        
        Все верно, именно это им и не понравилось.
  - 1 Timur1976 27 ноя 2018 в 06:34
    
    Посмотрел панораму. Какая-то странная дорога. Туда, куда ты повернул, это вообще не дорога, это больше на парковку похоже, или даже придомовую (призаборную/прицеховую) территорию. Разметки нет, соответствующих знаков нет, по панорамам там вообще стоят грузовики (под знаком "остановка запрещена для грузовых автомобилей свыше 3.5т).
    https://yandex.ru/maps/10758/himki/?l=stv%2Csta&ll=37.284637%2C55.943596&mode=whatshere&panorama%5Bdirection%5D=73.739731%2C-5.311063&panorama%5Bpoint%5D=37.281189%2C55.943530&panorama%5Bspan%5D=84.568581%2C48.001200&whatshere%5Bpoint%5D=37.283010%2C55.944362&whatshere%5Bzoom%5D=19&z=18
    
    Дальше. Знак, установленный вот тут https://yandex.ru/maps/10758/himki/?l=stv%2Csta&ll=37.284637%2C55.943596&mode=whatshere&panorama%5Bdirection%5D=60.341706%2C-5.025098&panorama%5Bpoint%5D=37.282428%2C55.944118&panorama%5Bspan%5D=101.375714%2C48.001200&whatshere%5Bpoint%5D=37.283010%2C55.944362&whatshere%5Bzoom%5D=19&z=18 неправильный, ибо там Т-образный перекресток, а на знаке - стандартный 4х-лучевой.
    Туда, куда въехал автор - "зона действия знака стоянка запрещена", а чуть дальше, с другой стороны - "зона действия остановка запрещена" как для грузовиков, так и для легковых.
    Практически, автор даже до знака не доехал. И встречную вроде не пересекал?
1 J1mm 26 ноя 2018 в 18:36

Судя по знаку, там только одна дорога. Остальное - встречка. Тогда, попадос.
- Zazhigalkin 26 ноя 2018 в 19:47
  
  Я не знаю, как охарактеризовать этот аппендикс, но ни с одной его стороны нет информации о том, что там односторонее движение.
  - 1 J1mm 26 ноя 2018 в 21:35
    
    С другой стороны и кирпича нет. Обычно он всегда висит в таких ситуациях.
3 Zazhigalkin 26 ноя 2018 в 19:32

Так как там нет разметки или знака запрещающего такой поворот, возможно, инспектор приписывает такое нарушение:
Oko 26 ноя 2018 в 19:51

Если видео не показывать, а у гаишников ничего нет, то какой-нить опытный юрист, что-нить придумает.

https://yandex.ru/maps/-/CBFb7Rr-DD
Сходня, перекресток ул. Пушкина и ул. Некрасова
1 ustaszx 26 ноя 2018 в 20:05

это явно не кирпич
imeedo 27 ноя 2018 в 02:29

Судя чисто по знакам, тут получается 2 проезжих частей - поскольку кирпича и знаков "объезд препятствия слева/справа" нет.
Если будут вменять встречку, посылай их подальше и не признавай свою вину, они не правы.
- 2 Timur1976 27 ноя 2018 в 14:21
  
  Вот только там, где на фото гайцы - это вообще не проезжая часть, судя по панорамам. Это какая-то прилегающая территория с запретом остановка и стоянки (с другой стороны этой территории)
3 remington12 27 ноя 2018 в 15:37

Если подходить формально — ни на видео, ни на панорамах нет ничего, что запрещало бы автору ехать в этот аппендикс.

Если подходить логично — ни на видео, ни на панорамах я не увидел ничего, что сподвигло бы меня туда заехать.
- Zazhigalkin 28 ноя 2018 в 12:07
  
  В этом аппендиксе нахродится детское кафе, я ехал туда забронировать стол на ДР сына. Был там первый раз, ехал по яндекс навигатору.
  - scl 28 ноя 2018 в 12:56
    
    Яндексу верить,себя не уважать:) Буквально в понедельник дважды меня под кирпич заводил,в Бутово и в Иваново, вовремя прочухал....
  - 150rus 30 ноя 2018 в 15:44
    
    чем разбор закончился?
    - Zazhigalkin 01 дек 2018 в 15:54
      
      Ниже в комментариях я уже отписался. Вчера был в гибдд, они увидели нарушение в пересечении встречки при движении по главной. Отсутствие сплошной их не смущало, проезжей частью они тот аппендикс, естественно, не признали, поэтому типа и пересечения проезжих частей там нет..
      
      Очень мне не хотелось суда, поэтому я повинился, объяснил почему я там повернул и что ошибку свою понял. Попросил штраф - дали 5 тр (2,5 тр при экспресс оплате).
      - 1 150rus 02 дек 2018 в 15:39
        
        понятно.
        разводят как хотят.
      - Andrei2000 03 дек 2018 в 12:44
        
        лучше б попросил, чтоб их всех оттуда уволили
      - Andrei2000 03 дек 2018 в 12:49
        
        "они увидели нарушение в пересечении встречки при движении по главной"
        простите, чта? Бред какой-то. Ну раз сам попросил штраф, то фперед. Никакого нарушения нет и быть не может.
        
        Timur1976 03 дек 2018 в 13:47
        
        Слушай, после того, как сам отдел ГИБДД заявил, что светофор стоящий на одном столбе со знаками приоритета - считать отдельно от знаков приоритета, т.е. светофор на переход, а приоритет - на перекресток, я уже ничему не удивляюсь.
        Даже если остановят и скажут, что ты ехал задним ходом там, где ездить, собственно, вообще никак не выйдет.
        
        Andrei2000 04 дек 2018 в 23:46
        
        потому не люблю этих ребят и всю систему
1 vanilinoff 28 ноя 2018 в 13:24

сам кусок дороги - не встречка, а вот маневр немного не понятен получился. Нужно было или сильнее резать угол, тогда с главной дорогой спору бы не было, или по главной проехать и там уже на лево грубо говоря повернуть. Но гайцы явно кормятся суки, как обычно
Linberg 28 ноя 2018 в 16:57

С другого ракурса. там сплошная перед пешеходником. Автор на встречке. Мне жаль, но лишение...
- Linberg 28 ноя 2018 в 16:59
  
  встречка или встречная обочина точнее. все равно по другую сторону от сплошной
  - Linberg 28 ноя 2018 в 17:08
    
    если смотреть на эту фотку, то чтобы было по правилам - нужно находится на месте синей газельки. Справа от нее сплошная - и за ней все встречка.
    автор едет по встречной обочине (справа от сплошной линией разметки, обозначающей край проезжей части)
    
    Право лево - говорю как вижу это именно на фотке. по ходу движения автомобиля как на видео это все будет "слева" от сплошных.
    - 2 Linberg 28 ноя 2018 в 17:10
      
      Вероятнее лучше сознаться в нарушении, объяснить что растерялся, не увидел сплошную и т.д., но сейчас все осознал и больше так не будешь.
      И скорее всего отделаешься 5к штрафа (2.5к со скидкой).
      Решение за тобой.
      - Linberg 28 ноя 2018 в 17:14
        
        http://autokadabra.ru/shouts/104941#comment_2046703
      - Zazhigalkin 29 ноя 2018 в 00:59
        
        Чтобы сохранить ву, я конечно готов повиниться и сказать, что больше не буду и оплатить штраф. Но, правда, хотелось бы понять что я нарушил.. Прочитав, что ты написал, к сожалению, так и не понял про какую сплошную ты говоришь.. Там есть одна у пешеходного перехода, но я до нее не доехал.
        
        То, что ты называешь встречной обочиной, на мой взгляд, является частью прилегающей территории. В пользу этого говорит и знак "Стоянка запрещена", для транспортных средств въезжающих с этой стороны.
        
        Zazhigalkin 29 ноя 2018 в 01:06
        
        Хотел вставить картинкку моего маршрута, но url c cloud.mail.ru не хочет работать..
        
        1 AlekseyM 29 ноя 2018 в 10:53
        
        Картинка:
        https://cloud.mail.ru/public/wcUV/rYK3Bsi9j
        
        Linberg 29 ноя 2018 в 13:40
        
        ты едешь по встречке за сплошной линией (обвел красным). и не важно прилегающая это территория или нет.
        я предполагаю, что сплошная начинается ближе к перекрестку и банально "затерлась".
        но шанс доказать, что ты не на встречке очень мал.
        https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/11/29/22f7a5b0161acb822ef75f6cc1c1c616-full.jpg
        
        Linberg 29 ноя 2018 в 13:40
        
        картинкой...
        
        Linberg 29 ноя 2018 в 13:47
        
        панорама от 2011 года.
        тут еще лучше видно что чисто встречка при любом раскладе
        
        Linberg 29 ноя 2018 в 13:49
        
        картинка кликабельна
        
        J1mm 29 ноя 2018 в 14:18
        
        Но если сплошная затёрлась, то значит она не по ГОСТу. И нарушения сплошной нет. По сути, нет там уже никакой сплошной, её же не видно.
        
        Linberg 29 ноя 2018 в 14:20
        
        а как это доказать? в ответ будет "нет оснований не доверять сотруднику полиции"
        
        J1mm 29 ноя 2018 в 14:38
        
        На видео нет никакой сплошной. Можно съездить на место и сделать дополнительные фото/видео.
        
        Linberg 29 ноя 2018 в 15:37
        
        нет, можно то можно, вопрос как доказать? и кому? кто будет смотреть эти все видео? судья? ей пох, она будет на стороне инспектора
        
        J1mm 29 ноя 2018 в 16:25
        
        А как защищаться в суде? Сказать, что у тебя есть доказательства, что ты прав.
        
        J1mm 29 ноя 2018 в 16:26
        
        Вообще, ещё можно обратиться к автоюристу, они то должны знать, как это правильно подать)
1 Linberg 29 ноя 2018 в 14:30

кстати есть интересный пункт пдд

9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

Т.е. если даже не увидел разметки, нету знаков, нужно объезжать справа. на лишение не тянет этот пункт конечно, но имеет место быть.
- Zazhigalkin 30 ноя 2018 в 21:04
  
  Был сегодня в гибдд. Так и есть, указали на пересечение встречки при движении по главной. Отсутствие сплошной их не смущало, проезжей частью они тот аппендикс, естественно, не признали, поэтому и пересечения проезжих частей там нет..
  
  Очень мне нехотелось суда, поэтому я повинился, объяснил почему я там повернул и что ошибку свою понял. Попросил штраф - дали 5 тр (2,5 тр при экспресс оплате).
  
  Выдохнул.
  - 2 Linberg 03 дек 2018 в 08:27
    
    Спасибо что написали.
    И поздравляю, что права остались при себе.
Zazhigalkin 30 ноя 2018 в 21:06

Вариант правильного маневра от гибдд - http://cloud.mail.ru/public/DAJF/MbvcdqDT3
- Andrei2000 03 дек 2018 в 12:50
  
  Тебя развели как последнего новичка. Никакого нарушения в твоих действиях нет, ни знаков, ни разметки запрещающей нет. Надо знать пдд, а не просить штраф выписать.
  - 2 Linberg 03 дек 2018 в 16:26
    
    есть только один способ доказать свои слова: поехать на тот перекресток и кружить там как автор на видео, пока дпс не остановят.
    дальше сюда напишите ход событий.
    - Andrei2000 04 дек 2018 в 23:47
      
      ты дурачок? есть ПДД, а мнение гибдд можешь засунуть им же в жопу.
      - 1 Linberg 05 дек 2018 в 17:49
        
        делом докажи свои слова. слабо?
1 Andrei2000 03 дек 2018 в 12:41

Походка царя у идпс понравилась)))