Написать пост

kozak

Что значит разница в 20 км/ч

Посмотрите, как стремительно на этом графике изменяется вероятность гибели сбиваемого автомобилем пешехода между сорока и шестьюдесятью километрами в час:

Поражает, не так ли?
Только не надо говорить, что пешеходы сами виноваты — детей на дорогах ещё никто не отменял.
Источник — документ на сайте Всемирной организации здравоохранения (стр. 30).
27 комментариев 1нравится 1избранное
bolotin
  • melik
    29 апр 2008 в 00:18
    И что с этим делать?
  • kozak
    29 апр 2008 в 00:24
    @melik Лишний раз вспомнить, прежде чем увеличивать скорость движения выше разумного/дозволенного.
  • melik
    29 апр 2008 в 00:30
    @kozak ну или лишний раз подумать прежде чем перебегать дорогу в неположенном месте ;-)
  • 1l1
    29 апр 2008 в 00:32
    @kozak В документе не указано каким методом они вычисляли и рисовали такой график. Эту кривую можно было изогнуть как угодно.
    Так что — не поражает.
  • luciuskobb
    29 апр 2008 в 02:19
    Детей конечно никто не отменял, но тупости некоторых людей я просто поражаюсь.. Каждый день на Балаклавском проспекте (здесь) наблюдаю, как люди его штурмуют, находясь в дести шагах от подземного перехода! Больше всего бесит когда идет какая нитьбабушка/дедушка со своим внуком.. Вот тебе и дети.
  • mandarinka
    29 апр 2008 в 02:27
    @melik прислушаемся к временному пишаходу)))
  • mandarinka
    29 апр 2008 в 02:28
    @luciuskobb самый «прикол» это мамаши с колясками, которые они перед собой толкают
  • shprota
    29 апр 2008 в 02:48
    @mandarinka Да уж, прикольнее некуда… На днях мне такая «мамаша» выкатила под колеса коляску, даже не посмотрев, есть на дороге машины или нет — просто из-за ограждения массивного выставила коляску вперед и пошла.
    Как я объехал эту коляску — не знаю, честно. Приходил в себя не меньше часа потом.
    Да, скорость в тот момент у меня была в районе 40-50 — тормозил перед светофором (да, она еще и переходила в 50 метрах до перехода). Не думаю, что даже с учетом резкого торможения, при наезде на коляску на скорости, скажем, 20 км/ч, у ребенка был бы шанс выжить:(
  • akeeper
    29 апр 2008 в 07:15
    @shprota Я таких мамашек наблюдаю каждые выходные, когда иду с дочкой на площадку гулять. Поначалу пытался что-то объяснять и втолковывать спокойным тоном, но после того, как такая мамаша позвала своего мужа («разберись») плюнул и забил. Каждый помирает как хочет.
  • Skarj
    29 апр 2008 в 09:04
    @1l1 Классический метод аппроксимации МНК, например
    Как угодно кривую не изогнешь, точки лежат достаточно плотно и понятно как график должен идти.
    А поражать график не должен. Нужно выводы делать. Например, увеличение скорости всего на 15кмч (с 35 до 50) вероятность летального исхода увеличивается в 3!!! раза (с 0.2 до 0.6)
  • knek
    29 апр 2008 в 09:11
    @akeeper детям родители должны вкладывать культуру перемещения тем более на улицах где есть автомобильное движение. а у нас зачастую так как вы все выше говорите. Сам неоднократно наблюдал такие моменты когда папаши-мамаши тащат детей за руку. Один раз видел как дете упиралось и говорило что так нельзя и им в садике говорили, а они нет, все равно тащили пока уже окружающие «взрослые» в т.ч. и ваш покорный слуга не стали делать замечание непутевым родителям.
  • ecologiarus
    29 апр 2008 в 10:10
    @mandarinka Не, я всё понимаю, мамаши толкают коляску сволочи такие, им что перелетать через проезжую часть? Какое решение проблемы? Ослабевшая после родов женщина должна взять ребенка на руки, а коляску за собой тащить? Предложите решение.
    Я по мере возможностей отправляю своих в поликлиннику на машине с бабушкой или дедушкой или сам вожу, но бывает всё складывается так, что им приходится идти одним. Да жена совершает героический поступок, она всегда берет ребенка на руки, потому что я ей втолдычил, чтобы до неё дошло, что на свете много мудил, которые едут на «не совсем красный», просто задумались или спешат стартануть со светофора, чтобы быстрее всех упереться в хвост отъехавшему на 10 метров от светофора потоку.
    В чем проблема? Просто играть по предложенным правилам: загорелся красный — остановись, пропусти пешехода. Перед зеброй остановись, пропусти мать с коляской, да и просто людей.
    А жену я переучивал, потому что для неё было дико видеть, как машины прут на красный не разрывая потока на переходе, хотя была пробка, что норма — проезд на красный свет, когда уже пошли люди.
    Может проблема не в мамашах?
    Они когда коляску перед собой толкают видят, что впереди, что по бокам, видят ребенка. Самая большая проблема санки или машины на веревочке, которые они за собой тащат, так они точно не контролируют своё чадо.
    Так что задумайтесь над этим, будте внимательнее к окружающим, особенно к старикам и мамашам, они порой не адекватны — это факт!
  • Ell
    29 апр 2008 в 10:18
    @ecologiarus «Не, я всё понимаю, мамаши толкают коляску сволочи такие, им что перелетать через проезжую часть? Какое решение проблемы? Ослабевшая после родов женщина должна взять ребенка на руки, а коляску за собой тащить? Предложите решение»
    Я придумал хитрое решение — думать головой, а не пятой точкой опоры. Переходя дорогу, можно выглянуть на нее, держа коляску за бок например или за верхний чехол. Сделать два шага вперед и два назад и этим, возможно, спасти жизнь ребенка, ради которого «Ослабевшая после родов женщина» и т.д.
  • Ell
    29 апр 2008 в 10:20
    @kozak Да, лишний раз вспомнить, что если ускорится до разрешенных 60 км/ч, то очередному долбоебы вылетевшему под колеса может быть хуже, чем если бы мы ехали 40. Да, поучительно. Тег «прочистка мозгов» надо на peshekadabru
  • kozak
    29 апр 2008 в 10:26
    @Ell Вообще-то, перед столкновением, как правило, успевают начать тормозить. Ехал 80 км/ч, после торможения осталось 60… А ехал бы 60 — осталось бы 40. Аналогия работает при любых цифрах.
  • ecologiarus
    29 апр 2008 в 10:29
    @Ell Это само собой, так поступают разумные люди, а вот мамаши могут и не додумать, поэтому и надо внимательнее быть!
    Я описывал случаи с хорошо просматриваемой обочиной.
  • ecologiarus
    29 апр 2008 в 10:41
    @Ell Помните — женщина всегда впервую очередь эмоциональна, а потом уже разумна, так придумала природа. А женщина с ребенком эмоциональна в двойне.
    Я всегда сбрасываю скорость если есть вероятность, что из-за гаража или плохопросматриваемого проезда может появиться человек или автомобиль. Это — логично, и повышает безопасность.
  • Antorix
    29 апр 2008 в 11:17
    Зря они показывают 100%. Такой вероятности не может существовать, всегда есть шанс спасти человека, пусть и минимальный. Тем более, многое зависит от того, как наехать, чем, как был расположен человек, как себя вел при ударе и т. д.
  • ecologiarus
    29 апр 2008 в 11:25
    @Antorix Да я тоже заметил.
    Чесно говоря меня когда сбила машина, по словам очевидца — моего друга в момент удара она как раз имела скорость около 70-80 км/час, так как ехал мужик гораздо быстрее, потом тормозил, потом удар, и он скрылся.
    Меня спасло только то, что подцепил он меня, когда я бежал и застал в полете, я просто подлетел, прокатился ему по боковине и приземлился на 4 точки, ботинки слетели с ног, один так и не нашли потом. (У врачей первый вопрос всегда при аварии с участием пешехода, слетела обувь или нет, так они определяют срочность своего прибытия, так вот если слетели оба ботинка — это практически труп!)
    А я отделался проникающим ранением бедра, да парой ссадин.
  • Antorix
    29 апр 2008 в 11:32
    @ecologiarus А мы каскадеры, однако;)
  • petrovichs
    29 апр 2008 в 11:33
    @ecologiarus «Чесно говоря меня когда сбила машина»
    «когда я бежал и застал в полете»
    - после этого случая ты всегда так выражаешься?
    ;)
  • ecologiarus
    29 апр 2008 в 11:35
    @petrovichs В контексте нормально смотрится, а то ты как репортеры, фраз из контекста навырываешь и глумишься.
  • ecologiarus
    29 апр 2008 в 11:36
    @Antorix Есть немного. Две недели с палкой, каждый день на перевязку и предчувствие плохой погоды на всю жизнь.
  • petrovichs
    29 апр 2008 в 11:42
    @ecologiarus Женщины не только эмоциональны, но ещё и очень практичны. Если бы с таких эмоциональных тёток менты добросовестно взъимали нехилые штрафы, эмоции вмиг сменились бы холодным расчётом.
    Это не только к женщинам относится.
  • petrovichs
    29 апр 2008 в 11:44
    @ecologiarus Не столько глумлюсь, сколько прикалываюсь.
  • Antorix
    29 апр 2008 в 11:47
    @ecologiarus Вот что надо делать, когда видишь мчащуюся на тебя машину: http://autokadabra.ru/clubs/freestyle/freespeech/8424/. Парень, небось, каждый день тренируется. Специально для вас запостил топик:)
  • DeMark
    29 апр 2008 в 11:49
    @shprota Мать наверное даже не шелохнулась…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.