Какое наказание понесет Радзинский?

Старокадабра

О чиновничьем беспределе на дорогах мы тут говорим постоянно. Но сегодня убил 24-летнюю девушку не какой-нибудь прокурор или банкир со связями, а просто известный и многими любимый телеведущий - Эдвард Радзинский. Без всяких мигалок и, видимо, трезвый.

"Превышение скорости было небольшим, обгоняя автомобиль на двухполосной дороге, Радзинский из-за крутого поворота и спуска на нём не увидел Nissan и врезался в него. Удар был таким мощным, что джип Радзинского отбросило обратно на свою полосу. По словам сотрудников ГИБДД, на месте ДТП телеведущий вёл себя адекватно.

В результате мощного столкновения 24-летняя Мария Куликова, сидевшая рядом со своим парнем Кириллом Гопоровым, скончалась на месте. Авария произошла в десяти метрах от въезда в деревню Аносино. Эдвард Радзинский до сих пор не может прийти в себя, его положили в одну из подмосковных клиник"

Как сообщают СМИ, Радзинский на месте признал вину и "подписал все необходимые документы".

Так вот, друзья, как вы думаете, чем закончится разбирательство по этой аварии?

120 комментариев нравится избранное #

Typuk 11 июл 2011 в 20:41

Не посадят, это точно.
vamp756 11 июл 2011 в 20:47

Должен сидеть, но не посадят. Отвертится деньгами.
MaiKL63 11 июл 2011 в 20:55

Мля, раздирают противоречивые чувства. И вроде он признал вину сразу, не стал юлить и прикрываться известностью ( не специально ведь, но не учёл при движении возможной опасности). И девушку молодую очень жалко! Нет! Всё-таки — ВИНОВЕН! Ведь в результате — смерть! А его наказать обязательно надо!
shkremtar 11 июл 2011 в 20:56

А поясните с юридической стороны. Тут ведь никакой мировой с родственниками в принципе быть не может, так ведь? Есть труп, значит это уголовное дело и в УК ясно расписаны возможные наказания. Штрафа там явно никакого нет. Значит как минимум условка?
vintyara 11 июл 2011 в 21:06

Давайте для сравнения возьмем штаты и их известных людей. Вон по дискавери, часто идет передача — название забыл. Коротенькие такие, по 10 — 15 минут. Каждый раз когда зведа виновна в чем либо — ей достаточно в суде признать вину, выплатить немерянно бабла и ее отпускают со всякими там подписками и прочей лабудой.
И самое главное — народ не против.
Думаю тут это же было бы уместно.
И я вообще не понимаю — когда шишка по своей вине делает ДТП — что мешает денег отвалить не в суд а пострадавшей стороне? Ведь мало того, что конфликта не будет — так ведь все еще и
1. довольны остануться
2. это еще может и дешевле выйдет чем башлять по судам
3. практически никакого правонарушения
4. много других плюсов
shkremtar 11 июл 2011 в 21:13

@vintyara А вдруг это будет Михалков? Тут народ явно будет против)
А если серьезно, то в этой передаче про какой-нибудь грамм кокса в клубе, да? Или действительно в штатах можно нарушить закон так, чтобы это повлекло смерть человека, а потом откупиться у родственников и государства? Что-то сомнительно.
vovkavk 11 июл 2011 в 21:14

Кто такой Радзинский?
Vasiliska 11 июл 2011 в 21:17

@vovkavk хуй с телика какой-то
vintyara 11 июл 2011 в 21:17

@shkremtar Не знаю, может народ подскажет — называется как-то то ли корпорация убийства, то ли еще что-то, там еще есть слово crime.
И почему кстате сразу человека сажать нужно? Что это даст? Да ничего. Легче не станет никому, а чел этот потом и сам преступником станет, ибо в тюрьме, я уверен, он хорошему явно не научится.
Пусть заплатит кучу бабла, пусть у него пожизнено права заберут, можно еще много чего придумать. Как-то так.
Vasiliska 11 июл 2011 в 21:18

@vintyara в рабство сдавать на 2 года потерпевший стороне.
KoRsaR 11 июл 2011 в 21:19

Нехочу ничего думать, есть закон.
Девушка — коллега по работе.
vintyara 11 июл 2011 в 21:26

@Vasiliska Незнаю почему, но я всегда пытаюсь смотреть на такие вещи с двух сторон. Что — никто из вах в жизни по встречке не обгонял? Или никто не превышал скорости? Ниразу? И что — нет ни одной истории, когда вы корешу рассказывали — прикинь как мне седня фартануло — были сантиметры, я даже сам не понял как!
Седня повезло, а завтра хлоп — и ты блымкаешь глазами и хочешь начать этот день заново. Не дай бог конечно, но…
Меня с девченкой сбила тетка. Хорошо сбила, мы ей стекло вынесли. ГАИ, скорая, рентгены. Тетка с первых минут бабло начала тыкать — я ей сказа сразу — пусть платит за всю больницу, когда врачи скажут что все оке и угрозы нет — мы и денег не возьмем. Всякое бывает. Правда тогда тетка сама в бутылку полезла, притащила адваката, который нам еще и угражать стал. За что тетке таки пришлось платить и за больницу и нам :)
vintyara 11 июл 2011 в 21:28

@vintyara Хотя окажись по ту сторону — наверняка сам начнешь бабки налево и направо башлять, лишь бы выкрутиться. Короче херово все это. Лучше не сталкиваться ни с какой стороны…
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:31

Вот что стало с машиной потерпевшего
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:32

И ещё. Со слов инспектора ГИБДД — возможна ОБОЮДКА, Чувствуете, чем пахнет???
svk 11 июл 2011 в 21:34

@shkremtar Может. Статья 264 предусматривает мировую если это первое привлечение человека по УК.
Vasiliska 11 июл 2011 в 21:35

@MaiKL63 Жаль не в левую сторону удар пришелся.
Vasiliska 11 июл 2011 в 21:36

@vintyara Каждый должен отвечать за свои поступки. я тоже всегда смотрю с двух сторон.
vintyara 11 июл 2011 в 21:37

@Vasiliska вот тут никто не спорит — ответить должен! вопрос в том — как!
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:39

@Vasiliska Именно на этой правой стороне погибшая и сидела. А парень только грудь ушиб.
shkremtar 11 июл 2011 в 21:40

@vintyara Знаешь, логика в твоих словах есть, но такое понятие как «неотвратимость наказания» оно именно для того, чтобы на «встречке, скорость и сантиметры», ты понимал: случись что — тюрьма. Если как-то/что-то/решим вопрос/отделаюсь штрафом, то всего этого будет гораздо больше. Наказывать всех плохих людей, а хороших прощать пока ни у кого не получалось адекватно, закон он либо работает для всех одинаково, либо нет. У нас очевидно, что не работает. Интересно, что на этот раз.
Да, Радзинский явно не специально, сам сейчас в шоке, но молодой девушки больше нет в живых.
Кстати, мне вчера в лоб чуть какая-то дура не прилетела на БМВ на повороте. Причем она никого не обгоняла, а просто на приличной скорости угол срезала через встречку. Надеюсь, она тоже обосралась там у себя и в следующий раз начнет таки руль крутить и скорость сбрасывать на поворотах.
Kievskiy 11 июл 2011 в 21:42

Не посадят, больше чем уверен. Сейчас забабахают какую-нть сопливую передачу, в которой ведущий гнусавым голосом будет рассказывать о всех тяготах и лишениях, которые Радзинский стойко переносил всю свою жизнь.
KoRsaR 11 июл 2011 в 21:44

@shkremtar Первый абзац +100. Принцип неотвратимости наказания.
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:44

@MaiKL63 Он ей и прикрылся
Vasiliska 11 июл 2011 в 21:49

@MaiKL63 Не прочитал внимательно. я думал это того хуя.
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:55

@Vasiliska Будь внимателен. Особенно на дороге )))
shkremtar 11 июл 2011 в 21:55

@MaiKL63 Кстати, удар пришелся в правую сторону. Например, джип Радзинского был уверенно на встречке, парень увидел его перед собой, дернул руль влево и в момент удара его машина частично выехала за разделительную. По закону это и ведь будет обоюдка, да?
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:58

@MaiKL63 Я знал, что не всем понравится такая правда. Но факт на лицо. Он мог уйти от столкновения влево, но ушёл вправо. Не желая того, стал невольным соучастником.
MaiKL63 11 июл 2011 в 21:59

@shkremtar Ну, а я про что?!
coool 11 июл 2011 в 22:13

Условка + деньги, думаю так.
coool 11 июл 2011 в 22:13

@shkremtar Да, вполне возможно.
coool 11 июл 2011 в 22:15

@svk Мировую кто будет подписывать? Труп?
Vasiliska 11 июл 2011 в 22:29

@coool Зомби
RainbowDemon 11 июл 2011 в 22:37

@MaiKL63 В этом нет ничего плохого, большинство водителей стараются убрать себя из под возможного удара и увы, зачастую, это ошибка.
vlad 11 июл 2011 в 22:38

Вот такая есть практика по данному вопросу: 3. Уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)
Дело вел адвокат Николай Сабуров
Уголовное дело было возбуждено по факту смерти в результате нарушения правил дорожного движения лицом управлявшим транспортным
средством. Адвокат вступил в дело на стороне потерпевшей стороны. Потерпевшей стороне удалось доказать виновность лица совершившего ДТП,
представив неоспоримые доказательства для следствия. В суде, подсудимый в полном объеме возместил потерпевшей стороне моральный и материальный ущерб, в связи с чем было написано заявление о примирении сторон.
Дело рассматривалось в апреле 2008 года.
coool 11 июл 2011 в 22:40

@vlad Пиздец. Уёбская практика.
vlad 11 июл 2011 в 22:40

@vlad Я не очень понимаю тех, кто кричит «долой! В тюрьму!» Он был не бухой, не вёл себя как еблан, всё признал и т.д. Это что, зависть к известному человеку? На его месте мог бы оказаться любой, мы все «немножечко нарушаем» (кроме Томми, разумеется), а случиться может всякое. Я думаю, ему и без срока на всю жизнь хватит.
coool 11 июл 2011 в 22:41

@Vasiliska А оказывается, и так бывает. Родственникам дали бабла и ок. Главное что бы родственники не продажные оказались.
vlad 11 июл 2011 в 22:41

@coool Поясни. Я ниже написал свою позицию.
coool 11 июл 2011 в 22:46

@vlad В том, что человек погиб. И решать вопрос деньгами не правильно. Хотя, вообщем, если представить что на месте Родзинского оказался бы мой брат, например, я бы посчитал такую практику нормальной.
А вот если бы моего брата так убил пенсионер, который обгонял в закрытом повороте ещё и на подъеме, думая при этом хуем или яйцами, я бы обломался взять денег за такое. Потому что жизнь родного и любимого человека не может стоить денег, он был не виноват что кто-то нарушает ПДД. Превышение скорости да, хуй с ним. Но обгонять на этом участке зачем было?
За это нужно отвечать душевными страданиями, а не деньгами, особенно если человек состоятельный. Это нельзя оплатить MasterCard.
shkremtar 11 июл 2011 в 22:52

@vlad Ага, «вы просто завидуете» и «сперва добейся». Если я завтра напишу на кадаброчке пост, что случайно в ДТП убил человека, найдется ли хоть один, кто напишет «Бросьте его гнобить, все мы немножнко нарушаем»?
Vasiliska 11 июл 2011 в 22:53

@coool Тут нужно смотреть какой родственник погиб.
vlad 11 июл 2011 в 22:54

@coool Душевные страдания не зависят от срока. Ему с этим всё равно жить, не зависимо посадят или нет. Если человек отморозок и ему похуй, то в тюрьме он не станет лучше, если у него есть совесть, то и на воле у него будет ад. Вопрос в том, стоит ли окончательно гробить жизнь виновника из-за случайности, которая уже забрала одного человека.
Представь себе ровно такое же нарушение ПДД, но без жертв и ДТП, его тоже стоило бы посадить? А если случайно там оказалась машина, то что это меняет?
Где грань? Я вот могу совершенно запросто перестроиться через сплошную между попутными полосами, если будет ДТП, то с точки зрения закона я буду ничем не лучше и не хуже Радзинского. За это тоже надо сажать? Давай тогда за любое нарушение ПДД давать срок.
vlad 11 июл 2011 в 22:57

@shkremtar Да мне похуй на Радзинского, я не знаю кто это, если честно. Просто бесит, что если человек известный, то априори он виноват. Если у тебя, не дай Бог, будет ДТП с летальным исходом, то я уверен, кадабра тебя поддержит. Ну по крайней мере я хочу в это верить.
Другое дело если человек ездит бухой. Тут надо наказывать максимально жёстко.
Vasiliska 11 июл 2011 в 22:58

@vlad На его месте мог бы оказаться любой, мы все «немножечко нарушаем» (кроме Томми, разумеется), а случиться может всякое.
Опять сводимся к конкретному случаи. ну а обгонять на крутом повороте это знаешь нарушение и очень грубое. а вот под словом немножечко можно и меня туда отнести. ну там не 40 км/ч в час ехал. а 41 км/ч.=) ну блять не в повороте на спуске крутом обгонять.
coool 11 июл 2011 в 22:59

@vlad Всё дело в последствиях.
И ты тоже так не сравнивай. Ты посомотри как он обгонял.
По бокам ограждения, въезд в населённый пункт, и т.п., нет, надо по встречке пизярить, спешил он в деревню блин.
Я не знаю, как бы я поступил, не дай Бог, случись такое с кем-то из моих, но написал как есть.
Возможно ты и прав.
А если ситуация, вот смотри, виновный был не миллионер, как в нашем случае, а слесарь Фомич из местного ДЭЗа на своей копеечке. У него нет денег на компенсации. Ты как считаешь, его просто нужно понять и простить в этом случае?
coool 11 июл 2011 в 23:00

@vlad Если бы там был не известный человек, моё мнение бы не изменилось. Просто такие новости не обсуждают, они остаются в сводках местного ГИБДД.
coool 11 июл 2011 в 23:02

@Vasiliska В смысле какой? Красивый или не очень?
Vasiliska 11 июл 2011 в 23:04

@coool Ну смысле кто он для меня. Вот у меня есть двоюродный брат. которого я видел раз 5 от силы, он для меня не кто. Так почему деньги не получить за него, просто так.
vlad 11 июл 2011 в 23:05

@coool Я бы, наверно, смог простить. Если человек искренне раскаивается. Это глупость+случайность, а не злой умысел. В тюрьме надо изолировать тех, кто опасен, а не невезучих дураков.
coool 11 июл 2011 в 23:05

@Vasiliska Ну тебя и потерпевшим вряд ли признают.
vlad 11 июл 2011 в 23:07

@Vasiliska В УК про тяжесть нарушения ничего не сказано. Ехал 41 и убил кого-то — такая же вина как у Радзинского. Понятно, что обгонял он очень хуёво, но тем не менее, опять же не понятно, где грань. Не было бы там отбойников, то нормально? А была бы сплошная без поворота? А знак без сплошной? А стёртая разметка без знака? В каком месте надо сажать, а в каком отпускать?
coool 11 июл 2011 в 23:08

Вообще, жалко девушку, 24 года, только начало жизни, самый классный возраст… Горько. Состояние родителей страшно представить.
Жалко и ведущего. Умысла не было, не быдлил, всё признал. И не какой-нибудь уёбок и полупокер с МТV, а историк, мне его передачи очень нравятся, на самом деле.
Трагическое легкомыслие.
Vasiliska 11 июл 2011 в 23:08

@coool я не знаю кто у нас там считается главным дядя или брат двоюродный. как по мне так дядя, но и я могу этим заняться тоже.
vlad 11 июл 2011 в 23:09

@Vasiliska ты — моральный урод, чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь.
svk 11 июл 2011 в 23:09

@coool Если единственный родственник — признают.
coool 11 июл 2011 в 23:09

@vlad Вот это уже дело родственников. Либо примирение, либо кара по всей строгости закона.
RainbowDemon 11 июл 2011 в 23:10

@vlad А если бы виновника в ДТП со жмуриками отдавали бы родственникам потерпевших? Народ бы стал более аккуратно водить?
Vasiliska 11 июл 2011 в 23:10

@vlad такая же вина как у Радзинского
да нет. тут он нарушил правила.
vlad 11 июл 2011 в 23:10

@RainbowDemon В рабство? Картошку сажать на фазенде?
coool 11 июл 2011 в 23:11

@vlad Согласен… В общем, тут правильное решение могут принять только родственники. Дай Бог, что бы нам не пришлось делать такой выбор в жизни. Никогда.
Vasiliska 11 июл 2011 в 23:13

@vlad а ты бы что сделал? воевал бы до последнего тратил бы деньги на адвоката? Я думаю, ему и без срока на всю жизнь хватит. Твои слова.
что условного скора и компенсации будет вполне достаточно.
и овци целы и волки сыты.
RainbowDemon 11 июл 2011 в 23:14

@vlad со словами — «что хотите, то с ним и делайте». Хотите — в рабство, а пожелаете мучений — можете кожу ободрать, выпустить кишки, привязать их к столбу и гонять солью и огнем вокруг него, пока не намотается полностью.
vlad 11 июл 2011 в 23:15

@Vasiliska Я бы не оценивал в деньгами степень родства. А что бы я сделал я написал ниже.
Vasiliska 11 июл 2011 в 23:17

@vlad а я тоже не оценивал. я просто сказал что зависит от того что это за родственник.
vlad 11 июл 2011 в 23:18

@Vasiliska И именно поэтому я назвал тебя моральным уродом.
coool 11 июл 2011 в 23:19

@svk Да, но редко такое бывает…
Vasiliska 11 июл 2011 в 23:23

@vlad да я согласен что я моральный урод, так как не подхожу под мнение большинства на счет морали.
fantom 11 июл 2011 в 23:54

@vlad У нас НЕ прецендентное право.
Direct3D 11 июл 2011 в 23:56

@RainbowDemon зачастую — это рефлекс.
vlad 12 июл 2011 в 00:04

@fantom Конечно, нет. Но защиту часто строят опираясь на практику.
Zhenek 12 июл 2011 в 00:23

@vamp756 Да кому легче-то от тогочто посадят? очень печальная ситуация, жаль девченку. Считаю должны поступить так, как родственники решат. Да и не понятна степень вины, одно дело преступная халатность и ненужный риск, целенаправленный наезд, или нелепое случайное стечение обстоятельство:(
bhs 12 июл 2011 в 00:36

@Vasiliska Я, конечно, понимаю, что ты тролль. Но твое «тролирование» должно все-таки иметь пределы. В данном обсуждении ты — ебанько. Опущенный и никчемный засранец.
bhs 12 июл 2011 в 00:39

@Vasiliska Можно не подходить под мнения большинства. Ок.
Людоеды тоже не подходят под мнение большинства. Но для них это нормально. «Будем толерантнее, дадим съесть им свое правое яйцо и левую грудь своей женщины».
Про то, что ты долбоеб — всем теперь окончательно известно.
bhs 12 июл 2011 в 00:43

@Direct3D Именно. На этом рефлексе как-раз основано правило нахождения детского кресла — строго за водительским. Как самое безопасное место, по статистике.
fantom 12 июл 2011 в 00:48

@bhs Место в середине заднего сиденья автомобиля нередко называют самым неудобным, и садиться на него принято лишь при крайней необходимости — если заняты все остальные места. Однако «среднее заднее» место — самое безопасное. К такому выводу пришли американские исследователи из университета Буффало www.membrana.ru/particle/10191
Alexeyka 12 июл 2011 в 01:31

Бесполезное обсуждение.
Конечно жалко девушку, очень молодая, самый рассвет, но я не могу судить Радзинского, потому что сам имею за собой кучу нарушений, да простят меня все праведники и святые из которых состоит кадабра.
А теперь главный момент, каждый день гибнет куча народу, в том числе на дорогах, но всем в целом и общем по хер на них, а столь большое внимание к данной погибшей вызвано лишь тем, что виновник известная личность чтоль?
SharkWithaGun 12 июл 2011 в 02:31

@Alexeyka Внимание вызвано скорее тем, что известная_личность признала вину, а это у нас в стране действительно редкость.
Nichegoneponimay 12 июл 2011 в 04:00

@Vasiliska Я не согласен на то, что ты моральный урод…
Ты просто малолетняя, бесперспективная мразь, не имеющая ни каких шансов приобрести человеческие качества!
cynical2207 12 июл 2011 в 06:25

@SharkWithaGun Ну хоть он нудноватый гундос, но в телеке он кажется честным.
Movario 12 июл 2011 в 06:28

@Vasiliska Ну ты упырь!
bullauge 12 июл 2011 в 07:32

Крутой поворот и спуск, при этом обгон, ясное дело с превышением. Бить кнутом на площади под телекамеры раз в неделю весь срок отсидки в колонии поселений.
bullauge 12 июл 2011 в 07:34

@coool Да какое нафиг примирение? С кем труп примиряться будет? Вы себе можете представить, что вы насчет своего родственника за деньги примирились?
bullauge 12 июл 2011 в 07:38

@vlad Вообще у нас почему-то из наказаний только штрафы и тюрьма, а телесные тут бы в самый раз пригодились. От посадки толку мало, это правда.
vamp756 12 июл 2011 в 08:41

@Zhenek Знаешь, легче станет, хоть на грамм, но станет. Хотя бы не будет сверлить мысль о том, что в нашей стране все куплено и убийца твоего близкого человека продолжает гулять.
GEONIM 12 июл 2011 в 08:45

Ехал бы по правилам…
Vasiliska 12 июл 2011 в 08:47

@bhs Я сейчас некого не троллил. Я просто разговаривал.
Vasiliska 12 июл 2011 в 08:50

@bhs ты не сравнивай «убийц» и случайное дтп. и статья УК в которой возможна примирение сторон.
А раз закон позволяет получить деньги, так почему-бы и нет.
Vasiliska 12 июл 2011 в 08:51

@Nichegoneponimay А какие по твоему мнению должны быть человеческие качества?
Vasiliska 12 июл 2011 в 08:53

@bullauge Я могу!!!
shkremtar 12 июл 2011 в 09:02

@vlad Хм, где-то тут косяк в цитате. Или опечатка, или там какие-то нюансы в деле. Часть первая — это тяжкий вред здоровью. Смерть по неосторожности — это третья часть этой статьи, именно по ней возбуждено дело по аварии с Радзинским.
Ell 12 июл 2011 в 09:24

@Alexeyka Ты тоже обгоняешь при повороте когда не видно встречки? Я просто хз что все так разнылись? Да, все нарушают, но блять, я при том что часто гоняю сильно превышая, иногда обгоняю через сплошную, но когда видно дорогу. Много ли из нас лезет в закрытый обгон? Я думаю единицы. И не надо тут приплетать «всех». Был бы не на джипе было бы либо 2 трупа, либо 2 калеки.
GloooM 12 июл 2011 в 10:00

@vintyara А я вот не в курсах кто такой этот Радзинский, посмотрел щас его творчество и мне оно противно, ну не нравится он мне. Для меня он не звезда и не кумир, я считаю что его нужно посадить. А для кого-то он кумир и считают что его нужно отпустить, уже противоречие. Закон должен быть для всех единым.
GloooM 12 июл 2011 в 10:05

@vlad Ну так если это глупость, то надо изолировать в тюрьму опасных и глупых людей, чтобы они завтра опять не сглупили и не выпилили еще больше народу.
olek 12 июл 2011 в 10:08

@GloooM У тебя, наверное, и телевизора нет?
vlad 12 июл 2011 в 10:25

@GloooM Боюсь, что на всех дураков никаких тюрем не хватит.
vlad 12 июл 2011 в 10:26

@shkremtar Да, косяк.
GloooM 12 июл 2011 в 11:44

@olek Есть, но что-то както Радзинский выпал из круга моих интересов.
olek 12 июл 2011 в 11:51

@GloooM ну да — МТV, МузТВ и пиво клинское.
Zhenek 12 июл 2011 в 12:29

@vamp756 кажется понял, наверное ты кое в чем прав
Alexeyka 12 июл 2011 в 12:34

@Ell Конечно нет, если нет уверенности, что не успею, никогда не полезу.
Но с другой стороны ты ведь не исключаешь что российские СМИ (в том числе новости на кадабре) иногда самую малость привирают?
Я согласен нарушают все, но я очень сомневаюсь что адекватный человек пошёл бы на такой манёвр как описан в новости.
Прям инфа подана в лучших традициях потроллить массы.
Shajtan 12 июл 2011 в 12:44

@vlad Какая нахер разница, известный или нет? Меня в первую очередь возмущает то, что он полез на обгон в таком месте. За что и должен нести наказание.
random2 12 июл 2011 в 12:48

@olek Чувак, а почему ты с такой иронией про телевизор спрашиваешь?
В современном телевизоре нет ни одного канала который можно смотреть без рвотных позывов. В кабельном, правда есть Animal, Discoverу и Eurosport.
У меня есть телевизор, он стоит на тумбочке, и уже покрылся сантиметровым слоем пыли. Я его ни разу не включал даже. А нахуя? Кино и/или сериалы, можно скачать с торрентов в максимальном качестве, посмотреть в удобное для тебя время, без рекламы, и посреди просмотра поставить на паузу и уехать на картинге, кататься например.
В современном же телевизоре, мало того, что тебя кормят дерьмом постоянно, так еще и фильм могут прервать раз 50 на свою ебучую рекламу.
Телевизор нужен только в одном случае — когда его HDMI1 подключаешь к HDMI компьютера или DVD-плеера.
olek 12 июл 2011 в 12:52

@Ell Кстати, ИксТрэйл — не джип. Это важно.
vlad 12 июл 2011 в 12:52

@Shajtan Если ты вылезешь на обгон в неположенном месте, тебя тоже надо будет посадить? autokadabra.ru/post/44138/#comment_525359
random2 12 июл 2011 в 12:53

«Простить», «компенсацию», «не хотел», «не виноват». Вы чё?! САЖАТЬ ЕГО НАДО! Если у человека не хватает мозгов, чтобы выполнить одно простое правило «не уверен — не обгоняй» — его надо изолировать от общества. А если там сверху написана правда про подъем, закрытый поворот, превышение, сплошную и т.д. то еще и пиздюлей вломить.
GloooM 12 июл 2011 в 12:54

@olek А чо, с семками с поцаками на лавке будет чо обсудить ;)
GloooM 12 июл 2011 в 12:55

@random2 С НТВ+ дискавери 4 штуки и нэшенел географик, иногда гляжу еще россию24, а так да, для меня телевизор умер в остальном. Надо заметить что смотрю на компе, а не на физическом телеке ))
olek 12 июл 2011 в 12:57

@random2 Ты крутой. Очень.
random2 12 июл 2011 в 12:58

@olek Пиздатые у тебя аргументы. И ведь хуй поспоришь.
olek 12 июл 2011 в 13:00

@random2 Просто мне нечего сказать такому крутому, как ты. Понял свою ничтожность, замолчал, включил Дом2.
random2 12 июл 2011 в 13:07

@olek Чувак, а ты точно не баба? Уж больно знакомое поведение.
Где я говорил, что те кто смотрят классический телевизор ничтожны?
Если тебе нравится — смотри, поверь мне похуй что ты там смотришь, хоть Дом2, хоть токшоу с Нагиевым. Я всего лишь написал как сделать так, чтобы было удобнее смотреть.
А то что Дом2 это уёбищное говно для слаборазвитых имбецилов — это моё субъективное мнение, и мне опять же похуй, что о нём думают другие.
olek 12 июл 2011 в 13:11

@random2 Конечно баба. Только не баба, а женщина. Вернее не женщина, а огненно-рыжая бестия.
А ты всё-таки нереально крутой.
Одно вот это чего стоит: В современном телевизоре нет ни одного канала который можно смотреть без рвотных позывов.
Прямо сказал, как отрезал. Думаю, тебя зовут Чак.
random2 12 июл 2011 в 13:24

@olek Ну да, и фамилия Норрис. А ты не знал?
olek 12 июл 2011 в 13:35

@random2 До 12-48 — неа — не знал.
Ell 12 июл 2011 в 13:46

@Alexeyka Не исключаю, но если он адекватный и не полез откуда тогда выезд на встречку и такие разрушения? Сказали бы с сердцем там плохо стало и все.
Sanechka3 12 июл 2011 в 19:59

@Direct3D Инстинкт самосохранения!
ATHeiSt 12 июл 2011 в 20:13

Была у нас в области ситуация такая: прокурорский работник в пьяном виде сбил человека насмерть, его сразу арестовали, машину на штрафстоянку, его в кутузку… а на следующий день из областного центра приходит письмо: этого отпустить, дело закрыть, человек компенсирует… так вот, не знаю как в масскве, а у нас тут жизнь человека стоила 200 тысяч рублей. И уже на следующий день этот «человек» катался на новом Рено.
coool 12 июл 2011 в 21:51

@ATHeiSt Ты про родственника? А что за родственник был? Отец, брат?
shurikki 12 июл 2011 в 22:32

хз, че тут сказать… Пусть это суд и родственники решают.
Однако, достойное поведение Радзинского (не бычил, не прикрывался своими связями, признал свою неправоту) вызывает уважение.