извещение по административному материалу

Старокадабра

Кинули сегодня в ящик "извещение по административному материалу" Текст такой: ИЗВЕЩЕНИЕ по административному материалу № P-xxxx гр. ФИО Для рассмотрения допущенного Вами правонарушения Правил Дорожного Движения, Вам необходимо явиться xx.xx.xxxx по адресу: г. Москва, Измайловское ш., дом 73Б стр 1 , каб. хх, в группу розыска ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО г. Москвы. При себе иметь: данное извещение, водительское удостоверение, личный паспорт, документ на принадлежащую Вам( по данным картотеки УГИБДД ГУВД г. Москвы) автомашину XXXXX, номерной знак XXXXXX. В случае неявки материал о нарушении ПДД будет рассмотрен в Ваше отсутствие, а принадлежащая Вам машина будет объявлена в РОЗЫСК. Инспектор ОБ ДПС УВД ВАО г. Москвы л-т Такой-то. Примечание: копия извещения будет приобщена к материалу.

За какие провинности такое может быть? ДПС меня не останавливал, но 1 раз попал на голый лед около метро, и немного задел стоящую машину(водителя в автомобиле не было). Вышел, посмотрел, ни царапины ни у него ни у меня, ну я развернулся и уехал, но народу видело прилично.Или такое могут выслать из-за превышения?
*розыск* как-то настораживает..

На машине езжу по доверенности.

Что делать порекомендуете? Заранее спасибо.

80 комментариев нравится избранное #

Dar4eG 14 мар 2011 в 20:48

по сокрытию с места дтп вызывают.
событие на льду у метро — как давно было? срок давности по административке — 3 месяца.
в гаевню лучше не ходить. вы за бумажонку не расписывались — значит, и не получали.
если вдруг решите пойти — в/у с собой не берите, во всех протоколах и бумажках, что будут составлять — от дачи объяснений отказывайтесь, и готовьтесь искать защитника.
не используйте фраз типа «удара не почувствовал», «повреждений не было» и т.п.
«вызвали — пришел, в/у забыл». от ответов на любые другие вопросы — отказывайтесь на основании статьи 51 Конституции РФ.
Freeze90 14 мар 2011 в 20:52

Было меньше месяца назад.
а как же что в розыск объявят? не бояться этого?
в моем случае дешевле будет год без прав сидеть, чем адвокату платить.
Primarius 14 мар 2011 в 21:06

Повреждения на авто есть?
Dar4eG 14 мар 2011 в 21:06

@Freeze90 если готовы отказаться на год — откажитесь на 3 месяца от даты отправления извещения. тогда сроки привлечения истекут, дело закроют.
иначе — Ваша страховая по ОСАГО сможет взыскать с Вас причиненный ущерб… (см. п. г ст 76 Правил ОСАГО).
Freeze90 14 мар 2011 в 21:09

Повреждений у меня нет, когда смотрел его повреждения, тоже не увидел, но сейчас все давят, а может было, а может не разглядел, и теперь сам в сомнениях.
Dar4eG 14 мар 2011 в 21:12

@Freeze90 если повреждения на уровне Вашего бампера и есть толпа свидетелей с показаниями вида — «ехал мимо, девятку впереди занесло, ударила об стоящую машину, у той еще сигнализация сработала» — Вас лишат…
Freeze90 14 мар 2011 в 21:18

Ну значит самым выгодным решанием для меня будет не ездить 3 месяца.
Большое спасибо за информацию)
coool 14 мар 2011 в 21:28

А если ты ездишь по доверенности, почему извещение пришло тебе а не владельцу транспорта по номеру?
Freeze90 14 мар 2011 в 21:29

Извещение владельцу пришло.
Arhistratig 14 мар 2011 в 21:31

@Dar4eG Даже если нет повреждений?: Oo
Dar4eG 14 мар 2011 в 21:35

@Arhistratig угу. несколько разных свидетелей — тоже сила.
Arhistratig 14 мар 2011 в 21:45

@Dar4eG Хм, я думал, что если ебнуть машину слегка, и не будет никаких последствий, то не страшно.
Просто один раз слегка ударил машину, повреждений не было, даже тряпочкой протер.
Ну и уехал) Хотя народу тоже до хера видело, слово богу давно это было уже)
Movario 14 мар 2011 в 21:48

@Freeze90 так тогда не тебе а ему не надо ездить)))
Freeze90 14 мар 2011 в 21:48

Подключил знакомых к обсуждению данной проблемы=)
Сказали надо обязательно ехать=( типа потом могут быть большие проблемы, типа после 3х месяцев дело в суд передадут еще дело откроют…
Dar4eG 14 мар 2011 в 21:50

@Arhistratig ну… иногда вмятины довольно сложно заметить. мне в направлении на исправление вмятин на двери вписали 3 н/ч, так как вмятин две. но я так и не увидел ни одной из них…
renic 14 мар 2011 в 21:53

@Dar4eG «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Неужели наличие свидетелей меняет ПДД? Вот если все таки повреждения есть — понятно. Хотя и странно, что у автора нет.
olek 14 мар 2011 в 21:57

@renic Не бывает соприкосновения автомобилей без повреждений.
Потертость на ЛКП — тоже повреждение.
Freeze90 14 мар 2011 в 21:59

@renic Я вообще тряпкой бампер протер и никаких следов…
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:11

@renic Вы забываете, что у автора — девятка. там очень прочные некрашенные бамперы. а у второго участника — крыло или дверь. так что, даже при слабом ударе, царапины/вмятины остались.
aishek 14 мар 2011 в 22:13

Вообще конечно заебись — «водителя не было, ну я и уехал»
Freeze90 14 мар 2011 в 22:15

а смысл оставаться? водителя нет, повреждений нет…
как я понял, так бы многие поступили…
Freeze90 14 мар 2011 в 22:16

@Dar4eG нет, у него тоже бампер
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:18

@Freeze90 а что за машина была?
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:18

@Freeze90 как видите, повреждения есть. не за ради развлечения же второй участник нашел свидетелей, вызвал гаи…
Freeze90 14 мар 2011 в 22:20

@Dar4eG Киа Сид
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:21

@Freeze90 ну, бампер сида намного менее стоек, чем бампер девятки… да и он по креплениям мог уйти.
сигнализация у второй машины сработала?
Freeze90 14 мар 2011 в 22:21

да я вот думал, но вроде бы все хорошо посмотрел… а может ему кто наподдал во дворе, а он возьмет и на меня все скинет. скажет это я, и свидетели есть.
olek 14 мар 2011 в 22:21

@Freeze90 Так то да — смысла нет.
Зато есть смысл тебя прав лишить. Ну или денег хорошенько поиметь — у нас это стоит 5-7 т.р.
Подсказываю решение: если уж очень надо уехать — оставляешь записку со своим номером водителю поврежденной машины.
olek 14 мар 2011 в 22:23

@Freeze90 Научись пользоваться кнопкой «ответить».
Freeze90 14 мар 2011 в 22:25

@olek Ну на ошибках учатся, теперь буду знать) 1 раз попал в такую ситуацию, опыта по таким случаям нет, первое что пришло в голову, авось обойдется…
Ну как оказалось, не обошлось) Не такой везучий как хотелось бы…
Просто лишение на 1-1,5 года слишком сурово=(
Если бы еще месяца 3 не беда, но боязно.
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:27

@Freeze90 а почему слишком суровое, собственно?
Вы нанесли существенный материальный ущерб второму участнику…
olek 14 мар 2011 в 22:27

@Freeze90 Нет — именно 1-1,5.
Поэтому, прежде чем всех сотрудников визгливо нахуй слать, как автоботаник — подумай — может попробовать договориться.
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:28

@olek да ладно. машину на прикол… пешочком походить 2,5 месяца — и все норм.
Freeze90 14 мар 2011 в 22:29

@olek Договориться со вторым участником? а как? когда?
olek 14 мар 2011 в 22:30

@Freeze90 Теперь уже только с гайцами.
Со вторым участником — поздно.
vaser 14 мар 2011 в 22:31

@coool Вот у меня аналогичный вопрос.
vaser 14 мар 2011 в 22:32

@aishek Ну а че? Царапин нет, претензий нет — сел да поехал.
olek 14 мар 2011 в 22:32

@vaser ответ
Freeze90 14 мар 2011 в 22:32

@olek Да как бы пользуюсь периодически=)
Freeze90 14 мар 2011 в 22:35

@Dar4eG А есть шанс что дело в суд передадут и дальше будут заводить?
Или 100% все будет хорошо?
aishek 14 мар 2011 в 22:40

@vaser по-моему, это пиздец.
и претензий нет потому, что водителя в той машине не было.
особенно радует аргументация автора ниже «как я понял, так бы многие поступили...»
Freeze90 14 мар 2011 в 22:41

@Dar4eG да сигнализацие сложно назвать) просто цз, аварийкой помигала 3 раза и все.
ex2425 14 мар 2011 в 22:41

Ну и дурак =) Мож он по пьяни пол машины разбил, а теперь всё на тебя свалят.
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:41

@Freeze90 если бы Вы были не нужны — Вам бы эту макулатуру не присылали бы.=)
Freeze90 14 мар 2011 в 22:42

@Movario дык он просто владелец, за рулем то я был)
olek 14 мар 2011 в 22:43

@Freeze90 Ты точно экстрасенс.
Dar4eG 14 мар 2011 в 22:46

@Freeze90 это зона предупреждения датчика удара.
sketcher 14 мар 2011 в 22:46

@olek Как то давно, сдавая задом слегка въехал другой машине в колесо, а точнее в шину. Вот тебе и соприкосновения без повреждений.
Freeze90 14 мар 2011 в 22:47

А есть шанс что это просто нарушение где-то она камере зафиксировалось?
Там же, написано группа розыска, а не группа разбора…
renic 14 мар 2011 в 22:52

@Dar4eG Полагаю есть вероятность, что не тот самый инцидент стал причиной повестки.
b01d 14 мар 2011 в 23:33

При практически аналогичной ситуации, знакомый загремел на 15 суток за «оставление места ДТП» или как то так.
venom777 14 мар 2011 в 23:38

эээ чето не стыковочка есть фриз написал что ездит по доверенности, допустим что свидетили запомнили номера его машины, дождались владельца сида и все ему рассказали, но по номерам должны были вычислить реального владельца машины и соответственно в суд должны были вызвать его. Ты кстати до этого машину свою по доверке ни кому не продавал? а то довольно чаты случаи что продают машину по доверке чувак попадает в дтп и смывается, а виновным оказывается владелец машины.
Movario 14 мар 2011 в 23:38

@Freeze90 ну если ты не явишься, искать то будут владельца, правильно?
Freeze90 14 мар 2011 в 23:42

@Movario Владелец мой отец=)
Freeze90 14 мар 2011 в 23:43

@venom777 Не машину не продовал) это мне дали её под аккуратное использование=) Но прав все равно мне лишаться)
renic 14 мар 2011 в 23:44

@venom777 Владелец — отец автора.Полагаю, живут по одному адресу.
Freeze90 14 мар 2011 в 23:54

@renic Да, так и есть.
Movario 15 мар 2011 в 00:46

@Freeze90 а, ну он не сдаст)) Может еще и вину на себя возьмет? )
vdv_73rus 15 мар 2011 в 07:19

Напакостил — отвечай! Будь мужиком.
Dar4eG 15 мар 2011 в 07:59

@Freeze90 а в/у у него есть?
если прав нет, то все очень хорошо.
владельцу явиться, сказать, что прав нет, на машине не езжу. а на вопрос, кто ездит — отказаться отвечать на основании статьи 51 Конституции.
Dar4eG 15 мар 2011 в 08:01

@b01d на 15 суток? это надо было хорошо постараться…
SlevinCalebra 15 мар 2011 в 08:27

@Dar4eG все верно если письмо не заказное(или заказное но не расписывались) можно спокойно сидеть на попе, письма не получал, ничего не знаю.
SlevinCalebra 15 мар 2011 в 08:28

@SlevinCalebra у меня так друг от армии косил=)
b01d 15 мар 2011 в 08:30

@Dar4eG Там ситуация была просто пипец. Знакомый во дворе поцарапал чуть-чуть машину соседа. Очень торопился, поэтому оставил под дворником у соседа свой номер телефона и уехал.
Через день к нему приходит милиция, оказывается его объявили в розыск. Потом группа разбора, суд и 15 суток (он очень не хотел без прав оставаться, сам выбрал). Отсидел не все 15, меньше. Но один хер неприятно…
0lorin 15 мар 2011 в 09:19

@SlevinCalebra Да почти все так косят.
alesk 15 мар 2011 в 09:20

@Freeze90 это датчик удара сработал
ALEMALYOu 15 мар 2011 в 09:34

@olek зимой разъезжались с джипом, и его слегонца снесло — чиркнулись корками льда на кузовах. он даже останавливаться не стал, и я даже не вышел глянуть. тоже нету повреждений, хотя контакт был несомненный.
Freeze90 15 мар 2011 в 09:45

@Dar4eG есть) лишат в любом случае меня…
Freeze90 15 мар 2011 в 09:47

@0lorin просто страшно, что потом оп, и письмо в суд, а дальше понеслось…
Вдруг после 3х месяцев еще дело заведут…
zloe 15 мар 2011 в 10:21

@Freeze90 о чем? =) хуже лишения тебе ничего не светит
Dar4eG 15 мар 2011 в 10:54

@zloe ну, еще страховая по ущербу регресс может выкатить.
Freeze90 15 мар 2011 в 12:16

@Dar4eG хуже лешения может быть уголовное дело.
после истечения 3х месяцев.
Delfi 15 мар 2011 в 13:02

@Dar4eG Может другие были повреждения и он решил повесить на автора… мало ли что придумать могут
Kalashmatik 15 мар 2011 в 13:15

@vdv_73rus
Dar4eG 15 мар 2011 в 14:04

@Freeze90 уголовка Вам светит только если есть тяжкий вред здоровью в ДТП.
Freeze90 16 мар 2011 в 17:50

Сегодня съездил в розыскную. Написал объяснительную, пока назначили осмотр на 31 число…
Phaeton 17 мар 2011 в 15:41

@Freeze90 дело и без этого в суд передадут, если поедешь… в гибдд вызывают для дачи первичных показаний, изъятия в/у и тд… лишать в/у будет суд
Phaeton 17 мар 2011 в 15:44

@olek хуй щс договоришься, не будут даже слушать
Phaeton 17 мар 2011 в 15:47

@Freeze90 крепись!!!
autobotanik 18 мар 2011 в 14:52

@olek чувак ты своё «визгливо» откуда взял?
что-то варешка у тебя больно широко открывается и язык не прикреплён к ней…