Написать пост

vamp756

Видеорегистратор F500HD - Говорят он лучший, я пожалуй соглашусь

Ну как лучший - этот стоит 7300 в СПб. Может и есть регистратор за 15-20 тыс рублей который и побъет этот, но я пока его не нашел.


Ну во первых, почему я вообще начал на него смотреть - перечитал всю эту ветку.

Перелопатил весь ютуб смотря видео с различных моделей.

Да, по цене есть много других бюджетных решений, но я все же понял, что переплатить лишнюю пару тысяч рублей за FULLHD не грех.

Так же советую обратить внимание вот на эти две статьи и внимательно их почитать. Не путайте CarCam q2 с DOD F500HD - первый стоит дороже а глюков в нем не счесть.

Данный регистратор я купил в Питере за 7300. Были в некоторых местах по 7100 но на другом конце города.

Почему именно он:
1.Встроенный монитор. Все таки, если произойдет ДТП, будет что показать ИДПС, вы же не будете возить ноутбук с собой постоянно.
2. FULL HD - чем лучше качество, тем больше шансов увидет номер авто и другие важные детали.
3. Циклическая запись (можно и отключить если нужно)
4. Можно перевернуть регистратор вверх "ногами", для удобства крепления в машине, в опциях выбрать нужный пункт.
5. Богатая комплектация.

(кроме 4х нижних)
Про эти 4 нижних думаю понятно - можно докупить линзы, если хочется широкоугольный вариант. Можно купить бокс для съемки под водой - это крутая фича, подумываю сам.
6. Включается при подаче питания и выключается. Но честно я не рискую, всегда пишут на устройствах, что лучше сначала завестись, уже потом подсоединять питание.
7. Режим фото.

Отмечу, что в различных магазинах типа медиамаркта полно различных девайсов, которые пишут в full hd - но не забывайте, их отличает от автомобильного видеорегистратора - нет возможности записывать видео и заряжаться одновременно и нет штампа даты и времени на видео, инет цикличной перезаписи. Плюс такие устройства порой делают в металлических корпусах, что бы не повредить при падении. А для автонавигатора - чм легче тем лучше - ибо устройство тяжелее 100 г. будет раскачивать присоску и вы получите в итоге не видео а сплошную тряску.

Пока успел поснимать только в сумерки и вечером - поэтому качество картинки оценить вам будет трудно. Но даже при таких условиях номер читается с 10-20 метров.

Смеркается


Уже темно



Видео переключайте в HD конечно же. Но ютуб все равно срезает часть качества.

Как изместно, для любой видео-фототехники важно количество света для качественной съемки. Днем поездить не удалось, купил буквально вчера вечером - сделал только короткое видео по быстрому - вот скриншот


Летом картинка должна быть куда приятнее, вот видео от китайцев


На видео не чуствуется скорость - в некоторых местах кажется что буквально "пешком" хотя скорость 30-40.

Единственное - хочу проверить еще f500LHD - у которого широкоугольный объектив. Но по рассказам, увеличвая угол обзора, ухудшается читабельность тех же номеров.

Минусы - нет русского меню, английский и китайский. Но есть русская инструкция, бумажная. Разобрался за 3 мин.

Самое главное хорошо закрепить присоску и камеру - малейший люфт и вы получите неприятные горизонтальные искажения.

Вот вроде бы и все. Для тех кто готов потратить 7000 на регистратор - это самое оно. Покупая флешку покупайте не ниже 6го класса - класс указан в кружкЕ. Чем выше класс тем быстрее будет сохранятся видео и тем меньше будут паузы между ними. С моей 16ти гиговой флешкой, пауза между частями не более 1 сек.

Почитать по девайс можно тут dod-tec.com
62 комментария 14нравится 13избранное
Ascold
Terol
sidvisor
TBC
artemique
int64
Barman
FrISer
badlogin
cor
angelform
fabik
lexxor
monolith
  • monolith
    30 дек 2010 в 21:06
    у тебя как постоянно висит или ты таскаешь каждый раз с собой?
  • RainbowDemon
    30 дек 2010 в 21:14
    А сколько видео влазит на 16gb?
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:16
    @RainbowDemon
    соотвественно на 16 гигов — 160 мин при максимальном качестве.
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:17
    @monolith Снять его с присоски дело 5 секунд. Снимаю. У нас в подъезде постоянно висят объявы что любители поразбивать окна никуда не исчезли.
  • Tommy
    30 дек 2010 в 21:23
    Неплохая штука. только что то качество в даль плохое. или может я зажрался.=)
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:27
    @Tommy По сравнению с видео других авторегистраторов — очень даже хорошо он «видит». Не сравнивай с серьезной «тяжелой» фото -видео техникой.
  • Tommy
    30 дек 2010 в 21:30
    @vamp756 да я как то держал китайское что то 1080. так оно хорошо снимало даль а вот на расстояние от метра до пяти как то размывчито. что довольно хорошо для регистратора
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:34
    @Tommy У этого регистратора есть переключатель — обычный режим — видит «в даль», а ближе 1 метра — расплывчато. И макро режим — соответсвенно наоборот от метра до 10 см. + подсветка. Правда в машине эта подстветка — мертвому припара.
  • SergeyStarodub
    30 дек 2010 в 21:45
    дневное видео — почти такое же как на моем HD720P, я бы даже сказал, что мое поярче будет, но так сложно сравнивать в неравных условиях. А вот ночное — да, гораздо лучше на твоем.
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:47
    @SergeyStarodub Это не дневное. Регистратор усиливает контраст сам, реально уже смеркается сильно. Я приложил видео от китайцев — там в солнечную погоду. А цветопередача, согласен, в любом случае потусклее, однако в нем есть довольно много настроек, от экспозиции и баланса белого, корректировка контраста и ансыщености, и несколько фильтров
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:48
    @vamp756 Ну хотя у китайцев тоже не солнечно.
  • SergeyStarodub
    30 дек 2010 в 21:51
    @vamp756 а я с китайским и сравнивал :)
    А настройки — это от лукавого, ведь не будешь же ты постоянно настраивать под разные погодные условия :)
    А ни у кого из твоих знакомых нет HD720p? Было бы шикарно повесить оба на стекло и прокатиться 5 минут, вот тогда было бы точно понятно, хотя я все же склоняюсь к победе твоего:)
  • vamp756
    30 дек 2010 в 21:59
    @SergeyStarodub Да — настраивать не буду — верно. Просто есть время пока потестить разные режимы, может и сделаю цветопередачу получше. А так да — надо сравнить, тогда будет честно. Вот щас народ аврально закупится регистраторами и можно будет проверить.
    Есть одно но — на твоем видео примере, я на максимальном качестве не смог разглядеть ни одного номера машины. Конечно ютуб срезает немного, но на моем тоже, и однако номера читабельны. Да, в ущерб насыщенности.
  • vamp756
    30 дек 2010 в 22:03
    @Tommy И кстати — у него настраивается экспозиция — это как раз вдаль — вблизь — но в авторегистраторе все же важнее то что вблизи. То что дальше 100 метров там уже не суть. Кстати, на регистраторе создается эффект «близости» что ли — вобщем на видео кажется что я близко а на самом деле расстояние несколько больше. Так же не чувствуется скорость на видео, ноя писал уже об этом
  • SergeyStarodub
    30 дек 2010 в 22:08
    согласен, но при дистанции в 0 метров номер видно и на твоем и на моем :) а при аварии (тьфу-тьфу-тьфу-постучал-по-дереву) именно такая дистанция и тут уже даже если уедет — номер записан все равно. Я щас глянул — разница в цене на ибэй между твоим и моим — 60 долларов. В принципе, небольшая разница и на данный момент я, наверное, купил бы Ф500ХД.
  • vamp756
    30 дек 2010 в 22:16
    @SergeyStarodub В любом случае, пройдет еще годик, и появятся идеальные автонавигаторы :)
  • SergeyStarodub
    30 дек 2010 в 22:20
    @vamp756 вот не верится мне почему-то. Я уже затрагивал эту тему в своем обзоре — почему нет регистратора от больших брендов? В чем может быть затык? Я бы с бОльшим удовольствием купил за 200-250 баксов Сони/Панасоник, чем за 150-200 нонэйм Китай с сомнительным качеством.
    А вообще было бы шикарно, если бы опционально в машины ставили бы регистраторыу диллера, типа как ставят навигацию и прочее.
  • vamp756
    30 дек 2010 в 22:26
    @SergeyStarodub Наверное, еще не тот год. На текущий день это только входит в моду. Через год-два — регистратор может быть уже как маст хэв, и тогда ведущие бренды попробуют что то намутить.
  • DrDeath
    30 дек 2010 в 22:27
    угол ниочем
  • SergeyStarodub
    30 дек 2010 в 22:31
    @vamp756 регистраторы уже входят в моду последние год-два, но вот смысл ведущим брендам что-то делать, когда рынок уже будет насыщен. Это как ситуация с продажей айфона в России — когда их официально стали продавать у нас, все, кто хотел — уже приобрели. Мне кажется, тут есть какая-то хрень с законами, о которой мы просто не знаем. Хотя, с другой стороны, ведь разрешены же секъюрити камеры.
  • DrDeath
    30 дек 2010 в 22:42
    @vamp756 всякие лексусы и бмв могли бы по 4ре камеры запихать штатно, скорость, координаты, только воткни 4 ре карточки и готово…
  • Dozer
    30 дек 2010 в 22:49
    Кто что знает о продукции Kodak? по цене они около 6000 рублей
  • vamp756
    30 дек 2010 в 22:51
    @DrDeath У многих эти камеры и так уже стоят. И чего там только нет, машина уже сама может без водителя мчать по треку — а вот встроенного «черного ящика» — видерегистратора — нет.
  • Tpona
    30 дек 2010 в 22:54
    На втором видео так и не дождался когда зомби с разных сторон полезут…
  • vamp756
    30 дек 2010 в 22:55
    @D0ZER Ты читал что я писал? :) Всяких разных камер полно, но неумение писать и одновременно заряжаться, не умение вести запись по кругу и без штампа даты, вес который заставит регистратор болтаться. + отсутствие необходимых приблуд как зарядка прикуривателя, присоска и т.п.
  • vamp756
    30 дек 2010 в 22:56
    @Tpona Музыка предвещает? :)))
  • vamp756
    30 дек 2010 в 23:01
    @DrDeath Это уже на любителя. Хочется широкий угол — докупи линзу за 600 р или купи f500LHD
  • Akademic
    30 дек 2010 в 23:46
    Читаю сейчас топик ffclub.ru/topic/84658/jump_1400/
    Там в первом посте есть отзывы и в частности про F500HD написано, что «нельзя заряжать и снимать одновременно».
    Это действительно так?
  • vamp756
    30 дек 2010 в 23:59
    @Akademic Снимает и пишет — одновременно — проверено. Где ты там такое нашел — непонятно
  • vamp756
    30 дек 2010 в 23:59
    @vamp756 Тьфу — пишет и заряжется
  • Phaeton
    31 дек 2010 в 00:04
    @vamp756 скорость не чуствуется изза того что он немного приближает, у тебя как будто двухкратный зум на нем стоит, есть плюсы, но за счет этого невозможно посмотреть номера с правой и с левой полосы от тебя, здесь просто необходима широкоугольная линза, а то видишь маленький квадратик впереди себя
  • vamp756
    31 дек 2010 в 00:15
    @Phaeton Почти все широкоугольные решения на подобных девайсах — мажут картинку по бокам. Поэтому машины то ты увидишь а номера врядли. Но с другой стороны эти машины ты либо догоняешь либо они обгоняют тебя — все равно будут в кадре. В любом случае линзу покупать собираюсь, попробовать охота
  • Phaeton
    31 дек 2010 в 00:33
    @vamp756 www.youtube.com/watch?v=mDB0vzKROL4&feature=player_embedded по-моему нифига ниче не мажут, номера также хорошо видны по краям… конечно некоторые искажения по углам картинки, но на это даже не обращаешь внимание, ты же, как правильно тут сказали, не фильм снимаешь, и четкость пропорций всех предметов не играет большой роли
  • Dretun
    31 дек 2010 в 09:42
    Поздравляю с покупкой. )
  • nooze
    31 дек 2010 в 09:49
    При разнице в цене более чем в 2 раза с HD720p существенной разницы не обнаружил…
    1080р прикольно конечно да, хотя картинку ожидал увидеть получше (
  • nooze
    31 дек 2010 в 09:50
    @nooze Да единственно соглашусь что ночью он снимает лучше. В принципе это весомый аргумент
  • DrDeath
    31 дек 2010 в 10:15
    @vamp756 причем тут на любителя, ни капота, ни встречки, ни обочины толком не видно
  • vamp756
    31 дек 2010 в 10:42
    @nooze Единственная разница — HD720p номера читаются с 0-1 метра. На этом читаются до ~ 30 метров. А в остальном выбор делай сам.
  • vaser
    31 дек 2010 в 10:49
    @DrDeath Поддерживаю, соседний ряд никак не виден. И, кстати, потому и скорость не ощущается.
  • nooze
    31 дек 2010 в 11:16
    @vamp756 Ну про 0-1 это вы привираете конечно существенно. Метров с 5-10 (как погода смотря) читается вполне уверенно
  • Delfi
    31 дек 2010 в 11:22
    На Яндекс Маркете нашел за 6300… По отзывам магазин нормальный. там типо скидки…
    Зацепили прямо…
  • Delfi
    31 дек 2010 в 11:24
    @SDelfi Кстати, его можно как медиа плеер использовать -) Поставить на зарядку, закачать hd фильм и по hdmi подключить к плазме…
  • Delfi
    31 дек 2010 в 11:27
    @SDelfi HDV504AF — а эта модель чем отличается?
  • kirill000
    31 дек 2010 в 12:16
    Хм, а у меня специфика деятельности накладывает отпечаток — я всегда вожу с собой ноутбук. Да и сомнительна необходимость демонстрации ИДПС «здесь и сейчас» произошедшего. Кстати, зачастую лишь тончайший намек на наличие видеорегистратора пресекает все попытки вменить тебе родство с Гитлером =)
    Но это блеф, а вот реальную установку все же хочу произвести, но тягость выбора не позволяет… Мой идеальный вариант — выносная миникамера с блоком в перчаточном ящике, с одной стандартной кнопкой «записать последнюю минуту/пятиминутку». Все остальное — излишества. Разумеется, по моему скромному мнению.
  • zhegulov
    31 дек 2010 в 12:55
    http://cgi.ebay.com/ebaymotors/DOD-F500HD-Mini-FULL-HD-1920-1080P-Car-camcorder-_W0QQcmdZViewItemQQhashZitem4aa3fa731dQQitemZ320578679581QQptZPersonalQ5fWatercraftQ5fParts
    на ebay с фришиппинг 169$ можно и дешевле найти, если в аукцион вписаться
  • lexxor
    31 дек 2010 в 13:10
    Все таки без широкого угла плохо. В некоторых ситуациях регистратор просто не увидит ничего — подрежет кто, сбоку стукнет, пешеход с обочины выскочит и так далее.
    Ты серию F900(L)HD рассматривал? Себе хочу такой после праздников заказывать. Интересно будет услышать плюсы и минусы, если в курсе таких.
  • vamp756
    31 дек 2010 в 13:13
    @nooze Ну вот же видео, человек выложил тест этого рега — там все сам увидишь
  • cityhawk
    31 дек 2010 в 13:28
    А какой у него угол съемки из коробки, в смысле без модифицирующих линз?
  • vamp756
    31 дек 2010 в 13:34
    @lexxor Ну я написал что хотел бы посмотреть его. После НГ вроде как обещали привезти
  • vamp756
    31 дек 2010 в 13:43
    @SDelfi Это вряд ли. Скорее всего он не сможет прочитать чужой кодек, а если и сможет — не хватит мощности процессора воспроизвести без глюков. Но свое видео, что он наснимал — уже пробовал смотрет на телеке через HDMI — красота
  • vamp756
    31 дек 2010 в 13:45
    @cityhawk Такой как показано на приложенном видео. А с линзами будет уже соответсвено 120 градусов вот такой:
  • nooze
    31 дек 2010 в 14:15
    @vamp756 Ну это не совсем тот регистратор который я имею ввиду. Да и видео там только одно и то 50 секунд.
    Я то знаю какое у моего :)
  • lexxor
    31 дек 2010 в 14:24
    @vamp756 В посте написано про 500LHD. А я имел в виду сравнение именно с 900-й серией. То что буду брать широкоугольный (с буковкой L в названии) я уже точно решил, а вот с цифрами не определился еще на 100% :)
  • lexxor
    31 дек 2010 в 14:25
    @vamp756 На ebay-forum.ru народ пишет, что с линзами изображение замыливается.
  • Delfi
    31 дек 2010 в 14:26
    @vamp756 Ясно. Обидно, но все равно можно чего придумать.
    Можно поизвращаться, пережать другим кодеком, но проще тогда купить медицентр за 4-5т.р. и не париться -)
  • Delfi
    31 дек 2010 в 14:28
    @vamp756 Картинка не будет менее четкой из-за таких линз?
  • Movario
    31 дек 2010 в 14:45
    неее угол обзора не катит! Буду брать HD720P. Просто если брать дополнительно линзу, то: Не факт что изображение останется такое же б)По цене F500HD начинает проигрывать.
  • vamp756
    31 дек 2010 в 15:58
    @lexxor 900я серия — не катит в авто исходя из тех статей что я прикреил — народ это уже понял. Большие люфты в камере, — в общем маркетинг чистой воды.
  • nooze
    31 дек 2010 в 16:45
    @nooze Вот даже кадр нашел из какой-то записи. Уж точно не 0-1 метра да :) habreffect.ru/files/cf1/2687f02bc/DR200603.AVI_snapshot_03.28_2010.12.31_16.42.png
    Даже на соседней можно часть цифр разобрать, но тут уже сложности из-за широкой линзы. То что она замыливает это факт :(
    Но за 3000 руб придираться сложно
  • vamp756
    31 дек 2010 в 16:57
    @nooze Не забывай что данный скриншот сделан судя по всему в солнечный день. Чем больше света тем лучше качество. В пасмурный зимний день картинка может быть в разы хуже. А ночью будет вообще плохо.
    Ну в любом случае — каждый делает выбор сам. :) Пройдет годие и этот регистратор уйдет, будет еще лучше. Что то с режимом ночного видения и оптическим стабилизаторм :)
  • lexxor
    31 дек 2010 в 17:23
    @vamp756 Статьи не открываются — говорит «Daily or Monthly Traffic Limit Reached» :) Ладно в следующем году прочитаю :D
  • sp_kid
    02 янв 2011 в 04:05
    Я наверное дождусь пока на ибее появится F500LHD, хотя обычная версия мне кажется все равно номера лучше видит.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.