У меня вопрос немного не в тему. А действительно ли такие посты помогают поискам? Очень часто их вижу на всяких ресурсах, но ни разу не видел, что бы там нашлись свидетели. Каковы шансы, есть по этому делу какая либо статистика?

А что мешает взять прикормленного свидетеля? ну скажет он что да шел смотрю чурка побежал. водитель затормозил ну не справился с управлением.
Хотя все равно водитель виноват, ибо она решила его обруливать(Только нахуя?) и не справилась с управлением.
Хотя какая там скорость была то?
просто мне кажется тут было подобное www.youtube.com/watch?v=oXn9xGKb3j0

Жесть, недалеко от меня. И почему отбойник там не поставить?!

Жалко… людей… Перебегают не там, где надо заебали…

Почитал комменты (по ссылке) и посмотрел видео… Утверждают, что Nissan Micra, тот что черный ударил в Хендай (жена водителя которого ищет свидетелей). Однако на видео видно, что морда у Nissan чуть чуть помята, и повреждения совсем не соизмеримы с повреждениями багажника Хендай. ИМХО.
У такой же nissan только праворукий — там морда очень мягкая и помялась бы сильно!
Так, что там всё очень и очень не понятно!
p.s. я так и не понял, кто погиб? Тот кто дорогу перебегал, или уходя от удара кто-то ушел на встречку?

«от удара иномарку отбросило» — сверхтяжелый какой-то гастарбайтер был.

@himikgenuine Юмор неуместен!

@Pechenka Действительно помогают, если удачно разместить. В любом случае, лучше попробовать найти хотя бы так, чем вообще никак

Жесть, от тачки ничего не осталось

@Tommy Кто она то? Мужик на хуйдае сбил гастра, от удара об гастра его занесло и он стукнул микра, который вылетел под фуру. И кто тут обруливал?
Я только не понял, жена этого мужика ищет свидетелей, не зная обстоятельств ДТП, т.е. муж похоже без сознания что ли. И почему вдруг все «вешают» на мужа, если даже по официальной версии он не является виновником ДТП.

@BENZ01 Лично мне всех жалко, но мы живем в такой стране, где каждую секунду юмор не уместен, все время что-то плохое случается. Так что же, теперь вообще не жить?

@Broom78 Ну… не брать ее только из этих соображений… с любым бчд может подобное приключиться.
Хотя тот же смарт очень даже бронебойный

@Broom78 Даёшь башенные краны!

@Broom78 ты как в этом заинтересован?=)

@BENZ01 уместен. во всем нужно искать хорошие.

@Broom78 Что-то вообще в голове не укладывается расклад, при котором водитель Хундая виноват, тем более если нисан двигался с ним в попутном направлении. Хотя по видео вообще не понятно что произошло.

а про каширку слышали? сегодня бензовоз затер наглухо какой-то седан

@BENZ01 Какой уж тут юмор, обычный человек(вес, в среднем, от 50 до 150 кило) двигающийся с обычной скоростью(5-30 км\ч) полуторатонный автомобиль отбросить не может. Физика против.
Значит либо он был сверхтяжелым, либо сверхбыстрым. Либо в озвученной версии имеется косяк.

@Pechenka Ну вон на смотре помогли найти чуваку его Лехус

@Broom78 Ну это работа следаков такая, это не новость. Но идпс которые составляли схему дтп вряд ли что-то пытались повесить на него, а составили схему как было. Чего паниковать то, если там нет перехода, не в правой полосе — нарушения ПДД у нисана точно нет, значит и состава преступления, адвоката по таким делам нанять лучше до суда, просто подскажут что где писать и кому что давать. А искать так свидетелей — трата времени, лучше уж на месте дтп поставить плакат или снять рекламный щит ближайший на пару недель. Люди просто у нас говеные: половине лень жопой пошевелить, другая половина боится, это печальный факт, свидетелей там скорее миниму человек 10 и всем «некогда», а потом сами попадают в ДТП и давай ныть, что никто не остановился контакт оставить.

@sketcher *у ниссана = у хуйдая т.е.

@Boomburum да, но какие перегрузки испытывает пассажир, ведь практически вся сила удара действует на человека (т.к. нечем её погасить, нет сминаемой зоны).

@liderdrom а они ж справа не видят нихуя. никогда у фуры справа не еду, и не обгоняю.
да и слева как-то ссыкотно.
я вообще их боюсь

@IIIuKo надеюсь, жалко тех людей, о которых я подумал, а не других =)))))

@FrISer Ну… Она есть у другой машины! =)

Что-то сплошь одни путаницы, причем из всех источников сразу. Например, в видео новости в «Вестях» говорится: "… где она врезалась в «Ниссан Микра», который был буквально смят следовавшей в попутном направлении фурой. Пострадала женщина-водитель «Ниссана», ее зажало в салоне". Что я вижу на фото? Я вижу Ниссан Микра, который стоит с разбитым передком, но салон вообще без повреждений:
Очевидно, что помощь спецтехники для освобождения водителя микры не требуется. Между тем другая машина, судя по всему, как раз Hyundai, выглядит более поврежденной и вообще удивительно, что в ней кто-то выжил:
Но раз погиб только пешеход, то значит сильно пострадал водитель хёндая. В новости сказано, что пострадала девушка, однако, поиск свидетелей осуществляет жена, муж который ехал на Hyundai. То есть в новости я вижу как минимум 2 неточности:
1. Сильно пострадала не девушка, а мужчина.
2. И не на микре, а на хёндае.
На мирке капот расхерачен обо что-то крупное, лобовое стекло не разбито, значит пешехода сбила точно не микра, а хёндай — у него на капоте есть характерная вмятина, плюс лобовое стекло скорее всего разбито:
Судя по тому, что зад у хёндая относительно целый (просто бампер отвалился), значит в зад ему точно никто не прилетал. В то же время и перед у него относительно целый, значит лобового не было. Судя по повреждениям на хёндае, удар пришелся ему в бок. А затем видимо фура еще добавила.
Нужно восстановить хронологию событий. На мой взгляд официальная версия выглядит более правдоподобной — то, что хёндай сначала сбил пешехода, а уже потом потерял управление и столкнулся с микрой и фурой. Версия о том, что это микра ударила хёндай несостоятельна, потому что удар был в бок и на большой скорости. Для этого либо микра должна была ехать под прямым углом к дороге, либо хёндай должен был стоять на дороге под прямым углом. Да и если, как здесь говорится, хёндай стоял, и в него в стоячего врезались, от чего он по инерции сбил пешехода, то почему удар был в бок, а от пешехода вмятина на капоте? Так что сначала пешеход, а потом уже всё остальное.
Но пешеход сам виноват. Себя убил и других подставил. Одним словом, «красиво» ушел. Виноват в ДТП пешеход, степень вины водителя хёндай будет решать суд на основании наличия тормозного следа, показаний свидетелей и т.п. Если будет доказано, что водитель предпринял все возможные попытки для избежания ДТП, то его оправдают. Ниссан микра и фура в данном ДТП скорее всего случайные пострадавшие. Кто, кого, в какой последовательности, на встречке или нет ударил — это уже не важно.
P.S. Кстати, водитель фуры должен был видеть как всё произошло, и он не должен был пострадал. Почему бы его не допросить? Его контакты по любому фигурируют в протоколе ДТП, т.к. он его участник.

@Broom78 Согласен, не узнал сразу. Но тогда тем более волноваться не из-за чего. Значит пострадавшая девушка на микре сама сбила пешехода, а потом столкнулась с хёндаем и фурой. Столкнуться сначала с хёндаем она не могла по причинам, изложенным мною выше (нужно только хёндай и микру поменять местами).
Единственное, я только щас заметил, когда стал смотреть на акцент не как на микру, а как на акцент, что у него дополнительно расхерачен багажник. Сначала думал, что это версия акцента хэтчбэк, но я не нашел 5-дверных хэтчбэков, и судя по всему это седан, у которого зад вмят до хэтча. Вот вопрос: обо что был расхерачен зад у малинового акцента? В новости про это ни слова. С отбойником он едва ли мог столкнуться, т.к. машина находится на середине дороги. Да и удар был сильный, сопоставимый с лобовым. Рикошетный удар не мог быть такой силы. Значит был еще какой-то участник ДТП? Или его та же фура задела вскользь?

@Broom78 Для такого расклада у акцента слишком разбит перед, об пешехода так не раздолбаешь. Тем более не раздолбаешь когда ты стоишь, и тобой играют в бильярд.
У микры, в свою очередь, перед выглядит совсем не так, как у машины которая долбанула стоящий автомобиль придав ему скорость достаточную чтоб ухлопать пешехода.

@Broom78 Водитель хундая стоял на шоссе, в районе заправки ТНК, и ему в зад въехала микра. Хундай по инерции сбил пешехода, а микру откинуло на встречку, гда она и встретилась с фурой.
Я не согласен с этой версией. Во-первых, из стоячего положения от удара сзади хиндай (малиновый) бы не разогнался до той скорости, при которой мог бы сбить человека насмерть. Во-вторых, характер повреждений хиндая говорит о том, что был сильный удар о капот, человек бы таких повреждений не оставил. В-третьих, на микре (черной) есть характерные повреждения на капоте, которые обычно оставляют сбитые пешеходы.

@himikgenuine да и хёндай стоит по середине дороги, чтобы если его туда выбросило, то он должне был ещё с кем нибудь столкнуться.
Короче я ни как не могу придумать сценарий, чтобы оправдать все повреждения…
А нет придумал! — хёндай выскочил на встречку (возможно шарахаясь от пешехода), его отбросила фура обратно на nissan micra. тогда микра въехала в жопу хёндай, а морду хёндай помяла фура. И как раз все находятся по центру дороги… Т.к. мирку ударило в левый перед. значит удаор был со встречки. Я себе мало представляю, куда собиралась микра, если била машину на обочине (своим левым боком) и потом вылетела на середину дороги!

@gugglegum http://autokadabra.ru/post/41177/#comment_398721

@random2 и уже не раз на кадабре говорили, даже кулибин видео делал)

@FrISer Так можно долго фантазировать. Можно еще внести в схему ДТП НЛО, которое пролетело слишком низко, от чего фура потеряла управление и снесла акцент, микру и пешехода. Что видел и что говорит водитель фуры?