Написать пост

Horzer

Забрали вчера ночью права за превышение

Забрали вчера ночью права за превышение скорости на 67 км/ч на проспекте мира.


Вину для себя осознал.
Взятку не предлагал, да и вообще ушел сразу из гаи-мобиля в свой, после просмотра фото "с датой, временем и номером крупный планом" - чтоб на нервы не действовали :)

Вроде как где-то в районе Крестовского моста сфотографировали и не доезжая метров 200 до развязки на ВДНХ-а уже догнали на Daewoo (наверное nexia). Я на спидометр свой не смотрел - не знаю, ехал ли с такой скоростью...
А дома пришла мысль - интересно, а насколько можно исказить показания их прибора с камерой, если во время съемки дернуть его на себя? Надо было попросить показать отрывок видеозаписи - на ней был бы виден такой финт. Интересно, какие существуют способы завышения показания радара?

У меня первый раз такое - даже не знал, что писать в протоколе в графе объяснение. "Просто так" или может "Спешил домой спать" - глупо все.
Спросил у гайцов, "что пишут в объяснении обычно?". Они сказали, что если первый раз и с протоколом согласиться, то в таких случаях обычно суд не лишает, а только штрафует.
Так и написал - "Согласен". Хотя стилистически текст в бланке какой-то дурацкий получается "Объяснение лица ... : Согласен".

29-го мая на группу разбора. Взятки давать не буду и знакомых-знакомых для отмазок использовать тоже. Как там себя вести - не знаю. Буду рад, если ответите на вопросы моего поста и если посоветуете как себя вести в группе разора.

Спасибо за внимание!
68 комментариев нравится избранное
  • Nichegoneponimay
    27 мая 2010 в 18:36
    Веди себя естественно, вину с опущенными глазами признай, если первый раз, 99%-выпишут штраф, оплатишь и сразу заберешь права, они будут уже у судьи.Не переживай, со всеми может случиться.
  • gans013
    27 мая 2010 в 18:39
    Желаю только штрафа!
  • Bach
    27 мая 2010 в 18:39
    Нехорошая канешн ситуаци, но на спидометр надо иногда поглядывать.
    И да, молодец, что взятку не предлогал.Авось так коррррррупцию и победим))))
  • Sunsetchaser
    27 мая 2010 в 18:41
    В объяснении надо было писать: Инспектор ГИБДД Фамилия Имя Отчество звание, будучи в состоянии алкогольного опьянения вынуждал меня, Фамилия Имя Отчество в родительном падеже, вступить с ним в половую связь. В случае невыполнения вышеуказанных требований со стороны сотрудника ГИБДД Фамилия Отчество Звание в родительном падеже, последовала угроза составления данного протокола и изъятия водительского удостоверения.
    Дата. Подпись.
  • Nichegoneponimay
    27 мая 2010 в 18:42
    @Sunsetchaser Так только у вас в Киеве прокатит...)
  • krotish
    27 мая 2010 в 18:59
    1. Прибор мог быть не сертифицирован (90%)
    2. инспектор стоял не на своём месте
    3. Могли быть какие-то косяки с его стороны.
    4. выход всегда есть =)
  • Horzer
    27 мая 2010 в 19:10
    @krotish Я спросил, так… на всякий случай — «Если ли все документы на прибор»?
    Но это тоже ведь все бессмысленно — позовчера сделали поверку, а на след. день его перепрошили.
    Насчет места я тоже с ними беседовал, типа «Вот вы говорите, что дата время тут на фото указаны, а о чем это говорит? Я, может быть, в этом время двигался по третьему кольцу?» (я собсвенно выехал на проспект мира с трешки). На, это самое адекватное от них было — «На третьем кольце мы не работаем».
  • Horzer
    27 мая 2010 в 19:14
    @Bach > Авось так коррррррупцию и победим))))
    Просто мне не нравится произвол и вседозволенность людей. А если я тоже буду с этим связан — это какой-то пипец просто будет.
  • krotish
    27 мая 2010 в 19:15
    @Horzer очень мало приборов, допущенных к измерению.
  • kinit
    27 мая 2010 в 19:40
    Вы превысили на столько, сколько я максимум вообще езжу да и то с горы.
  • pashka
    27 мая 2010 в 19:54
    @kinit так он же не на велосипеде был.
  • hlbrrr
    27 мая 2010 в 19:57
    первый раз превысил и сразу на 63, упирался несоглашался, забрали права на 2 месяца.
  • vkosinets
    27 мая 2010 в 20:05
    На самом то деле превысить на 67 кмч нет никакой проблемы, даже не азметив этого. Например, знак 40 на трассе пропустил по неосторожности, и будь здоров. У меня максимальное превышение, слава богу не зарегистрированное гайцами, было на трассе в Днепр. Есть там у нас знак 40, который после ремонта моста остался. Благо там обзорность хорошая и наличие гаишников можно контроллировать. Так вот, едешь себе 140-150 (130 разрешено на магистрали, а за превышение до 20кмч штраф не предусмотрен), и пролетаешь этот знак на свой страх и риск… Превышение то получается на 100-110 кмч… Даже на знаю, что за такое сделают, если поймают. Наверное расстрел на месте :( Но дорогу то уже давно отремотировали…
  • vkosinets
    27 мая 2010 в 20:05
    @vkosinets Надеюсь, автор, отделаешься штрафом…
  • himikgenuine
    27 мая 2010 в 20:38
    @Sunsetchaser Статья 306. Заведомо ложный донос, часть вторая. До трех лет.
  • himikgenuine
    27 мая 2010 в 20:41
    Веди себя адекватно, искренне раскаивайся и вообще будь зайкой. Впаяют штраф, погрозят пальцем и отпустят.
    На спидометр-то поглядывай, он не для красоты в целом.
  • Bunbich
    27 мая 2010 в 20:42
    @vkosinets С моего знакомого на М10, когда из Питера возвращались, как раз за аналогичную ситуацию взяли 1500р. Они как раз там устроились на выезде уже отремонтираванном участке дороги, на въезде на который все еще стоял знак 40.
  • vamp756
    27 мая 2010 в 21:37
    @vkosinets Странные у вас ПДД. Вообще то 110 разрешено на магистрали, а за превышение до 10 км/ч штраф не предусмотрен.
  • OlegusMDH
    27 мая 2010 в 21:40
    @vkosinets Ну и фоткаешь этот знак и в суде объясняешь, что должно быть:
    70, потом 50, а потом уже 40.
  • Sunsetchaser
    27 мая 2010 в 21:41
    @vamp756 У нас повысили верхний предел. Теперь по городу в некоторых местах можно 100 совершенно законно носиться.
  • astrix
    27 мая 2010 в 22:01
    Дал бы гаишникам косарь и нет проблем. Я обычно так делаю.
  • krotish
    27 мая 2010 в 22:06
    @astrix а гаишники поспенно борзеют и борзеют.
    и спустя некоторое время понимают, что можно и два попросить и так далее.
    а потом все кричат, что они взяточники.
  • astrix
    27 мая 2010 в 22:13
    @krotish Я когда тока за руль сел, меня первый гаишник развёл на семь косарей. За встречку. До сих пор переживаю. После этого ни одному гаишнику больше одной тыщи не давал.
  • kkt
    27 мая 2010 в 22:14
    @astrix плохо так делать(
  • MaiKL63
    27 мая 2010 в 22:16
    @Sunsetchaser Ха-ха-ха… У меня один знакомый (русский) на суде говорил, что инспектор говорил ему при задержании что то на башкирском (дело в Башкирии было). Типа — сиктым, сигэм, маймул и т.д. А это по ихнему — мат. Так ему и права отдали и инспектора оттянули! )))
  • krotish
    27 мая 2010 в 22:18
    @MaiKL63 башкирские милиционеры — самые суровые милиционеры!))
    я как с челябинскими первый раз пообщался — понял — небо и земля.
  • krotish
    27 мая 2010 в 22:20
    @kkt есть в зале те, кто никогда не нарушвает?
    не разворачивается перед домом через сплошную в районе 4ч часов ночи,
    не едет по зеркально ровной трассе в хорошую погоду 130-140,
    etc.
    ?
  • MaiKL63
    27 мая 2010 в 22:32
    @krotish Да везде есть нормальные и «казлы». Но Башкирские — это отдельная каста. У них свои законы и, главное, СВОИ ТАРИФЫ!!!
  • MaiKL63
    27 мая 2010 в 22:32
    @krotish ....150 — 160… )))
  • mcdb
    27 мая 2010 в 22:37
    @krotish да все нарушают. а вот давать взятку вместо штрафа — это не есть гуд
  • FoxMulder
    27 мая 2010 в 22:47
    @MaiKL63 170-180…
  • Horzer
    27 мая 2010 в 23:55
    @astrix А я, некоторое время назад, решил больше не давать взятки
  • Horzer
    27 мая 2010 в 23:57
    @astrix Ну давай, давай по штуке. Ты на пятнашке ездиешь, а мент на мерседесе после работы
  • daglex
    28 мая 2010 в 00:12
    С чисто юридической точки зрения вину свою никогда нельзя признавать, признать вину, значит полностью развязать руки правосудию )), у них даже сомнений не останется. Зря признали вину… ну разве что из своих принципов жизненных. А то, что вам сказали, что признание вины обернется для вас штрафом, так это «чушь собачья»… им только этого и надо. Суд в любом случае решит так или иначе, и то, что Вы в первый раз и признали свою вину по большому счету для суда не имеет никакого значения, суд мог даже в случае непризнания вины вас просто оштрафовать. Суд принимает решение только по своему глубокому внутреннему убеждению, так что боритесь до конца за свои права, даже, если Вы не правы, все равно боритесь!!!
  • daglex
    28 мая 2010 в 00:15
    UPD: Вообщем-то я сам в суде работаю ))
  • mamacholi
    28 мая 2010 в 00:30
    @vamp756 «за превышение до 10 км/ч штраф не предусмотрен.»
    на какой-то полезной бумаженции типа бланка, продававшейся в ларьке на втором этаже мототрэр, на обратной стороне была шпаргалка с популярными нарушениями и штрафами за них, в ней значилось, что штраф за 20 километров превышения 300 рублей.
  • Maxxon
    28 мая 2010 в 00:31
    @Horzer Это говорит человек превысивший на 67 километров.
  • Horzer
    28 мая 2010 в 02:48
    @Maxxon Ага, говорю. Причем искренне. Я же осознал свою вину :)
    Но для меня это все-таки разные вещи:
    — привысить скорость и понести заслуженное наказание
    — привысить скорость и [за 1,5 т.р. гнать дальше / отдать ментам права предупреждая, что утром (например, они сами) привезут их обратно].
    Начинать менять эту культуру надо с себя
  • krotish
    28 мая 2010 в 07:05
    @MaiKL63 и невозможно встретить башкирского мента на русской тачке (про служебные говорим).
    и о том, что с незнакомым человеком следует общаться на «вы» им не знакомо.
  • Archangel
    28 мая 2010 в 12:13
    @vkosinets У нас все сильно зависит от места. На трассе вообще тормозят только тех кто больше 120 едет. По городу, если хороший участок и машин мало практически всегда пишут по минимуму, причем без взяток и т.п. Если конечно будешь лететь по узкой дороге с плохой видимостью, будут драть как сидорову козу. Хотя тут как нарвешься. На трассе вообще больше 300 р. получить штраф тяжело. У меня брата тормознули на трассе, точно в такой же ситуации. Ехал под знак 50, который забыли снять дорожники, и ехал ни сколько-нибудь, а 187 км/ч. Отделался штрафом в 300 р. Причем без взятки.
  • musicxz
    28 мая 2010 в 12:50
    @krotish нет ли у Вас списка допущенных приборов?
  • krotish
    28 мая 2010 в 13:06
  • Maxxon
    28 мая 2010 в 13:52
    @Horzer Начинать надо с того что не нарушать, тогда и виноватым себя чувствовать не придется. (за одно самоустраняется проблема взяточничества (если это не подстава конечно, но это уже отдельный случай))
  • astrix
    28 мая 2010 в 14:18
    @Horzer Не, я на ниссане езжу, не обламываюсь. На пятнашке ездил тоже не обламывался. Менту не завидую. Мне плевать на чём он ездит.
    Когда выписывают штраф, тогда беру штраф. Когда дело пахнет лишением, то даю взятку. Нахуй мне нужен этот геморой?
    Бог в помощь тем кто хочет кому-то что-то доказать методом лишения себя прав.
    Мне вот интересно, сколько из здесь присутствующих не давали взятку, когда их лишали прав, а ходили пешком. Сдаётся мне вы все пиздите. Подавляющему большинству из вас похуй на взяточниство, вы просто выёбываетесь. Если человек работает, а не пинает хуй на работе, если он за свою жизнь и за свою семью несёт ответственность сам, а не винит ментов и всяких чиновников, то ему глубоко похуй на чём ездит мент. У него есть на что потратить своё время вместо походов в суд. Позаботился бы сначала о себе, а потом о ментовских машинах.
    Кто здесь что-то сделал реальное для борьбы со взяточниством? Кроме пиздежа. Походил пол года пешком? Ебать это достижение. Но только оно нихуя не изменит. Те кто дорожит своим временем всегда будут давать взятки ментам, пока они их берут. Бороться с этим становясь пешеходом просто тупо. А пиздеть в комментах мы все умеем.
  • ivankuznetsov
    28 мая 2010 в 16:16
    @astrix Чувак прав.
  • Nichegoneponimay
    28 мая 2010 в 16:47
    @Horzer Ну а по логике, ты пешком будешь ходить, а гаишник пусть и на пятнашке, но за рулем)
  • Horzer
    28 мая 2010 в 17:06
    @Maxxon Золотые слова, не поспоришь
  • Horzer
    28 мая 2010 в 17:10
    @Nichegoneponimay Ну и буду ходить. Или на такси. Зато буду знать, что я не продажная тварь
  • Andy163
    28 мая 2010 в 17:12
    @ivankuznetsov Бесспорно.
  • vlad
    28 мая 2010 в 17:25
    @astrix Есть ещё опция «не нарушать на лишение», да.
  • ivankuznetsov
    28 мая 2010 в 17:32
    @vlad Это прекрасно и правильно, но к сожалению невозможно.
  • ivankuznetsov
    28 мая 2010 в 17:32
    @Horzer Молодой, горячий, неженатый.
  • vlad
    28 мая 2010 в 17:54
    @ivankuznetsov Почему? Не сложно, по моему, не бухать за рулём, не ездить по встречке и смотреть на знаки «40», нет? У меня, вроде, получается.
  • Andy163
    28 мая 2010 в 17:58
    @vlad Это… ещё машины с мигалками и сигналами пропускать =))
  • vlad
    28 мая 2010 в 18:08
    @Andy163 … и с цветовой схемой. А ещё ж/д переезд, да.
  • Andy163
    28 мая 2010 в 18:29
    @vlad Точно!
    Итого: Пьянка, 60+, Ж/Д, спецслужбы, встречка — 5 лишенческих пунктов целых )))
  • vlad
    28 мая 2010 в 18:32
    @Andy163 Из них 4 только гарантируют 100% лишение по закону, со скоростью почти всегда можно к штрафу свести. Так вот не понятно мне, почему нельзя их соблюдать? Это же даже меньше, чем 7 заповодей.
  • Andy163
    28 мая 2010 в 18:41
    @vlad А надо эти пункты с яркими фотографиями последствий выпустить в виде наклеек или табличек. Ну, типа как автомобильные иконы, где 3 образа в ряд. И клеить в угол лобового стекла )))))
  • coool
    28 мая 2010 в 18:50
    @krotish В чём проблема? Не давай им денег вообще. Не нарушай. А то гаишники борзеют, видите ли.
  • coool
    28 мая 2010 в 18:50
    @FoxMulder 180 — 18000…
  • coool
    28 мая 2010 в 18:51
    @mcdb Это удобно.
  • Horzer
    28 мая 2010 в 18:57
    @ivankuznetsov Гражданский брак
  • Phaeton
    29 мая 2010 в 01:35
    гы… у мя знакомого в том же месте и где-то в то-же время поймали с превышением тоже чуть больше 60ти))
  • Phaeton
    29 мая 2010 в 01:48
    @coool 100500
  • Phaeton
    29 мая 2010 в 01:48
    @Horzer уважения к тебе у меня нет предела)
  • Phaeton
    29 мая 2010 в 01:50
    @8888050 вначале в группе разбора решить, ограничиться им штрафом или передать дело в суд на лишение
  • Horzer
    29 мая 2010 в 15:15
    Был на группе разбора — написал объяснительную, выдали поввестку в суд. Ничего не спрашивали.
  • temasan
    06 июн 2010 в 19:09
    @Horzer Чем все закончилось? А то я что-то взял и поступил так же вы (63км/ч, «согласен», первый раз:) ).
    Взяток давать не умею…
  • Horzer
    09 июн 2010 в 13:19
    @temasan Приехал в суд 3-го июня: оказалось, что повестку выписали не на меня и дело мое не пришло. Поехал в гаи — выписали новую повесту на 9е. Дело еще не отправляли. Фиксации по прежнему у них небыло (я ее хотел еще на группе разбора еще разок посмотреть)
    Приехал в суд сегодня (9-го июня): моего дела опять нету. Сказали звоните завтра…
    Так-что пока ничего :)
  • temasan
    18 июн 2010 в 11:51
    @Horzer Я для будущих поколений напишу чем у меня закончилось :)
    Штраф 2000 рублей.
    Со слов судьи, то что я раньше не привлекался и свою вину признал играет сильную роль.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.