Развод или повезло?

Старокадабра

Ехал сегодня по петровке и развернулся через прерывистую линию, почти напротив Петровки 38, где можно было ехать только прямо или направо. Тут же выбегает гаец, который стоял на противоположной стороне. Тормозит. Дальше диалог:
- Такой то такой то, здравствуйте. Ваши документы пожалуйста.
- День добрый. Пожалуйста
/Смотрит, смотрит, долго/
- А доверенность где?
- Какая доверенность?
- На машину.
- Так я ж и владелец, вообще-то
- Да? А почему нарушаем?
- Что нарушаем? (знака не заметил сразу, виноват)
- Вот знак висит прямо и направо, а Вы разворачиваетесь.
- Не увидел, виноват.
- Придется к нам приехать (называет какой-то там адрес), там вам выпишут штраф 1000-1500р.
- Адрес то напишите куда именно?
- Конечно. Там вам и назначат штраф либо 1000 либо 1500р.
- Ок.

Берет документы и уходит за угол.

Через 3-5 минут возвращается и сообщает, мол его на аварию вызвали и ему некогда меня оформлять. Отдал документы и пожелал приятного пути.
В зеркало заднего вида, когда отъезжал, увидел как он поднял жезл для остановки следующего.

Вот теперь задумался, пытался развести иль повезло?

UPD: http://autokadabra.ru/post/36299/#comment_304234

71 комментарий нравится избранное #

onoz 05 апр 2010 в 00:24

да он же упоротый!
RainbowDemon 05 апр 2010 в 00:27

А гаец был пешком что-ли? Если да — то 100% просто хотел балабосов.
Anub1s 05 апр 2010 в 00:27

Развод ))) Хотел на карман выпрасить, а чтобы офиц.выписать квитанций нетю =)
Bogachev 05 апр 2010 в 00:28

@RainbowDemon ага. стоял один одинешенек с жезлом в руке и сумкой-планшетом через плечо))
Bogachev 05 апр 2010 в 00:29

@Anub1s Кто-то мне года 2 назад говорил, что такие (постовые/регулировщики) выписать штраф не могут.
tmr 05 апр 2010 в 00:30

Х-м-м, а в чем собсно развод? Такие большие штрафы на месте не выписываются, выписывают протокол, штраф назначется на разборе в гаевне.
Bogachev 05 апр 2010 в 00:32

@tmr В том что он с упорством пару раз повторил, делая акцент на сумме штрафа, потом вернулся и пожелал доброго пути, ничего не выписав.
RainbowDemon 05 апр 2010 в 00:34

@Bogachev Ну тогда логично — поставили регулировать, бумажек с собой нема, а кушать хочется. Вот и крутится как может.
nevesel 05 апр 2010 в 00:34

знак круглый или движение по полосам?
Bogachev 05 апр 2010 в 00:36

@nevesel
nevesel 05 апр 2010 в 00:40

@Bogachev 12.16
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.
предупреждение или штраф — 100 руб.
помоему так. откуда он 1000-1500 взял.
medved13 05 апр 2010 в 00:42

@nevesel Если слева было две сплошных, то как раз получается 1000-1500.
nevesel 05 апр 2010 в 00:43

@medved13 "… и развернулся через прерывистую линию..."
Maxxon 05 апр 2010 в 00:45

@nevesel А если бы движение по полосам, то это что-то изменило бы?
nevesel 05 апр 2010 в 00:47

@Maxxon что-т мне казалос, что да.
а перечитал. и понял что ничего не меняет ;))
tmr 05 апр 2010 в 00:48

@nevesel Выезд на встречку производился в нарушение правил, это ключевой момент, прерывистость линии роли не играет, хоть двойная сплошная.
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 00:51

Депсы там вечно пасутся, как овечки на лугу и почти всегда пешком, так что-это несостоявшаяся попытка заработать на курочку-гриль.
jour_vern 05 апр 2010 в 00:54

@Nichegoneponimay нехреново у вас курочка стоит :)
medved13 05 апр 2010 в 00:57

@nevesel ой-вей… невнимательно прочитал… каюсь…
nevesel 05 апр 2010 в 00:57

@medved13 да бывает ;))
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 00:59

@jour_vern Он один на всех пешеходных в округе зарабатывает)
nooze 05 апр 2010 в 01:05

@tmr Какая встречка? При развороте не совершается выезд на полосу встречного движения. На то он и разворот
nooze 05 апр 2010 в 01:06

@nevesel Именно так, развернулся по правилам (через прерывистую) но знак нарушил. 100 рублей.
tmr 05 апр 2010 в 01:11

@nooze А куда по твоему совершается выезд, в астрал может быть, или ф космас?
nooze 05 апр 2010 в 01:18

@tmr Разворот и поворот налево не являются выездом на полосу встречного движения.
При пересечении автомобилем осевой линии разделяющей полосы разных направлений они меняются на противоположные и бла бла
Короче это то что знать очень надо. Разворот это не езда по встречке!
nooze 05 апр 2010 в 01:19

@nooze Или будете потом штрафы платить по 1000р вместо 100, а за разворот через 2 сплошные права отдавать вместо штрафа в 1500 рублей!
x2thaz 05 апр 2010 в 01:21

@tmr а если знак разрешает поворот на лево или разварот то это тоже считается как выезд на встречку? и все равно тебя могу штрафовать?? бред говоришь тут штраф 100р)
tmr 05 апр 2010 в 01:23

@nooze Я бы тебе рекомендовал внимательно прочитать 12.15.3 и на этом закончить нелепую дискуссию.
tmr 05 апр 2010 в 01:27

@x2thaz Сначало было смешно, теперь грустно, еще один такой выскажется — буду рыдать.
nooze 05 апр 2010 в 01:31

@tmr В принципе все зависит от толкования и подхода, можно и так и так привязать, то что гаишник будет наседать на 12.15.3 я не сомневаюсь
x2thaz 05 апр 2010 в 01:40

@tmr издеваешься? где встречка то? если был поворот направо как пишет Bogachev то там как минимум Т-образный перекресток был. Значит он выехал на этот перекресток! а что нам говорит 8.6 пдд?
«Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения»
При выезде он же уже небыл на встречке! вот и все!
tmr 05 апр 2010 в 01:49

@x2thaz Тут я долго распинался приводя пункты коап, постановления пленума верховного суда, копии протоколов и решения судов.
Но потом подумал, да нахуй мне это нужно, блажен кто верует, ибо счастье его в незнании.
vorber 05 апр 2010 в 01:56

Развести он тебя не пытался. Просто некоторые сотрудники ГАИ не имеют права выписывать постановление на месте. Например те, кто светофоры переключают, или стоят оранжевые мини-столбики прикрывают с жезлом)
А вот протокол они с радостью напишут и отправят на группу разбора, а это в ближайшем отделении ГАИ. Ничего страшного, обычная практика. Почему тебя отпустил и другого тормознул, трудно сказать. Может просто понял, что немного облажался. Т.к. судя по описанной ситуации – нарушение на 100р. И толку возиться. Аккуратнее надо короче! И не нарушать!
x2thaz 05 апр 2010 в 01:58

@tmr ну как скажешь… просто у меня на районе есть похожий перекресток и я так часто нарушаю чтобы сэкономить минут 10. Часто тормозят тоже впихивают мне 12.15.3 я говорю мол нет это максимум 12.16 прошу выписать протокол, так вот еще не разу не выписали говорят ладно просто предупреждаем.
x2thaz 05 апр 2010 в 02:01

@x2thaz оказывается за меня все сказали www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html
tmr 05 апр 2010 в 02:20

@x2thaz Ты ссылку то хоть читал? Причем тут кратчайшая траектория.
12.15.3 и 4 являются специальными по отношению к 12.16, гайцы которых ты разводишь — тупая быдлота толком не понимающая что она делает.
Ты не понимаешь главного, полоса для встречного движения не перестает таковой быть от твоего маневра. Ты совершаешь маневр через полосу встречного движения, вне зависимости от того какой маневр и как выпоняется. Ответственность наступает не просто за факт выезда на полосу встречного движения, а за выезд совершенный вопреки правилам. Отсюда возникает правонарушение и ответственность.
Вам всем двойки, завтра явиться в гаи и здать права, и записаться на пересдачу!
x2thaz 05 апр 2010 в 02:27

@tmr а какая полоса считается встречной на перекрестке??????? это же пересечение полос разного направление!!! Ссылка для того чтоб ты понял что встречки там нет ибо это перекресток! думай в разных плоскостях…
x2thaz 05 апр 2010 в 02:30

@x2thaz вообще я спать. Вы продолжаете платить 1000-1500р и оставайтесь довольными а я продолжу просить выписать протокол на 100р, рано или поздно уверен что все таки выпишут и предупреждением я не отделаюсь
tmr 05 апр 2010 в 02:37

@x2thaz Забудь ты про перекресток, нет его для тебя слева, у тебя знак прямо и направо.
tmr 05 апр 2010 в 02:39

@tmr В пост призывается vlad
bycha 05 апр 2010 в 08:14

@tmr На перекрестке нет встречки!
В соответствии с п. 1.2. ПДД «Дорога» и «Перекресток» — разные понятия, причем проезд перекрестков регулирует отдельная глава ПДД гл.13, а в КоАП РФ ответственность за нарушения правил проезда перекрестков предусмотрена отдельной статьей 12.13. ПДД рассматривают разворот как смену попутного движения на попутное же, при этом не происходит выезда на встречную полосу, в любом случае ни в ПДД, ни в КоАП нет запрета на выезд в пределах перекрестка на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения при развороте. То есть во всех случаях речь идет именно о дорогах (которые, согласно определений в п.1.2 ПДД, не включают в себя перекрестки), опасность выезда на встречную полосу, на которых, очевидна.
vlad 05 апр 2010 в 10:20

@tmr Чувак, я спал, но я в шоке от того, как тебя заминусовали ))
Разумеется, 12.15.3 является частным к 12.16, второго мнения быть не может. А то что гайцы думают иначе — так им с уверенным видом можно такого на уши навешать, что потом сам не веришь )
НО если есть перекрёсток, то 12.15.3 применяться не может, а за такой манёвр положена 12.15.1 и пицот рублей.
vlad 05 апр 2010 в 10:23

Автор, а какая именно прерывистая разметка была?
Тут есть несколько вариантов:
1) Там перекрёсток и штраф 500 р.
2) Там прерывистая для поворота/разворота, тогда вовсе никакого штрафа ибо знак и разметка противоречат друг другу
3) Там обычная прерывистая, тогда от 1000 до 1500.
Откуда все взяли 100 руб. — понятия не имею )
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 10:45

@vlad Влад, а ты не разу не был на Петровке?
vlad 05 апр 2010 в 10:53

@Nichegoneponimay Был наверняка, у меня критинизм, связанный с именами собственными вообще и названиями улиц в частности. Как куда доехать знаю, а названия улиц даже вокруг дома путаю (
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 11:00

@vlad Там на протяжении все улицы есть много мест где прерывистая разметка, а есть если не ошибаюсь, пару мест где разметка для разворота и знаки стоят прямо и на право, но не везде, поэтому и мне интересно-где он развернулся?
vlad 05 апр 2010 в 11:02

@Nichegoneponimay Я щас подумал, что второй пункт в моём предположении не состоятельный — если разметка для разворота, а знак запрещает — это значит, что разворот для встречных и разворачиваться нельзя. Так что вопрос формулируется так — штраф от 1000 до 1500 или 500 руб?
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 11:10

@vlad Вообще я предполагаю как было дело-он повернул с бульварного на Петровку, а там как повернешь стоит знак прямо и на право, но разметка прерывистая через двойную сплошную, а чуть дальше есть специально отведенная разметка для разворота, так вот он наверно развернулся в раньше разворота, а первая прерывистая для тех, кто выезжает на лево, в районе действия знака прямо и на право, ну не знаю понял ты меня или нет?
ktulhufhtagn 05 апр 2010 в 11:46

@RainbowDemon пешком и без формы походу
Sunsetchaser 05 апр 2010 в 11:49

АХАХАХАХА))))) Я тоже под светло-красный как-то пролетел и гаец также отпустил, сославшись на то, что ща кортеж поедет а он а оцеплении стоит))
drzer0 05 апр 2010 в 11:54

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. другая статья настоящей главы, а именно
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
…
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
tmr 05 апр 2010 в 11:55

@drzer0 Бесполезняк.
drzer0 05 апр 2010 в 11:58

@tmr ну, мало ли. Тут главное подход :-)
vlad 05 апр 2010 в 12:10

@Nichegoneponimay То есть это уже после поворота с Бульварного? То есть никакого перекрёстка там уже нет?
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 12:21

@vlad Ну я предполагаю, что так было дело…
dolgonosic 05 апр 2010 в 13:42

нарушение знака — 100рублей
vlad 05 апр 2010 в 13:54

@dolgonosic Мне в какой-то момент стало казаться, что у нас все выучили эту статью и радостно пишут об этом про каждое нарушение. Давай спорить на $500, что она тут не применима? М?
mumi 05 апр 2010 в 14:31

@vlad www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
Прошу обратить внимание на картинки номер четыре и номер пять. Сплошную линию в данном случае вполне себе заменяет вышеуказанный знак. На картинке номер четыре — вполне себе указанная ситуация, на картинке номер пять — вполне себе перекрёсток.
Хотелось бы отметить, Российская газета является изданием Правительства Российской Федерации, и официальным публикатором документов. Безусловно, это никак не ставит под сомнение опыт и юридические знания отметившихся в этом посте толкователей законов.
dolgonosic 05 апр 2010 в 17:11

@vlad я уезжал за сто рублей за такое нарушение и гаец был согласен со статьей.
vlad 05 апр 2010 в 18:02

@dolgonosic И что это значит?
dolgonosic 05 апр 2010 в 18:03

@vlad это значит нарушение знака сто рублей
vlad 05 апр 2010 в 18:13

@dolgonosic Нет, это значит, что или:
1) Мент балбес (весьма вероятно)
2) Ситуация отличалась от той, что представлена в посте.
Всё разобрали же в посте. Или всё ж поспорим? Предложение в силе.
dolgonosic 05 апр 2010 в 18:22

@vlad нет, я не спорю, у меня своя точка зрения у вас своя) камменты не читал. ситуация отличалась, но суть тажа — трамвайные пути по середине, знак только прямо — разворачивался через трамвайные пути, шил полтоаршник. сказал что рублей за знак готов, окей, пишу на сто рублей, говорю да. тем временем коллега гайца поймал другого такого же умного как я, меня отпустил и пошел утюжить второго. как мне показалось полторашник гаец упускать из рук не будет. а за сотку можно и отпустить. я бы в такой ситуации давил бы на сто рублей за знак.
astrix 05 апр 2010 в 19:39

Не знаю на счёт разворота, но налево много раз поворачивал под таким знаком за 100 рублей.
Bogachev 05 апр 2010 в 21:43

@vlad Вот это место: maps.yandex.ru/-/CBvsBvT
Ехал там же где ментовская машина. и там же, через 5-10 метров, развернулся на прерывистой линии
Bogachev 05 апр 2010 в 21:45

@vlad Вот это место:
maps.yandex.ru/-/CBvsBvT
Ехал там же где ментовская машина. и там же, через 5-10 метров, развернулся на прерывистой линии
PS: Похожее уже было. Выписали постановление. Приехал в группу разбора, выписали 1000р. штрафа. autokadabra.ru/post/31636/
Bogachev 05 апр 2010 в 21:47

@Nichegoneponimay см. чуть ниже
Nichegoneponimay 05 апр 2010 в 22:05

@Bogachev А там нельзя разворачиваться, дальше есть разрыв, там можно.Я выше именно этот участок и описал, часто там бываю.
Bogachev 05 апр 2010 в 22:33

@Nichegoneponimay Теперь я тоже знаю. Просто никогда не обращал внимания там на знак.
SeTosha 06 апр 2010 в 07:05

Офигенные у нас законы…
drzer0 06 апр 2010 в 10:38

@dolgonosic Да не об этом речь. Умение общаться с ментами — это несомненно полезное качество. Мы тут вроде как обсуждаем законность вменения ст. 12.5 ч.3 КоАП.