Продолжение иркутской трагедии

Расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года завершается весьма предсказуемо. Его виновница, Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.

2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. На видео видно, что выйдя из машины, Анна Шавенкова, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.
В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.
Как оказалось Анна Шавенкова - дочка председателя областной избирательной комиссии.
Прошло почти три месяца. За это время виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей. Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной.
Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии...Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль.
И вот как после такого людей вообще совесть не мучает, я уже не говорю про "за руль садиться"?

153 комментария нравится избранное #

Bessya 23 фев 2010 в 15:56

Отмороженные люди. Не понимаю, как можно с таким за плечами жить спокойно.
Все ведь под Богом ходим…
onoz 23 фев 2010 в 15:57

не в коем случае не хочу поставить под сомнение вины девушки, однако, вы обратили внимание, что в последнее время пресса пестрит подобного рода статьями и видеорепортажами, где виновниками являются приближенные к власти люди либо имеющие к ней непосредственное отношение?
Bessya 23 фев 2010 в 16:02

@onoz А об этом не нужно говорить? Если есть корочка — всё можно. Такие принципы в нашей стране. Простой лейтинант увд творит на дороге такое, что не в сказке сказать, ни пером описать =)
Mada 23 фев 2010 в 16:20

Как может НЕВИНОВНЫЙ человек так себя вести! Осматривать повреждения!!! Какие нафиг повреждения, за одно это (равнодушие) её уже сажать надо!!!
vaser 23 фев 2010 в 16:22

@onoz Пресса пестрит? Я вот впервые слышу.
Ну и мне не очень понятно что всех так возбуждает. Из того что я видел вполне себе версия: ехала свои 70, занесло, впечаталась на 50-ти в лестницу. Дура, что не вырулила? Так далеко не каждый вырулит. Дура, что ехала по рельсам? Так на себя посмотрите. Вот женщинам не повезло на тротуаре, но это тоже еще как посмотреть, кабы не лестница, получила бы водительница splash bonus. Ну, в смысле, каша бы там была ого-го.
Людей жаль — это да. Но кто что из них мог сделать? Как говорится, ничто не предвещало беды…
Я просто к тому, что есть куда более страшные преступления, остающиеся незамеченными. А тут скорее стечение обстоятельств. Убийство по неосторожности? Да. По халатности? Тоже, пожалуй, да. Виновата, что машину пошла смотреть вместо людей? Ну так это воспитание, она тут при чем? А то, что она все еще ездит — это уж на её совести.
di13 23 фев 2010 в 16:28

@vaser 1) евсюков, идпс застреливший мальчика, идпс(вроде) сбивший беременную женщину итд
2) а вот всё это в купе называется «не выбрала безопасный режим движения, что привело к.» Вину ни разу не облегчает, полторы тонны железа тебе в руки не просто так дают.
int64 23 фев 2010 в 16:38

@--NZ-- только почему то, "… когда причастны властьимущие..." дело резко менятся в их пользу, а вот если бы на нее месте был человек без связей, то думать бы не стали, сразу бы посадили. Все это к тому, что деньги стоят выше законов. Это печально.
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 16:38

@vaser ты мудак, видел полностью запись? эта крашеная тварь даже не подошла к сбитым ею людям. она осматривала повреждения своей тачки. чего ты говоришь здесь? слышал звон?
vintyara 23 фев 2010 в 16:40

Собственно а кто сказал, что живут спокойно? Очень может даже (хотя не все!!!) не спокойно, но за решетку они не хотят.
Собственно вопрос — чтобы сделали вы, не дай бог, сбив человека, имея возможность «откосить» или сесть в турму? И не говорите, что сели бы…
Вот и там, мамаша вытащила дочку. Плохо только то, что наплевали на остальных (ради приличия могла бы не так открыто действовать, да и помощь пострадавшим могли бы не плохую оказать, раз денег хватило на «вытащить дочь»)
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 16:42

@--NZ-- возможно. отчего тогда убийца даже не посмотрела на убитую ею девушку? она осматривала помятости на своем ведре, а на людей ПОХУЙ((
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 16:46

@vintyara да какие тут приличия. уверен, что эта крашеная тварь даже не парится особо по этому вопросу.
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 16:51

Понятное дело машина виновата-это же она цука поехала по трамвайным путям, так же у нее не хватает ума ездить по ним.Расстрелять машину и точка… История конечно жуткая, женщин очень жалко, а на счет виновницы даже и не знаю что сказать…
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 16:54

@Nichegoneponimay кстати сказать, телки за рулем бывают гораздо безмозглее мужиков. с равнодушным еблом подрежут даже коляску с маленьким ребенком. сам наблюдал. ПЕРЕЕБАЛ БЫ кулаком в челюсть.
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 16:56

@ALEMALYOu Не спорю, грубо нарушают они реже, но если нарушат, так и не извинятся ни когда.
int64 23 фев 2010 в 17:03

@vintyara Во-первых, у меня нет таких связей и мне бы пришлось, в независимости хотел бы я или нет. Во-вторых, каждый должен отвечать за свои поступки, это к вопросу про «если бы была возможность», я конечно могу написать что все-равно сел бы, но разве вы мне поверите.
В-третьих, я тут таких тем не поднимал, что мол «таких сажать надо» и тд. Я лишь обращаю внимание на человеческое безразличие, что со стороны этой ездючки, что со стороны прохожих, которые, кстати, тоже просто проходили мимо первое время.
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 17:07

@ALEMALYOu того кто минусует, тоже хочу переебать. нелюди поганые
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 17:08

@int64 Согласись, права нужно забирать однозначно, лет на 10 как минимум…
int64 23 фев 2010 в 17:11

@Nichegoneponimay я и не отрицаю
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 17:15

Вот почитайте, не только у нас все плохо...http://www.utro.ru/articles/2010/02/23/875408.shtml
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 17:15

@Nichegoneponimay Промахнулся )))))))) http://www.utro.ru/articles/2010/02/23/875408.shtml
Kamikaze 23 фев 2010 в 17:35

@ALEMALYOu Вам может объявление в газету подать, «гадаю по фото, видео»?
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 17:37

@Kamikaze Кстати, судя по количеству таких объявлений, очень доходное дело.Ну типа там бабка Просковья сделает все красиво и четко, но дорого…
yul32 23 фев 2010 в 17:45

@onoz А вы не обратили внимание, что только внимание прессы может заставить суд вынести хоть какой-нибудь приговор, и то, как видно, не всегда. Если бы обычный человек такое сделал, его бы по всей строгости закона осудили, что уж тут нового?
Kamikaze 23 фев 2010 в 17:49

@ALEMALYOu Вот за такую культуру надо переёбывать. Не в кабаке же.
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 17:54

@Kamikaze надеюсь твоего отпрыска собьет телка за рулем) жаль не увижу твоего ебла, когда это произойдет((((
elsie 23 фев 2010 в 17:56

вы не могли бы скинуть прямую ссылку на ролик, а то провайдер почему-то режет трафик с ютуба=(
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 17:56

@ALEMALYOu Ну такой коммент, точно не уместен, наличие смайлов не скрашивает негатива…
ALEMALYOu 23 фев 2010 в 17:57

@Kamikaze превед медвед
vaser 23 фев 2010 в 17:58

@ALEMALYOu Видел, и что? Она как минимум не врач, чтобы бросаться к людям. Да и не зарекайся, как бы ты среагировал в подобной ситуации никто тоже не знает: нормально ехал, вдруг занесло, отбросило, в стену впечатало, подушкой оглушило… некоторые в таких ситуациях даже не понимают что случилось. Может она смотрела не льется ли что-нибудь, не искрит ли.
Не надо громкими словами бросаться. Лично меня там не было, а из произошедшего я всё увидел вот так как увидел.
Да, и что я тут ~~говорю~~ пишу можно прочитать чуть повыше.
Kamikaze 23 фев 2010 в 18:00

@ALEMALYOu Моральное уродство — страшная штука, сочувствую. Разговор окончен.
vaser 23 фев 2010 в 18:00

@ALEMALYOu Бывает так много всего, что я бы не стал опираться на фразу «бывает».
Kamikaze 23 фев 2010 в 18:04

@elsie Ну прямая ссылка в таком случае тоже вряд ли поможет, так что тут можно скачать.
vaser 23 фев 2010 в 18:10

@di13 Ну правильно, затеяли реформу МВД — надо народ подготовить.
У нас любая пестрота всегда к чему-то.
vaser 23 фев 2010 в 18:12

@ALEMALYOu Иногда искренне жаль, что кармы нет. После такого выпада ты бы сюда больше не написал вообще ничего.
Chevava 23 фев 2010 в 18:12

Ненавижу эти ё***ые рельсы…
Людей жалко.
elsie 23 фев 2010 в 18:15

@Kamikaze я просто качаю через «www.3outube.com/»
но уже не требуется посмотрел огромное спс
olek 23 фев 2010 в 18:15

@Chevava О! Выяснили — виноваты рельсы!
Chevava 23 фев 2010 в 18:20

@olek Виновата девка, ибо только полная девка будет на 70км/ч плавно пересекать эти **** рельсы. Мне на них уже при 15км/ч страшно…
olek 23 фев 2010 в 18:24

@Chevava Просто таки необьяснимая ненависть к рельсам.
Мне вот нравятся трамваи — они душевные такие, добрые.
А вот ALEMALYOu не нравится. Водительница эта из ролика не нравится. И ненависть к рельсам не нравится.
avtooluch 23 фев 2010 в 18:27

Чуваки, мне вот просто интересно, много ли из здесь присуисвующих иркутян? Кто из вас видел эти трамвайные рельсы по улице Ленина? Может быть кто-то из вас ездил по ним зимой? Впечатлениями может кто поделится?
DrDeath 23 фев 2010 в 18:27

В нас такая же сука блондинистая на джипе в лоб прилетала на красный свет на перекрестке, потом большой папа отмазал она же на зеленый ехала сука, а мы не пропустили.
olek 23 фев 2010 в 18:29

@avtooluch Трамвайные рельсы везде одинаковые — трогаться с места на них сложно, во время движения «подскользнуться», а вот улететь — надо совсем плохо водить автомобиль.
avtooluch 23 фев 2010 в 18:32

@olek Не, ну это я понял, а конкретно, в Иркутске по Ленина ездил?
elsie 23 фев 2010 в 18:37

@DrDeath не пробывали писать в прокуратуру?
elsie 23 фев 2010 в 18:41

@olek хорошо что не виноваты пострадавшие девочки, судя по тому что не произвели даже анализ крови водителя на предмет следов алкоголя, могли и выявить виновных пешеходов которые даже не оглядывались на опасном участке тротуара.
DrDeath 23 фев 2010 в 18:41

@elsie Пробовали, 3 раза, все друг на друга ссылаюца суд-менты-прокуратура и нигде нет нарушений НИКАКИХ… хотя в одних тока документах на 2 листа косяков
tmr 23 фев 2010 в 18:47

@olek В Мск кое-где между рельсами уложены резиновые маты, я конечно не улетал, но бывало терял управление.
Ready 23 фев 2010 в 20:08

Может быть она серьезно не справилась с управлением? То, что она не подошла к девушкам — обычный шок. Вы знаете, что такое шок? Если нет — не кидайтесь словами. Если она дочь чиновника, это не значит, что она ехала за рулем пьяная и превышала скорость.
Ready 23 фев 2010 в 20:11

@Ready И идите нахуй со своими минусами, защитники света всего, блять. Что теперь, давайте её нахуй посадим на 8 лет за это и лешим ещё одну девушку жизни.
olek 23 фев 2010 в 20:11

@Ready Ведь тебе мама подарила твой Volvo XC90, я ничего не путаю, защитник детей чиновников?
tmr 23 фев 2010 в 20:11

@Ready Заминусуют.
Ready 23 фев 2010 в 20:12

@olek И чего дальше? Да мне подарили машину и я этому рад, что езжу не говне, а на нормальной машине.
Ready 23 фев 2010 в 20:12

@tmr Да мне насрать :)
olek 23 фев 2010 в 20:13

@Ready Не нервничай — это был всего лишь уточняющий вопрос.
Ready 23 фев 2010 в 20:15

@olek А к чему ты это вообще написал? Какое это имеет отношение к данной теме? Я не защищаю детей чиновников, просто, блять, делать выводы такие, что если она дочь человека, который занимает какую-то гос. должность, то она была пьяная наркоманка и превысила скорость на 100 км/ч. Давайте казним её, камнями закидаем. Ну пиздец просто.
komun1st 23 фев 2010 в 20:15

@vaser Согласен. После того камента очень сожалею что кармы нет.
tmr 23 фев 2010 в 20:15

@Ready Мне не насрать, заминусуют не за что. Я в общем тоже не отрицаю мысли, что она могла просто не справиться.
AudiRulez 23 фев 2010 в 20:16

Я считаю что законы соблюдать должны все. На то оно и мерило общее – Закон. А по Закону надо сажать. И, возможно, для этой девушки-виновницы можно было бы потом подобрать амнистию, на поселение отправить и т.п. Но игнорировать Закон – суть означает, что он только для слабых.
Это в свою очередь означает, что виновнице надо быть готовой к мести робингудов. Паяльник в одно место принять неожиданно, и не сейчас, а, возможно, чеез год, через два, да когда угодно.
RainbowDemon 23 фев 2010 в 20:17

@Ready Пиздец это то, что она «оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей»
Ready 23 фев 2010 в 20:17

@tmr Да просто у людей своего мнения нет, вот посмотрят зомбоящик, почитаю жёлтую прессу и будут делать такие выводы, какие им втолкуют. А когда эти люди сами не справятся с управлением и не дай бог кто-нибудь погибнет из-за этого, будут плакать.
komun1st 23 фев 2010 в 20:19

Кароче я за революцию! Точка кипения в моем сознание достигнута, благодаря новостям через день о власть имущих и преступлениях ими совершенными! Слов просто нет (культурных)
P.S. Не смотрите на ник.
olek 23 фев 2010 в 20:19

@Ready Инженер конструкторского бюро на ВАЗ2109 был бы однозначно признан виновным в подобном ДТП, без длительного расследования.
Повторюсь — не нервничай так, тем более ты ездишь не на говне.
Ready 23 фев 2010 в 20:23

@olek Инженера бюро нужно посадить уже за то, что он сделал эту машину. :)
Suvorov 23 фев 2010 в 20:23

@vaser а пыталась ли она вырулить?
у неё задний привод? сомневаюсь.
я вот часто ездию и можно сказать гоняю по рельсам, и что-то дальше со скальзывания с них на дорогу дело не шло, машина сразу слушается куда не поверни руль, а шины у меня не славяться особым качеством, даже я бы казал они в ужасном состоянии. К тому же на видео отчётливо видно что машина едит прямо без или практически без скольжения, то есть повернув руль от тратуара машина бы просто напрасто повредила бы кусок другого метала, а тут убила жизнь и сделала инвалидом человека
dimon777 23 фев 2010 в 20:24

@Mada ну тогда можно сразу подавляющее большинство населения страны сажать за равнодушие.
olek 23 фев 2010 в 20:27

@Ready Не, чувак, инженер сделал залповую систему огня, которую продают за очень большие деньги. Но при этом ездит всего лишь на ВАЗе. А чиновники, которые пилят полученные деньги, дарят сыновьям неговенные тачки.
Такая страна, чувак. И не до смайликов не хуя.
RainbowDemon 23 фев 2010 в 20:30

@Suvorov На 31 секунде видно, что жопа у машины едет немного боком, а потом стабилизируется.
Ready 23 фев 2010 в 20:31

@olek Ну, кому как. Кому-то в жизни фортуна улыбается, а кому-то нет. Кто-то работает и зарабатывает деньги на то, чтобы дарить сыновьям неговняные тачки. Такая жизнь, а не страна, чувак.
Ready 23 фев 2010 в 20:36

@AudiRulez А когда ты взятку даешь ГАИшнику за превышение скорости, ты думаешь о законе? :)
olek 23 фев 2010 в 20:37

@Ready Распил бабла это работа, да. Тяжелая и достойная.
Ready 23 фев 2010 в 20:38

@olek Чтобы дойти до должности при которой возможно распиливать бабло — нужно хорошенько жопу порвать. И там далеко не дураки сидят. :)
Таков наш менталитет и я не знаю, что нужно сделать, чтобы это прекратилось.
olek 23 фев 2010 в 20:41

@Ready Какое обилие работ — и бабло пилить, и жопу рвать.
Аж глаза разбегаются…
donpekc 23 фев 2010 в 20:41

не могу спокойно смотреть на эту наглую ценичную рожу… меня там не было, всех подробностей я незнаю, но мне достаточно было все видеть на видео этом и прочитать все привиденные факты и ход расследования… это ппц товарищи, что творится…
Ready 23 фев 2010 в 20:44

@olek В превую очередь нужно самим меняться, а потом думать о том, чтобы изменить власть. Наши люди как давали взятки ГАЙцам, так и будут всегда давать. Как получали справки за бабло, так и будут получать. Как покупали права, так и будут покупать. Я же говорю, менталитет у людей такой. В себе мы не видим вины, видим вину в других людях.
olek 23 фев 2010 в 20:50

@Ready Да начинаем, начинаем уже с себя… А мудаков как отмазывали от ответственности, так и отмазывают.
Chevava 23 фев 2010 в 21:42

@elsie Да, за это органам надо, через суд, по ушам давать по полной. Возможно и мазали её…
aishek 23 фев 2010 в 21:44

Люди как хотите, но на камере она из-за руля выходит. Как она оказалась свидетельницей??? После этого говорить, что она просто не справилась с управлением как-то язык не поворачивается.
Chevava 23 фев 2010 в 21:48

@olek Ничего ты о рельсах не знаешь, если не забуду, завтра обозначу улицу неподалёку от Белорусского вокзала.
Узенькая улица, по бокам припаркованные авто, а по среди неё эти выпирающие рельсы, заместо асфальта идёт камень как на Красной площади.
Прокатишься по этой дорожке и поймёшь мое негодование по поводу этих ***** рельс.
П.С. Те, что прорезинены, с ними проблем нет.
olek 23 фев 2010 в 21:52

@Chevava Казалось бы — зачем мне улица, неподалеку от белорусского вокзала…
P.S. С завидным упорством расставляешь в тексте звездочки ты.
Chevava 23 фев 2010 в 21:55

@olek Я смотрю вам срач касательно чужой XC интересней, чем тема топика…
Каждый может оказаться в подобной ситуации, и лишать человека свободы из-за того, что он не справился с управлением -это не правильно.
А в остальных нюансах (не подошла, не зашла, не звонила, лекарства не купила...) разберётся суд.
А вашими эмоциями делу не помочь.
Chevava 23 фев 2010 в 21:59

@Ready Будем, а чего ещё останется делать?
Хочешь им помочь, ну заруби ты эту «Наташу» топором, а хули толку? Да и нужна ли той девушке/её родственникам такая помощь…
Chevava 23 фев 2010 в 22:01

@Ready Пардон, изначально не верно тебя понял. Согласен с тобой.
RainbowDemon 23 фев 2010 в 22:06

@Chevava Да ладно. Тоже скажешь. Не правильно, блин. Есть статья 264 и все. Сказано — до пяти лет, значит до пяти лет.
olek 23 фев 2010 в 22:06

@Chevava Если бы ты научился понимать и анализировать прочитанное, то понял бы, что свидетелей не судят. В посте написанно именно об этом.
Chevava 23 фев 2010 в 22:13

@olek Потому что проехав по ней на скорости 15-20кмч я немного прих**л, у меня, что жопу, что перед сносило по пол метра в стороны (а рядом припаркованные, а на встречу плотный поток встречки и свободных трёх часов у меня не было, что бы ДТП оформить) вот я и распереживался очень.
По хорошему, в этой истории, чиновники и дорожные службы виноваты не меньше чем водитель, дороги должны быть безопасными а пешеходные дорожки должны иметь защиту от наезда и.т.д.
vaser 23 фев 2010 в 22:25

@Suvorov «Убила жизнь» — это красиво.
Я тебя уверяю, миллионы людей ежедневно ездят во всех мыслимых и не мыслимых условиях. Могут тыщи раз сгонять на дачу или на работу. А потом однажды «оп» — и в кювете. В самых невинных условиях.
vaser 23 фев 2010 в 22:26

@Losk Тебе хуя? Педик что ли?
Mada 23 фев 2010 в 22:29

@dimon777 За ТАКОЕ надо сажать… вопрос только на сколько…
А уж тем более не отпускать с правами. Даже если это «ошибка», за все ошибки следует платить так или иначе, лично моё мнение такое.
Mada 23 фев 2010 в 22:29

@--NZ-- Где это ПОХОЖЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ?
Mada 23 фев 2010 в 22:32

@ALEMALYOu НУ, в этом плане, кстати, тёлки может и равнодушнее, а если говорить о нормальных девушках, то они везде и всюду в первую очередь пропускают детей, стариков и людей с колясками!
RainbowDemon 23 фев 2010 в 22:34

@Mada насчет «ошибок» УК РФ согласен с вами, но вот только некоторые выше него.
gans013 23 фев 2010 в 22:39

@Losk Согласен практически со всем, кроме 1пунка. Зачем оценивать качество покрытия?
Tommy 23 фев 2010 в 22:40

«ей стало крутить» тока если посмотреть по видео. машина ехала точно прямо. руль стоял прямо. тормозить машина не собиралась, рулить тоже не собиралась.
ебать таких водительниц надо горячим паяльником в жопу
RainbowDemon 23 фев 2010 в 22:41

@gans013 Чтобы правильно выбрать скорость движения
Mada 23 фев 2010 в 22:42

@Ready А кто-то работает и зарабатывает, но т.к. уровни зарплат у нас по стране разные, а цены на авто одинаковые, то… выводы делайте сами.
Nichegoneponimay 23 фев 2010 в 22:43

@Chevava Таких участков в Москве очень мало, а так к сведению тебе улица называется Лесная.
gans013 23 фев 2010 в 22:44

@RainbowDemon Просто пункт -выбирать скорость для безопасного перемещения это должен включать.
Chevava 23 фев 2010 в 22:44

@Losk Полностью согласен как с правовой, так и с личностной точки зрения! Но, в теории у нас всё хорошо, а на практике большинство из нас побывали в авариях.
А когда я выезжаю на МКАД я не хочу думать о пробитом асфальте, о валяющихся покрышках, о перебегающих МКАД оленях (такой тип людей) и.т.д., я просто хочу ехать прямо со скорость 80-100кмч. А о вышеперечисленных проблемах, должны думать определённые службы.
Конкретно нашу тему, комментировать не хочу, свечку не держал, надеюсь суд будет максимально объективным и справедливым.
Mada 23 фев 2010 в 22:47

@Ready Выезжая на рельсы надо думать, что частенько на них сносит, выносит, заносит и прочее, так что снижаем скорость и спокойненько въезжаем… Девушкам следует так делать, если подумать, что большая часть вообще не может реагировать когда машину заносит (сносит, уносит, как хотите называйте). Думаю в любом городе рельсы — это повод задуматься над тем что лучше проползти по ним, чем вылетить с дороги. Они всегда были, есть и будут скользкими.
Chevava 23 фев 2010 в 22:48

@Losk Абсурд, скорее всего журналисты тему нагревают! Либо глюка не было (виноват водитель), либо журналюги что то не так поняли…
tmr 23 фев 2010 в 23:01

Я тут погуглил и заметил, что все подобные этой заметки ссылаются на одну единствеенную статью, не внушающую доверия. Хотелось бы увидеть другие пруфы, если они есть.
Chevava 23 фев 2010 в 23:04

@Nichegoneponimay Так точно!
Chevava 23 фев 2010 в 23:09

@Losk «Кто является виновником ДТП, суд пока не установил»
Либо будут наказывать дорожников, либо родственники напишут прошение о пересмотре дела (если конечно им от этого станет легче).
Данная статья очень субъективна, из неё понятно только то, что Анна сволочь и убийца.
Mada 23 фев 2010 в 23:22

На видео, конечно, может быть не заметно, но «ПЛОХОГО состояния дороги» я на нем не наблюдаю. А вот рассказ как её начало крутить, вертеть и заносить на скользких рельсах ППЦ просто. Она первый раз может за рулем на рельсы выехала…
int64 23 фев 2010 в 23:36

@elsie genius-lab.org/index/0-56
вам в помощь, качает отовсюду
int64 23 фев 2010 в 23:54

кстати, где-то еще читал что она перепутала педали тормоза и газа. ссылку щас уже не найду
Bach 24 фев 2010 в 00:17

@vaser Васер, ты не понимаешь… мы же русские, у нас должен быть виновный( если же это не касается нас или наших родственников), а если у человека есть корочка, которая многим не доступна, то он уже заведомо виноватый и ниипёт!
Bach 24 фев 2010 в 00:19

@Bach к сожалению, суровая правда жизни… я ни за кого, просто помыслил…
Bach 24 фев 2010 в 00:21

@int64 все это к тому, что если бы к этому делу на были причастны "! власть имущие" мы бы об этом не узнали…
Bach 24 фев 2010 в 00:22

@Bach С другой стороны — хорошо, иначе бы о чем мы тут пе… дели??
sumytroyan 24 фев 2010 в 00:49

Да, уж… слов которые можно тут написать подобрать не смог. это занавес. а совести у них нет даже не вспоминайте, а то еще обидятся. сволочь эта Анна. но я верю что ей все вернется.
avtooluch 24 фев 2010 в 02:12

@tmr Да, да. В Иркутске, кстати, 14-го марта состоятся выборы мэра города. А авария случилась 2-го декабря прошлого года. К чему бы весь этот шум сейчас, а?
vladon 24 фев 2010 в 03:22

хочу добавить по поводу «обязательной» проверки на алкоголь.
человек имеет право письменно отказаться от медосвидетельствования. за отказ ему грозит (как водителю) лишение прав на 1,5 года.
но чем хорош отказ для пьяного водителя-виновника ДТП со смертельным исходом: прав его всё равно лишат, но так как состояние алкогольного опьянения не доказано, то не добавят два года за это состояние по УК.
именно поэтому все менты отказываются от медосвидетельствования, если попадают в ДТП.
Hiker 24 фев 2010 в 08:29

@Suvorov Пыталась вырулить? Конечно нет! Она закрыла глаза от страха руками и начала визжать!
По опыту знаю (видел) как ведут себя многие девушки (не все, конечно) в экстремальных ситуациях. 1. Крутят рулем куда угодно, только не туда, куда надо. 2. Никуда не крутят, вцепляются в него руками что есть силы и с выпученными глазами наблюдают за тем, что происходит.
Тут, мне кажется, второй вариант как раз. Испугалась, когда занесло (может быть, впервые) и все. Ступор.
horses 24 фев 2010 в 10:23

@vaser Да, тоже не известно как бы сам отреагировал в такой ситуации. У нее же в любом случае шок был, да и как видно на видео лицо разбито. Винить в том, что сразу не кинулась помогать им я бы не стал. Это журналисты для пущего эффекта добавили.
horses 24 фев 2010 в 10:36

Вообще я не буду не обвинять, не защищать ее.
Обычно в таких случаях в любом случае виноват водитель (только если не было иных виновных). Суд машину квалифицирует как объект повышенной опасности и обычно выкрутиться водителю сложно.
Так же как правило в таких случаях пресса сильно искажает факты.
У нас в Волгограде был случай: женщина-следователь переехала ребенка.
В СМИ сразу все на нее накинулись. Типа следователь — отмажут, что она после аварии не кинулась помогать ребенку, а стала ходить и есть мороженое (ну это я думаю сущей бред) и кучу других вещей, нагнетая обстановку и однозначно обвиняя женщину.
А я так бы однозначно не говорил (очевидцем той аварии стал мой отец и еще несколько знакомых). Женщина ехала медленно, ребенок выскочил неожиданно из за припаркованной машины (он был с родственниками, которые за ним не уследили).
Вот дальше «интересное»: она сбила ребенка и он упал ей на капот. Машина на автомате и она видимо в шоке после тормоза либо нажала на газ, либо просто не убрала передачу с «драйва». Ребенок скатился с капота и машина его переехала. Конечно же на смерть.
Ситуация очень не однозначная (однозначно виноваты в том, что ребенок оказался на дороге его родственники. Ребенку было лет 5 максимум.). Место там такое, что ребенок, которого не видно из за машины может сразу оказаться под колесами, только как выскочить на дорогу. Т. е. женщина никак не могла затормозить.
А вот дальше конечно же ее вина, что она повела себя не адекватно и переехала ребенка. Но тут дело в том, что она действовала в шоковом состоянии.
А СМИ однозначно обвиняет ее, умалчивая некоторые факты и «выпячивая» другие. Типа следователь — значит однозначно виновна и ее однозначно отмажут.
vaser 24 фев 2010 в 10:48

@vladon Будем в курсе, спасибо.
А два года добавят по какой-то статье? Мне казалось, что опъянение просто отягчяющим будет.
Mada 24 фев 2010 в 11:47

@horses Зато кидаться осматривать повреждения ума хватило…
Mada 24 фев 2010 в 11:51

@avtooluch прошлый год был два месяца назад…
tmr 24 фев 2010 в 13:49

@Tangerine Ты что натворил, немедленно убери эту ссылку! Все было так как написано в посте, точка! Далее мелким шрифтом. Я почти уверен, алчные журналисты делают карьеру на чужом горе, пипл хавает и репостит.
TBC 24 фев 2010 в 13:59

@Ready Да, давайте посадим и лишим. Как говорится зуб за зуб.
А чем провинились две девушки, которые ни в чем не виноватые шли себе, а их какая-то сучка лишила жизни?
Сама создала такую ситуацию, из которой не справилась с управлением. Гонять не надо.
RainbowDemon 24 фев 2010 в 14:27

@Tangerine Постик может быть и врет, но то что расследование идет уже 3 месяца — это что-то.
elsie 24 фев 2010 в 16:08

@tmr Вы считаете, что если водитель не справился с управлением он автоматически становиться свидетелем?
vladon 24 фев 2010 в 16:15

@vaser ст. 264 УК РФ — Нарушение ПДД
повлекшее смерть человека — часть 3 — до пяти лет
то же, но в состоянии алкогольного опьянения — часть 4 — до семи лет
+ везде лишение прав до трёх лет.
т.е. в итоге всё равно лишат, а если отказаться от медосвидетельствования, то состояние опьянения не будет доказано, а два года за такую юридическую тонкость.
vladon 24 фев 2010 в 16:16

@vaser кстати, в российском уголовном праве опьянение не считается отягчающим признаком
elsie 24 фев 2010 в 16:16

@Ready а закон думает о нас? Когда предлагает отстоять часовые очереди для оплаты штрафа.
P.S. Не давал ни разу взятки, но не осуждаю тех кто вынужден дать взятку ради экономии времени.
Ready 24 фев 2010 в 17:17

@elsie Какие часовые очереди? Щас в любом банке можно оплатить штраф. Плюс ко всему, в Москве теперь уже и в терминалах Киви можно.
Shram 24 фев 2010 в 19:11

@onoz Такое ощущение, что просто свобода слова наконец появилась… раньше, видимо просто все это цензурировали :(
horses 24 фев 2010 в 19:40

@Mada В шоковом состоянии можно не только кинуться машину осматривать, но и перевернуть ее, чтобы что-то достать (я не оправдываю ее, просто хочу чтобы была объективность). Да и возможно, что никто не кидался машину осматривать, а это просто слухи (как я писал ниже в комментариях про историю у нас, где тоже для пущего эффекта пустили слухи что девушка после аварии ела мороженое).
elsie 24 фев 2010 в 20:03

@Ready вы про провинцию не забывайте
Ready 24 фев 2010 в 20:25

@elsie Да причем здесь провинция, какая разница. Давай Москву возьмем, здесь взяток за день дают больше чем в любом провинции за месяц.
Mada 24 фев 2010 в 21:52

@Ready А что это Москву брать, тут много немосквичей, кстати.
Ready 24 фев 2010 в 22:02

@Mada Да не играет роли, что и где брать. Факт в том, что взятки дают везде не зависимо от удобства его оплаты.
Chevava 24 фев 2010 в 22:02

www.newsru.com/russia/24feb2010/shavenkova.html
dimon777 24 фев 2010 в 23:50

@Mada просто многие об этом часто забывают.
dimon777 24 фев 2010 в 23:52

@Ready ну дык москва и больше намного, а в процентном соотношении где-то также выходит
dinosavr 25 фев 2010 в 04:15

@di13 Еще полковник убивший водителя снегоуборочной машины…
int64 26 фев 2010 в 17:22

@Tangerine прошу прощения! что нашел, тем и поделился
shirixae 17 авг 2010 в 14:22

@komun1st Ничего, некоторых абьюз-тим выпиливает. Выпилили же того малолетнего полудурка не так давно…
ivankuznetsov 17 авг 2010 в 14:26

@tmr Ты завтра не справишься и пойдешь в колонию на 5 лет. И будешь сидеть там. А она завтра сядет за руль. Неужели так сложно понять?
ivankuznetsov 17 авг 2010 в 14:28

@horses Ты завтра собьешь ребенка и тебя посадит на 5 лет женщина следователь, и всем будет пох что он прыгнул с разбега тебе на капот.
ivankuznetsov 17 авг 2010 в 14:31

Смешно ребята, ей богу. Не справилась с управлением, плохое состояние рельсов. Да кого это ебет? Завтра любой из нас может не справится с управлением, наехать на пьяного пешехода, и так далее, и нас будут судить и сажать. Потому что мы не судья и не прокуратура и не сыновья с дочками чиновника. Речь только о законе. Хочется чтобы он для всех работал одинаково.
IIIuKo 17 авг 2010 в 16:02

Эту дуру намести надо было прибить! Ненавижу их когда зарулем!
inikned 17 авг 2010 в 18:23

@Hiker Ещё рассказывали случай:
Девушка в авто большая скорость, крайняя левая полоса, по встречке грузовик увидела его и испугалась, — и как вы думаете что она сделала?
Правильно — заорала, отпустила руль и закрыла глаза, хорошо на пассажирском сидел друг и не растерялся…
horses 18 авг 2010 в 10:53

@ivankuznetsov Все зависит от того кто ты и что за следователь попадется. Если ему будет проще закрыть дело, то да тебя посадят.
А в деле, что я выше привел, куча следователей отказывались от этого дела.
Причина очень проста: сложное дело, да еще под неустанным вниманием общественности. По телевидению ее все обвиняют и если вынесут оправдательный приговор, то будут возмущения общественности, письма пострадавшей стороны в вышестоящие инстанции и очень строгие спросы. Если сразу засудить — тоже человек не просто и может быть хороший спрос. Вот следователи менялись на этом деле как перчатки.
Phaeton 27 авг 2010 в 18:39

@Nichegoneponimay разве лесная настолько узенькая, что на рельсах так страшно?)