Написать пост

Hunter777

СССР: За скорость 40км/ч зимой - лишение прав!

71 комментарий нравится избранное
  • AlexSidoroff
    29 дек 2009 в 11:02
    так и не понял смысл поста! Предлагаешь ездить со скоростью в 20км/ч?
    P.S. Раньше машины были тяжелыми, резина летняя (как правило практически без протектора) и т.п. Да и С.А. Титов профессионализмом не отличился…
  • mumi
    29 дек 2009 в 11:09
    Картинка — ад!
  • badlogin
    29 дек 2009 в 11:28
    А за какой год газетка?
  • Ell
    29 дек 2009 в 11:34
    — Проскочу, — подумал Титов.
    — Я 20 лет за рулем, у меня хуй проскочишь, — подумал водитель МАЗа.
  • Kalashmatik
    29 дек 2009 в 11:58
    офигенно, представил как это тащиться по пустой Каширке 20 км/ч ))) пля я лучше пешком пойду
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 12:33
    @AlexSidoroff Смысл как это было в СССР, когда 40км/ч считалось уже перебором, а не как сейчас 100-120км/ч.
  • Smetan
    29 дек 2009 в 12:36
    За 2 бутылки кефира лишение на полгода не было?)))
  • Shajtan
    29 дек 2009 в 12:42
    Господа, а вы обратили внимание, какой слог? Как роман читаешь, честное слово! А уж фраза "… С.А.Титов, внутренне негодуя, вынужден был выравнивать его" — просто блеск! Предлагаю выпустить наклейки на заднее стекло «Внутренне негодую».
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 12:49
    @Smetan Кефира не было…
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 12:50
    @Shajtan Это еще че… На даче у деда были газеты 80x — так там так секси опысывались бабы во ржи…
  • AlexSidoroff
    29 дек 2009 в 12:51
    @Hunter777 надо понимать, что тогда техника была совсем другой, что сейчас!
    P.S. Можно еще вспомнить, когда колеса были деревянными…
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 12:56
    @AlexSidoroff А сознание людей не менялось…
  • Rodik
    29 дек 2009 в 12:58
    Это журнал 60-х. Мне отец рассказывал, что не было летней резины в принципе, и скорость до 1970 года была 20 км в час в гололед, и 40 км в час без гололеда по трассе и то кидало, так кидало
  • Valiko
    29 дек 2009 в 12:59
    @Kalashmatik Каширка уже не та…
  • OgnePtaX
    29 дек 2009 в 13:03
    @Hunter777 Согласна все нормы и правила у нас с хз каких времен… про город понятно что там люди, но почему на хорошей дороге междугородной нельзя больше 90 идти? глупо… а еще глупее когда знаков понатыкано 70 и через 10 метров снятое ограничение на обсалютно прямой дороге!!! ии еще идиотизмы бывают… знаки неубирают просто… и они противоречат вновьпоставленым…
    Ну а социальное промывание мозгов в СССР было еще похлеще чем сейчас… хоть и имело позитивный(неразлогающий) для человека характер…
  • kosten
    29 дек 2009 в 13:05
    @Ell +5 и атокран так же подумал! :)
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 13:13
    @OgnePtaX Обычно промывание оканчивается втречей с тем же МАЗ…
  • OgnePtaX
    29 дек 2009 в 13:16
    @Hunter777 Невижу логики =)
    РазЪясните… если не лень =)
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 13:34
    @OgnePtaX Она вообще-то очевидна…
  • OgnePtaX
    29 дек 2009 в 13:38
    @Hunter777 Ну значит вам не составит труда пояснитьраз она настолько очевидна… =)
    Желательно именно в этом контексте =) ответ к моему посту… можно в личку ;) я не против
  • badlogin
    29 дек 2009 в 13:56
    @OgnePtaX Согласен насчет трассы, но считаю, что в городе скорость нужно ограничить до 50 км/ч. Но именно в городе, а не на трассах, проходящих через города. Их нужно изолировать так, как это сейчас сделано в Апрелевке
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 14:01
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 14:01
    @badlogin 70км/ч хватит ))
  • kosten
    29 дек 2009 в 14:07
    Как шагнул автопром то за каких-то 30-40 лет!
    К 2050 году наверное со скоростью звука будем ездить и без превышений, хотя мне 70 будет, мож поспокойней стану!
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 14:11
    @kosten Рядом в посте видно никуда он не ушел…
  • kosten
    29 дек 2009 в 14:29
    ну если объективно, то даже наш автопром получше стал! не говоря о мировом
  • Zabber
    29 дек 2009 в 14:30
    @Ell жжешь ))
  • Zabber
    29 дек 2009 в 14:30
    @Kalashmatik лучше тащиться по пустой 20, чем по забитой 5 )
  • fantom
    29 дек 2009 в 14:45
    После бокового краш-теста двери авто открываются свободно.
    Водятел и пассажир живы.
    Что еще желать?
  • vkosinets
    29 дек 2009 в 15:08
    Такого «Москвича» угробил, Титов-Титов…
  • badlogin
    29 дек 2009 в 15:27
    @Hunter777 твоя мечта, чтоб на трассе ограничение было 70 км/ч и все ездили на ШН и УАЗах, я правильно понял?
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 15:31
    @badlogin Твоя мечта чтобы в городе все ползали и были пробки? Нет, пиковые 70 оптиум в городе зимой, 90 на трассе. Но вопрос в том, что все зависит от условий. Летом езжу по 130-150 на трассе — потому что дорога нормальная, в городе 80-90 в среднем. Но сейчас, держать такую скорость — это надо быть сумасшедшим.
  • vkosinets
    29 дек 2009 в 15:35
    @Hunter777 Чтобы на ШН ездить 130-150 надо тоже приличный вывих иметь…
  • badlogin
    29 дек 2009 в 15:37
    @Hunter777 Я приезжаю домой в районе 10 вечера и по городу всегда еду 40-50. И причина вполне конкретна — пешеходы, которых не видно и которые бросаются под колеса.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 15:37
    @vkosinets А летом под жопой не она )))
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 15:38
    @badlogin И что даст 50км/ч? Что они бросаться перестанут? Проще поставить ограждение вокруг дорог или же их серьезно штрафовать за переход в непложенном месте.
  • badlogin
    29 дек 2009 в 15:44
    @Hunter777 Нет, бросаться они не перестанут, но на такой скорости удастся избежать фатальных последствий наезда на пешехода. Я согласен, что нужно огородить. И штрафовать тоже. А кто этим займется? Те, в чьи должностные обязанности это входит, делают что угодно кроме повышения безопасности ДД.
  • badlogin
    29 дек 2009 в 15:45
    @Hunter777 Опять же, я не говорю про крупные проспекты по 8 полос, да и в моей деревне таких нет, 4 полосы максимум
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 16:00
    @badlogin Ой не надо, пешеходу от тех же 50 при ударе по Patrol, Гелик или же УАЗ — очень хреново будет. Как если он под ГАЗель рухнет. Проще жестко разделить скорость по рядам.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 16:00
    @badlogin И? На Ветеранов тоже полос немного, но поток идет 80-100км/ч. Вклинишься и поедешь 50-60 получишь в зад.
  • badlogin
    29 дек 2009 в 16:03
    @Hunter777 Может тогда вообще ограничение скорости снять?
  • fantom
    29 дек 2009 в 16:03
    @Hunter777 попробуй сделать лосиный тест на своей шниве на 50 км/ч и на твоих излюбленных 90.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 16:04
    @badlogin В Дубае снят и что? Все мрут?
  • badlogin
    29 дек 2009 в 16:05
    @Hunter777 Я лучше получу в зад чем собью пешика и присяду
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 16:05
    @fantom Тебе в водительскую дверь? Согласен — 5 звезд отсосут )
  • fantom
    29 дек 2009 в 16:15
    @Hunter777 Пока ты сам у себя отсасываешь. Видимо, начал с собственного мозга.
  • OgnePtaX
    29 дек 2009 в 17:02
    @vkosinets Я ее больше 135 неразгоняла О_О ну если тока с горочки попробовать… но уши от гула заложыт =)
  • OgnePtaX
    29 дек 2009 в 17:03
    @Hunter777 Я же просила в КОНТЕКСТЕ… т.е. в теме и про тему которую обсуждали… =)
    про тапку и газ все понятно… про учение на своих ошибках тоже… непонятно лишь то почему при хорошей видимостии современных авто все еще ограничения на скорость…
    Ввелибы коэфициент разрешения… без аварий 5ть лет разрешенную скорость увеличить на 30% итд
  • Ell
    29 дек 2009 в 17:25
    @badlogin Я — за.
  • badlogin
    29 дек 2009 в 17:28
    @Hunter777 Я не был в Дубае и мне наплевать, как там у них. А вот то, что мне пьяная сволочь под колеса может вылезти, волнует намного больше.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:29
    @badlogin С чего это? Вне зоны пешеходного перехода — не твои проблемы безопасности пешеходов.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:30
    @fantom Покажешь как это делать?
  • fantom
    29 дек 2009 в 17:33
    @Hunter777 Что, все-таки чувствуешь, что ты еще в этом вопросе не профессионал? Стремишься полнее овладеть данным методом самоудовлетворения?
    Вынужден тебя огорчить — за этим не ко мне.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:34
    @fantom Ну у тебя же богатый опыт.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:36
    @badlogin И что? Кенгурин поставь меньше последствий будет. Сбил вне зоны — в чем проблема, а то что, ты ехал больше 60 малодоказуемо, если сам на видеорегистраторе не пропалишься. Давай теперь о каждой сбитой кошке и птичке так мучатся и ограничим движение до 50ти. Причем, найти свидетелей против пьяницы не так и сложно.
  • fantom
    29 дек 2009 в 17:41
    @Hunter777 Чтобы понять, что человек редкостный хантер мудак, необязательно быть таким же.
    наоборот, контраст позволяет наиболее полно это понять.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:41
    @fantom Вот именно, сам о себе и написал )))
  • fantom
    29 дек 2009 в 17:46
    @Hunter777 Охуенный метод диспута в стиле «сам хантер дурак».
    По теме есть сказать чего?
    Или. чтобы мне не терять время на анализ стилей написания тебя и твоего двойника, сам признательную напишешь?
    А то ведь, начну копать, еще могу парочку твоих виртуалов найти.
    Так и до ТМ дело дойти может. Получишь очередной бан. Тебе не привыкать.
    Хантер, помни :чистосердечное признание смягчает наказание!
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:51
    @fantom Пусть доходит мне — это фиолетово, как и на твои раскопки. Насчет очередных банов, пока видится обратный эффект. Насчет ТМ, как ты узко мыслишь :)
  • fantom
    29 дек 2009 в 17:53
    @Hunter777 А, у тебя от ТМ карт-бланш на все проделки?
    Кстати, своим комментом ты только что признал, что Руф — это твой виртуал )))
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:54
    @fantom Пиши писатель, только *** свой не сломай
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:55
    @fantom Своим комментом я намекнул, на светлое будущее при твоей позиции.
  • fantom
    29 дек 2009 в 17:57
    @Hunter777 Не боись за меня. Тем, что ты ханжески обозначил тремя звездочки, я любовью с девушками занимаюсь.
    А ты, видимо, от безысходности, «этим» по клаве стучишь. )))
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 17:58
    @fantom Постоянной партнерши нет? Ох, можно и заразу подцепить беспорядочной половой жизнью.
  • fantom
    29 дек 2009 в 18:07
    @Hunter777 Что ж ты заботлив сегодня.
    К чему бы это?
  • badlogin
    29 дек 2009 в 18:09
    @Hunter777 Приравниваешь человека к кошечке и собачке? Твоя позиция понятна, дискуссию считаю законченной
  • Ell
    29 дек 2009 в 18:11
    @badlogin Врятли, кошечку с собачкой жалко, они глупенькие, а человека, который вылез там где нельзя на дороге и был сбит нет.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 18:12
    @badlogin Кошечка и собака не живые существа? Разница в том, что они не понимаю сигналов светофора и не знают ПДД. Человек идущий вне зоны пешеходного перехода сам виноват. Потому что он может оказаться и на трассе в виде качающегося тракториста, и в городе в виде бомжа.
  • Hunter777
    29 дек 2009 в 18:13
    @Ell Элл, тут ты прав.
  • Kamikaze
    29 дек 2009 в 21:55
    @OgnePtaX Экстрасенсорные способности будем у сотрудников ГАИ воспитывать.
  • ZEWS
    29 дек 2009 в 22:55
    @Hunter777 Поддержу хантера, (хотя разговор про *** не совсем уместен, ну с кем не бывает...),(покидались репликами в друг друга и хватит))))
    А почему поддержу — ограничением скорости избавится от травматизма на дорогах не возможно.А вот оградить пешехода от проезжей части, как сказал хантер (подчеркну), этот метод самый эффективный…
    И в заключение про скорость… В СССР, потянуло меня))), был метод определения реакции, с помощью линейки, на курсах вождения, сильно вдаваться не буду, кому интересно могу расказать. Так вот, у каждого человека разная реакция, кому то и 40-ка много, а комуто 90 херня, + автомобиль (абс, епс, резина) (конечно тому москвичку 20 многовато) — вывод если вы считаете, что вам 40 много езжайте 30, или совсем станьте и идите в метро, а пьяный он и с перехода 5-ти метрового может Вам свалится на крышу машины, или на шосе выбежать…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.