Написать пост

opetrovichs

Неужели это - та самая Кадабра?

"пиздец короче, фура справа по тормозам, думаю чето тут не то… передо мной девятина… тут вижу перед девяткой телка из-за фуры выходит, и сука хоть бы глянула"
(из раздела "Пробка")

Неужели, господа разработчики, вам самим не жалко своего творения?


Ну ладно, вы обрезали и законсервировали тем самым кадабру, чтобы голова особенно не болела. Но зачем превращать обитателей в подопытных крыс. "Отрабатывать новые идеи", так вы говорили в подкасте? Твиттер, который на паркетном полу приличной когда-то кадабры позволяет гадить тем, у кого в голове разруха?

Мы не хотим быть подопытными крысами. Ребята пришли на кадабру и сделали на вашей платформе приличную социальную среду. Вы дали им фантик, ребята сделали конфетку. Вы дали отличный инструмент, поигрались и бросили. Но так нельзя! Это просто нехорошо. Отобрать инструмент, заменить его вот на эту новомодную клоаку?

Наслаждайтесь:

"ну смотри, там где минус там и плюс… а то что ебучку набил пидорам — это хорошо… Руки целы? Аль ты ногами киякал?"

Мужики, кадабровчане, вы верите, что кто-то из "старичков" вернется? Куда? В дом, от которого оставили только туалет, одинаково стоящий посреди фундамента?

А ведь не так-то и сложно было бы ту конфетку восстановить. Я не про карму, и не про конкретных персонажей. Я про идею, Денискин. Или всё по-прежнему упирается только в бабло?

Если кто-то думает, что я ною, вы ошибаетесь. Я не ною, мне тут весело и прикольно. Просто предлагаю посильную помощь.
88 комментариев нравится избранное
  • marcuss
    17 ноя 2009 в 02:17
    Очень смешно.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 02:19
    @marcuss Очень.
  • ZooZ
    17 ноя 2009 в 02:21
    В чем смысл? Я тоже-это в пробке видел, я про дерь**о имею ввиду.
  • ZooZ
    17 ноя 2009 в 02:22
    Общаются парни в пробке никого не трогают.
  • ZooZ
    17 ноя 2009 в 02:24
    И вообще реклама <bПаджеро с верху достала уже…
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 02:26
    @ZooZ Ога, нормальные пацаны. Не хватало, чтобы еще и трогали.
    Ничего против этих пацанов не имею. Жаль кадабры, Зуз. Хотелось бы чего-нибудь изменить, понести бревно с товарищем Лениным, но ведь товарищ Ленин в мавзолее, ему пофиг. Поэтому и пост.
  • ZooZ
    17 ноя 2009 в 02:30
    @opetrovichs В данной ситуации бревно можно нести только с господином Путиным или Медведевым, а так только вперед ногами.(ну-это так черный юмор)
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 02:30
    Чат есть чат… Место, где можно написать то, что не проиндексируется всякими там поисковиками, никуда не попадет, не представит интереса ни для кого кроме, возможно, тех кто в этом чате и висит. Раньше так было. Начиная с этого момента, видимо, чат фрагментально все-таки будет проиндексирован и прочтен всеми теми пользователями, который в этом чате не появляются. Странное развитие событий как по мне.
    Дерьмо? Ну чтож, я на главную не вывешивал и общественность читать не приглашал.
  • ZooZ
    17 ноя 2009 в 02:32
    @vkosinets Бест оф зе бест)))))
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 02:32
    @vkosinets Вроде бы никто никого и не обвиняет. И вообще, никаких имен. Я разве об этом?
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 02:34
    @ZooZ Путин да Медведев — активные деятели сегодняшнего дня. А я всё про кадабру… там, скорее, сравнивать приходится с мавзолеем.
    С Мавзолеем с большой буквы МЭ.
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 02:38
    @opetrovichs Я не в обиде, если Вы так поняли, просто постом удивлен… Отношу себя все-таки к людям, которым хочется чтобы на кадабре было что почитать. И даже более того, впрвые в своей жизни начал писать благодаря кадабре. Предлагаю почитать, вдруг понравится!
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 02:50
    @vkosinets Нехорошо себя цитировать, но всё же:
    никто никого и не обвиняет. И вообще, никаких имен. Я разве об этом?
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 02:54
    @vkosinets Да почитал уже, про летнюю езду. Сам вот никак привыкнуть к слякоти не могу. Хотя слякоть у нас была только пару дней, сейчас чистый асфальт.
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 02:59
    @opetrovichs Там постов не много совсем у меня, потому как и событий не так уж и много интересных на дороге происходит… Хорошо это или плохо, я не знаю. Просто как есть. Съездил куда-то — рассказал. Удивился чему-то — снова рассказал. Заинтересовало что-то — спросил, может кто-то в курсе. Примерно такая политика у меня…
    Кстати, а у нас — это где?
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 03:08
    @vkosinets Это на широте 57 градусов… примерно. Не важно.
  • ZooZ
    17 ноя 2009 в 03:14
    @opetrovichs Орел что ли?
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 03:17
    @opetrovichs Лучше бы Вы долготу указали, а то так, знаете ли догадки строить сложно слишком :)
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 03:20
    @opetrovichs Видимо речь о Латвии… Широты оказалось вполне предостаточно. Спасибо.
  • mudhoney
    17 ноя 2009 в 10:01
    кто может внятно сформулировать по пунктам, что здесь не так?
    желательно, чтобы с этим было согласно подавляющее большинство
    @opetrovichs какой смысл был в удалении предыдущего поста и заменой его этим?
  • gans013
    17 ноя 2009 в 11:03
    Петрович, у тебя есть что интересного и полезного написать?
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 11:35
    @mudhoney Какого поста? Ничего не удалял. Просто поместил в черновики.
    Вот ниже по тексту уже интересуются: «Петрович, у тебя есть что интересного и полезного написать?» Ничего интересного нету, вот и спрятал. Зачем людям глаза мусолить своим графоманством. Обсудили — и с глаз долой, разве это не правильно?
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 11:38
    А, на мой взгляд, именно из-за пробки было не написано множество откровенно хреновых постов и говнокамментов.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 11:40
    @vkosinets Поздравляем, вы прошли этот квест!
    (Отправь смс на код 1234 с кодом QUEST и ответь на следующий вопрос: чему равно отношение длины окружности к ее диаметру?)
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 11:48
    @ZooZ Ты ведь понимаешь, почему реклама так долго не меняется.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 11:49
    @DmFaust Кто бы сомневался.
    А при чем тут вообще пробка?
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 11:49
    @gans013 Пока нету, довольствуйся тем, что комментируешь, раз уж комментируешь.
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 11:51
    @opetrovichs А посложнее вопросов у Вас нет случайно? Не из школьного курса желательно… (2pi — слишком пошлый ответ)
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 11:57
    @opetrovichs Ну пускай себе там все выговорятся. По-моему лицо кадабры — это её посты(заплюсованные) и комментарии. Необходимо следить за их качеством. А что там творится в пробке — дело десятое.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:02
    @vkosinets Почему два pi?
    Ну да ладно. Вопросы есть и посложнее. А где СМС???
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 12:04
    @opetrovichs Просто мне показалось, что тебя беспокоит то, что пробка перегружена всяким флеймом. Соответственно я и написал, что это её назначение.
    Просто мало спал, не вчитался. Теперь вижу, что тебе больше не нравится поток свежекадаброюзеров. Моё решение этого вопроса — банхаммер в левой руке и свод правил в правой. Можно соглашаться и не соглашаться, однако без этого кадабра превратится в чатеГ немножко связанный с маФФинками. Это ИМХО.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:05
    @DmFaust «лицо кадабры — это её посты» Если воспринимать кадабру как платформу для размещения статей и их комментирования — несомненно.
    По древней традициидляменя лицо кадабры — это совокупность лиц ее обитателей. Или это уже давно не так и я просто отстал от жизни?
  • olek
    17 ноя 2009 в 12:11
    @opetrovichs Отстал. Теперь личности всем похуй — главное авторский контент. Эти чуваки думают, что напишут лучше, чем Чарльз Диккенс или Подорожанский из АвтоРевю.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:13
    @olek А как же роль личности в истории?
  • olek
    17 ноя 2009 в 12:14
    @opetrovichs Нет истории, нет личности.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:18
    @olek Как раз история есть.
    Олек, может я просто не в курсе, ответь, почему разработчики оставили кадабру умирать? Может, я тут зря стараюсь? Не хочется орать в пустыне.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:19
    @DmFaust Всё совершенно не так.
  • olek
    17 ноя 2009 в 12:23
    @opetrovichs Стараешься зря — не услышат — слишком изменился контингент и им уютно в созданном мире.
    А разработчики, видимо, поковыряли, поковыряли, поняли, что бабло не отбивается и бросили.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:28
    @olek Не-не, я не про контингент! Любой посетитель хорош, надо только правильно его организовать. Человек не будет гадить на паркет, если за это его ждет штраф в 1000 долларов; зайдет на другой ресурс, там справит нужду и вернется сюда творить добро.
    Я именно к разработчикам обращалсо. Не отбивается у них бабло, так может продадут кому-нибудь? (Скорее бы ужъ)
  • olek
    17 ноя 2009 в 12:34
    @opetrovichs Я уже и забыл, когда разработчики выходили с нами на связь, хотя бы в каком-то виде.
  • gans013
    17 ноя 2009 в 12:34
    @opetrovichs ты ноешь в пустоту.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:35
    @gans013 Читаем последний абзац моего поста.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 12:36
    @olek Жаль.
  • ecologiarus
    17 ноя 2009 в 12:36
    @opetrovichs Оскар, Кадабру не бросили, пока. Очень много разговоров о том, что что-то надо менять, что-то не так, но конкретных предложений нет. И это удивительно. На сайте много адекватных людей, понимающих как создана Кадабра, как устроена и могут примерно оценить возможность тех или иных изменений.
    Но ни от кого, что-то не слышно сбалансированного предложения. Я могу собрать предложения, а потом выложить усредненное видение в виде концепции развития сайта на критику ВСЕМУ сообществу и вот после этого уже готов отдать полученный результат в ТМ.
    Единственно, что хотелось бы отметить особо — обновления должны быть направлены на интересы любого пользователя сайта, не важно 100 лет он тут или 2 минуты, надо сделать так, чтобы сайт не отпугивал и удерживал. Что-то для формирования контента.
    Как Олег правильно заметил тут все стремятся стать классиками, но разве это плохо? Если не пытаться то ничего и не будет. Голословная критика, без предложений — занятие для старушенций у подъезда (здесь все, кто критикует скажет: «да мне вообще без разницы»). Вот в этом «без разницы» и кроется проблема, как мне думается.
    Спасибо всем, кто дискуссирует на тему здесь, это наводит на мысль.
  • ecologiarus
    17 ноя 2009 в 12:38
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 12:41
    @opetrovichs Тогда как?
  • gans013
    17 ноя 2009 в 12:48
    @opetrovichs я по-этому и написал.
    Петрович, я как понял, ты подбиваешь людей, чтобы они одумались и начали делать кадабру, чем то похожую на старую, только лучше чем эту. Так?
  • gans013
    17 ноя 2009 в 12:49
    @gans013 чуть чуть не так написал. начали делать кадабру с посильной помощью*
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 12:52
    @opetrovichs Я не говорил про восприятие кадабры в целом. Ни разу. Я, например, чаще пишу в заминусованных постах, потому как тут интереснее. Я говорю про лицо, про внешнюю оболочку.
    На мой взгляд это важно.
    Насчёт личностей? Да я бы уже ушёл с сайта, если бы не несколько очень интересных людей. Причем у некоторых из них публикаци нет вообще.
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 12:52
    @opetrovichs И действительно, почему? Имеем Pi — ведь речь была о диаметре, а не о радиусе… (внимательность < 0)
    Первый вопрос еще хоть как-то тянул на смс, если уж на то пошло, а вот второй, вместе с которым и прозвучало предложение отправки смс, совсем не привлекательный. Увы. Либо заинтересуйте, либо ничего с смс не выйдет.
  • olek
    17 ноя 2009 в 12:54
    @DmFaust *густо покраснел* )))))))
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:01
    @opetrovichs А что предлагаете сделать в качестве «посильной» помощи?
    Прикладной сущности предложения не видно…
    Например:
    — напишу тысячу отличнейших постов. которые всем будет интересно прочесть;
    — найду администрацию сата, пожалуюсь на происходящее, попрошу внести изменения;
    — зарегистрирую армию виртулов и буду анигилировать весь плохой контент.
    Без материальной части предложение о помощи звучит как очередная болтовня, которой вылилось за последний месяц приличное количество. Подвижек 0. Радует только одно — есть люди которые пишут интересно, и продолжают писать (просто так, или параллельно с призывами к благоразумности).
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:02
    @gans013 Я подбиваю? Я выю в пустыне гласом одиноким. Ключевые слова: лучше чем эту. Эта — труп.
  • gans013
    17 ноя 2009 в 13:11
    @opetrovichs Петрович, извини. Другую я ее не видел, но думаю ты покажешь. Из трупа можно не только зомби сделать. Оживи ее.
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:12
    @olek *ментально подмигнул*
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:12
    @olek :-)
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:13
    @ecologiarus «конкретных предложений нет»
    Ты издеваешься? Конкретных предлжений было множество, в том числе и с моей стороны.
    Хорошо, предположим на минуту, что пакет неголосвловных предложений будет сформирован, обсужден неким кадаброкомитетом и отправлен на медитативное созерцание в ТМ. Есть ли у тебя информация о том, что ТМ не улыбнется презрительно и не нажмет кнопку [Delete]? Какова вероятность того, что ТМ заинтересована в развитии кадабры.
    Я уже высказал небезосновательное предположение, что разработчики законсервировали кадабру и с удовольствием втюхнут её каким-нибудь недалеким инфесторам, отсюда — нежелание вообще что-то изменять в ресурсе.
    Так ли это?
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:15
    @DmFaust По-другому.
    /Голословный критикан Петрович обнажил беззубые зубы в старушечьей улыбке/
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:17
    @opetrovichs Попытка не пытка. Кому-то станет хуже если «пакет неголосвловных предложений будет сформирован»? Даже если последует [Delete] от ТМ…
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:18
    @vkosinets Зачем планировать содержимое проекта, в котором не заинтересован Заказчик?
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:19
    @opetrovichs Вероятность ненулевая. Особенно, если этих изменений захотят сотня другая самых активных пользователей.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:20
    @gans013 Щас, разбежалсо. Превращать зомби в человеков — для этого талант нужен. А у меня талантов нету, лишь репутация местного клоуна. Я кадабру могу только в цирк превратить… да и то, похоже, в цирке зрителей не осталось.
  • olek
    17 ноя 2009 в 13:21
    @DmFaust Какая «сотня», о чем ты ?!
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:22
    @vkosinets Вкосинетс, ты — представитель ТМ? Мой пост — обращение, скорее, к разработчикам, нежели к писателям постов.
    Перечисленные тобой варианты просто прекрасны. Флаг в руки. Ты, видимо очень трудолюбив, уважаю.
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:23
    @opetrovichs Смотри! доведёшь меня! Я же начну генерировать кучу комментариев, пока не получу ответ на свой вопрос. Razonar совсем сон потеряет./ :-)
  • gans013
    17 ноя 2009 в 13:23
    @opetrovichs ну почему же… а как же я? меня вот ты веселишь уже 2 день =)
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:24
    @olek тсссс-тсссс!
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:24
    @olek Ну и это. Виртуалов сделаем, прокачаем их :-)
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:26
    @opetrovichs А причем здесь интерес заказчика? Здесь наш с Вами интерес должен нас волновать и только. От того хочет заказчик или нет, читать и общаться интересно не станет.
    Даже если они через неделю тупо все закроют — у нас есть неделя для того чтобы пообщаться на интересные темы, для того чтобы посоветовать друг другу что-то полезное, для того чтобы кого-то полюбить здесь, а кого-то — возненавидеть, для того чтобы прожить эту неделю кадаброжизнью!
    Есть предложенный ТМ функционал. Да, возможно он не блещет, в сравнении в предыдущими версиями, но тем не менее он таков, каков есть. И все что можно сделать для того, чтобы его поменять — написать письмо-предложение в ТМ и ждать. Других вариантов нет. А тем временем пока ждем, надо пытаться в уже имеющемся функционале сделать себе интересно, потому что если сами себе интересно не сделаем — никто нам не сделает!
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:27
    @DmFaust Вкушмук, ты там как, прокачиваешься потихоньку? :)
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:31
    @opetrovichs Нехорошо себя цитировать, поэтому процитирую не себя: кто может внятно сформулировать по пунктам, что здесь не так?
    желательно, чтобы с этим было согласно подавляющее большинство
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:31
    @vkosinets ЭЭэй! У меня всё честно. Можешь вконтакте посмотреть. Вконтакт не врёт. Он не может врать. Ну он же не врёт. Это невозможно. Не-воз-мож-но.
    *зарыдал*
    :-)
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:31
    @opetrovichs За флаг спасибо, у меня уже есть.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:32
    @vkosinets «причем здесь интерес заказчика»
    При том, что если заказчику все равно, проект обречен на провал, Ватсон.
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 13:36
    @opetrovichs Пиши письмо и жди ответа, Шерлок.
    Только для начала надо сформулировать предложение четко и ясно, а то в таком виде как сейчас «не жалко ли вам, о хозяева?» шансов на успех маловато имхо. [Shift+Del] вероятнее.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 13:58
    @vkosinets Шансов на успех не только мало, но их практически нет.
    А по поводу «не жалко ли вам, о хозяева» — я уж как-нибудь сам разберусь, без советов знатоков, в каком виде вопросы задавать. Более того, судя по всему, эти вопросы остаются без ответа. Да и не тебе, Вкосинет, задавались.
    Впрочем, один был и тебе тоже.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 14:11
    @vkosinets Бляха, Вкосинетс, ну ты совсем не врубаешься.
    Я могу, разумеется, сформулировать. Более того, когда-то я неоднократно это делал, как и многие другие. В результате вместо реализации хотя бы части всех этих предложений разработчики сделали из хорошего социального ресурса кастрата. Поэтому, поминая прошлый печальный опыт, прежде чем чего-то там предлагать, пытаюсь понять: заинтересованы ли, прежде всего, хозяева ресурса, в развитии, или просто плюнули.
    Об этом пост.
    Насчет подавляющего большинства — это глупость, хотя и с закосом в демократические формы правления государством. Кадабра — не государство. Особенно в нынешнем состоянии.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 14:11
    @vkosinets Отлично! :)
  • ecologiarus
    17 ноя 2009 в 14:12
    @vkosinets Спасибо за понимание происходящего, очень правильно написано.
  • mudhoney
    17 ноя 2009 в 14:17
    @opetrovichs >>Ничего не удалял. Просто поместил в черновики.
    это называется удалил от просмотра других пользователей.
  • mudhoney
    17 ноя 2009 в 14:19
    @opetrovichs что ты предлагаешь в качестве конкретных мер можешь внятно написать?
    ни в одном посту мысли не читаются даже между строк
  • gans013
    17 ноя 2009 в 14:28
    @opetrovichs заинтересованы.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 14:59
    @mudhoney Вау!!!
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 15:00
    @gans013 О, йоп, Ганс013, ты чо, разработчик сайта? Ухты.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 15:01
    @mudhoney Разумеется, не читаются. Что за дурная привычка искать мысли между строк в пустых безыдейных постах, особенно если этих мыслей там нет?
  • vkosinets
    17 ноя 2009 в 18:41
    @opetrovichs Сорри, учить не намерян, не по годам мне еще это… Я высказываю свое личное отношение к данному посту и не более.
  • opetrovichs
    17 ноя 2009 в 18:44
    @vkosinets Не стоит извиняться, я просто задаюсь.
  • Bach
    17 ноя 2009 в 20:54
    я конечно может чего и непонимаю, но что не так? я здесь хоть и не давно… но все же?? о_О
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.