Произвол ДПС, обсуждение видео с участием соклубников

+ 37
Хорошие ребята попросили проанонсировать беспредел ИДПС.

Москва, ВДНХ, 20 августа 2009, обычная встреча.





21:52 Звонит соклубник, «ребят, там наших ребят гайцы тормознули чуть дальше от стардога». Подходим. Что случилось?

Один одноклубник дал прокатится второму на своем Volvo. Тот не расчитав усилия (все-таки чужая машина) оттормозился почти в пол, чем привлек внимание проезжающих мимо гайцев. Ребята видят гайцев, вспоминают что у водителя права лежат дома и с перепугу начинают меняться местами… Гайцы это видят, видят двух молодых ребят и начанается развод.

Когда мы подошли было озвучено 15 тыс. По нашему приходу начались крики «отойдите все» и цена упала до 5. Еще раз напомню- — человек просто забыл права дома.

Звоним 112 с сотового — вишу на линии. Минуту, две, пять… Через 6 минут прослушивания музыки мне отвечают. Обрисовываю ситуацию — мне предлагают или оставить жалобу, которая в течении 10 дней будет рассмотрена, либо подсказать телефон УСБ. Записываю телефон. Звоним в УСБ… Гудок, гудок, гудок… пии-иии-ии… ФАКС! Поржали.

Между тем гайцы не говорят ни номера жетона, ни причины остановки, ни статью, которую они хотят ребятам впаять… (только крики про эвакуацию авто, отобранные права и пр.).

Соклубник с телефоном (видео) подходит к машине, с целью выяснить причину задержания, и номер жетона сотрудника ДПС. После его слов «Здравствуйте товарищ инспектор» — товарищ инспектор вылезает из авто и пытается выбить из рук камеру, что ему не удается. Пытается забрать камеру. Поняв что камеру тот не отдаст — рука расстегивает кобуру. После вопроса — об основании применения оружия — разворачивается, застегивает кобуру и уходит в сторону задержаной машины.

Подходит к владельцу остановленой машины и просто берет парнишку за шею и тащит в машину… Без объяснения, без чего-то еще. Соклубник, понятное дело пытается освободится (без сопротивления, но освободить шую, за которую его подняли — пытается). Инспектор ДПС бросает парня через спину на асфальт, усаживает на колени и прижимая своими коленями, со словами о 15-ти сутках и сопротивлении при задержании, бьет несколько раз по голове.

Потом садят в машину и увозят. Мы за ними. В отделение так и не зашли, постояли попугали ребят на тему «у нас все ваши данные есть, не дай бог видео где-то появится» и с видом большого одолжения — отпускают.

Вот так вот Честь мундира, да ) Милиция — наша защита и много других хороших слов, ага.

Обновлено 28 августа: репортаж по РЕН-ТВ


Buran, 26 августа 2009 в 14:41

Комментарии (149): (добавить)

  • + -30
    Ребята видят гайцев, вспоминают что у водителя права лежат дома и с перепугу начинают меняться местами…
    Лол, дальше не стал читать. Произвол блять. Обосрались чмошники по полной программе и за камеры сразу.
    ответить Ell 26 августа 2009 в 14:57 #
    • + 7
      Как это относится к производу ИДПС. Видео, я уверен, ты посмотрел.
      ответить Buran 26 августа 2009 в 15:02 #
      • + -28
        В данном видео полностью на стороне ДПС. Парень нарушил, решил с помощью друзей уйти от ответственности, еще и сопротивлялся. Надо было еще наряд милиции вызвать и этих менял местами отмудохать дубинками.

        P.S. Сколько там дают за езду без документов, без страховки, передачу управления лицу без прав по новым ПДД?
        ответить Ell 26 августа 2009 в 15:07 #
        • + 16
          100 рублей или предупреждение
          ответить Buran 26 августа 2009 в 15:10 #
          • + -23
            Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
            ответить Ell 26 августа 2009 в 15:14 #
            • + 13
              НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА отличается от НЕ ИМЕЮЩИМ ПРИ СЕБЕ. Удостоверение по ФИО пробивается через базу.
              ответить Buran 26 августа 2009 в 15:15 #
              • + -17
                У него была доверенность на управление?
                ответить Ell 26 августа 2009 в 15:16 #
                • + 14
                  Владелец авто был рядом. Доверенности не надо.
                  ответить Buran 26 августа 2009 в 15:16 #
                  • + -18
                    Рядом сидел или стоял вне пределов машины?
                    ответить Ell 26 августа 2009 в 15:22 #
                    • + 9
                      А это, кстати, не важно. Достаточно присутствия владельца согласно КоАП РФ. Я готов выслушать, какой НПА требует владельца находиться именно в ТС, серьезно.
                      ответить Buran 26 августа 2009 в 15:25 #
                      • + -19
                        Интересно что есть присутствие владельца. Он тут в метре или в соседнем районе. Где грань между присутствием и отсуствием.
                        ответить Ell 26 августа 2009 в 15:56 #
                    • + 5
                      Ну какой же ты толстый!
                      Но все равно напишу. Если бы ты внимательно читал пост ты бы заметил что они «перепугу начинают меняться местами», а еще «вспоминают что у водителя права лежат дома»
                      ответить poehali 26 августа 2009 в 15:29 #
            • + -4
              Если не силён в юриспруденции то сиди и молчи, а случись такое с тобой, дал бы мусорам этим 15 тысяч взятку ни за что, как лошок)))))) Жесть, я херею с таких граждан))))))))))
              ответить coool 26 августа 2009 в 20:39 #
              • + -2
                Перед вами, товарищи забавный высер больного воображения существа с хроническим недержанием скобок.
                ответить Ell 26 августа 2009 в 21:00 #
        • + 10
          ответить Buran 26 августа 2009 в 15:11 #
  • + 10
    Гиббон хуев.
    ответить marcuss 26 августа 2009 в 15:32 #
  • + 4
    Нехеp без прав ездить впринципе… Обосрались Вы…
    ответить Hunter777 26 августа 2009 в 15:33 #
    • + 6
      Согласен.

      Однако, зверье тоже перегнул палку.
      ответить marcuss 26 августа 2009 в 15:37 #
      • + -6
        Надо смотреть видео с самого начала. Молодняк сам себе нашел на задок приключений.
        ответить Hunter777 26 августа 2009 в 15:45 #
    • + 12
      Твоя правда. Но мент неправ намного жестче, чем пацан. Перед чертями на поршах ИДПС на колени падают, в этой же ситуации проявляют всю свою натуру на 100%.

      Они обосрались, да. И нормально считаю, они ж не стреляные афганцы. попадут так десяток раз, будут уже молча принимать пиздюлин, скрепя сердце, а не с фразой «я ничего не делал, честно». А при виде, что мен достает пистолет, вообще оператор мог выронить, потому что сегодня от yb[ можно ожидать абсолютно всё. И пульнуть могут, новостей достаточно начитались все.
      ответить Buran 26 августа 2009 в 15:38 #
      • + -10
        А я не вижу начала всей заворухи. Может молодняк с японскими ведрами Галант на видео начало хамить до момента, за что и получило… Они в следующий раз подумают, а стоит ли выпендриваться.
        ответить Hunter777 26 августа 2009 в 15:44 #
    • + 9
      Тем не менее это не дает права ментам так себя вести.
      Жаль что у нас бОльшая часть сходит с рук этим форменным =(
      Лишить бы его должности/звания и вообще уволить нах без восстановления работы
      ответить TBC 26 августа 2009 в 15:38 #
      • + -1
        Давайте просто сделаем мир лучше — начнем соответствовать букве закона, не превышать, не садиться за руль в состоянии какого либо опьянения =), действительно если имеет место превышение полномочий — то стоит принять меры.

        PS: я слабо представляю работу ИДПС, но мне кажется если найдется с десяток людей выводящих из себя — в конце рабочего дня у всех сдадут нервы. работы по псих тренингу думаю не ведется в рядах ГИБДД. нет они не бедненькие мальчики в погонах, но ребята с самого начала были не правы. Они нарушили закон, причем автор топика это признает! У нас гуманное общество, и общество требует гуманного отношения к себе, но почему мы начинаем сами тогда нарушать закон первыми, становясь дикарями, и отстраняясь от законов, которые кстати защищают нас?
        ответить zubrabubra 26 августа 2009 в 22:25 #
        • + 6
          нарушение закона подразумевает наказание — но не беспредела на (дорогах) — все должно быть соразмерено
          ответить ilyxa 27 августа 2009 в 01:11 #
  • + 10
    Нифига себе, мужики, что у вас в Москве твориться…
    ответить Efor 26 августа 2009 в 15:37 #
    • + 13
      Да, это один из аттракционов на ВДНХ…
      ответить marcuss 26 августа 2009 в 15:53 #
      • + 1
        Спасибо что предупредили ;) Теперь по Москве будем ездить только на метро )
        ответить Efor 26 августа 2009 в 15:55 #
        • + 0
          А Вы откуда?
          ответить marcuss 26 августа 2009 в 15:57 #
          • + 0
            Суровый Челябинск!
            ответить Efor 26 августа 2009 в 15:59 #
            • + 0
              Давно спросить хотел.

              Реально писуар струёй?
              ответить marcuss 26 августа 2009 в 16:00 #
              • + 3
                скорее личинкой, чем струёй )))
                ответить Efor 26 августа 2009 в 16:02 #
                • + -2
                  Писсуар устанавливается под домом, суровый пристраивается на крыше. Личинка откладывается, в полете замерзает и разбивает писсуар при попадении, :)
                  Всё верно?
                  ответить Yareactor 26 августа 2009 в 20:17 #
                  • + -2
                    Верно.
                    А как вы думаете сколько писуаров в Челябинске за сутки раскалывается?
                    ответить Efor 26 августа 2009 в 20:25 #
                    • + 0
                      Менты тоже суровые? Или у вас менты как Дулин? Ну….Понятно, надеюсь…
                      ответить marcuss 26 августа 2009 в 21:51 #
  • + 8
    По поводу произвола наших ментов и так все понятно, к сожалению…
    А по поводу нарушений — по факту там помимо ста рублей еще от 500 до 800 за отстутсвие ОСАГО.

    Но ребята, конечно, сами молодцы. В таких ситуациях главное не нервничать, чтобы не привлекать внимание.
    ответить dimonline 26 августа 2009 в 15:43 #
    • + 10
      Если «представители власти» имеют наглость себя так вести в толпе, то что бы могло быть без привлечения внимания?
      обнаглели уже в корень, ибо все всегда с рук сходит
      ответить TBC 26 августа 2009 в 15:46 #
      • + 5
        Я имею ввиду, что не надо было местами меняться, чтобы не привлекать внимание ДПСников. А то, что к таким фактам НЕОБХОДИМО привлекать внимание — это другой разговор!
        ответить dimonline 26 августа 2009 в 15:48 #
      • + 0
        Ты уверен что не путаешь причину и следствие?

        Вот прикинь ты гаишник, едешь тут, визг тормозов, смотришь, вылезает парень из машины и в толпу, ты подходишь они начинают там между собой крутица, типа хз кто за рулем был и т.д. оказывается парень без прав, без нихуя решил покататься тут. Гаишники тоже люди и как сейчас собсно на галант-клабе здравые мысли звучат что такая заваруха началась не из-за штрафа в 100р. Вывод один: сами напросились.
        ответить Ell 26 августа 2009 в 15:53 #
        • + 3
          да, я про последствия. Созыв друзей и т.п. =)
          Конечно, привлекать внимания (изначально) не стоит.
          Ну по поводу «напросились» вряд ли. Они же наверняка подозревали что нарушают, а значит знали чем может закончиться (правда не подозревали как именно). А тут на те, гайцы! да еще и на лапу захотели, раз затребовали 15тык.
          Вывод таков, что всё могло нормально закончиться, будь эти гаишники нормальными.
          ответить TBC 26 августа 2009 в 16:03 #
          • + 1
            Я думаю все нормально закончилось бы за 1 минуту если бы не начались гнилые замуты типа «с перепугу начинают меняться местами», хотя тут хуле, можем думать сколько угодно.
            ответить Ell 26 августа 2009 в 16:05 #
    • + -14
      У нас один человек на днюхе набрался прилично, но сел за руль! При этом о повально соблюдал все ПДД и ехал по городу 50км/ч. Когда доехал сказал нам главное — не надо чудить на дороге, когда «карма» у тебя плохая! Едь спокойно и ПДД чинно чти — тогда факт остановки ДПС приблизится к нулю
      ответить Hunter777 26 августа 2009 в 15:47 #
      • + 22
        У меня как-то друга тормознули. Ехал он спокойно на VW Touareg, ничего не нарушал. Его тормознули. Далее диалог:
        — Командир, за что?!
        — Ну… едешь ты весь такой красивый на туареге по ленинскому 60 км/ч… Подозрительно!
        ответить dimonline 26 августа 2009 в 15:49 #
        • + 9
          «Уж виноват ты в том, что хочется мне есть» (С) Крылов
          ответить Buran 26 августа 2009 в 15:51 #
          • + 5
            Ну, они вместе посмеялись над этим «Подозрительно» и разъехались в хорошем настроении. Главное относиться друг к другу по-человечески.
            ответить dimonline 26 августа 2009 в 15:53 #
      • + 17
        У нас один человек на днюхе набрался прилично, но сел за руль!
        Этим не хваляться. Вы же сами призывали соблюдать правила.

        При этом о повально соблюдал все ПДД и ехал по городу 50км/ч.
        Как-то не вяжется повально соблюдал все ПДД и на днюхе набрался прилично, я всегда думал, что ПДД запрещает «прилично набираться»

        Или Ваш друг по другому ПДД экзамены сдавал?
        ответить larin 26 августа 2009 в 15:53 #
  • + 6
    Ну что тут можно сказать — уроды эти гайцы.
    ответить SKOM 26 августа 2009 в 15:47 #
  • + -6
    И еще самое забавное. В очередной раз сначала именно водители «накосячили» а не испекторы ГИБДД, но ведь нужен срач?
    ответить Hunter777 26 августа 2009 в 15:51 #
    • + 8
      Накосячили они на 900р. максимум (800р. штраф за отсутствие ОСАГО + 100 за отсутствие прав) а их мало того, что разводили на суммы большие на порядок, так еще и руки приложили и оружием угрожали!
      ответить dimonline 26 августа 2009 в 15:55 #
      • + 3
        Нет 1000 — одного 800 за отсутствие ОСАГО, 100 за управление без прав, с другого (владельца) — 100 за передачу управления ).
        ответить Buran 26 августа 2009 в 16:07 #
      • + -2
        Есть косяк, а это уже повод для развода — не так ли? Тем более где аудиозапись о взятках?
        ответить Hunter777 26 августа 2009 в 17:42 #
    • + -13
      Ну есеснно, инспекторов мало, а опущенныхобиженных ими куча, можно творить хуйню, а потом получив по ебалу бежать в интернеты массовое бурление говн поднимать
      ответить Ell 26 августа 2009 в 15:55 #
      • + -4
        Видать хорошо сосете иль может им жопу лижете, а может и сами из ряда этих педрил?
        ответить Kalashmatik 26 августа 2009 в 21:09 #
      • + 0
        Инспектора забываются порой, и это факт.
        При этом они как бы забывают, что найти любого инспектора — ни проблема ни разу. И что сделан он из того же мяса, ему могут точно так же внезапно причиниться телесные повреждения вплоть до тяжких. А то может и мелкая дробь али картечь в живот прилететь, кто знает?
        ответить Yareactor 26 августа 2009 в 21:51 #
        • + 0
          От дроби в живот они броники носят :(
          ответить Kalashmatik 26 августа 2009 в 22:06 #
          • + -1
            На службе — да, да и то не все.
            Большинство ментов на службе стараются избавиться как можно быстрее от АКСУ и от броника, перестать быть бойцом, и заиметь чисто китель и пистолет.
            Служебное оружие они обязаны сдавать по окончании дежурства, а заряд дроби можно получить и в подъезде при выносе мусора. Еще ни разу не видел мента, недевающего броник для выброса мусора. А если тапки белые были обуты — то даже и переобуваться не придется, хыхы.

            Кстати, броник 3-4 класса не спасет от пули из того же 12-го калибра. Пуля броник не пробьет, но запреградное действие чудовищное, легкие из рукавов брызнут.
            ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:21 #
    • + -1
      Хотел написать точно тоже самое :E
      ответить Rai 26 августа 2009 в 16:00 #
    • + 14
      По моему суть не в том, что водители накосячили, а именно в поведение Гайцев, давайте вас завтра остановят за превышение, и вместо-то обычных 500р. за превышение, потребуют 15000р. А когда вы скажете нет, на вас наставят оружие и начнут бить ногами…
      ответить valymr 26 августа 2009 в 17:08 #
      • + -2
        Ты там был?
        ответить Hunter777 26 августа 2009 в 17:43 #
        • + 4
          А чтобы это изменило?
          ответить valymr 26 августа 2009 в 19:22 #
        • + 2
          А ты?
          ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:22 #
          • + -3
            Так же как и 99.99% обсерателей нет.
            ответить Hunter777 26 августа 2009 в 22:37 #
            • + -2
              Вот именно поэтому я воздержался. Честно говоря, я даже видео еще не смотрел. :)
              Уверен, что если даже и посмотрю — вряд ли я увижу для себя что-то принципиально новое.
              ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:45 #
            • + -3
              Видео посмотрел. На видео — превышение полномочий, и то, с натяжкой.
              ответить Yareactor 27 августа 2009 в 03:04 #
            • + -1
              Вашим сообщением, вы как бы хотите сказать, что тут собрались одни бараны и обсератели, а я один лишь голубь мира?
              ответить valymr 27 августа 2009 в 07:51 #
              • + 0
                В данный момент никто не может рассказать историю с самого начала +
                предоставить аудио/видеоматериалы взяточничества. На видео только задержание. Понимаешь я не первый раз такое вижу и слышу. Быдло чаще само нарывается на такое отношение. Тем более на Galant ездят в основном молодняк, как и BMW древних — чтобы отжигать.
                ответить Hunter777 27 августа 2009 в 11:46 #
  • + -13
    Кстати еще забавный момент В отделение так и не зашли, постояли попугали ребят на тему «у нас все ваши данные есть, не дай бог видео где-то появится» и с видом большого одолжения — отпускают.. А это че не сняли? Пленка кончилась. Или желание попиздить для красного словца возрасло?
    ответить Ell 26 августа 2009 в 15:59 #
    • + 5
      Мне иногда кажется, что ты сам в органах работаеш.
      ответить TZK 26 августа 2009 в 16:01 #
      • + -3
        Не-а, даже близко нет. Хотя есть друзья с обоих фронтов.
        ответить Ell 26 августа 2009 в 16:02 #
      • + -1
        Да и потом, откуда тебе кажется? Тебе не кажется нелогичным что процесс избиения снимают аж на две камеры(камеру и телефон), а разговор с гайцами у отделения сразу все техника испарилась куда-то чудесным образом. Какой бы смак был записать эту угрозу, а нет, нихера, ваще, у 15 человек не было ни одного видео/звуко регистратора… Спрашивается какого хуя, странно не так ли?
        ответить Ell 26 августа 2009 в 16:07 #
        • + 6
          Не снимали, скорее-всего, потому что пацанчика иначе не отпустили бы. А тех съемок, что есть, предостаточно с головой, знать только как применить.
          ответить Buran 26 августа 2009 в 16:09 #
          • + -2
            В толпе из 15 человеков уж мобилу, которая камера номер два можно было заныкать, не говоря уж о функции диктофона.
            ответить Ell 26 августа 2009 в 16:10 #
          • + 0
            А че зассали то ??? Надо было идти до конца!
            ответить Hunter777 27 августа 2009 в 11:47 #
        • + 8
          А если подумать головой, то на видео видно, что оба человека, которые снимали остались на месте, а в догонку поехали другие люди, у них может и камеры не было, а может духу не хватило. Но каким образом это может оправдать то, что показано на видео я никак не пойму.
          ответить poehali 26 августа 2009 в 16:19 #
          • + 7
            Да не парься, просто сейчас _модно_ иметь мнение отличающееся от других, даже если это мнение полное говно и ничем не подкреплено.
            ответить Kamikaze 26 августа 2009 в 16:22 #
            • + 0
              Да понимаю, что троллей кормить не стоит, но никак не могу отделаться от вредной привычки :)
              ответить poehali 26 августа 2009 в 16:24 #
        • + 6
          То есть, раз видео у отделения не было — ничего и не случилось, всё зашибись?
          ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:24 #
  • + -14
    Кто снимал — дурачки, решили снять новое «крутое» видео.

    Малолетки, блин.

    А сами ссыкуны :)
    ответить tion 26 августа 2009 в 16:05 #
    • + 6
      Обоснуйте, плз.
      ответить marcuss 26 августа 2009 в 21:52 #
    • + 2
      Ясен пень, дадо было расстрелять ментов на месте, чо там с видео валындаться. :)
      ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:46 #
      • + 3
        И поправку в коап: застрелил мента – будь любезен оплатить стольник. Нет. Полтинник.
        ответить marcuss 26 августа 2009 в 22:50 #
        • + 0
          Ииногда страна не должна знать своих героев, я считаю. :)
          ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:58 #
  • + 1
    Нет 1000 — одного 800 за отсутствие ОСАГО, 100 за управление без прав, с другого (владельца) — 100 за передачу управления ).
    ответить Buran 26 августа 2009 в 16:07 #
  • + 3
    «Сдается мне, что участники Галант-Клуба многого не договаривают. На видео однозначно гайцы виноваты, но не понятно, что заставило их поступить таким образом. Например на фрагменте с броском слышно, как „задержанный“ называет ИДПС „сукой“, после чего и следует сам бросок...» (с) vectra-club
    ответить Ell 26 августа 2009 в 16:16 #
  • + 0
    Дело ясное, что дело темное, но очевидно, что произвол сотрудников ГИБДД налицо. Но действительно ли не было у них оснований для того чтобы вести себя агрессивно, здесь не представлено.
    ответить PaulTheTortoise 26 августа 2009 в 16:43 #
    • + 12
      Пока граждане России будут думать, что сотрудник имеет право при некоторых обстоятельствах начать ругаться матом, избивать задержанного, угрожать пистолетом и требовать прекратить съемки, будем иметь именно такую милицию. В общем логично конечно, какую милицию хотим, такую и получаем.
      ответить poehali 26 августа 2009 в 16:50 #
      • + -7
        Если он задержанный и ведет себя как в ролике, то это оказание сопротивления вроде, нет? ;)
        ответить Ell 26 августа 2009 в 16:54 #
        • + 7
          Оснований для задержания — нет. Соответственно, никакой он не «задержанный». Да и как бы презумпцию невиновности никто не отменял.

          По сабжу, сложно однозначно выбрать одну из сторон, потому как больше вопросов, чем какой-то конкретики.
          ответить Marlboro 26 августа 2009 в 17:39 #
          • + 1
            Ну да, видео началось видимо чуть дальше, чем с середины развития событий. Мы видим лишь маленький кусок, остальное комменты одной из сторон, которые могут оказаться как и пиздежом, так и правдой и, собственно, все. Я тут на многих форумах почитал, мнения у многих одно, просто так менты бы не стали себя вести. Что конкретно сделали галанты так и останется для нас загадкой.
            ответить Ell 26 августа 2009 в 17:44 #
            • + 0
              Видимо как в некоторых выкладываемых мной видосах быдло начало качать права, но заснять это не решилось. Ведь самое главное и модное для сети это разозленный инспектор ГИБДД. А когда от них получают пиздюлей — сразу хныкать в сети.
              ответить Hunter777 26 августа 2009 в 17:50 #
              • + 10
                Вы смешиваете 2 дела, которые должны рассматриваться отдельно друг от друга.
                То как вели себя молодые люди информации нет и я тоже склонен к тому, что их действия могли спровоцировать инцидент.
                Но:
                1. Причино-следственная связь между поведением и необоснованным применением силы против гражданина не устанавливается, так как в действиях нет состава преступления.
                2. Сотрудник МВД — это не барышня и не должен поддаваться эмоциям и во время службы выполнять все требования нормативных актов и документов.

                Вот по пункту 2 явно:
                Нецензурная брань и рукоприкладство (!!!) со стороны сотрудников при правильном раскладе (подходе + желании + адвокате) может обернуться превышением служебных полномочий статья 236 УК РФ: от 3 до 10 лет.

                Доказательная база есть в виде видео:
                1. Человек не сопротивлялся
                2. Обвинений выдвинуто не было
                3. Предложения о добровольном следовании за ИДПС нет.
                4. Нанесены удары

                1-2 это ст. 100 Устава патрульно-постовой службы (а также статье 91 УПК РФ), дающей право сотруднику милиции доставлять в отделение лиц, подозреваемых в совершении преступления, при наличии одного из трех оснований:
                — когда лицо застигнуто при совершении правонарушения или непосредственно после его совершения;
                — когда очевидцы или потерпевшие прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
                — когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

                Ничего из перечисленного нет, вывод = превышение полномочий

                ответить Krassus 26 августа 2009 в 19:27 #
                • + -6
                  База.
                  1. Где это видно? На каком именно видео?
                  2. То что видео с середины есессно значения не имеет
                  3. см 2
                  4. Да, мало
                  ответить Ell 26 августа 2009 в 21:02 #
                  • + 7
                    1. Это видно на втором видео, которое снято мобильным телефоном, а также на первом явно видны удары по голове и в область шеи.
                    2. Кто вам такое сказал о значении? Любое документальное свидетельство, к которым с недавнего времени относятся аудио- и видео- записи являются доказательством. В этом же случае есть свидетельские показания, а также зафиксирован момент нанесения ударов потерпевшему (подозреваемому). Вы либо не в курсе, либо не достаточно информированы, но даже при задержании сотрудники МВД не должны применять силовые захваты, которые могут причинить увечья, кроме оговоренных случаев.
                    3. Ну достаточно угрозы гражданину, а она была: удар по мобильному телефону, следование с угрозами за гражданином, факт «желания применить оружие» (вопрос о психологическом соответствии поднимался не раз и, вроде бы, проверки в Москве проводили, но как видно результат нулевой)
                    4. Достаточно. Пусть родители занимаются воспитанием, а не какой-то сотрудник МВД.

                    Заметьте я тут не обвиняю ни одну из сторон, а смотрю на ситуацию только с точки зрения закона.
                    Мне кажется, что случай должен быть разобран с двух сторон как два независимых дела, по одному из которых может быть вынесено администратвное решение в виде штрафа +, возможно, общественное порицание (или как-то так это называется), а по второму я написал.
                    ответить Krassus 26 августа 2009 в 21:32 #
                  • + 4
                    Ясен красен, видео надо было начнать снимать заранее, ещё до того, как идпс тормознули.
                    Вообще настоятельно рекомендую носить с собой видеорегистратор, а то мало ли чего?
                    ответить Yareactor 26 августа 2009 в 22:49 #
                    • + 2
                      В каждой шутке есть доля шутки :)
                      Видеорегистратор — очень полезная вещь, так же как и диктофон, т.к. «взмах полосатой палки — первый шаг к посягательству на кошелек со стороны на ИДПС».
                      ответить semur 26 августа 2009 в 23:12 #
                      • + 3
                        Дык. Я именно так и отношусь к этому. Для меня все они — вне закона. Так, бандформирования, с которыми приходится считаться до поры-до времени. :)
                        ответить Yareactor 26 августа 2009 в 23:21 #
  • + 0
    А вобще с самого начала, когда увидел, что знакомы попросили чего-то показать. То сразу закрадывается мысль о грязном пиаре, если я не прав, то прошу меня извинить.
    ответить PaulTheTortoise 26 августа 2009 в 16:44 #
  • + -1
    А еще меня минусовали когда я написал, что таких педрил не уважаю. Вот пока такие выблюдки носят форму, их и будут чмырить ибо быдло.

    P.S. Пользуясь случаем передаю привет 1|1
    ответить Kalashmatik 26 августа 2009 в 17:13 #
    • + -2
      Все хорошо, только таких пупсиков как ты чмырят обычно они, а не наоборот. Пупсики, как правило, могут только в интернетах тяфкать на форумах.
      /пичаль
      ответить Ell 26 августа 2009 в 17:19 #
  • + -16
    Вообще этим красавцам можно было впаять хулиганство… Создание аварийной ситуации было. Применение средства повышенной опасности (автомобиль) было. Что лучше, 15 килорублей или 15 суток?
    ответить Rai 26 августа 2009 в 17:24 #
    • + 5
      каким боком здесь хулиганство???
      ответить Lebedev 26 августа 2009 в 18:31 #
    • + 4
      олололо, ещё один юрист, блин)))))))))))))))))))))))))))
      ответить coool 26 августа 2009 в 20:43 #
    • + 4
      Лучше этих идпс уволить и/или посадить за вымогательство и превышение полномочий и еще букет нарушений.
      ответить Kalashmatik 26 августа 2009 в 21:04 #
      • + 0
        За превышении не посадят, максимум вылетит из МВД, так как сотрудник мог находиться в состоянии аффекта ;)
        А вот остальные обвинения бездоказательны и свидетельские показания в данном случае не сыграют роли.
        ответить Krassus 26 августа 2009 в 21:36 #
        • + 0
          К сожалению даже и из органов редко прут, только когда журналюги раздуют историю, а так «честь мундира» блин.
          ответить Kalashmatik 26 августа 2009 в 21:38 #
          • + 3
            Ну до радио Москва FM уже доехало. Может быть после заявление верхушки страны что-ниудь начнет меняться и тут.
            ответить Krassus 26 августа 2009 в 21:42 #
            • + 1
              Ну что ж будем надеяться, таким дятлам вместо оружия надо метлу и совок выдавать, пользы явно будет поболее.
              ответить Kalashmatik 26 августа 2009 в 21:45 #
      • + -2
        Судя по данным видео — максимум, что им может грозить — строгий выговор.
        ответить Yareactor 27 августа 2009 в 03:26 #
  • + 0
    Buran, судя по всему в правовом плане Вы подкованы нормально. На форуме праворуля.ком скажут более толковые вещи, чем здесь в юридических вопросах — там на этом и специализируются. Тут только куча эмоций и флуда по поводу. У нас здесь, в основном, правильные мальчики, которые по городу передвигаются исключительно по правилам, а за городом — тем более.
    ответить Lebedev 26 августа 2009 в 18:22 #
  • + 1
    Зато такие посты как я смотрю можно использовать как перепись населения кадабры по рейтингу поста :)
    ответить Kamikaze 26 августа 2009 в 18:24 #
  • + 8
    Ребят что мы тут обсуждаем вообще, вы сами подумайте 10-20% гибддшником НЕ МОГУТ сдать стандартный экзамен на права, какая нахер честь мундира какая нахер интеллигентность?! Вы о чём вообще?
    Да возможно когда то в будущем когда жизнь у всех измениться к лучшему и менты станут другими и даже при оскорблении всякими гоповатыми подростакими ради забавы будут соблюдать закон, но сейчас этого ждать от них как то не реалистично. процент быдла среди обычного населения и ментов один и тот же, и прежде чем так удивляться их поведению надо иногда задуматься о своём.
    ответить Alexeyka 26 августа 2009 в 20:05 #
    • + 7
      Хотя ребята в форме на видео, даже для нашего непростого времени палку перегнули, таких даже в нынешних реалиях надо наказывать.
      ответить Alexeyka 26 августа 2009 в 20:10 #
  • + 7
    Напрягает, что менты как телезвёзды. Стоит их даже случайно взять в кадр, так они сразу говно подымают. Имеют ли они право вот так вот выбивать из рук камеру?
    ответить DmFaust 26 августа 2009 в 20:14 #
    • + 3
      Я думаю пока будет безнаказанность они на всё будут иметь право, и это не только к ментам относится.
      ответить Alexeyka 26 августа 2009 в 20:16 #
    • + 7
      Не имеют, но могут попросить прекратить аудио-, видео- запись и удалить записанный материал, но только в случае проведения спец.мероприятий или сотрудник является сотрудником специального подразделения.
      Была ссылка на новый приказ министра МВД, там есть про это пункт.
      Согласно, нашего законодательства запись возможна, если не нарушает чьи-либо права.
      ответить Krassus 26 августа 2009 в 21:40 #
    • + 3
      Не было б чего скрывать не ерепенились бы при виде камеры или диктофона.
      ответить derfur 27 августа 2009 в 03:15 #
  • + 1
    КоАП нужно читать, 100 рублей это)))))))))))))))))))
    ответить coool 26 августа 2009 в 20:33 #
    • + 4
      Извините, сбаянил, не с начала читал комменты, ибо много букав=(
      ответить coool 26 августа 2009 в 20:41 #
    • + 3
      Ну как же! Надо ж было смирно им 15 косарей отстегнуть — и всё было бы в ажуре.
      чё зря-то ерепениться, камеру доставать и вообще выделываться?
      Опричник сказал — холоп должен раскошелиться! Иначе может и пристрелить, если свидетелей нет.
      ответить Yareactor 27 августа 2009 в 04:05 #
  • + 11
    Я думаю, что на видео обычная уличная потасовка. Какой идпс? Гражданин в форме работал в органах до 19 августа, неужели не ясно.
    ответить marcuss 26 августа 2009 в 21:58 #
  • + 6
    Парни явно косякнули своими манипуляциями. Но что мешало после неудачной разводки на взятку просто оформить штрафы по правилам? Тот факт, что инспектор в состоянии аФФекта виден хотя бы потому, что он, видя, что его снимают на камеру, продолжал лупцевать паренька. Тот не сопротивлялся, друзья не вмешивались. Это было обычное избиение. Ну не мудак ли?

    Порадовал оператор первого видео. Резвый паренёк :-)
    ответить DmFaust 26 августа 2009 в 22:39 #
  • + 1
    Когда они перестанут играть в «копов» из телека?..
    ответить SeTosha 26 августа 2009 в 22:48 #
    • + 1
      «У вас есть право хранить молчание или оно может быть использовано против вас в суде!»
      ответить marcuss 26 августа 2009 в 22:57 #
  • + -7
    Пиар галант-клаба детектет:(
    ответить coool 26 августа 2009 в 23:51 #
  • + 5
    Пиздец… простите… ИДПС реально неправы…

    Был у меня случай, когда из за спорного момента по ПДД стал звонить и выяснять — нарушил ли или нет у компетентного лица, так на меня матом мол «Да ты… да какого ты тут выделываешься… да я тебе времянку уже выписываю...» на что я ответил — выписывайТЕ… (там штраф 500р без лишения впринципе)
    Потом неадекватный ушел к следующей машине, а тому что сидел в патрульке я культурным языком обЪяснил, что они в корне неправы…
    итог — я уехал без протокола и не оставил ни копейки денег…
    ответить LightM 27 августа 2009 в 01:27 #
  • + -1
    ИДПС не правы, НО пацаны сали лоханулись.
    — " Вы хороший человек ", сказал он другому менту… пиздец у меня нет слов…
    ответить evgen25rus 27 августа 2009 в 03:09 #
    • + 2
      Ну да, это стёб был. Но обидного же ничего не сказали ему:)
      ответить coool 27 августа 2009 в 10:18 #
      • + 0
        Какой стеб? По голосу он напуган был.
        ответить evgen25rus 27 августа 2009 в 10:37 #
        • Комментарий пользователя эвакуирован на штраф-стоянку
  • + 6
    Репортаж по РЕН-ТВ об инциденте:

    www.youtube.com/watch?v=hwN3kk_5BgA
    ответить Buran 27 августа 2009 в 10:06 #
  • + 5
    Камера в кармане включена на видео.

    Взял за правило.
    ответить olnev 27 августа 2009 в 13:43 #
  • + 1
    А теперича если при толпе да за такое нарушение инспектор ГИБДД избивает подозреваемого, то предлагаю выдать каждому инспектору по базуке и подствольному гранатомету, для более серьезных нарушений.

    ответить olnev 27 августа 2009 в 14:00 #
  • Комментарий пользователя эвакуирован на штраф-стоянку
    • + -1
      Ты там был ??? Пипец… Раньше был зомбиящик, теперь зомбиЮтуб.
      ответить Hunter777 27 августа 2009 в 14:58 #
  • + 3
    Сегодня в 16.20 в ГАИ СВАО состоялась встреча с заместителем начальника ГАИ полковником Шкуратом и сотрудником ССБ УВД.
    На встрече присутствовали (кроме меня) еще семь человек из клуба galant — пострадавшие и свидетели.
    Инспектор ДПС старший лейтенант Узун уволен.
    Отрицательные моменты:
    1. Узун уволен по собственному желанию. Отказать ему в его просьбе генерал — начальник УВД не сумел… (?).
    2. Идет служебная проверка. Если в действиях Узуна будут выявлены признаки уголовного преступления (превышение полномочий), то прокуратура (а дело передается в прокуратуру СВАО) возбудит уголовное дело. Или не возбудит.
    3. Если уголовное дело не будет возбуждено, то наказать его хотя бы в дисциплинароном порядке (выговор, строгий выговор, неполное служебное и т.п.) в ГАИ уже будет невозможно — он там уже не работает.
    4. При вышеизложенных обстоятельствах Узун может отделаться лишь легким испугом от увольнения.

    Положительные моменты:
    1. На одного урода в ГАИ стало меньше.
    2. У нас есть возможность и право обжаловать постановление прокуратуры (если такое будет) об отказе в возбуждении в отношении Узуна уголовного дела.
    3.…

    ссылка
    ответить Medik 28 августа 2009 в 20:29 #
  • + 0
    гаишник реально не прав, т.к. снимать можно — никакая это была не спецоперация, а обычное нарушение пдд и разборки на месте. Человек просто подошел к нему и сказал «товарищ инспектор, здравствуйте» :))) и после этих слов инспектор встал из-за руля и ударил по камере, а затем пошел за отступающим оператором, явно не по головке его хотел погладить. А затем еще и к пистолету потянулся. Предлагаю этот факт (задокументировано на видео) расценивать как «угрозы жизни и здоровью, попытка нанести вред собственности (камере)». Интересно, за это что-нибудь причитается по нашему законодательству? Юристы здесь есть?
    ответить Andrei2000 30 августа 2009 в 04:40 #
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

Что говорят?

Первый раз? Регистрация займет всего пару минут.

я забыл пароль
Если вы хотите, чтобы мы с вами связались, расскажите нам, как это сделать (оставьте email или почтовый адрес, например).