Написать пост

Bessya

Почему?


Почему для того, что бы водить скутер не нужно иметь прав?!
Почему на них спокойно садятся 15ти летние подростки, не знающие правил, не понимающие ситуацию на дороге, не оценивающие происходящее вокруг?! Почему они спокойно заезжают в парки, которые существуют исключительно для пешеходов и беспредельничают?
Я это всё к чему...

Сегодня днём один из таких 15ти летних беспредельщиков сбил на своём скутере моего четырёхлетнего брата. Сбил в парке, в котором гуляют сотни детей. Сбил посреди пешеходной дорожки. Сбил ребенка, который ехал на самокате, да какой там ехал... Он только учится ездить на нём. Два толчка и встает на землю двумя ножками.
Успели взять координаты того пацаненка и рванули в травмпункт. Сенечка слава Богу ничего не сломал, только многочисленные ушибы и ссадины. Ко всему прочему он совсем перестал говорить, лишь разводит ручками и хнычет, если что то спрашивают. Болевой шок...
А тот паренек... Он не сказал ни слова правды, его имя, фамилия, телефон и место, где он живет, оказались просто отговоркой. Что его потом привело в травмпункт и заставило признаться, сказать правду, остается загадкой...

Пожалуйста!!! Если вы сажаете своих детей/братьев/сестер за руль скутера, умоляю вас, объясните им хотя бы элементарные правила! Или не сажайте на эти сумасшедшие табуретки вовсе!!! От этого ведь зависит и их собственная жизнь!!!

Сенечка, солнышко моё маленькое. Родной, ни в чем невиноватый ребеночек! Поправляйся скорее!
126 комментариев нравится избранное
  • bogatchik
    13 авг 2009 в 21:39
    Быстрейшего выздоравления твоему братику. Все будет хорошо.
    А насчет скутерят — винить не их нужно, а родителей, которым вообще на все наплевать
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:40
    Что можно сказать, здоровья Сенечки, чтобы это был самый неприятный случай в его долгой жизни… А насчет скутеров, надо трясти родителей за это, но сколько всего гадкого творится каждый день, и не только это про скутеры…
    Bessya — ты права, аминь!
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:42
    @bogatchik Спасибо.
    Их было 6 человек. Что они делали… Гонялись ли между собой или что то еще… Блин… Ну родителям же не внушишь. Пока гром не грянет, как говорится…
  • leust
    13 авг 2009 в 21:42
    @bogatchik во всем виноват телевизор!
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:42
    @razonar Спасибо. Мне просто непонятно… Почему не сделают прав на управление скутером?
  • leust
    13 авг 2009 в 21:44
    каждый год разрабатывают и вносят законопроект на тему обязаловки получения прав на скутер (мопед) и каждый год ничего не меняется — сильное лобби
    скутериста, кстати, надо было за шкирку брать и с собой возить (вплоть до ментовки)
    здоровья братику!
  • leust
    13 авг 2009 в 21:44
    @Bessya лобби
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:45
    @leust Спасибо!
    Он благо приехал сам. С Сенькой была только мать, ей просто было не до того. И до ментовки дело в итоге дошло. Такое спускать с рук — увольте.
  • ecologiarus
    13 авг 2009 в 21:46
    Тёзке привет! Скорейшего выздоровления, главное не давите сильно. Сам разговорится, всё будет хорошо. Скорейшего ему выздоровления, радости и удачи в освоении всякой техники.
    А по поводу пацаненка, хорошо, что совесть у него есть, виноваты там больше родители, конечно. Какие мозги в 15 лет. Он должен понять, что техника — это не только прикольно, но и опасно.
    Крепитесь, всё наладится.
  • leust
    13 авг 2009 в 21:47
    @Bessya а толку-то? его ж не найдут никогда теперь — координатов никаких нет — «глухарь»
  • leust
    13 авг 2009 в 21:47
    @leust *координат
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:47
    @Bessya А ты думаешь на дороге, где дядки и тетки с правами менее опасно, просто это наша реалия, от нее никуда не убежишь. По сути скутер это то же самый велосипед с мотором, таким же макаром на месте скутера мог бы оказаться велосипед.
    Немного отвлекусь, это как из разряда если бойцовая собака загрызет человека насмерть то владелец заплатит 50 р. Такое государство. Я понимаю, что размышлять и советовать самое простое, еще раз повторюсь здоровья братику, все пройдет!
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:48
    @leust Не не не. Он приехал сам. Сознался, пришел с повинной. Разговаривали с его родителями, подали заявление. Может это и всё лишнее… Но всё же.
  • 1l1
    13 авг 2009 в 21:48
    @Bessya А на управление велосипедом? И с обязательной регистрацией этого средства?
    На велосипеде по-твоему сбить четыхлётнего малыша взрослому человеку невозможно?
    Не доводите до абсурда.
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:48
    @razonar На любую несправедливость у человека два выхода к сожалению, либо закон, либо самому разбираться. В правовом государстве выбор только один, у нас к сожалению два :(
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:49
    @1l1 Ну это же транспортное средство. С определенными лошадками, со скростью в 60 км\ч. Не надо сравнивать с велосипедом. Или роликами, м?
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:49
    @ecologiarus Спасибо!
    Я думаю, что родители и навострили его поехать сознаться…
  • leust
    13 авг 2009 в 21:50
    @razonar велосипед не столь опасен — масса меньше
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:50
    @Bessya Не в 60 а в 50 по закону если что… На велосипеде до 60 тоже можно разогнаться ;)
  • leust
    13 авг 2009 в 21:50
    @Bessya 60?!? да они и 90 едут без проблем
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:50
    @leust о_О не в курсе…
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:51
    @Bessya И что сделает ментовка?
  • leust
    13 авг 2009 в 21:51
    @1l1 разная масса + велосипед не выскочит из-под ног у придурка, например
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:51
    @Bessya Нанесение легких травм? Несчастный случай? Вот и все…
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:51
    @razonar Честно? Не знаю. Может у это паренька, у его друзей не возникнет больше желания кататься по пешеходным дорожкам среди детей… Припугнет разве что.
  • leust
    13 авг 2009 в 21:51
    @Bessya лишнее — это детям взрослые игрушки покупать
    пусть несут ответственность
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:52
    @ecologiarus Все правильно!
  • leust
    13 авг 2009 в 21:52
    @ecologiarus да, парень удивляет просто (в хорошем смысле)
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:52
    @leust Масса не причем, удар будет мама не горюй, я тебе гарантирую как велосепедист…
  • leust
    13 авг 2009 в 21:53
    @Bessya о том и речь
  • leust
    13 авг 2009 в 21:54
    @razonar родители парня должны возместить материальный и моральный ущерб
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:54
    @leust Это нарушение закона, да есть 100 кубовые скутеры и 150 кубовые, до 120 разгоняются, но это нарушение закона… Здесь давай определимся либо говорим про понятия либо про закон ;)
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:54
    @leust И не говори.
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:54
    @razonar Ну у того паренька явно не такой монстр был.
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:55
    @leust Хочешь я тебе скажу самый травматический вид спорта — велосипедный.
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:56
    @leust Ну какую?
  • leust
    13 авг 2009 в 21:56
    @razonar однако импульс будет гораздо меньше
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:57
    @razonar Административную по идее.
  • razonar
    13 авг 2009 в 21:57
    @Bessya Ну просто тут начинают пугать скоростями и прочим… Просто твой вопрос из личного дела похоже переходит в теоретический, для обсуждения.
  • leust
    13 авг 2009 в 21:58
    @razonar я с тобой ваще не разговариваю, жадина :))
  • Bessya
    13 авг 2009 в 21:58
    @Bessya Точнее даже не так. Родители должны нести ответственность.
  • leust
    13 авг 2009 в 21:59
    @razonar причем здесь спорт?
    я тебе про физику, ты мне про спорт
  • leust
    13 авг 2009 в 21:59
    @razonar в данном случае, именно административную
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:00
    @leust Ну не импульс а кинетическая энергия (масса * скорость) будет меньше да, но травматизм про кинетическую энергию боюсь ничего не знает.
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:00
    @Bessya Сколько?
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:00
    @leust у скутера есть бампер впереди, а велосипед ребенка под свое колесо затянет
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:01
    @leust по статье...?
  • leust
    13 авг 2009 в 22:01
    @razonar с чего бы это?
    чем меньше масса, тем легче остановить, тем меньше травм
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:01
    @razonar Сколько чего простите?
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:02
    @Bessya Ну родителям тогда респект согласись, я думаю если они адекватные люди то научат своего отпрыска либо ездить нормально, либо отнимут у него скутер до того момента пока он не повзрослеет.
  • leust
    13 авг 2009 в 22:02
    @1l1 как повезет
  • Kamikaze
    13 авг 2009 в 22:02
    @leust За автобусом укрывшись от воздушного потока да с горки — может быть.
  • leust
    13 авг 2009 в 22:03
    @1l1 не буду коап читать, хватит с меня
    за причинение вреда здоровью, короче говоря
  • leust
    13 авг 2009 в 22:04
    @Kamikaze по соседней полосе, чуть пригнувшись
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:04
    @razonar Согласна абсолютно. Но лучше бы вообще не сажали… Мозгов то в 15 лет…
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:05
    @leust интересный ответ
    можно использовать в качестве аргумента в любом споре
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:05
    @Bessya Наказание? Денежное только… Тем более в отношении несовершеннолетнего…
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:06
    @leust Несовершеннолетний :)
  • leust
    13 авг 2009 в 22:06
    @Bessya не обобщай
    по такому принципу, можно ребенка к стулу привязать
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:06
    @razonar Да тут и не может быть никакой другой. Сажать естественно никто никого никуда не будет.
  • leust
    13 авг 2009 в 22:07
    @razonar р-о-д-и-т-е-л-и в этом случае несут ответственность
  • leust
    13 авг 2009 в 22:07
    @razonar есс-но, денежное
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:07
    @1l1 Давайте договоримся что велосипедист несет не меньшую опасность чем человек на скутере…
  • leust
    13 авг 2009 в 22:09
    @1l1 я про то, что всякое бывает, а не только так
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:10
    @razonar Я согласна, поскольку сама велосипедист. И видела немало всяческих аварий, по другому и не могу назвать, с участием велосипедистов… Где сбитые люди в спицах ломали и руки и ноги… И множественные ушибы черепа… Вообщем брр. Не самая конечно приятная тема для вечера…
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:10
    @leust Угу. Только прогулочные дорожки в парке — это не дорога, не проезжая часть. Скутер — не транспортное средство. А к административной ответственности привлекаются лица с 16 лет.
  • leust
    13 авг 2009 в 22:10
    @razonar спасибо, я не осилил по-русски написать :)
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:11
    @1l1 Если им меньше 16, то привлекаются родители…
  • leust
    13 авг 2009 в 22:11
    @1l1 ога, а до 16 лет можно воровать и убивать безнаказанно, так?
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:19
    @leust вам обоим иногда лучше жевать, чем говорить
    коап рф не предусматривает никакой административной ответсвенности родителей за совершение их несовершеннолетними детьми административных правонарушений — за исключением ст.20.22 появление несовершеннолетних в состоянии опьянения в общественных местах
    и да, воровать и убивать — преступления, а не правонарушения
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:19
    @leust Почти так!
  • leust
    13 авг 2009 в 22:22
    @1l1 слушай, я не юрист, поэтому спорить не собираюсь.
    но ты меня никогда не убедишь, что за причинение вреда здоровью можно «не ответить»
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:23
    @leust Присоединяюсь. Завтра поговорю со своим знакомым юристом на этот счёт. Сегодня было не до тогою
  • leust
    13 авг 2009 в 22:24
    @Bessya отпишись плз по результатам
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:26
    @leust Обязательно.
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:32
    @leust за причинение вреда — отвечают
    за совершение правонарушения — нет Здесь ты утверждаешь о том, что родители за него понесут административное наказание — я тебе ответил, что нет.
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:33
    @Bessya Bessya, обязательно задай своему знакомому юристу вопрос «привлекут ли родителей к административной ответственности?» и отпишись плз по результатам. Ога.
  • leust
    13 авг 2009 в 22:35
    @1l1 еще раз — я не юрист
    возможно, я что-то путаю в терминологии, вопросов нет, но объясни тогда
  • razonar
    13 авг 2009 в 22:36
    @leust К сожалению можно!
  • leust
    13 авг 2009 в 22:36
    @razonar де-юро или де-факто?
  • thelong
    13 авг 2009 в 22:41
    Сочувствую. Скорейшего выздоровления вашей кровиночке.
    И да, двухколёсные юные хулиганы частенько вызывают весьма острые эмоции.
  • Kalashmatik
    13 авг 2009 в 22:46
    Хуже еще то что эти 15-ти летние мудилы частенько катаются пьяными, доводилось лично ловить парочку таких прямо на парковой алее, после угрозы получить в жбан и уползти со скутером в жопе, на алее становилось тихо и детишки могли спокойно играть, жаль, что ненадолго :(
  • 1l1
    13 авг 2009 в 22:49
    @leust де факто без де юре незаконно.
    Родители отвечают перед третьими лицами, которым причинен вред, ущерб имуществу действиями несовершеннолетними.
    Но это обязательства гражданско-правового характера. В них государство не участвует.
    Административная ответственность — это ответственность лиц, совершивших правонарушение, перед государством. Закон за исключением 20.22 КоАП РФ не перекладывает ответственность за соверешение проступка ребенком на родителя и не предусматривает ответственность родителя за совершение проступка ребенком.
    Таким образом, родители понесут только гражданско-правовую ответственность перед родителями пострадавшего Сени.
    Милиции на такое правонарушение реагировать не вправе.
    Но у нас есть замечательный институт участковых уполномоченных.
    Я бы сообщил об этом участковому и если он нормальный человек, ответственный, то поговорит — читай поучит морале родителей того подростка и самого виновника. Но это вне правовых рамок.
  • vamp756
    13 авг 2009 в 22:52
    Скорейшего выздоровления твоему братику! Однако кое что скажу — ребенка может сбить велосепидист, скейтбордист, человек, ребенок может упасть в яму, ребенок может упасть со скамейки… милион различных вариаций!
    Не спорю, на вашем месте я бы вообще голову снес этому водиле, но, остыв, понял бы что это просто мы не доглядели.
    Следите за малышами, будьте осторожнее!!!
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:52
    @1l1 Всё уперлось в другой момент. Скутером до 50 кубов можно управлять с 14 лет. Свыше 50 кубов — с 16.
    Какой был у того пацаненка самому Богу известно.
  • leust
    13 авг 2009 в 22:53
    @1l1 так бы сразу и ответил, без подъе*ов!
    ты мне скажи, родители материально ответят за это все, так?
  • Bessya
    13 авг 2009 в 22:55
    @leust Да нам эта материальная ответственность вообще не сдалась конечно. Приструнить бы таких летунов…
    Тем более, что всё это произошло в Кирове. Город не столь большой, разносится всё моментально…
  • leust
    13 авг 2009 в 22:56
    @Bessya это понятно.
    я больше для себя, для понимания
  • Kalashmatik
    13 авг 2009 в 22:58
    @Bessya Ну почему же может быть и стоило например их родители продадут их скутеры и выплатят компенсацию, одни лоботрясом на какое-то время будет меньше.
  • Suvorov
    13 авг 2009 в 23:08
    @leust и 160, смотря какие модификации делать, если сцепления то 90, если кубики прибавить, модификации за 100 евров то 120 остальные мелочи типа глушака доводят до максимум…
    и многие «малолетки» так и делают, потому что «не хватает драйва».
    Я бы с большим удовольствием запретил бы вождение такого транспорта без имения прав категории Б или спец прав которые выдаются только с 16 лет после прохаждения спец обучения.
    Кароче всё как в европе.
  • leust
    13 авг 2009 в 23:13
    @Suvorov категории А, наверное? :)
  • Bessya
    13 авг 2009 в 23:20
    @1l1 Вопрос в другом. С чего мы все вдруг взяли, что ответственность административная, а не уголовная?
    Уголовная наступает с 14 лет…
    Вообщем история только началась, насколько я понимаю.
  • olek
    13 авг 2009 в 23:23
    @Bessya Уголовной ответственности при подобном «ущербе» не будет, к сожалению (проходил лично).
    Административной — тоже вряд-ли, разве что соберете чеки за лекарства, процедуры и прочее. Моральный ущерб у нас не принято оплачивать.
  • 1l1
    13 авг 2009 в 23:23
    @Bessya Почему административная, а не уголовная? А в травмпункте какое заключение дали о тяжести причиненного вреда здоровью Сени?
  • Bessya
    13 авг 2009 в 23:26
    @olek На счёт морального полностью не согласна. Всё сильно зависит от адвоката.
  • Bessya
    13 авг 2009 в 23:27
    @1l1 Спрошу завтра. К сожалению в данный момент я уже не в Кирове.
  • Mayorova
    13 авг 2009 в 23:27
    Сене — скорейшей поправки! Хорошо, что ничего не сломано.
    По поводу парня — ну что тут скажешь… Вот действительно интересно, сам он додумался сознаться или родители настояли. Если сам — то это хорошо, наверное, всё-таки задумался. Но вот то, что с данными своими наврал — очень стыдно должно быть. В таком возрасте подростки должны уже знать, что за свои поступки надо отвечать.
    Кстати, в Штатах, кажется, водительское удостоверение можно получать с 16 лет.
    Я считаю, что нужно прямо в школе ввести обязательный курс по правилам дорожного движения, в котором объяснять и про пешеходов, и про велосипеды, и про скутеры. Лишним не будет.
    Но самое главное — это даже не знание правил, главное — осознание ответственности. Ведь даже на скейте каком-нибудь можно причинить большой вред и себе, и окружающим, особенно, маленьким беззащитным детям.
  • Bessya
    13 авг 2009 в 23:30
    @thelong Спасибо большое!
  • Suvorov
    13 авг 2009 в 23:39
    @leust возможно, у нас для машины категория Б (вроде у вас так же), с этой категорией можно водить мопеды и мотоциклы
  • leust
    13 авг 2009 в 23:40
    @Suvorov (я опять думаю про ДС и про РФ :)
    у нас для мото-повозок — А, отдельно
  • ecologiarus
    13 авг 2009 в 23:53
    @1l1 Скорее всего административная, принимая во внимание возраст, положительные характеристики с места учебы и тд и тп — максимум поставят на учет в ДКМ, всё.
  • 1l1
    13 авг 2009 в 23:58
    @ecologiarus хочешь я буду учить тебя экологии?
  • Suvorov
    14 авг 2009 в 00:00
    @leust такая же тема :) только при наличии Б, в А не нуждаемся
  • leust
    14 авг 2009 в 00:03
    @Suvorov у нас раньше так было, теперь — по отдельности (и хоть это и не удобно, но правильно)
  • razonar
    14 авг 2009 в 00:16
    @Bessya При наличии прав категории «А» с 16 лет если и больше 50 кубов ;)
  • ecologiarus
    14 авг 2009 в 00:51
    @1l1 Не, спасибо, я предположил просто. Мне интересно как и всем! Просто ты ясности полной не дал, я понял что деньги деньгами, а ответственность ответственностью, но какая ответственность я так и не понял. и там ведь от тяжести зависит вроде. Я уже боюсь что-то предполагать:)
  • chiro
    14 авг 2009 в 02:00
    Малыш пусть выздоравливает. Особенно жалко и обидно, когда такие случаи происходят с нашими родными. Но все хорошо, что хорошо кончается.
    От себя добавлю что у нас, в Незалежний проблема скутеров тоже очень актуальна, посему власть даже предприняла реальные шаги на встречу безопасности. С 1 января 2010 на скутер у нас требуются права.
  • Suvorov
    14 авг 2009 в 02:52
    @chiro спасибо :) теперь гаишники не только машины будут тормозить :)
  • Suvorov
    14 авг 2009 в 02:54
    @chiro хм… это же Украина
  • DenisN
    14 авг 2009 в 09:13
    Скорейшего выздоровления!
    Не раз замечал, как скутеристы протискиваются в потоке машин, подъежают к светофору и если никого нет, проежают на красный.
    Ну вот неужели нельзя запомнить такое простое правило?
  • cityhawk
    14 авг 2009 в 10:42
    Скорейшего выздоровления малышу!
    А скутеристы и очень большое количество велосипедистов это вообще отдельная песня. Есть тест для людей, которые утверждают, что хорошо помнят ПДД: «В каком случае велосипедисту или скутеристу разрешен левый поворот». Обычно мало кто знает, что он практически запрещен, за исключением когда он едет по односторонней дороге с одной полосой.
    Вопрос, сколько скутеристов и велосипедистов об этом в курсе?! А прав у них нет, и для ГАИ они, в смысле штрафов и контроля, абсолютно бестолковы.
  • Bessya
    14 авг 2009 в 11:22
    @1l1 Вообщем всё я разузнала. =)
    Вину будет определять милиция на основании причиненных телесных повреждений, управления транспортым средством и тд и тп.
    Если потянет на уголовную — значит потянет. Об административной и правда речи быть не может.
    Если не дотянет до уголовной, то возникают гражданско-правовые отношения.
    1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
    2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине…
    Вот.
  • ecologiarus
    14 авг 2009 в 11:32
    @Bessya В общем по поводу уголовной ответственности крепко подумайте! Наша исправительная система из оступившихся делает рецидивистов.
    Я понимаю, что так говорить легко, но просто, чтобы возникла в голове такая мысль. Я честно скажу, не знаю что бы сделал, если бы случилось у меня в семье такое.
  • Bessya
    14 авг 2009 в 11:36
    @ecologiarus Привлечь к уголовной — угробить пацаненку жизнь. Это понятно…
    Эх ладно. Посмотрим что как повернется в этой истории. Может до этого и вовсе не дойдет.
  • olek
    14 авг 2009 в 11:40
    @Bessya Не заморачивайтесь — за ушибы и ссадины не привлечете к уголовной ответственности никогда.
    То, что пацан все таки сам приехал в больницу — уже о чем то говорит.
    Пообщайтесь с его родителями, возьмите денег на лекарства, если это необходимо.
    От папаши пацан уже получил хорошенько, а если не получил, то вы — чужие люди его не воспитаете.
  • Shajtan
    14 авг 2009 в 11:42
    @1l1 У велосипеда и скутера есть одно существенное отличие… На велосипеде, чтобы разогнаться, я должен крутить педали. Я должен РАБОТАТЬ, при этом уставая. Разогнаться по прямой дороге до 50 я смогу, может, даже чуть больше… но ехать с такой скоростью — нет. Средняя скорость по городу у меня получается всего-то 24 км/ч. Если я пьяный — я выдохнусь быстрее, и скорость будет ещё меньше. Когда езда напрямую зависит от прикладываемых мною усилий — то я гораздо более стоже контролирую скорость.
    Если же малолетний ушлёпок сядет на скутер, то ему достаточно крутануть ручку — и несись, табуретка! Никакого контроля — только как ветер в рожу дует. Вот и несётся такой отморозок — что 30, что 60, пофигу.
    Потому и разговор — что если есть мотор на ТС, то оно гораздо более опасно для пешеходов, чем безмоторное. Убить же, знаете ли, и палочками для суши можно.
  • ecologiarus
    14 авг 2009 в 11:49
    @Bessya Знаешь судьба (или что-то другое, может психология) — сложная штука. Вот я расскажу просто историю.
    У моей жены брат (Андрей), возвращался под утро с дискотеки, девушку проводил и домой шел, ему лет 15 тогда было. Его настигла машина и вчетвером избили (итог — ухудшение зрения одним глазом, сотрясение мозга, три ребра сломаны, рука ещё по-моему, неговоря уже о количестве швов!). Он сам дошел до дома, где его увидел отец — заядлый охотник, Андрей знал (!) этих ребят и они знали его. Но били просто так, они никогда не пересекались и не могли и интересов общих у них не было (говнюкам по 20 было тогда).
    Можно представить реакцию отца? Он сразу дитя в больницу, заявление в милицию, а потом переклин, взял ружье и поехал самосуд вершить, слава богу до криминала не дошло, обошлось беседой с родителями всех этих недоносков.
    В итоге заявление забрали, дали шанс «детишкам» да и денег родители заплатили, которые все на лечение ушли (напоминаю про глаз — операция дорогая и не одна по-моему).
    А потом как по-написанному, из тех четверых один только живет нормальной жизнью. Один сидит. Один повесился через два месяца после происшествия, другой в этом году в начале весны.
    Это я к тому, что дать шанс можно, но только если человек заслуживает. Думаю то, что парень сам пришел в травмпункт — ему большой плюс.
    Да и так, вспомнилось по случаю.
  • Bessya
    14 авг 2009 в 11:54
    @ecologiarus Чего только в жизни не бывает… Кошмар просто.
    Звонила в Киров, поговорила с отцом.
    Сейчас мать Сеньки вызвали гайцы на осмотр места дтп и для составления протокола. Дальше всё это дело уйдет в милицию.
    А Сенька по всей видимости оправился от шока, затрещал пуще прежнего. Но от садика естественно закосил: р Откуда он узнал слова «я потерпевший, мне положен отдых» одному Богу известно. =)
    Но думаю всё обойдется как говорится «по лайту». Потому что ни нашей семье ни семье того паренька все эти разбирательства совсем не нужны. Главное, что бы пацаненок всё понялю
  • Parabellum
    14 авг 2009 в 14:20
    здоровья брату!
    слава богу, что все хорошо закончилось…
  • 1l1
    14 авг 2009 в 18:22
    @Bessya Ну и замечательно, что ребенок отошел от случившегося и физически и эмоционально. Это главное.
    А создавать для парня препоны при таких обстоятельствах думаю смысла нет. Он же ими и будет потом гордиться и расхваливаться перед сверстниками: «Воот, меня менты закрыть хотели, дело завели, а я выкрутился!»
    Только ему во вред.
    Лучше отозвать заявление. Подумайте о его родителях — каково им, что их ребенка сейчас начнут уголовно преследовать. Даже если это просто будет очевидный вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела.
    Так что думаю, что пистоны ему уже вставили. Хорошо, если руководство школы об этом еще узнает — усилят глаз за ним в предстоящем учебном году и в поведении и в учебе.
  • Yareactor
    14 авг 2009 в 18:34
    @1l1 Кстати, когда мне было лет 5 — на меня упал на велике пьяный мужик. Сломал мне ключицу.
  • vladfrandom
    14 авг 2009 в 20:22
    А вы спрашиваете почему их так не любят и называют «хрустиками». (цитата: так прикольно под колесами хрустят). Когда три таких «подарка» толпой поочередно подрезают полноразмерное авто — хочется догнать, попробивать нафик колеса и в кусты эту хрень выбросить.
    Брату — скорейшего выздоровления!
  • vamp756
    14 авг 2009 в 20:29
    @vladfrandom это расизм, чесать всех под одну гребенку. От таких мыслей рождается негатив ко всем двухколесным. Это неправильно.
  • vladfrandom
    14 авг 2009 в 21:49
    Я не обо всех двухколесных… У велосипедистов, как правило, хватает ума не лезть куда не надо…
    У этих же 12-15-летних «бессмертными» на недодрычках за $300… Мне иногда реально страшно их обгонять — оно ж если сквозь наушники меня услышит — одному богу известно куда дрыгнется… Я ученических машин меньше стремаюсь…
  • vladfrandom
    14 авг 2009 в 21:50
    @vamptheme Я не обо всех двухколесных… У велосипедистов, как правило, хватает ума не лезть куда не надо…
    У этих же 12-15-летних «бессмертными» на недодрычках за $300… Мне иногда реально страшно их обгонять — оно ж если сквозь наушники меня услышит — одному богу известно куда дрыгнется… Я ученических машин меньше стремаюсь…
  • vladfrandom
    14 авг 2009 в 21:50
    @vladfrandom блин… промахнулся
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.