Написать пост

ViGilant

чем кончается обливание пешеходов водой/грязью из лужи

(не мое)
Буквально полтора часа назад, возвращался от знакомой. Двор стандартная коробка из 9-10 этажек, на улице +5 снег тает, луж очень много. Иду по пешеходной зоне (во дворе) она чуть выше проезжей соответственно на ней воды меньше. Слышу, сзади, едет авто (крузак 80), останавливаюсь, разворачиваюсь, боком смотря на водителя, подразумевая, что визуальный контакт обозначен и водитель должен аккуратно проехать, не забрызгав меня. Куй то там, он специально еще сильнее дал по газам! И меня накрыло воной с головы до ног!!! Раздосадованнюй вопиюще не справедливым поступком, кричу ему в след «Бля мудак очешуевший!!!»
Походу у джиповода окно было приоткрыто, к.т. он, проехав метров 10-15 резко остановился и вылез. Далее был не долгий диалог. Джиповод оказался ЛКНом, без акцента разговаривающим по-русски.
Он: Ты че мля козел сказал! Я (отряхиваясь): Ты ишак, глухой илбо тупой или одновременно.
Он: Все тебе 3.14здец.
И начал приближаться.
Мои ттх 26 лет 180 74кг, ЛКН 35-40 лет 187-193 90-100 кг.
При себе имел хорхе + 30АКБС, два КО Jet и scarab d\e
Он вроде бы вылез пустым.
Струлять в данной ситуации было бессмысленно (хотя очень хотелось), решил подпустить его на дистанцию Jеtа. Один болон был в правом, второй в левом карманах куртки.
Я сошел на дорогу (в лужу), что бы был простор для маневров, подойдя на дистанцию 1.5-2м получил 2сек струю в глаза, попал очень хорошо, но походу сразу не взяло т.к. он немного замешкався продолжал приближаться. Я, отходя, долил остатки. Задержка около 3-5 сек. после второй порции. Но взяло очень хорошо, е.ло руками трет, орет, что мне 3.14здец итд.
Но я желал возмездия зайдя к залитому справа, двумя ударами ноги, в колено и тазовую кость ЛКН был уложен в ту же лужу, из которой он меня облил.
Повезло, что он был один. Я быстро ломанулся к его тачке, выдернул ключи из ЗЗ и закинул их далеко в салон, так как желания быть раздавленным ЛКНом у меня не было.
Выбежал на дорогу. Поймал тачку. Сижу дома, стираю одежду, пью пиво
(С) Hustla talks.guns.ru/forummessage/20/442272.html
146 комментариев нравится избранное
  • dZjeka
    29 мар 2009 в 00:53
    Герой )) Молодец)) Надолго думую запомнит урок))) Нада было на капоте написать «не делай так»)
  • Possible
    29 мар 2009 в 01:00
    и без капота отлично))))
    молодец, красавец мужчина!
  • mandarinka
    29 мар 2009 в 01:29
    эх, жалко со мной тебя не было autokadabra.ru/clubs/freestyle/freespeech/26668/
  • DorBer
    29 мар 2009 в 01:35
    … зды дал?
  • melik
    29 мар 2009 в 01:43
    А если бы у него не было такого вооружения с собой, то тупо промолчал бы…
    Ни умоляю не чьих достоинств. Парень молодец. Но вопрос возник ;)
  • Kamikaze
    29 мар 2009 в 01:51
    А можно расшифровку терминов и сокращений? Ничего не понял, кроме того что некий Jet — баллончик.
  • Osipoff
    29 мар 2009 в 04:34
    да уж, народ периодически подбешивает, когда на переходе чуть ли не по ногам проезжает. а стукнешь по багажнику — истерить начинают, какого хрена меня тронули?! им будто все должны…
  • Alexeyka
    29 мар 2009 в 11:58
    Подобному быдлу нет места на дороге, поэтому ключи надо было закидывать не в салон)))
  • Alexeyka
    29 мар 2009 в 12:11
    А вообще судя по арсеналу облили по моему ЕГО: :-)
  • Carter
    29 мар 2009 в 14:48
    Поступок конечно идиотский. :) ЛКН явно хотел этого добиЦЦо проезжая по лужи. :) Но рад, за автора (не копипастера), что все хорошо закончилось.
  • 1I1
    29 мар 2009 в 16:10
    не понимаю сдвинутых, носящих в своих куртках арсенал травмата, газа, ножей, кастетов, отверток, связок ключей к подвалам и прочего говна
    тем не менее, было бы не стыдно из хорхе в догонку машину подырявить, вместо того, чтобы обижено матюкаться напротив детской площадки :)
  • selvstal
    29 мар 2009 в 16:21
  • Envek
    29 мар 2009 в 16:25
    @1I1 «Не мы такие — жизнь такая» (с) хз даже кто.
    Был бы автор без арсенала — было бы ему плохо. По мне — лучше уж так.
    А зарвавшихся ребяток, у которых нет никакого уважения к другим, надо как-то на место ставить.
    З.Ы. У самого нет ничего для самообороны.
  • dimonline
    29 мар 2009 в 17:32
    @Alexeyka Я пока не прочитал, думал, что он в лужу их закинет! Причем, желательно, еще на сигнализацию было бы поставить при таком раскладе)
  • ice9
    29 мар 2009 в 18:05
    @dZjeka Мне почему-то кажется, что он запомнит совсем другой урок — не выходить из дома безоружным.
  • Alexeyka
    29 мар 2009 в 23:59
    @selvstal Скажу тебе по секрету, обычно очень минусуют всякого рода "+1" итд, здесь это заменено на плюсик и минусик самому коменту ;)
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 00:01
    @dimonline Ну можно вообще продолжить линию и предложить отогнать его в другой двор и там поставить на сигналку, итд, можно хоть сюжет фильма Бумер… эээ… нет «Крузак» на этой теме сочинить)
  • selvstal
    30 мар 2009 в 00:13
    @Alexeyka Как только карма позволит, так сразу.
    А пока +1 :)
  • selvstal
    30 мар 2009 в 00:16
    @Envek Не был бы автор без арселанала — не известно как бы всё сложилось. Может и не кричал бы вслед.
  • opetrovichs
    30 мар 2009 в 00:25
    @selvstal На те карму и прекрати засорять комментарии.
  • selvstal
    30 мар 2009 в 00:26
    @opetrovichs Вот спасибо тебе, добрый человек!
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 02:55
    @melik Не было бы ничего — был бы всего лишь окачен из лужи грязью и унижен. Какой хороший вариант, такой толерантный.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 02:58
    @1I1 «тем не менее, было бы не стыдно из хорхе в догонку машину подырявить» — чем бы это грозило владельцу хорька, в курсе?
    Автор все правильно сделал.
    Лучше носить с собой арсенал, чем быть толерантным овощем.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 03:02
    @selvstal Ну подумаешь, какая беда. Окатили. Ничего ведь страшного, это же всего лишь грязная вода. В следующий раз поджопник пропишут, ничего ведь страшного, всего лишь поджопник, не лицо ведь разбили. Ну подумаешь, лицо разбили, но не сломали же ничего. Ну подумаешь, сломали что-то, так ведь не убили.
    Это всяко лучше, чем носить с собой арсенал. Носить с собой арсенал — не толерантно! И кричать в след тоже не надо ничего.
    Ну подумаешь, убили, так ведь не…
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 03:03
    @Alexeyka Хыхых. Да не, не такой уж и большой арсенал у автора того топика. :)
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 03:04
    @ice9 Тот, кого окатили, этот урок видимо, давно усвоил. И правильно сделал.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 03:05
    Автор топика на форуме — молодец. Все правильно сделал.
  • ice9
    30 мар 2009 в 03:43
    @Yareactor О да, терпеть в быту — это так не по-нашему. Задел кого-нибудь в супермаркете или случайно встал в чужую очередь — тут же получи ушат говна в виде мата и перекошенного рыла, так ведь оно по справедливости будет. А то ведь в следующий раз еще поджопник пропишут и далее по тексту… Не дай бог дать слабину, пацаны засмеют.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 03:50
    @ice9 Прочитай еще раз внимательно, что я написал выше, над последней строкой помедитируй пять минут, пожалуйста.
    Не подскажешь, с какой стати кто-то кого-то должен терпеть? Неужели так трудно вести себя так, чтобы никому не приходилось тебя терпеть?
    Сделал человеку плохо и не компенсировал ему неудобства — получи по заслугам. Это называется справедливостью.
  • ice9
    30 мар 2009 в 04:11
    @Yareactor Нравится жить в каменном веке — живи на здоровье. Если ты же не понимаешь, что такое справедливость, зачем мне размышлять над твоими словами.
    Это пост о мести, прикрываемой справедливостью, только и всего. Очень жаль, что никто этого не замечает.
  • Bash
    30 мар 2009 в 10:07
    Пятерка за сочинение
  • ViGilant
    30 мар 2009 в 10:32
    @Kamikaze мини-глоссарий =)
    хорхе — резинострел, акбс — производиетль патронов
    scarab — нож
    лкн — лицо кавказской национальности
    зз — замок зажигания
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 10:50
    Зло порождает зло — насилие порождает насилие.
    Теперь всем чмырям подходящим под 26/180/74 в районе происшествия настанет великая кара. У ЛКН, как назвал их автор, очень развито чувство самолюбия, и братской поддержки. Ждите продолжения, дай бог если без некролога.
    За чмыря извините, но человек, который таскает с собой столько всего для самообороны — реально закомплексованный чмырь!
    Лучше бы спортом занялся и ходил там, где нет луж.
    Это моё сугубо мнение, никому не навязывую.
    ЗЫ: антиреклама свободному ношению самизнаетечего.
  • SergeyC
    30 мар 2009 в 11:04
    @dZjeka Не надо на капоте ничего писать, ИМХО. Машина ведь не виновата!
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 11:24
    @ice9 Во-первых, с другими людьми надо общаться на понятном им языке.
    В данном конкретном случае, водила кукурузника понимал только язык силы.
    А насчет каменного века: ты просто оглянись, в каком мире живешь, хе-хе, чтобы иллюзий не иметь. :)
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 11:29
    @ecologiarus Чепуху спорол. Что, надо было воткнуть язык в жопу и обтекать, а потом домой прийти и поплакать тихонько в подушку?
    Все верно. Зло порождает зло.
    В данном случае зло некультурного человека, которому показалось, что ему плевать на всех, и ему за это ничгео не будет — породило ругань.
    Ругань породила угрозу насилием.
    Угроза насилием породила оборону от насилия.
    Так что всё закономерно.
    Где там у вас антиреклама чему-то, я не заметил?
  • ice9
    30 мар 2009 в 11:50
    @Yareactor >В данном конкретном случае, водила кукурузника понимал только язык силы.
    Это только твои догадки, просто никто иначе и не пробовал. Думать головой и решать вопрос на словах куда сложнее, чем сходу ударить, наслаждаясь силой и властью.
    Очень удобно видеть то, что хочешь видеть, не замечать, что у «героя» поста руки чесались опробовать свой арсенал в деле. Ему явно не нужны были извинения, ими ведь в форумах не побравируешь.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 11:59
    @Yareactor Для полноты картины у него однозначно не хватает короткоствола)
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 12:00
    @Alexeyka Думаю, если бы у него был короткоствол, то он был бы вместо «хорька».
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 12:03
    @ice9 Автору топика явно не нужно было быть окаченным из лужи, для начала. Не был бы окачен грязью — не было бы ничего.
    Давай взглянем на ситуацию с другой стороны. Поставь себя на место этого парнишки. Что бы ты делал в этой ситуации?
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 12:16
    @Yareactor Много написал, потом удалил и решил, что разговор продолжать бессмысленно. Какое время — такие и герои. Я против, чтобы такие неуправляемые люди (касается и водятла и пешехода) ходили по улицам с оружием.
    Много кто имеет оружие — мало кто понимает, что такое «допустимая самооборона».
  • ice9
    30 мар 2009 в 12:18
    @Yareactor Либо подошел бы поговорить, либо подумал бы о том, как почистить свою одежду. Меня, как пешехода, который переходит дорогу, обливало из лужи не раз, причем мстить обычно было уже некому. Если не позволять таким мелочам портить себе жизнь, она хуже не становится. А если хочется каждому наступившему на ногу бить в табло, пора обращаться к врачу.
    Ты можешь еще взглянуть на этот случай еще с одной точки зрения: забери этого парня милиция, никто не придаст значения обрызгиванию машиной, а вот факт избиения ЛКН налицо.
  • Galkin
    30 мар 2009 в 12:25
    особенно смешно было читать как «я стал в лужу». И собственно оттуда круто разобрался с ЛКН, да и вообще герой всю дорогу на самом деле от ЛКН убегает «Я быстро ломанулся к его тачке» «Выбежал на дорогу. Поймал тачку.» Ну а про баллончики в каждом кармане это уже совсем цирк. Жалкая ничтожная личность.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 12:36
    @ice9 1. Кукурузник окатил тебя и едет дальше. Куда ты собираешься подойти поговорить?
    2. Ты подумал о том, как почистить одежду, кукурузер подумал о том, что ты чмо и тебя можно окатывать безнаказанно. Подумаешь — мелочь какая.
    3. Ты идешь на собеседование, в театр или на свидание. Испортит ли такое происшествие тебе жизнь? А затраты на химчистку испортят тебе жизнь?
    4. Если на реальную угрозу удара в табло ты отвечаешь ударом в табло — то это нормально, и никуда идти не нужно, уверяю.
    Смотрю на этот случай с твоей точки зрения. Вижу: было причинение вреда имуществу, причинение морального вреда, непосредственная угроза жизни и здоровью этого парня.
    Я, как юрист, занял бы сторону пешехода.
    ЛКН или не ЛКН — это дело десятое. Или вы считаете ЛКН — неприкосновенными, а если уж кто тронул — то его надо судить по 282-й статье?
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 12:50
    @ecologiarus Все в пределах допустимой самообороны. В данном случае имеем адекватный ответ на причинение морального вреда, причинение вреда имуществу, непосредственная угроза здоровью и жизни.
    Если бы он начал стрелять из травмта по удаляющемуся крузаку — тогда было бы превышение, плюс незаконное применение оружия.
  • ice9
    30 мар 2009 в 12:52
    @Yareactor Не вижу никакого смысла проигрывать твои ситуации. По-моему история эта никого и ничему не научила. Водитель джипа так и будет окатывать людей, только теперь будет готов сразу бить в морду или стрелять из чего-нибудь, а паренек чуть что сразу будет заливать людей из балончика и убегать, а потом хвастаться на форумах.
    PS. ЛКН был упомянут только для того, чтобы хоть как-нибудь назвать его.
  • ViGilant
    30 мар 2009 в 12:56
    @Galkin пара хороших баллонов может спасти ваше имущество или здоровье, особенно в той ситуации, когда нападают на Вас.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 12:59
    @ice9 Ты делаешь какие-то предположения о том, кто что будет дальше делать, при этом не желая прислушаться к точкам зрения, отличным от твоей.
    Для водителя есть куча названий, чтобы не акцентировать внимание на его национальности, если внимательно почитаешь мои комментарии, я именно так и делал. В отличие от тебя, котрый зачем-то сделал акцент на национальности.
    Ты что, фашист, что-ли? :)
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 13:04
    @Galkin Нормальное использование средств, нормальное действие и использование тактической ситуации, нормальный отход в безопасное место.
    Начинаем с того, что у тебя нет баллончика, чтобы не быть циркачом.
    Расскажи о своих действиях в такой ситуации, мне очень интересно, как поступают гордые величественные личности. Мне очень интересно, правда.
  • mumi
    30 мар 2009 в 13:04
    @SergeyC /пожав плечами/ Пускать красного петуха — давняя русская забава.
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 13:04
    @Yareactor Суда не было, думаю он решил бы по другому.
  • Galkin
    30 мар 2009 в 13:16
    Скажу честно, для меня 74-х килограммовый бугай, который носит по баллону в каждом кармане, выглядит немного странно. А в такой ситуации, если ты оскорбил человека и спровоцировал его так и доведи нормально дело до конца — т.е. дай ему по лицу как следует, объясни ему, что он неправ. А из лужи пшикать баллончиком, а потом еще и убегать… Лучше тогда и не начинать выяснение отношений. ЛКН ни в коем случае не оправдываю — самый обычный мудила.
  • ViGilant
    30 мар 2009 в 13:21
    @Galkin если к Вам, допустим, пристанет грязный вонючий бомж (несколько) который неизвестно чем болен, полезет в драку, будете вы его по лицу бить?
    Не проще воспользоваться газ.баллоном?
    Лично у меня валяется в кармане на всякий случай, мне не мешает, а раз пригодился, когда хотели позвонить с моего телефона, вплоть до хватания за одежду…
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 13:38
    @ecologiarus Если я правильно понял правильно вашу фразу тогда я не понимаю Вас, то есть если он ЛКН то мы должны быть тотерантны к нему, ему можно решать вопросы «по другому», а когда человек которого облили умышленно грязью и за это мало того что не извинились а так ещё и бычить начали, решил по другому то он падонок. Херовая какая то толерантность получается, односторонняя.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 13:43
    @mumi Да ты нацист, похоже.
  • AVP
    30 мар 2009 в 13:45
    На Кадабре наступил месячник борьбы с приезжими и теперь у нас за честь будут рассказы из серии «как я надавал по морде кавказцу»?
    Собственно не являясь сторонником принципа непротивления злу насилием, скажу крамольную для Ярослава и некоторых других весчь: я надеюсь, что упомянутый ЛКН додумался пофиксить побои и написать заяву куда надо. И что наши местами доблестные органы найдут упомянутого доблестного 26-летнего пингвина со всем его арсеналом и он таки получит свой срок, хотя бы условный.
  • mumi
    30 мар 2009 в 13:49
    @Yareactor Нет, я просто скептически отношусь к идее всеобщей толерастии.
  • vamp756
    30 мар 2009 в 13:51
    Терпеть немогу когда такое постится. Фу даже читать неприятно. Еще и оформлено так как будто будто развеселая RPG.
    Нинавижу расистов! И негров… (с) (шутка такая)
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:07
    @AVP Круто… Я лично надеюсь на обратное. Заебало видеть в газетах забавные истории про скинхедов, которые обижают бедных приезжих. Когда у нас тут ары с автоматами бегали по району и стреляли друг в друга из-за разборок на тему кто дорогу будет чинить хуй кто че пискнул. Стоит какому-нить дитю гор набить рожу так вой сразу по всем каналам, мне такая ситауция в родном городе нахуй не нужна
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 14:10
    @Alexeyka Нет не верно. Не важно кто это. Дальше, чтобы все понимали А — человек в машине, Б — пешеход. «А» задумался и незаметил пешехода (бывает же такое, задумался, вроде в глаза человеку смотришь, а не видишь его, или вовсе пешеходу показалось, что у них какой-то контакт появился) облил, плохо конечно, но вероятно не специально (даже если и специально, не важно, сейчас поясню) услышал в свой адрес мат и обзывательства (уже противоправные действия — нанесение публичных оскорблений) решил выйти и ответить «Б». «А» стал подходить и адекватно тому спичу, который произнес «Б» начал говорить в его сторону тоже самое, потом получил струю газа и был избит, так мало этого, «Б» ещё залез в его автомобиль — в его частную собственность. Получается «А» кругом не прав (даже если и прав с человеческой точки зрения) с точки зрения правовых отношений в обществе. Суд решит также! «А» действовал умышленно — он умышленно носит с собой оружие самообороны, следовательно умышленно причинил вред здоровью добропорядочного гражданина, который нечаянно обрызгал его. Нас там не было, может это вообще провокация была? Чем гордится автор мне не понятно.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:12
    @Alexeyka А другой и не будет. Меньшинства. Когда эти меньшинства станут большинством, а все к этому и идет им уже будет похуй. Они считаться не станут, они уже и сейчас особо не считаются, а потом вообще. Тем летом шла подруга друга беременная на 7ом месяце со своей подругой, переходила дорогу по переходу в спокойном районе где нет машин и движения. Ехал ара, стал сигналить и орать. Ему сказали типа хуле орешь не видишь беременная идет. Это мудло вышло и дало ногой по жопе беременной девушке и уехало. Пришли в ментовку заявление писать, а там такой же ара, который не стал брать заявление потому что он лично знает этого чувака и он бы никогда так не сделал ибо он пиздатый. Хорошо было кому позвонить и обоих выебали, а не было бы и все. Ара другого не сдаст. Закон… какой нахуй закон, закон гор и мы «белозадые» в нем не прописаны как люди.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:14
    @ecologiarus Конечно, в ответ на обливание грязной водой он должен был догнать его и сказать «Уважаемый, извините, но Вы были неправы». Не пори хуйню, эко, не пори.
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 14:16
    @Ell Так в том то и дело, механизм есть а ты им не пользуешься. Сам бы и заявил. Только ты наверное подумал: «Да ну б… я, всё равно никто никого искать не будет и т.д., и вообще потом по судам затаскают, не ровен час с автоматами домой явятся и семью покрошат из-за какой-то дороги, до которой мне и дела-то особо нет» (кстати может и правильно подумал, только вот заявлять потом не надо, что никто не пискнул.
  • vamp756
    30 мар 2009 в 14:19
    Друзья — прекратите этот бесполезный ор :) Не ведите себя как дети
    не удивлюсь если вся эта история вымышлена а вы тут развели третью мировую :)
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:20
    @ecologiarus Я в тот раз заявил, точнее вызвал ментов и был одним из свидетелей, только судя по тому что меня никуда не вызвали дело, видимо, было замято. Да и речь не про заявы в милицию, а про наши доблестные ниразу не предвзятые СМИ, которые одно избиение ары будут смаковать месяц в разных ракурсах, а то что эти самые бедняги творят упорно отказываются видеть.
  • AVP
    30 мар 2009 в 14:20
    @Ell Серега…
    А я вот не въехал, а причем тут скины, кавказцы и прочия?
    Мне, честно гря, по боку, кем был водила: негром, евреем или русским. Я говорю о том, что пингвин должен получить срок за свое геройство. И не более того.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:25
    @Ell В общем моё мнение, что «встречу Хлебом и Солью» надо заслужить, и толерантность надо заслужить своей толерантностью и уважением к чужим правилам жизни, а если не уважаешь то нахер эту толерантность.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:26
    @vamptheme Вымысел, не вымысел. Одно то, что тут никто не удивлен уже показатель.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:27
    @mumi :) Я толерантность вообще считаю тяжелым заболеванием. Что самое смешное, медицина меня поддерживает.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:27
    @Alexeyka Именно.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:29
    @ViGilant зз — зурнал зызни агу
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:30
    @ecologiarus Началось все с причинения морального ущерба и приченение ущерба имуществу объекта «Б».
    Не стоит передергивать факты.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:31
    @Ell В плане накопления критической массы «толерантных национальностях» пример Европы весьма показателен.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:31
    @ecologiarus Я один раз обрызгал человека грязной водой, остановился извинится, потому что на самом деле случайно это сделал, он был тоже агрессивно настроен, но тем не менее я понимал, что у него на это есть полное право, потому что я только что окатил его говном из лужи, я извинился человек хоть и не расплылся в улыбке но извинения принял.
    А если этот ублюдок из крузака этого не понимал значит он неадекват значит он всегда себя так ведёт по жизни, он видел, что человек стоит весь облитый и тем не менее сказал «Чё ты сказал козёл?» и его кто то оправдывает, от таких неадекватов общество особенно правовое должно стремится избавится самыми неправовыми способами, что бы и тебе и мне дышать было легче.
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 14:31
    @Ell Ну да, именно. А тот должен был ответить, ох извините, давайте я вам оплачу химчистку и довезу до неё, простите пожалуйста, не заметил.
    Я один раз не то что грязной водой, я обогнал волгу на даче прямо по коровьему дерьму свежему, реально не видел его в траве, а у волги кондея не было. В общем в говне было всё что попадало в поле зрения в салоне и снаружи. Я спешил и сначала этого не заметил, а потом чувак меня остановил, показал что стало с его машиной, попытался мне в лицо стукнуть, да только вот устраивать драки не было занесено в мои планы на тот день — я его руку просто остановил, приехал через 10 минут и отпидорил его машину до блеска, ибо с детства приучили отвечать за свои поступки плохие. Чувак когда понял, что я не со зла, долго извинялся, приглашал к столу.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:32
    @Galkin 74 кило при росте 184 сантиметра — это бугай? Подите в спортзал, оторвите жопу от кресла.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:33
    @Yareactor Особенно франция, я бы не хотел топнуть в говне как толерантные очаровашки французы.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:33
    @Ell +1
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:33
    @AVP Толерастия — тяжелое заболевание, к счастью, излечимое.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:34
    @ecologiarus И что? Ты — молодец. Разницы в своем поведении и поведении ары не замечаешь?
  • AVP
    30 мар 2009 в 14:35
    @Yareactor А ты это к чему?
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:35
    @Alexeyka Вот, вот… если я окачу кого-то говном и он скажет мне что я мудак, то я, лично, не буду на него бычить, ибо понимаю что я бы на его месте сказал бы тоже самое.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:36
    @AVP Привет, АВП, как жизнь?
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:36
    @ecologiarus Да твой путь корректен правилен лоялен и все дела, НО есть одно НО, он применим только к адекватным людям, а к выродкам считающими себя умней всех и выше всех этот путь не применим, он просто не действует, к ним есть другие пути.
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 14:37
    @Alexeyka Я никого не оправдываю в данной ситуации, по мне они оба неадекватные. Рад, что ты готов нести ответственность за свои поступки!
  • AVP
    30 мар 2009 в 14:40
    @Ell Грязь на улице… разве это жизнь
    И те не болеть
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:43
    @Alexeyka На самом деле, в той или иной степени страдает от толерастии вся Европа.
    И Швеция, и Швейцария, и Германия, и Франция, Британия.
    Документов могу массу привести. В том же Брюсселе (а это как бы столица Евросоюза) — муслимов уже 25%, в их районы полиция не заезжает, а если заезжает, то с прикрытием. При этом муслимы считают приемлимым убийство на религиозной почве. Могу ссылок наборсать — уйму…
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 14:43
    @Ell Ну так СМЯМ платют бапки за это, чтобы народ от кризиса отвлекать или ещё от чего-то.
  • Ell
    30 мар 2009 в 14:45
    @Yareactor Тут где-то вычитал что в Москве славян (русских+украинцев+белоруссов) по последним данным переписи в районе 40% от всего населения. Заипца… Столица государства российского…
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:49
    @vamptheme Таких «вымышленных» историй тысячи происходят каждый день.
  • vamp756
    30 мар 2009 в 14:50
    @Alexeyka просто уж больно как то пафосно описана история
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:51
    @AVP «На Кадабре наступил месячник борьбы с приезжими и теперь у нас за честь будут рассказы из серии «как я надавал по морде кавказцу»?»
    Ты акцетируешь внимание на том, что одним из действующих лиц был кавказец. Значит, в твоих глазах ЛКН заслуживает какого-то особого отношения.
    К тому, что толерантность ни к чему хорошему не приводит. Примеров тому — масса.
    Мало того, процитирую справочник по естествознанию:
    «Толерантность — полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела.»
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:54
    @vamptheme Если только в ньюансах, по сути она вполне обыкновенна, и это наводит на очень плохие мысли, что данная ситуация становится обыкновенной.
  • AVP
    30 мар 2009 в 14:56
    @Yareactor Акцентирую не я, а автор истории и тот, кто решил это перепостить сюда.
    Я лишь отмечаю, что это третий пост за неделю о межнациональных отношениях. Для Кадабры это стало стандартным. У нас уже прошли месячники повышения пошлин, отечественного автопрома, ГАИ и еще чего-то.
    Теперь месячник борьбы с приезжими.
    А по существу вопроса, я сказал чуть выше.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:56
    @AVP А если бы водила кукурузера избил бы облитого — так было бы лучше?
    Давай определимся, какая ситуация тебе более симпатична:
    1. Облитый и избитый (как минимум) пешеход.
    2. Получивший два удара по ногам и заряд перца в лицо водитель, который не пожелал исправить ситуацию, и напал на пешехода после того, как понял, что он окатил его грязной водой.
    Вариантов не много, сам понимаешь.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 14:58
    @AVP 3й пост, значит это о чём то говорит, значит людей уже всё больше и больше начинает мягко говоря не устраивать поведение приезжих, не думаешь?
    А если это 3й пост за неделю на авторесурсе значит людей это не устраивает уже не мягко.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 14:59
    @Ell Верно… Да здравствует толерантность!
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 15:02
    @AVP Может, если этот пост уже третий, наверное, тому есть причина?
    Наверное, это не потому, что здесь сплошь собрались «фошизды», а вероятно, потому, что проблема действительно существует.
    Закрывать глаза на проблему, а не пытаться её решить — это и есть толерастия, которая является тяжелым заболеванием, как я уже сказал выше.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:04
    @Yareactor Не понимаю.
    Я читаю тендециозный рассказ пингвина, жизненная позиция которого: «У меня в карманах много чего есть, бойтесь меня».
    Откровенное быкование до добра не доводило, еще никогда. И своим выступлением, пингвин не пожелал мирного исхода ситуации.
    Кстати, прикинь, если мимо бы проезжал наряд, а может проходил еще какой сердобольный гражданин с кучей чего по карманам, и видя такое развитие событий (какое описано в посте, но не видя факт обрызгивания), отметелили бы пингвина дубьем, вправили мозги электрошоком и прочее… Было бы тут столько восторженных отзывов, что люди спасли водителя от нападения? Нельзя судить не зная обстоятельств дела.
    Описание, данное одной заинтересованной стороной говорит лишь о привышении необходимых мер самообороны, да еще и с приминением спецсредств.
    Надеюсь, перспективу судебного решения ты можешь оценить сам.
  • Ell
    30 мар 2009 в 15:07
    @AVP Реакция на облитие тебя грязной водой из лужи это быкование… круто.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 15:08
    @AVP Пригласи сюда вторую сторону, раз тебе история кажется неправдоподобной, выслушаем и ту точку зрения.
    Где ты увидел превышение необходимых мер самообороны?
    Ты так и не ответил на мой вопрос о симпатичной тебе ситуации. Ответь, если не сложно.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:08
    @AVP Проблема которую тут на данный момент уже обсуждают, уже давно вышла за рамки конкретной описанной ситуации и по масштабам намного больше чем облитый пешеход, и не замечать её просто глупо и опасно, вот что надо понимать.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:11
    @Yareactor Я вам одним комментом отвечу.
    Поведение приезжих не устраивает всегда. Так называемых ЛКН не любили еще во времена СССР. Так же народной забавой было переодическое избиение китайцев и вьетнамцев.
    «Проблема» приезжих была, есть и будет. И вопрос даже не в том, откуда они приехали: из Азии или Тамбовской области.
    А все остальное политтехнологии. Позавчера все беды были от украинцев, потом молдоване, сейчас таджики. Найти виноватого — не сложно.
    И дело не в политкорректности или еще в чем-то. У каждой нации или социума должен быть внешний враг.
  • opetrovichs
    30 мар 2009 в 15:14
    @AVP О! АВП, не только внешний, но обязательны еще и внутренние враги.
    Врагов должно быть много.
    Количество врагов прямо пропорционально количеству проблем.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:15
    @Ell Ell, не для всех русский матерный является родным языком. И «кричу ему в след «Бля мудак очешуевший!!!»» есть не что иное как быкование. Хотел бы решить проблему спокойно — выразился бы по-другому
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:16
    @AVP Суть проще, если человек приехал в мой дом только лишь брать и не давать в обмен ничего, у меня нет причин ему помогать и быть толерантным к нему, а если этот человек при том, что его тут терпят ни за что, мало того ещё и ведёт себя по хамски и учит людей жить, то эту толерантность надо засунуть ему в жопу и выслать его на родину чтобы далее свою образовательную деятельность он вёл там.
    Слоган тут простой: «Приехал сюда? Не нравится Здесь? Вали отсюда нахер обратно!»
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 15:17
    @AVP Что-то не припоминаю таких «народных забав», о котрых ты тут пишешь.
    «Нелюбовь», о которой ты пишешь — беспричинная?
  • Ell
    30 мар 2009 в 15:20
    @AVP Круто, давай я подойду к тебе на улице и пописаю на твою одежду. Что лично ты мне скажешь, сделаешь?
  • CBETKO
    30 мар 2009 в 15:20
    @Alexeyka это говорит только о том, что люди сюда это постят
    Увы, мы не знаем, зачем и почему они это делают… Периодически тут появляются посты, явно направленные на «накапливание» негатива в каком-то определенном направлении…
    а сам пост читать неприятно
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:24
    @Yareactor Видать маладой :)
    Или не жил возле мест «компактного обитания»
    Нелюбовь — не беспричинная. Ибо любой приезжий, даже твой родственник, поселившийся в твоей квартире и живущий в ней месяц, будет вольно или не вольно вносить что-то свое в жизненный уклад коренного населения. Далее — вопрос раскрутки проблемы.
    Плюс, мигрируют далеко не всегда лучшие сыны своей отчизны.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:26
    @CBETKO А ЭТО уже в свою очередь говорит о том что этот негатив есть и он накоплен не на пустом месте, на пустом месте ничего не бывает, а если есть негатив то есть и проблема, мы конечно может обсуждать только весёленькие картинки и шутить шуточки не видя реальных проблем и… посмотрите на Францию… она когда то выбрала именно такой путь.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:26
    @Ell Давай доводить все до абсурда.
    Мы вроде как говорим о конкретной ситуации.
  • Ell
    30 мар 2009 в 15:27
    @AVP Спасибо, я так и думал.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:29
    @AVP И что должно нас убедить что этих нелучших сынов мы должны здесь терпеть? Мы же не помойка какая то для сброса неликвида.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:30
    @Ell Да всегда пожалуйста.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 15:31
    @AVP Не такой уж «маладой», СССР помню.
    Вырос на Кавказе, и межнационального общения посмотрел предостаточно. Так что на надо мне пенять насчет «мест «компактного обитания».
    Насчет миграции — согласен. Насчет ситуаций отвечать будешь? Какая тебе больше нравится?
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 15:33
    @Ell Конечно же он скажет: «уважаемый, не могли бы вы прервать акт изливания своей урины на мои брюки, если вас не затруднит, пожалуйста?»
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:34
    @Alexeyka Ребяты.
    Звиняйте, но я что-то не понял. Я кого-то призывал что-то терпеть? Где?
    Мне национальный треп применительно к этой ситуации совсем не интересен.
    За сим попрощаюсь, а вы тут сами друг друга убеждайте в чем хотите.
  • CBETKO
    30 мар 2009 в 15:38
    @Alexeyka Ой!
    Вот тока не надо про Францию
    Вы там были в то время? Вы ситуацию изнутри видели? Или судите только о том, что наши СМИ сообщали.
    Я не призываю «обсуждать только веселенькое», но и политиканов, которые пользуются черными технологиями пиара + не забывают про BTL, тоже не буду хвалить и поддерживать
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:38
    @AVP А я что где то написал что ты призываешь кого то к чему то? Я лишь задал вопрос с целью получить на него твоё мнение, не было бы интересно не спрашивал бы.
    А ты сразу прощаться… не хорошо это дверью хлопать посреди разговора.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:38
    @Yareactor Звиняй, думал коммент ушел.
    Итак, отвечаю. Где увидел.
    Судя по тексту мы имеем дело с избиением, причем с приминением спецсредств. Или я ошибаюсь? Тогда где стенания хоть об одном полученном ударе?
    Симпотная мне ситуация: облитый пешеход, срубивший бабла с водилы за моральный ущерб.
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:40
    @CBETKO Я общаюсь с людьми которых хорошо знаю и которые живут в Европе, и основываюсь на их фактах, им мне нет основания не доверять.
    Я уже достаточно взрослый чтобы не строить свои мнения на «фактах» СМИ
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 15:40
    @AVP Ты упорно избегаешь ответа на простой вопрос, о том, какая ситуация тебе больше по нраву:
    1. Облитый и избитый (как минимум) пешеход.
    2. Получивший два удара по ногам и заряд перца в лицо водитель, который не пожелал исправить ситуацию, и напал на пешехода после того, как понял, что он окатил его грязной водой.
    Это простой вопрос, ответить на него не сложно.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:42
    @Alexeyka Я готов продолжить этот разговор, но в личке. Ибо сейчас он может перейти в стадию публичного холивара и ответов в стиле «сам дурак» (я сейчас никого не имеюю ввиду конкретно).
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:43
    @CBETKO Буквально недавно разговаривал с человеком он в Германии живёт, так вот в последнее время даже в спокойнейшей Германии стали возникать проблемы с приезжими в основном из Арабских стран, разбитое стекло, устроенная драка, беспорядок на улице, покарёженная тачка, украденный бумажник, то есть кучу вещей которые раньше были им незнакомы, но бороться с ними им мешает… внимание… ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
  • AVP
    30 мар 2009 в 15:45
    @Yareactor Подними глаза свои выше и ты прочтешь ответ.
    Кстати, выуживать из ситуации только два удобных для тебя варианта и пытаться загнать оппонента тем самым в угол — известный и при том довольно грязный прием в споре.
    :)
  • CBETKO
    30 мар 2009 в 15:48
    @Alexeyka спокойнейшая Германия?????
    Вы о чем?
    там постоянные стычки с выходцами из Турции. Этим конфликтам уже лет 10.
    а вы о их недоразумениях услышали только сейчас
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 15:51
    @CBETKO Вы эти 10 лет находились там?
    Ещё раз повторюсь я основываюсь на словах человека которые эти 10 лет прожил там и видел всё лично.
    А вы о стычках откуда узнали? не из СМИ ли?
  • SKOM
    30 мар 2009 в 15:54
    @AVP А что надо было крикнуть? «Я поражен!»?
  • fantom
    30 мар 2009 в 15:56
    @SKOM Бегемот обычно кричал " Я в восхищении"!
  • CBETKO
    30 мар 2009 в 15:56
    @Alexeyka нет
    не из СМИ
  • fantom
    30 мар 2009 в 15:58
    Ничего не читал.
    Но осуждаю.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 16:12
    @AVP А теперь я тебе разъясню пару важных моментов в данной ситуации:
    Состоявшийся диалог и его развитие не оставляет сомнений, что мирное решение проблемы даже не рассматривалось водителем и не было сделано попытки извиниться, или как-то иным образом сгладить конфликт. «Бля мудак очешуевший!!!» (это еще не диалог, а выкрик в сторону удаляющейся облившей его машины, но если я его не приведу, придерешься же) — Ты че мля козел сказал! — Ты ишак, глухой илбо тупой или одновременно. -Все тебе 3.14здец.
    Обычно после таких слов следует физическая расправа. И если учитывать разницу в весе и росте, то угроза расправы выглядит вполне реальной. Соотвественно, дальнейшее развитие событий повлекло бы за собой нанесение телесных повреждений различной тяжести, возможно, что и не совместимых с жизнью.
    Следовательно, угроза жизни и здоровью пешехода была вполне реальной, и применение легального баллона, с перцовой смесью против нападавшего — вполне адекватная мера. Кстати, данный баллон не является спецсредством, так как разрешен к свободному обороту и продаже гражданам без ограничений по достижении совершеннолетия.
    Дальнейшие действия оборонявшегося можно расценивать по-разному, но так или иначе они были направлены в том числе на сохранение жизни и здоровья пешехода. Выведение нападавшего из равновесия (два удара по ногам сложно назвать избиением), выведение машины из возможного скорого преследования без нанесения ей ущерба можно расценить, как необходимую меру (впрочем, это спорно, но тем не менее, урон имуществу был нанесен вряд ли больший, чем пешеходу, равно как и физичекие повреждения, которые тот мог получить в результате иного развития событий).
    Симпатичную же тебе ситуацию можно рассматривать, как ненаучную фантастику, думаю, ты и сам это отлично понимаешь.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 16:20
    @AVP Нестыковка по времени. :)
    Я тебе там ответил.
    Я дал тебе два наиболее вероятных развития событий. Другие можно отбросить, как малореальные.
    Так что обвинять меня в грязных приемах не нужно.
    Впрочем, ты можешь предложить свои варианты, я готов их также рассмотреть. Я других просто не вижу.
    По поводу одного из предложенных тобой я тебе уже отписал там же.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 16:20
    @fantom Гыгыгы. :)
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 16:30
  • ecologiarus
    30 мар 2009 в 16:41
    @Yareactor Еще есть вариант, что ничего такого не было. Текст написан профессиональным психологом, он не дает полной картины из-за чего трудно принять сторону. Как вариант текст мог быть написан специально в учебных целях. Я видел много такого плана текстов, когда мамка училась на психолога. Наличие в тексте ТТХ и ЛКН сделано специально, чтобы понять отношение человека прочитавшего текст к различным сферам социальной жизни!, Предлагаю заглушить обсуждения и решать здесь проблемы возникшие непосредственно с с человеком, который запостил. А так мы сотрясаем воздух и портим друг другу нервы и отношения между собой. Такой пустяк, а выбил Кадабру из колеи на целый день. Это провокация, наподобие заправки бензинового Лансера дизтопливом (обсуждение на 100 страницах форума, хотя автор топика на 25-ой уже признался, что всё придумал и это развод).
    Дело конечно ваше, но думаю стоит прекратить.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 17:06
    @ecologiarus Мы рассмастриваем конкретную описанную ситуацию. Вымысел это или нет — оставим на совести автора.
    Так или иначе — ситуация эта не фантастическая, она вполне может быть реальной.
    Тем не менее, обсуждать, вранье это или нет — не входит в мои интересы. Мне интересно разобрать описанную ситуацию, думаю, не одному мне.
  • ViGilant
    30 мар 2009 в 17:16
    @ecologiarus смею Вас уверить, что на кадабру я это постил не с целью провокации…
    в результате правда ничего хорошего не получилось… =/
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 17:20
    @ViGilant Почему же не получилось? Очень даже полезный пост.
    Я вот лично для себя сделал выводы по поводу большинства посетителей кадабры.
    И эти выводы меня совсем не радуют…
  • Alexeyka
    30 мар 2009 в 17:25
    @CBETKO А откуда у Вас такие данные, о своём источнике я поведал.
  • opetrovichs
    30 мар 2009 в 17:31
    @fantom Прочитал всё.
    Ничего не осуждаю.
    Каждый останется при своей неправоте.
  • Yareactor
    30 мар 2009 в 17:45
    @opetrovichs Твою правоту никто не оспаривает. :)
  • Hunter777
    31 мар 2009 в 02:09
    @Alexeyka Откуда эта картинка? Где копирайты? Источник?
  • CBETKO
    31 мар 2009 в 07:57
    @Alexeyka Ну о своих источниках я отчитываться не обязана.
    Но, если Вас это интересует, то и у меня в Европе живут люди, и в Германии и во Франции. И не просто знакомые, а родственники, чьему мнению, как Вы понимаете я доверяю, а еще немного за их жизнь-судьбу переживаю.
    Надеюсь, я ответила на, Ваши вопросы, и посему предлагаю закончить нашу дисскукссию здесь. Если остались какие-то «непонятности» — милости прошу в личную переписку
  • Alexeyka
    31 мар 2009 в 12:36
    @Hunter777 Ты не догоняешь разницы между картинкой и новостным постом?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.